Национал-сепаратизм и федерализация как стратегия уничтожения России

Аватар пользователя a.zaikin1985

Один из примеров национал-сепаратизма

Тут сегодня один из членов сообщества АШ запостил статью "По следам <татарского> вопроса или почему договорные отношения центра и регионов принесут больше пользы" (https://aftershock.news/?q=node/550636), где он пытается протолкнуть идею о том, что договора федерального центра с отдельными регионами - это хорошо, и что Коллегиальная модель (в которой используются такие договора) лучше Авторитарной (по классификации автора). 

Я частично выразил свое мнение в комментарии, но мне представляется, что одного комментария для противостояния такой глупости недостаточно. Дело даже не в личной позиции автора статьи. Взгляды и предпочтения можно иметь любые. Ровно до тех пор, пока они не оказывают разрушительного влияния на государственность. 

Свою точку зрения я поясню.

Со времени образования единого государства Русь не имела федеративного устройства, но была унитарной. Это было закреплено впоследствии в Российской Империи в виде деления на губернии, уезды и волости. Русский код государственного строительства прекрасно позволял каждому, кто имел желание расти и развиваться как нация, делать это в рамках единой многонациональной и многоконфессиональной Родины.

История полна тому примеров. На правах отдельных наций в состав русского народа были приняты татары, башкиры, казахи, среднеазиатские народы, армяне, грузины, чеченцы и прочие народы Кавказа. Причем армяне и грузины вошли в состав России, спасаясь от колониального гнета Османской Империи, и России пришлось потом с ней воевать, защищая в том числе и эти народы. Я здесь не говорю, что это была единственная цель России, но эти обстоятельства выходят за рамки указанной статьи.

Отдельные представители вошедших в состав России народов добились настолько больших высот, что вошли в состав придворных чинов императорского двора, были удостоены дворянских титулов, земель и почестей за труды и службу во благо России. Представители этих народов обладали таким же статусом и правами, как и любой другой житель России. В этом была заслуга того культурного кода, благодаря которому Россия расширила свои границы в несколько раз и стала к началу XX века одной из самых успешных стран мира, в которой хотели жить представители самых разных государств, в том числе и европейских. И многие из них осуществили свою мечту, став предками таких великих сынов России, как Пушкин, Лермонтов, Даль и другие.

Однако геополитическая борьба не утихала никогда. Наши исконные противники, которым мы были как кость в горле, из-за того типа государственного устройства, при котором мы сами себя обеспечиваем, не являясь ни колонией, ни метрополией, но притягивая к себе этой моделью устройства государства многие народы, вели с нами серьезную геополитическую войну не одну сотню лет.

Хотя наша страна никогда первой не ввязывалась в войну, предпочитая курс на внутреннее развитие, Россию можно назвать "убийцей колониальных империй". Все войны Запада, затеянные против нее, начиная с похода рыцарей Тевтонского ордена в XIII веке, были направлены на колониальный захват нашей территории. Свою роль, конечно, сыграло и религиозное размежевание 1054 года, но оно использовалось Западом как инструмент для оправдания своих территориальных амбиций, подобно тому, как этот же инструмент использовался для обоснования Крестовых походов. 

Россия в навязанных ей войнах уничтожила Волжскую Булгарию (?), Хазарский Каганат (?), Крымское ханство, Казанское и Астраханское ханства, Речь Посполитую, Великое княжество Литовское, Шведскую империю Карла XII, Османскую империю, Французскую империю Наполеона, Австро-Венгрию, Третий Рейх Адольфа Гитлера и Японию. 

Очень серьезный урон был нанесен нашему заклятому врагу - Британской империи, особенно в XIX и XX вв. (помощь в обретении суверенитета бывших британских колоний).

Наличная необходимость ликвидации столь опасного противника как Россия была выстрадана британской властью в суровых военных столкновениях и являлась, как сейчас модно говорить, "вопросом национальной безопасности".

Исходя из своих геополитических интересов и практики борьбы, британцы использовали свои излюбленные методы: заговоры, революции и национал-сепаратизм (согласно принципу "разделяй и властвуй").

Заговоры и революции были успешно осуществлены в 1905 г., на фоне спровоцированного идеологически поражения в войне с Японией, когда России была навязана первая Конституция и Государственная Дума. Второй этап уничтожения России был осуществлен в 1917 г., в два хода: путем сначала Февральской, а потом и Октябрьской Революции. Результатом Октября было закреплено федеративное деление государства и запись в паспорте по национальному признаку, что закрепило местечковый национализм и национал-сепаратизм как разрешенные на государственном уровне.

Решение национального вопроса не было приоритетной задачей в СССР и официально не было записано в Конституции как одна из целей построения и развития государства. Благодаря этому, после 1953 г., национализм и национал-сепаратизм начали поднимать голову.
И хотя Великобритания в результате II Мировой войны была ослаблена как империя, и на первое место в мире вышли США, как идеологические наследники Британии в борьбе за мировое лидерство, они ничем не отличались в плане продолжения противостояния с Россией как идейным геополитическим врагом. 

Переняв у Британии пальму первенства, США продолжили ту же разрушительную работу против России в виде СССР, пытаясь военным путем достичь своей цели. Ради этого ими было осуществлено создание, испытание и применение ядерного оружия. Однако последовавшее за этим обретение паритета в обладании таким оружием со стороны СССР, а также спровоцированный США "Карибский кризис" обнулили их шансы на завоевание России военным путем. 

Был разработан, благодаря многочисленным исследованиям в области идеологии и пропаганды, путь идеологического разрушения России путем замены "культурного ядра", включающего в себя ценности, нормы морали, мировоззрение и идеологию. Такая "культурная диверсия" осуществлялась как одно из направлений ударов, включавших в себя также гонку вооружений, провоцирование вступления в военные конфликты, действия изнутри агентов влияния и т.д. 

Кульминацией стала спецоперация по приведению к власти агента Горбачева, осуществившего меры по ликвидации СССР, носившие незаконный и антиконституционный характер. СССР был разрушен, в том числе и потому, что население выбрало вместо имплицитных ценностей ценности, насильственно внедренные в культурный код: индивидуализм, национализм, сепаратизм, стремление к наживе, сверхпотребление, отказ от Отечества и патриотизма, другие морально-нравственные, а точнее, безнравственные, расчеловечивающие установки.

Официальный правопреемник СССР, искусственно созданное США государство Российская Федерация, было создано марионеточным и несамостоятельным. Вся его государственная система обязана была с момента создания обслуживать интересы победителя и хозяина, что было закреплено на официальном уровне в Конституции, ст. 15.4, в законах и Конституционных актах, что он (государство) продолжает делать и сейчас. 
Запрет любой идеологии (ст. 13.2) для государственного строительства означает невозможность самостоятельного целеполагания и выработки принципов существования государства. Стратегический контроль отдан по ст. 15.4 самим США, их прямое влияние на все органы власти России закреплено в том числе в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 г.

Взяв за основу теоретические наработки Британии в области национал-сепаратизма образца 1917 г., США внедрили в российское законодательство принципы национального суверенитета и самоопределения наций вплоть до отделения от государства. Так были образованы нынешние страны СНГ, а по сути, колонии США в лице бывших союзных республик.

Однако на этом США не остановились. Следуя логике "разделяй и властвуй", они предприняли следующий шаг по разделению уже территории России и выхода из нее отдельных субъектов. Так были введены в обиход и законодательно утверждены так называемые "федеративные договоры", дающие широкие полномочия субъектам федерации вплоть до отделения.
Текст можно посмотреть тут: http://constitution.garant.ru/act/federative/170280/ и тут: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120322/

Отдельным специальным договором было принято решение о выходе Чечни, путем подписания Хасавьюртовских соглашений: https://ru.wikisource.org/wiki/Хасавюртовские_соглашения_от_31.08.1996
 

 


Таким же путем был подписан договор с Татарстаном: http://www.alppp.ru/law/konstitucionnyj-stroj/federativnoe-ustrojstvo/14...

 

Позднее (в 2007 г.) договор с Татарстаном был изменен и не предполагал продления: http://constitution.garant.ru/act/federative/191677/

 

Отдельного обсуждения заслуживает вопрос о создании "Уральской республики": https://antimaidan.ru/article/11001 (статья от 04.07.2017 г.)
 

 

 Указ о создании Уральской Республики: http://chel.mk.ru/articles/2011/12/07/650453-uralskaya-respublika-kotoro...

 

Конституция Уральской республики: https://frbu.wordpress.com/law_and_contract/federal_charter_93/

 

Статья в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Уральская_Республика 

Таким образом, по неподтвержденным данным, федеративные договоры были подписаны с примерно половиной субъектов федерации, что говорило о том, что как минимум половина России отделится в ближайшее время и эти субъекты станут самостоятельными государствами. Если смотреть в территориальном плане, то России осталась бы европейская часть, а все, что южнее, севернее, западнее и восточнее, превратилось бы в марионеточные государства под протекторатом США. 

Остановил этот "парад суверенитетов" приход на пост президента РФ В.В. Путина. Но до сих пор во всех тех регионах, в которых они были подписаны, кроме Татарстана, договоры по закону являются действующими и не отменены.  

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Если у кого возникнет вопрос, почему договоры не отменены, смотрите мою предыдущую статью о полномочиях президента РФ. 
Дискуссия приветствуется, неадекватных ждет бан.

Комментарий редакции раздела Будни управления

*

Важно знать, чтобы не допускать повторения оккупации.

Комментарий редакции раздела Стратегия уничтожения России

Исторические приемы англосаксонских народов и наших прямых врагов в их стратегии уничтожения России.

Комментарии

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 9 месяцев)

вы там в москвах (рыба всегда гниет с головы) вечно распеваете о том, что выгодно в отдельно взятые моменты. так и вижу, как Вы лично бы топили за федерализм в каком-нибудь 1992-м

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

вы к кому именно обращаетесь и что имеете ввиду? 

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Извините. Нужно бы тему типа "либерализм как способ стратегия уничтожения сложного технического труда в РФ"...

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

так напишите, если вы так считаете.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Написал. В блоге. Читать с конца, понемножку... 

Аватар пользователя Magar
Magar(7 лет 10 месяцев)

Если мы не будем едины, мы все умрем очень кроваво. Если исчезнет Русский народ весь мир умрет очень кроваво. 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

Если США удастся разрушить окончательно Россию, то не останется тех, кто сможет оказать им сопротивление. поэтому нужно уже сейчас активно противостоять этим процессам, поддерживать ВВП как национального лидера в его стремлении к суверенитету.

Аватар пользователя Magar
Magar(7 лет 10 месяцев)

Правильнее будет не США, а капитал в руках группы семей ГС. Так если ВВП будет продолжать держаться за капитал, это приведет к необратимым процессам. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

ГС - это что?

Аватар пользователя Magar
Magar(7 лет 10 месяцев)

ГС- группа семей

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 8 месяцев)

Если США удастся разрушить окончательно Россию, то не останется тех, кто сможет оказать им сопротивление.

Кроме Китая и Индии. Мы всегда пинаем пиндосов за то что они носятся с собственной исключительностью и ведем себя абсолютно так же. Цивилизация, мать ее, исчезнет если Россия развалится.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

ну и как, есть исторический опыт противостояния у этих стран с Отечественной войной? нет. робкие попытки были заглушены и подавлены весьма жестоким способом. с тех пор китайцы стали осторожнее, а индийцы просто не лезут на рожон. 

и кто же, по-вашему, из них полезет в драку? тем более у них нет паритета в ядерном вооружении, а у нас есть. так что их Америке уничтожить - раз плюнуть.

Аватар пользователя kaifu6a
kaifu6a(8 лет 1 месяц)

+1. Мильярд на мильярд, вот где геополитика! А возня между Россией и США может продолжаться вечно

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Великобритания тоже считается как бы унитарным государством, но при этом Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия имеют собственные Парламенты и правительство. А вот Англия ни первого, ни второго не имеет. Причем отношения между королевой и тремя провинциями регулируется целой пачкой договоров, а Англия там так – с боку припека.

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

У английского государственного строительства другая историческая основа, зачем их приводить в пример? Ну прошли же этот этап обезьянничания.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Было бы чего обезьянничать. Хуже бардака под названием "государственное устройство Великобритании" только бардак под названием "государственное устройство Соединенных Государств Америки"

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

Британия вообще-то монархия. Абсолютная, так как Конституции у них писаной, официально зафиксированной нет. 
кроме того, Британский Союз объединяет страны под верховенством Британии, в которых монарх официально является главой государства и верховным главнокомандующим. какие там договора? как скажет Ее Величество Королева, так и будет. внутри страны так же.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Не просто монархия. Эта фигня называется Личная уния. То есть, объединение престолов Англии и Шотландии. Есть Акт об унии. То есть, Договор. Его ратифицировали парламенты Англии и Шотландии, которые потом объединились в парламент Великобритании. Так вот. С тех пор парламент Шотландии появился опять, а вот парламента Англии нету. В СССР был ВС РСФСР, был Совмин РСФСР, а у члена Соединенного Королевства Англии нет ничего. Круто, правда?

Аватар пользователя Калкин
Калкин(8 лет 6 дней)

Тема острая и требует серьёзного подхода и рассмотрения! Ведь прохлопали же сепаратистов, живущих - как писано в старых летописях "У краины земель русских". Ведь "у краина"  - это просто окраина, типичная география! Признавая такое "государство" по географическому принципу, наши недальновидные правители дождутся поддержки Госдепом США каких-нибудь сепаратистов из "суверенных государств" Камчатка, Сахалин, Алтай, Это может далеко зайти, особенно с американским финансированием!

Завершаю словами Юлиуса Фучика - "Люди будьте бдительны!"

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Статья - наброс, но частично. Статью 15.4 уже разбирали - никаких покушений на суверенитет в ней нет.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Не нравятся международные договора - не заключайте их. А заключать международный договор, чтобы иметь возможность его не исполнять на уровне законов - значит, заведомо кидать партнёра, это типичный подход хохлов.

Мульку про запрет идеологии в Конституции давно муссируют маргинальные КОБ и НОД. Как показали 17 лет ВВП, можно и без идеологии управлять страной в нужную сторону в меру эффективно.

Это всё - набросы. А вот напоминалка про Федеративный договор - за неё спасибо. Действительно - бомба под здание российской государственности, поменьше, чем в СССР (там у РСФСР вообще не было полномочий), но тоже - знатная. Желая Владимиру Владимировичу обезвредить её в течение следующего срока.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(8 лет 6 месяцев)

Общепризнанные принципы и нормы международного права

Вот этот кусочек более всего возмущает.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Есть упомянутое постановление ВС, в котором под этими нормами и правами подразумеваются  исключительно права человека и говорится,, что это всё уже есть в Конституции, плюс в документах ООН. В чем именно проблема?

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

постановление ВС, в котором под этими нормами и правами подразумеваются  исключительно права человека

приведите цитату из постановления, которая доказывает этот ваш тезис

потому что это чистое враньё

а проблема в том, что:

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.

В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и ее специализированных учреждений...

Т.е. решения (например, но не только) МВФ, Всемирного банка, ВАДА и десятки других обязательны к исполнению, исходя из этого Постановления ВС РФ (№5 от 10.10.2003г.).

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

"Не нравятся международные договора - не заключайте их"
А что касается части "Общепризнанные принципы и нормы международного права"? или вы об этом тактично умолчали? отвечу подробно в следующем абзаце.

"Статья - наброс, но частично. Статью 15.4 уже разбирали - никаких покушений на суверенитет в ней нет."
Пленум Верховного Суда с вами не согласен и выпустил специальное Постановление №5 от 10.10.2003. Изучите, прежде чем говорить такие вещи. Можете также прочитать мою предыдущую статью о полномочиях президента РФ.

"Как показали 17 лет ВВП, можно и без идеологии управлять страной в нужную сторону в меру эффективно."
ручное управление не заменит систему. если не будет Путина, все вернется на круги своя. система будет работать без сбоев, как раз на ликвидацию. не верите - почитайте статью про полномочия президента.

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Да ничего страшного в упомянутом постановлении нет. По сути сказано, что эти самые принципы и нормы уже есть в Конституции и документах ООН. Вы предлагаете отказаться от ООН?

Система не заменит ручного управления. Более того, я уверен, что у России есть система выдвижения нужных руководителей, подходящих для решения текущих задач управления страной.

И да, "лучшая в мире" Конституция не спасла СССР от развала.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

эти самые принципы и нормы, согласно Постановления Пленума ВС №5 от 10.10.2003 г., для нас на постоянной основе в режиме онлайн формируют специализированные учреждения ООН, которых штук 20 где-то. и каждое по своему профилю получает команды от США, так как ими же и создано, и проводит их в законодательство России. 

я предлагаю отказаться от колониального подчинения США, которые ведут против нас войну на уничтожение, в том числе путем действий 5-й колонны. об этом еще ВВП три года назад говорил, вы видимо прослушали (Послание ФС от 18.03.2014)

"Система не заменит ручного управления." именно, что бы ни делал лично ВВП, система устроена против.

"Более того, я уверен, что у России есть система выдвижения нужных руководителей, подходящих для решения текущих задач управления страной"
ваша уверенность мне побоку. я смотрю на факты, а факты говорят об обратном. учите матчасть: Конституцию, Постановление Пленума ВС...

"И да, "лучшая в мире" Конституция не спасла СССР от развала." потому что с нами вели войну, т.н. "холодную", и победили в 1991, разрушив СССР. ВВП назвал это событие величайшей геополитической катастрофой.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

победили в 1991, разрушив СССР

У тех, кто разрушил СССР есть фамилии, имена и отчества, и все они - из числа руководивших СССР, а не внешние игроки.

учите матчасть: Конституцию, Постановление Пленума ВС

Ога. В такой стране, как наши, законы - они такие, раз написал, и дальше все автоматически выполняют, причём исходя из чужих интересов.

Доходы вы меряете долларами, а не рублями, законы всегда выполняете до последней запятой, даже если вам это не в ваших интересах... Похоже, вы не в России живёте.

Ну и самое главное, по теме, так сказать. и оно же - самое простое. ООН - это единственный легитимный мировой институт, и Россия всячески поддерживает его существование, ибо альтернатива - международное беззаконие, право сильного, экономические и социальные проблемы. ООН - не подконтрольна США, напоминаю, что Россия, как и СССР - полноправный член СБ ООН с правом вето по ключевым решениям. Поэтому ваши идеи забыть ООН и не подчиняться принятым Россией же в том числе решениям ООН - это путь в обратную сторону от нашей геополитики ещё со времён Сталина. Но, видимо, в вашем революционном угаре эти простые мысли недоступны.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

"У тех, кто разрушил СССР есть фамилии, имена и отчества, и все они - из числа руководивших СССР, а не внешние игроки."

конечно, один только Горбачев как агент, приведенный американцами к высшей власти в СССР, окупил тысячи таких же, но помельче, которые все в совокупности делали одно и то же дело. или вы реально считаете, что Запад был и есть белый и пушистый и всем желает "мир, дружбу, жвачку"? "не смешите мои подковы" (с)

объясню на пальцах, как нагнули население России, обрушив рубль в 2014 г. из-за высокой ставки ЦБ все промышленные предприятия и вообще все крупные производства, заводы, фабрики, магазины (сети) вынуждены брать кредиты за рубежом в их национальной валюте. как правило, это кредиты в долларах, немного в евро, и немного в фунтах. обрушение курса рубля к доллару в два раза заставило их выплачивать в два раза большие суммы, ведь отдавать кредиты надо в долларах, которые брались под 35, а отдаются по 60-65. эт этого и цены на товары и продукты были подняты, чтобы удержаться на плаву.

вы способны разделить ООН и ее специализированные учреждения? или разницы не видите принципиально? вот МВФ, МБРР и т.д. - это специализированные учреждения ООН. МВФ имеет полный контроль со стороны США, об этом публично призналась директор Кристин Лагард. его указания для нас в области экономики обязательны по Конституции, даже если противоречат ей. именно поэтому ЦБ нарушил закон и Конституцию, обрушив рубль в 2014 г., по приказу МВФ.

раз вы считаете, что законы в России не выполняются - можете смело идти их нарушать. до первой же статьи, за которую вас посадят.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Кто виноват в майдане на Украине? Это решение элит = лучшей части украинского народа. Которые, возможно, были обмануты США, а может быть - они делали вод, что обмануты США, а на самом деле решали свои проблемы. А если элиты страны хотят, чтобы ими управляли извне - причём тут Порошенко и ко? Они всего лишь выражают пожелания "маленького украинца".

Так же и с СССР. Горбачёв всего лишь реализовывал желания партноменклатуры, которая хотела независимости от Центра и передачи прав наследникам.

И это я уж не говорю про то, что все основные экономисты-революционеры готовили КГБ ещё в 1970-х, т.е. Горбачёв - это лишь вершина айсберга российского проекта по демонтажу СССР.

Так что не надо тут про агента Горбачёва - элиты СССР (а значит, и его граждане в целом) сами хотели перемен и незалежности. Их и получили. А то, что США этим воспользовались - а кто бы не воспользовался? Только хрен им что обломилось - как были ключевые предприятитя государственными или окологосударственными, так и остались, за редким исключением. Ну попиарились пиндосы на этой "победе" - так они и на ВОВ пиарятся, хотя их там номер 16 был.

Про ООН - вы не понимаете простой мысли. Пусть даже в некоторых организациях ООН сильно влияние американцев - без этого никуда не деться при глобализации. От самого механизма пока отказываться нельзя - потому что другого механизма нет. В него было вложено много сил русской дипломатии, как в СССР, так и в современной России, и, самое главное, механизм в целом работает в наших интересах. Та же Сирия - яркий пример.

Ну и опять по поводу ЦБ - это смешно. МВФ выпускает рекомендаций минимум по штуке в год для каждой страны. Процент совпадения действий России и рекомендаций - гораздо меньше 50% - вопрос несложно изучить. В своё время России предлагали примерно то же, что Украине ныне - резкое повышение цен на ЖКХ, внутренних цен на энергоносители, уменьшение социалки, оборонного бюджета и т.д. Россия, повторяю, кладёт с пробором на эти рекомендации и сама решает, что делать.

В обсуждаемом случае 2014 года ЦБ сделал всё правильно. Если бы он поступал так, как вы предлагаете в условиях скоординированной финансовой (закрытие кредитных рынков) и экономической (обвал цен на нефть) атаки, то у нас было примерно то же, что в Венесуэле: проели б мы валютные резервы, и тогда рубль стал бы не по 80, а по 120, а то и больше (были прогнозы и по 200), при катастрофе в экономике, превышающей 1998. А так весь удар ушёл в песок: Правительство обеспечило стабильные цены на сельхозку, перевозки и коммуналку, ЦБ сохранил ЗВР, что дало небольшую инфляцию в первый год (до 20%) и 4-7% в следующие годы.

А кредиты... кто-то успел заапгрейдить производство и расплатиться, кто-то не успел - это рынок, это жизнь, выживает сильнейший/везучий и т.д. На ценах это не сказалось (или сказалось, но в существенно более мягкой пропорции) - мы же инфляцию обсуждаем, а не проблемы компаний. ЦБ, кстати, краткосрочные долларовые кредиты крупным компаниям давал, чтобы те не развалились от закрытия кредитных рынков.

Ну и напоследок. Если влияние "страшной" статьи 15.4 Конституции на реальную жизнь России ограничивается мифическим контролем ЦБ в 2014-ом, то ваш тезис о подконтрольности России США имеет крайне слабое обоснование. Ищите ещё примеры.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

И да, "лучшая в мире" Конституция не спасла СССР

А ты как-то сможешь обвинить ту Конституцию в развале?

Оставь бедную сову в покое, флудилко.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

На круг своя вряд ли вернётся. А ручное (самодержавное) управление у нас испокон веков было.

А на кого опирались наши цари,которые расширили Империю от моря до моря?

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

ручное и самодержавное - не одно и то же. самодержец имел всю полноту власти.

ВВП вообще по Конституции властью не является. все его управление, т.н. "ручное", построено на личном к нем уважении и доверии отдельных людей, типа Медведева и др. тут у нас в СМИ особенно негатив на ДАМа тащат, так это как раз потому, что он личную преданность ВВП поставил важнее своей службы по Конституции перед западными хозяевами.

впрочем, Путин его в свою команду поэтому и взял, и поэтому именно ему доверил пост президента в 2008 г. и именно поэтому он сейчас председатель правительства, у которого есть хотя бы немножко власти. поэтому и Володин возглавляет Госдуму.

в нужный момент эта техника ручного управления сработает. но это выстрел на один раз, поэтому он должен быть тысячу раз оправдан.
нельзя использовать однозарядный мушкет как пулемет. именно поэтому, а также потому, что система сильнее, в рамках ручного управления примерно 1% законов принимается по решению ВВП, остальные системно проходят через США по ст. 15.4.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Вижу попытку автора примазаться к горячей теме со своей скудной статьёй. 

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

вы статью-то читали, любезный? почитайте, вместе обсудим.

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

Хорошо написано. Статья хороший индикатор выявления агентов влияния на АШ.  Ну и повод для размышления.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

они под каждой статьей по поводу национально-освободительной борьбы пасутся. они не могут не пастись: хозяин-гегемон приказал, вот и пишут свои разжигающие комментарии, а потом скринят и отчитываются.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 1 месяц)

Статья 17.4 не про америку. Договор, например, с Южной Осетией тоже международный и, согласно нашей Конституции, имеет равный с любым международным договором приоритет)). Наиболее изящный выход мог бы состоятся в рамках создания Союзного государства на основании международного договора, но... Учитель может научить ученика только тому, что тот способен воспринять.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

ст. 15.4 (!) подробно разъяснена в Постановлении Пленума ВС №5 от 10.10.2003 г. там не столько про договора, их можно как заключить, так и расторгнуть, а про "общепризнанные принципы и нормы". почитайте, удивитесь засилью США.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Статья 15 Конституции РФ

....................

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


В развитие положений преамбулы ч. 4 ст. 15 Конституции устанавливает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Словосочетание "общепризнанные принципы и нормы международного права" содержатся также в ст. 17, 63 и 69 Конституции.

Часть 4 статьи 15 Конституции РФ показывает, что международные официальные документы есть весомая часть основного закона.

Другое дело, если просто изменив часть 4 статьи 15-й на примерно следующее:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации учитываются при выработке российского законодательства и выполняются в той мере, в которой это соответствует национальным интересам, духовной и культурной традиции народа России, а также не противоречит национальному законодательству Российской Федерации».

Дальше можно со спокойной совестью подписывать и ратифицировать любые конвенции. Ибо последнее слово при их выполнении всегда будет оставаться за правительством России.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

Хороший пример отредактированной статьи. Примерно в этом направлении, уверен, мыслит и Бастрыкин, когда называет сложившееся положение "правовой диверсией".

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 1 месяц)

про "общепризнанные принципы и нормы"

Там тоже интересно)).  ...при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования. 

Они - Косово,  мы - Крым... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

все-таки "общепризнанные принципы и нормы" - они важнее. их нам присылают пачками каждый день. и все надо выполнять, потому что они "обеспечены правосудием" (каталажкой для несогласных). а жизнь-то ухудшается от этих "норм" каждый день. сначала обрушили рубль, потом подняли реальную инфляцию, потом снизили жизненный уровень через снижение зарплат, увольнения, сокращения, остановки предприятий и их банкротства, и т.д. 

и нет этому конца. точнее, будет, но он печален и я его бы не хотел. поэтому давайте вместе противостоять. если, конечно, хотите жить.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(8 лет 1 месяц)

 сна­ча­ла об­ру­ши­ли рубль

Ну, рубль положим, "обрушили" лично МЫ, в рамках ассиметричного ответа на обрушение цен на нефть)).

и нет этому конца. точнее, будет, но он пе­ча­лен и я его бы не хотел. по­это­му да­вай­те вместе про­ти­во­сто­ять. если, ко­неч­но, хотите жить.

Считаю, что нам впору заботиться не о своём конце, а о судьбе "золотого миллиарда" https://aftershock.news/?q=node/542937 ))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

то, что это сделал "наш" ЦБ, не должно вводить вас в заблуждение, что якобы "мы" его (рубль) обрушили. ЦБ не наш, он подчиняется МВФ, который в руках США. они приказали - ЦБ выполнил. даже вопреки Конституции (!), подставившись и нарушив закон. то есть ЦБ конкретно "замазали", "повязали кровью". теперь у них зампреды разбегаются в разные страны.

если мы будем заботиться о судьбе наших "хозяев" (что сейчас так и есть), мы не сможем заботиться о себе. вы предлагаете "назло бабушке отморозить уши". но это же идиотизм. мы должны думать прежде всего о себе, о своем благополучии как страна, а не обслуживать интересы колонии в лице США. поэтому мы сейчас так бедно живем, и с каждым днем все хуже, что хозяин забирает все, и с каждым днем все больше.  

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Какие конкретные нормы нас заставляют соблюдать?

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

Например, в сентябре 2014 МВФ издало меморандум, в котором "порекомендовала" "ужесточить денежно кредитную политику ЦБ РФ".

Далее, в декабре 2014 Путин в своём обращении к ФС просил ЦБ об установлении "конкурентных банковских ставок", т.е. снижения ключевой ставки (на тот момент около 10%).

Однако ЦБ проигнорировал обращение Президента и нарушил конституцию, отказавшись от поддержки рубля, т.е. своей прямой конституционно обязанности по защите нац. валюты, и при этом поднял учетную ставку до 17%.

Т.е. меморандум МВФ имеет преимущество перед статьей Конституции, гласящей, что "защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция ЦБ РФ".

Ярчайший пример приоритета "общепризнаных принципов и норм международного права", раскрытых в документе "специализированного учреждения ООН".

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Ерунда. ЦБ всё правильно сделал, исходя из интересов России.

А МВФ нам много чего рекомендовало. Обычно наши власти слегка кладут с пробором на эти рекомендации.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

правильно было обрушить жизненный уровень населения России в два раза? 
это какие такие интересы?

"А МВФ нам много чего рекомендовало. Обычно наши власти слегка кладут с пробором на эти рекомендации"
обычно как раз наоборот. указания ВВП игнорируются, а указания МВФ исполняются. ВВП говорил: ЦБ, снижай ставку. а указание МВФ было ставку повысить. это как раз тот самый момент, когда с 10% до 17% повысил. а вы говорите, "кладут с пробором на эти рекомендации". вот именно что кладут, только на указания ВВП.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

обрушить жизненный уровень населения России в два раза? 

Вы получаете зарплату в рублях, а тратите в долларах? Это ваши личные проблемы. 95% населения России получает зарплату в рублях и тратит их в рублях. Совокупная инфляция за 3 года кризиса не превышает 40%.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(7 лет 11 месяцев)

посмотрите цены на продукты и услуги в начале 2014 г., до обрушения рубля, и сравните с теми, что есть сейчас. а потом поделитесь тут с обществом информацией.

Страницы