Попалась на глаза одна табличка - о кино и реакции на кино в социальной сети - в Твиттер. И показалась мне эта табличка достаточно забавной. Потому что фактически ведь мы видим показатель реальной эффективности соцсети. Хороший такой показатель - выраженный в цифрах. И по этой причине - хорошо поддается анализу и дает пищу для размышлений.
Приближается 4-я годовщина Евромайдана, хороший повод отдельные итоги подвести. Благо что год календарный прошел, есть какая-никакая статистика по итогам года. Давайте попробуем посмотреть, что происходит на территории. Будем стараться смотреть даже не абсолютные цифры - а динамику, это более информативно. Ну и смотреть будем показатели в натуральном выражении - благо что денежные показатели поддаются манипуляциям чересчур легко.
Сначала немного лирики и новостей искусства. Вна Украине в 2017 году вышел в прокат фильм о войне на Донбассе “Киборги”. Согласно отзывам тамошней прессы фильм поставил рекорд для украинских фильмов по сборам за первый уик-энд, и вообще имел успех у патриотических зрителей. В цифрах этот успех выглядел так ( https://www.kinobusiness.com/news/ukraina-kassovye-sbory-za-uik-end-28-31-dekabrya-2017/ ) - 20,2 миллионов гривен.
Мы сравнили фильмы о “Звездных войнах” - 40-летней давности и этого года. И отметили, что сюжетно фильм не слишком изменился (если точнее - эксплуатируются старые идеи). Ну а теперь сравним Бэтмена 1989 года и 2017. И тут мы видим разительное изменение сюжета (что тоже показательно).
В современной “Лиге справедливости” на главных ролях мы видим и афро-американца, и сильную женщину. Но основное отличие, на мой взгляд, лежит в несколько иной плоскости.
Мы говорили о фактической монополии в мире кино. Как это выглядит? Выглядит это так, что из 50 самых успешных фильмов, собравших по миру больше всего денег в календарном году, 47 будут американскими. И из 100% денег процентов эдак 70-75 придется на 6 студий (сейчас будет уже 5 - Disney покупает Fox). Из оставшихся денег еще три четверти придется на еще 2-3 студии. То есть всего число игроков не превышает 10, фактически даже 7-8.
Кинобизнес - огромная и достаточно успешная до последнего времени отрасль экономики США. Отрасль, чьи продукты были востребованы во всем мире. Отрасль, которая достаточно долго практически не имела серьезных конкурентов. Отрасль, которая принесла выручки только в одних США в 2016 году свыше 11 миллиардов долларов (для сравнения, например, доходная часть бюджета Украины в 2016 году - менее 28 миллиардов USD ). Еще раз - это только билеты в кино и только в США. Если же по всему миру брать, то цифры будут еще более впечатляющими - в 2016 году на 38 миллиардов долларов было продано билетов.
Мы начали обзор с испанской демографии - и демография оказалась не блестящей ( https://aftershock.news/?q=comment/4635244#comment-4635244 ). Причем по официальным прогнозам при высоком притоке мигрантов страна все равно будет вымирать в ближайшие 50 лет. Но возможно, провал в демографии компенсируется успехами в экономике? Возможно, евроинтеграция сделала жизнь людей лучше (пусть и не коренных граждан, но может быть - мигрантов?). Давайте посмотрим.
Делал обзоры по животворящему влиянию евроинтеграции на страны балканские (Болгария https://aftershock.news/?q=node/547708), на страны прибалтийские (Литва https://aftershock.news/?q=node/575826). Но все это ерунда, в общем-то. Потому как сейчас вал информации по этим странам идет - и сомневающихся в том, что евроинтеграция достаточно печально повлияла на и без того вымирающие и экономически убыточные страны, мало.
Мы начали эстонский обзор с демографии (https://aftershock.news/?q=node/576843) - и с демографией все достаточно непросто. Численность населения снижается - и продолжит снижаться в будущем. Рождаемость вроде б несколько выше стала, чем в самые кризисные евроинтегрированные годы - но намного ниже, чем в годы советские. Ну и людей стало уезжать в последние годы даже по официальной статистике больше. Общий размер демографических потерь в детской категории, к примеру, получается никак не меньше 35%. И падение продолжается.
К предыдущей заметке - о Литве (https://aftershock.news/?q=node/575826) - было много комментариев. И в том числе были комментарии от некоего гражданина, который утверждал следующее. Что в Литве все плохо - с демографией, и с экономикой. А вот в Эстонии все просто замечательно. И демография не падает, и доходы населения высокие, и экономика развивается бурно и стремительно. А все благодаря национальному менталитету - хорошей крестьянской упертости.
Довелось недавно отдохнуть у моря в одной небольшой арабской стране, в неплохом отеле. И когда только собирался ехать, когда читал отзывы, проскользнуло, что в сервисных службах (официантки там, уборка) там работают филиппинки. Ну работают, и ладно. Просто странно, в стране миллионы беженцев - палестинцы, сирийцы, иракцы, которым по идее каждая копейка в радость должна быть, а на не самые квалифицированные должности везут за тридевять морей людей.
Довелось недавно отдохнуть у моря в одной небольшой арабской стране. И так получилось, что был несезон. Поэтому туристов было довольно мало. А из тех, кто были - процентов 50 составляли местные, и процентов 40 - россияне.
Мы попробовали подсчитывать население Украины по украинским статистическим данным (https://aftershock.news/?q=node/558711). У нас по разным данным получились цифры от 30 до 33 миллионов. Слабое место в таких расчетах - расчетная модель. Мы брали как некий эталон и точку отсчета российскую модель. Что не совсем верно, а скорее даже совсем неверно. Потому что Украина не Россия, и по статистике это видно очень хорошо. Данные с Россией расходятся, и чем дальше - тем больше. Ситуация в стране другая и люди ведут себя по другому.
Попытка подсчитать количество людей с помощью данных мобильных операторов получилась противоречивой https://aftershock.news/?q=node/558381 . С одной стороны - клиентская база огромна. Судя по ней - на Украине проживает никак не меньше 37 миллионов человек. С другой стороны те же данные показывают, что отчего-то это гигантское количество абонентов генерирует для операторов совсем немного денег. И один клиент-россиянин примерно в 4 раза больше денег приносит, чем украинец.
Вопрос о том, сколько фактически проживает людей на Украине сегодня в рунете является сильно дискуссионным, и можно встретить самые разные предположения. Люди справедливо указывают, что переписи в стране не было с 2001 года, что за это время множество людей уехало, и в официальной статистике этот факт не отражается. А вот дальше следуют домыслы и спекуляции.
Мы посмотрели последствия евроинтеграции для Болгарии ( https://aftershock.news/?q=node/552135 ). И последствия политики евроинтеграции для Молдовы ( https://aftershock.news/?q=node/546166 ). Печальные, а местами и страшные последствия. Но - Болгария это почти хрестоматийный пример страны-неудачницы. И оппоненты справедливо возражали, что пример-то очевидный, что про Болгарию все знают, что там плохо.
О кризисе в голливудском кино пишут много и давно. Что идей все меньше, что телевидение зрителей оттягивает, что прокат фильмов все короче - потому что воруют фильмы быстро и в сеть выкладывают, ну и что банально посмотреть уже очень часто нечего. Но хотелось бы поговорить о другом - о идеологии в современном американском кино. И как идеология кино меняет.
К статье о Болгарии (https://aftershock.news/?q=node/549791) хотелось написать какой-то глубокомысленный вывод. Но ничего путного на ум как-то не приходило - сама тема навевала депрессию. И то - ну что сказать, вымирают и разбегаются люди ударными темпами, страна хронически убыточна, чиновников и стариков становится больше, а всех остальных лиц практически любых профессий и возрастов - меньше. Строится и производится меньше год от года, долги растут, даже оценочные индексы некой “уверенности” стабильно падают десятилетиями.
