Фронт Борьбы с Лженауками (владелец atorn)

GentleLady: В ста­тье рас­смат­ри­ва­ет­ся целый ряд ан­ти­на­уч­ных мифов, от филь­тров Пет­ри­ка до экс­тра­сен­сов, от тор­си­он­ных полей до новой хро­но­ло­гии Фо­мен­ко.

Вы­не­су итог ста­тьи, по­то­му что эти мысли вы­ска­зы­ва­ла на АШ неод­но­крат­но:

Борь­ба с лже­на­ку­кой от­но­сит­ся к без­опас­но­сти стра­ны. Когда в пост­со­вет­ский пе­ри­од лже­на­у­ка в Рос­сии вышла из-​под кон­тро­ля, это стало раз­ру­ши­тель­но ска­зы­вать­ся на об­ще­ствен­ных ин­сти­ту­тах и без­опас­но­сти на всех уров­нях — от здо­ро­вья и об­ра­зо­ва­ния граж­дан до раз­ра­бот­ки го­су­дар­ствен­ных про­грамм и стра­те­гий. Но боль­ше всего нас вол­ну­ет под­рас­та­ю­щее по­ко­ле­ние. Фор­маль­ное пре­по­да­ва­ние есте­ствен­ных наук, без ак­цен­та на от­ли­чии их ме­то­да изу­че­ния при­ро­ды от ре­ли­ги­оз­ных, ок­культ­ных и ми­сти­че­ских ме­то­дов по­зна­ния, не со­зда­ет на­деж­но­го им­му­ни­те­та к ир­ра­ци­о­наль­но­му. А такой им­му­ни­тет се­го­дня остро необ­хо­дим. В руки людей, по­лу­ча­ю­щих физико-​математическое об­ра­зо­ва­ние, об­ще­ство от­да­ет тех­ни­ку все более раз­ру­ши­тель­ной силы. И если их со­зна­ние за­мут­не­но вся­кой ми­сти­кой, итог будет ка­та­стро­фи­че­ским.

В то время как «кос­ми­че­ские ко­раб­ли бо­роз­дят про­сто­ры Все­лен­ной», в го­ло­вах мно­гих людей царит каша из дре­му­чих суе­ве­рий и об­рыв­ков язы­че­ских ри­ту­а­лов. От­ли­чие от Сред­не­ве­ко­вья лишь в том, что все это стыд­ли­во при­кры­то на­у­ко­об­раз­ны­ми тер­ми­на­ми. Силу кро­ли­чьей лапки сме­ни­ла мощь тор­си­он­ных полей, за­го­во­рен­ная вода име­ну­ет­ся вла­го­со­дер­жа­щим но­си­те­лем био­ин­фор­ма­ции. Одни в эту чушь свято верят, дру­гие ци­нич­но де­ла­ют на ней день­ги. На пути шар­ла­тан­ства вот уже 17 лет стоит ко­мис­сия по борь­бе с лже­на­у­кой, со­здан­ная при Рос­сий­ской ака­де­мии наук. О том, с чем при­хо­дит­ся бо­роть­ся, рас­ска­зы­ва­ет ее пред­се­да­тель, ака­де­мик РАН, ми­ро­вой ав­то­ри­тет в об­ла­сти ла­зер­ной фи­зи­ки, атом­ной спек­тро­ско­пии и кван­то­вой маг­ни­то­мет­рии Ев­ге­ний Бо­ри­со­вич Алек­сан­дров.

Ис­точ­ник1

Ис­точ­ник2

Из­ме­не­ния тен­ден­ций эво­лю­ции языка нов­го­род­ских бе­ре­стя­ных гра­мот, ко­то­рые вы­де­ле­ны по мо­но­гра­фии «Древ­не­нов­го­род­ский диа­лект» (За­лиз­няк, 1995), ло­гич­но сов­ме­ща­ют­ся с пе­ри­о­да­ми ис­то­ри­че­ских со­бы­тий (1605-1617 годы – Смута на Руси и швед­ская ок­ку­па­ция Нов­го­ро­да; 1701-1725 годы – ре­фор­мы Петра I) при хро­но­с­дви­ге, при­мер­но рав­ном 400 лет. Это со­от­вет­ству­ет ре­зуль­та­там да­ти­ро­ва­ния си­сте­мы «Ар­хео­ло­гия и ис­то­рия Нов­го­ро­да» по денд­ро­хро­нол­го­ги­че­ским дан­ным – хро­но­с­двиг на 391 год (Тюрин, 2009), и ре­кон­струк­ци­ям, вы­пол­нен­ным ав­то­ра­ми Новой Хро­но­ло­гии А.Т. Фо­мен­ко и Г.В. Но­сов­ско­го.

Есть вещи на­столь­ко про­стые и оче­вид­ные, на­столь­ко во­шед­шие в наш быт, ка­жет­ся мы все о них знаем, да­вай­те по­смот­рим по­дроб­нее, что вхо­дит в это мно­же­ство «все», по от­но­ше­нию к элек­три­че­ским яв­ле­ни­ям. Глав­ное ка­ко­го ка­че­ства это «все». Мне­ние со­вер­шен­но лич­ное.

Это вто­рая часть о лун­ных ме­тео­ри­тах, вклю­ча­ю­щая в себя стран­но­сти лун­ной ме­тео­рит­ной ста­ти­сти­ки и све­де­ния о том, как вплоть до на­ча­ла 21 века аме­ри­кан­цы со­би­ра­ли апол­ло­нов­ский лун­ный грунт по всему миру. Озна­ко­мить­ся с тем, как в ре­аль­но­сти были от­кры­ты лун­ные ме­тео­ри­ты можно в моей про­шлой ста­тье. Кто её ещё не читал, то мо­же­те ис­пра­вить это недо­ра­зу­ме­ние, а кто читал -- со­ве­тую пе­ре­чи­тать, т.к.она до­пол­не­на но­вы­ми ин­те­рес­ней­ши­ми фак­та­ми.

Пока в мире "бу­шу­ет" ко­ро­но­ван­ный вирус, про­дол­жаю изу­че­ние глав­но­го ма­те­ри­аль­но­го под­твер­жде­ния аме­ри­кан­ско­го по­ко­ре­ния Луны. В про­шлой ста­тье я го­во­рил, что лун­ные камни  пока что не будут рас­смат­ри­вать­ся, и они оста­ют­ся на за­кус­ку. Имен­но сей­час я за них при­мусь, и мы узна­ем, какие зна­ния и тех­но­ло­гии необ­хо­ди­мы, чтобы найти на Земле лун­ные ме­тео­ри­ты, слож­но ли это сде­лать и были ли эти со­став­ля­ю­щие в руках аме­ри­кан­ских фаль­си­фи­ка­то­ров.

В ста­тье будут рас­смот­ре­ны сле­ду­ю­щие во­про­сы:

Про­из­во­ди­те­лям элек­три­че­ства из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков в бли­жай­шие годы при­дет­ся нелег­ко

В моём цикле ста­тей об аме­ри­кан­ской лун­ной афере мы уже рас­смот­ре­ли, как со­вет­ские учё­ные "изу­ча­ли" аме­ри­кан­ский лун­ный грунт; как ре­аль­но изу­чал­ся со­вет­ский во всём мире, в том числе и в США. На­сту­пил сле­ду­ю­щий этап -- по­смот­реть, как изу­чал­ся аме­ри­кан­ский ре­го­лит "во всём мире". Сто­рон­ни­ки по­лё­тов очень уж любят ко­зы­рять таким неот­ра­зи­мым, по их мне­нию, ар­гу­мен­том. Сей­час мы и раз­бе­рём­ся, на­сколь­ко он неот­ра­зи­мый.

По­всю­ду толь­ко и раз­го­во­ров о три­ум­фе Греты Тун­берг, сра­жа­ю­щей­ся за спа­се­ние че­ло­ве­че­ства про­тив гло­баль­но­го по­теп­ле­ния (а зна­чит, и про­тив всех автомобилей-​заводов-пароходов и пр., что вы­де­ля­ют уг­ле­кис­лый газ). Прав­да ли су­ще­ству­ет такая про­бле­ма, и что на самом деле угро­жа­ет пла­не­те, рас­ска­зал Алек­сандр Мо­и­се­е­вич Го­род­ниц­кий, док­тор геолого-​минералогических наук, про­фес­сор, за­слу­жен­ный де­я­тель науки Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

ЗОМБИ ПО ИМЕНИ ГРЕТА

За­гряз­не­ние воз­ду­ха из-за сжи­га­ния ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва при­во­дит к еже­днев­ным по­те­рям в ми­ро­вой эко­но­ми­ке в раз­ме­ре $8 млрд или $2,9 трлн в год. Об этом го­во­рит­ся в сов­мест­ном до­кла­де ор­га­ни­за­ции Greenpeace и Цен­тра ис­сле­до­ва­ний энер­ге­ти­ки и чи­сто­го воз­ду­ха (CREA), об­на­ро­до­ван­ном в среду, 12 фев­ра­ля.

Жалею что не за­скри­нил сразу...

На рам­бле­ре обыч­но в каж­дой но­во­сти есть мини-​опросник. Вы­би­ра­ешь ответ и тут же ви­дишь ре­зуль­та­ты - сколь­ко чи­та­те­лей какой вы­бра­ли. Часто пра­виль­ных от­ве­тов про­сто нет, но я сей­час не об этом...

Се­го­дня они меня уди­ви­ли...

Ва­ри­ан­ты от­ве­тов были при­мер­но такие:

1. Все у нас в Рос­сии будет хо­ро­шо
2. Все будет хре­но­во
3. По­жи­вем - уви­дим

И вот, при вы­бо­ре пер­во­го ва­ри­ан­та пред­ла­га­лось вве­сти почту. Без этого кно­поч­ка неак­тив­на.

Дру­гие ва­ри­ан­ты не за­пра­ши­ва­ли ни­че­го.

Соб­ствен­но, это раз­вёр­ну­тый ав­тор­ский ка­мент на по­сту­пив­шие к нему от­зы­вы его чи­та­те­лей по по­во­ду ма­те­ри­а­ла "Ста­рая и недоб­рая Ан­глия". По­ми­мо этого, даль­ше идут ци­та­ты из книги Д. Ко­ле­ма­на "Ко­ми­тет 300" и ещё даль­ше вы­ло­же­на  такая мах­ро­вая кон­спи­ро­ло­гия, что будет непра­виль­но тре­бо­вать к ней какой-​то веры. Вера, как из­вест­но, дело доб­ро­воль­ное. Воль­ны же вы были когда-​то ис­кренне ве­рить в де­мо­кра­тию Ель­ци­на. А се­го­дня почему-​то ру­га­е­тесь, за­слы­шав о свя­тых 90-х.

С дру­гой сто­ро­ны, вер­сия ин­те­рес­ная - и по­че­му бы её не про­чи­тать.

Это яв­ле­ние часто встре­ча­ет­ся, но редко так име­ну­ет­ся. Ста­рые сло­ва­ри на­зы­ва­ют оч­ко­вти­ра­тель­ство об­ма­ном:

Эта ста­тья есть пуб­ли­ци­сти­че­ское обоб­ще­ние мно­же­ства тек­стов и дан­ных, ко­то­рые от­ча­сти будут предо­став­ле­ны позже. Ниже толь­ко поток со­зна­ния и три ос­нов­ных вы­во­да по "транс­ген­дер­ной эпи­де­мии" на За­па­де, вирус ко­то­рой уже начал своё раз­мно­же­ние в Рос­сии.

Су­ще­ству­ет ли в при­ро­де «аме­ри­кан­ский лун­ный грунт»?

По мере раз­ви­тия за­хва­ты­ва­ю­ще­го де­тек­ти­ва с кри­ти­че­ским ана­ли­зом т.н. «вы­са­док» на Луну аме­ри­кан­ских аст­ро­нав­тов в рам­ках про­грам­мы «Апол­лон» (1969-1972 гг.) на­чи­на­ют про­яв­лять­ся самые неожи­дан­ные по­дроб­но­сти и при­чуд­ли­вые из­ги­бы сю­жет­ной линии.

То какие-​то чу­де­са с ма­те­ри­аль­ной ча­стью, обес­пе­чи­вав­шей тех­ни­че­ское осна­ще­ние ам­би­ци­оз­ной про­грам­мы, то несты­ков­ки кино-​видео ма­те­ри­а­лов с за­ко­на­ми фи­зи­ки и про­сто здра­вым смыс­лом,

В моём цикле ста­тей об аме­ри­кан­ской лун­ной афере мы уже рас­смот­ре­ли, как со­вет­ские учё­ные "изу­ча­ли" аме­ри­кан­ский лун­ный грунт; как ре­аль­но изу­чал­ся со­вет­ский во всём мире, в том числе и в США. Остал­ся по­след­ний этап -- по­смот­реть, как изу­чал­ся аме­ри­кан­ский ре­го­лит "во всём мире". Сто­рон­ни­ки по­лё­тов очень уж любят ко­зы­рять таким неот­ра­зи­мым, по их мне­нию, ар­гу­мен­том. Сей­час мы и раз­бе­рём­ся, на­сколь­ко он неот­ра­зи­мый.