Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

К трансгендерной диктатуре через трансгендерную анархию

Аватар пользователя Владимир Маслов

Эта статья есть публицистическое обобщение множества текстов и данных, которые отчасти будут предоставлены позже. Ниже только поток сознания и три основных вывода по "трансгендерной эпидемии" на Западе, вирус которой уже начал своё размножение в России.

"На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие", - Ветхий Завет, Второзаконие, глава 22, стих 5.

"Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: "Что такое хорошо, и что такое плохо?"... Знай любой ребёнок: вырастет из сына свин, если сын - свинёнок. Мальчик радостный пошёл, и решила кроха: "Буду делать хорошо, и не буду - плохо", - Что такое хорошо и что такое плохо?, Владимир Маяковский.

"Мы не пытаемся сделать личность гендерно-нейтральной. Я предпочитаю говорить о гендерно-нейтральном воспитании. Можно быть и мальчиком, и девочкой, и кем-нибудь другим", - директор школы в Финляндии.

Почему важно понимать что такое "трансгендер" и "транссексуал"? Потому что эти конструкты являются частью сектантского учения Содома и его армии ЛГБТ+. Для борьбы с западной заразой и противодействия уничтожению традиционного уклада семьи и общества мы обязаны адекватно осознавать эти явления, как в общем, так и в частности. Более того, трансгендерная пропаганда угрожает здоровью и даже жизни наших детей.

Перед перестройкой общества, следует перестройка языка. Сперва появилось слово, затем была разработана теория, сегодня сложилась целая область исследований. Пришла эта лженаука к нам из США и Британии, наши местные "учёные" по этой теме не более чем попугаи, которые только повторяют за своим хозяином. Считается, что в оборот слово "гендер" (gender) было введено двумя американскими "учёными" в середине-конце 50-х, одни источники говорят, что Джон Мани в 1955 году, другие - Роберт Столлер в 1958 году, или даже позже в 1963 году. Но нас вопрос датировки не особо волнует. 

Понятие "гендер" противоположно понятию "пол". Если "пол" даётся при рождении, а определяется в момент зачатия, то "гендер" - это самоощущение человека. Другими словами, пол - это набор биологических свойств, а гендер - общественная роль, общественный пол, не зависящий от биологии и формирующийся под воздействием культуры. Пол изменить невозможно, а вот гендер - пожалуйста, и в любом исполнении. Тут нужна важная поправка, я говорю не о 100% методике здесь и сейчас, а о динамике процесса в массах, здравомыслящие американцы говорят о "эпидемии гендерной дисфории". Смена "гендера" (как общественный процесс) относительно легко достижима при грамотной промывке мозгов, главным образом детей. Однако основная задача Содома не смена гендера так такового, а заманивание в "трансгендерную ловушку".

Те люди, которые ощущают себя не в соответствие полу, называются трансгендерами. Также есть отвергающие разделение на мужчин и женщин (агендер) и как бы двуполые (бигендер). В оттенках гендерности мы разбираться не будем, так как все они с наукой и здравым смыслом ничего общего не имеют, это чисто манипуляционные словечки, призванные запуталь детей и подвигнуть их на путь разрушения. Как и педерастию, трансгендерность можно разделить на стадии, где последняя - это хирургическая операция по отсечению одних органов и созданию видимости других, что всегда является тяжёлой психической болезнью. 

Обратим внимание на "родителей гендера". Столлер (1924-1991) - работал в университете Калифорнии (Лос-Анжелес), сексолог, не женат. Мани (1921-2006) - в возрасте 26 лет перебрался из Новой Зеландии в США, работал в Университете Джонса Хопкинса (штат Мэриленд), психолог, сексолог, нормализатор педофилии, имел непродолжительный брак, детей нет. Ввёл в оборот термины: "гендерная идентичность", гендерная роль" и "сексуальная ориентация". Оба они считаются отцами "гендерной теории", первыми исследователями "гендерной идентичности" и заложили теоритический фундамент под современную индустрию операций по "смене" пола. 

Пару слов какими методами велись "исследования". Джон Мани утверждал, что "развитие детей, прошедших операцию по смене пола и воспитывающихся согласно соответствующей гендерной модели, протекает нормально, они хорошо адаптируются к новому гендеру, и ощущают себя счастливыми". В 1967 году на очередной пропагандистской телепередаче Мани излагает свои теории о гендере. Эти идеи слышат канадцы, родители мальчика Дэвида Реймера, который потерял половой член после неудачной операции по леченю фимоза в возрасте 8 месяцев. 

Обеспокоенные будущим сына родители приняли решение обратиться за помощью к Мани, тот уговаривает их провести хирургическую операцию, начать гармонотерапию и воспитывать его как девочку. В возрасте 22 месяца ребёнку отсекают остатки половых органов и формируют рудиментарную вульву. Дэвиду дали новое имя Бренда и стали пичкать эстрогеном, у него появились груди. У мальчика был брат близнец, и Мани заставлял их имитировать половые акты, где "Бренда" играла пассивную роль. Так мальчику прививался новый "гендер".

По мере взросления всем стало очевидно, эксперимент провалился, что выражалось в мальчишеском поведении "Бренды". В 13 лет Дэвид заявляет родителям, что он покончит с собой, если они отправят его на очередной сеанс к Мани. По плану "лечения" в 15 лет ребёнок должен был пройти операцию по созданию искусственной вагины, но наотрез отказывается, что послужило поводом к раскрытию правды о его настоящем поле. Шокированный Дэвид совершил три попытки самоубийства, последняя из которых завершилась комой, но жизнь удалось спасти. Впоследствии Дэвид решает жить согласно полу, проходит медицинский возврат, женится и усыновляет трёх детей. Но в конце концов в возрасте 38 лет он совершил суицид после смерти брата от передозировки антидепрессантами.

Сами понимаете, что уже первые гендерные эксперименты ничего общего с наукой или медициной не имеют, это издевательства и пытки, не только для самого человека, но и для его близких. Насколько они этичны? Ведь на "этику" опираются сегодняшние запреты желающим пройти лечение от гомосексуального влечения (очередное противоречие в ЛГБТ учении). На работы Мани по Дэвиду продолжают ссылаться по сей день, а эксперимент с несчастным ребёнком был с восторгом принят либеральными СМИ, ЛГБТ и феминистками. 

Собственно говоря, всё развитие гендерной теории как "науки" неразрывно связано с феминизмом - это единое целое. Всё говорит о том, что феминистки подхватили очередную "мужскую" идею и начали пользовать её в своих целях, а уже после них, в эту тему зашли ЛГБТ. Хотя по мере написания книги, я всё более и более выступаю за то, чтобы в окончательное определение что есть такое "Содом", включить воинствующих феминисток. Даже беглый анализ показывает теснейшую связь феминизма и ЛГБТ-движения, более того, у них одинаковые хозяева. Впрочем, об этом нужно будет говорить отдельно.

В учебнике для психологов "Гендерная психология", автор Морева Г.И. выделяет четыре этапа развития гендерных исследований: 1). сугубо женские исследования, и сделанные феминистками - 70-е годы, 2). признание "женских исследований" и возникновение "мужских" (социальная андрология) - 80-е годы, 3). объединение "женских исследований" и "мужских", возникновение единого подхода "гендерные исследования" - конец 80-х по конец 90-х, 4). гендерные исследования в эпоху глобализации, внедрение теории по всему миру - конец 90-х годов по настоящее время.

Морева отмечает, что гендерная теория вошла в массы ЛГБТ-движения на втором этапе развития гендерных исследований. Также она откровенно говорит, что: "принципы современных гендерных исследований основаны на открытом признании личной ангажированности учёного, его вовлечённости в движение за гендерное равенство". То есть, Морева и её мысле-хозяева наплевали на один из главных принципов науки - непредвзятость и готовность изменить своё мнение при наличии новых фактов и доказательств. В данном случае мы имеем дело не с "учёными" или с "наукой", но с пропагандистами и адептами религиозной секты, имеющими цели по "перестройке" природы бытия человека.

Она добавляет: "основная и наиболее влиятельная часть гендерного сообщества начала 21 века полагает, что причисление того или иного учёного к гендерологам - означает его ясно выраженное согласие с феминистской перспективой". О, да, с вашей перспективой мы прекрасно знакомы, это "феминократия" - подчинение мужчин женщинам, и как следствие, дальнейшее снижение рождаемости. Морева не одна такая, феминистки говорят о своих стремлениях давно и открыто. Почему за счёт государственного бюджета России (который формируют главным образом мужчины) существуют масса подобных "учёных" и даже кафедры "гендерных исследований"? 

В целом тексты по гендерной теории можно отнести к наукообразному сочинительству своры воинствующих феминисток, лесбиянок, гомосексуалистов и лиц с неопределённой мотивацией, труды которых оплачивают строители Содома (тот же Сорос) и правительства содомизированных стран. Также гендерная муть очень интересна фармацевтической мафии и поставщикам медицинских услуг, которые стремятся заработать на "гендерном переходе". Секта, культ, преступное сообщество... всё что угодно, но только не наука. Гендерные исследования следует решительно отвергать. 

Русский мыслитель Михаил Александрович Бакунин (1814-1876) основал особенное направление анархизма, которое известно сегодня как "бакунизм". Бакунин и его последователи выступали против централизованного государства и иерархической власти, но за самоуправление. В своей работе "Федерализм, социализм и антитеологизм" (1867) Бакунин как бы даёт определению Государству и заключает: "Так вот, это абсолютное ограничение, это отрицание свободы каждого во имя свободы всех или общего права, это и есть Государство. Итак, там, где начинается Государство, кончается индивидуальная свобода, и наоборот... Государство - это самое вопиющее, самое циничное и самое полное отрицание человечности. Оно разрывает всеобщую солидарность людей на земле и объединяет только часть их с целью уничтожения, завоевания и порабощения всех остальных".

Со взглядами Бакунина можно соглашаться или спорить до покраснения глаз, но я хотел бы провести вот какую аналогию. Теория гендера, гендерные исследования и трансгендерность как явление в частности - это один большой бунт против человеческой природы и основ общества, это их отрицание. Там где начинается трансгендерность, кончается естество человека. Трансгендерность и её теоретическое обоснование - это самое вопиющее, самое циничное и самое полное отрицание человека. В данном случае мы столкнулись с трансгендерным анархизмом. Вывод первый: бакунинский анархизм отрицает Государство, а гендерный анархизм отрицает мужчину и женщину. Вывод второй: гендерные исследования - это теоретическая база для политических движений ЛГБТ и феминизм, не единственная, но значимая часть большого сектантского учения.

В целом, анархия - это отрицание власти государства и принуждения, эдакое утопическое общество свободных людей, в свободных общинах. Трансгендерность - это тоже свобода, свобода от биологического пола, от которого по логике бытия свободным быть невозможно. Но всё же так учат теоретики секты. Однако при более пристальном рассмотрении, трансгендерность это несвободное явление, так как она - следствие психического заболевания. Может ли быть болезнь свободой? Ответ очевиден. Лечат заблудших фармацевтическими препаратами и хирургическим вмешательством. Это инструменты свободы? Скорее нет, чем да. Известно, что трансгендерность в обществе растёт под влиянием соответствующей пропаганды, а как было показано, любая пропаганда, даже благая, это внушение, а следовательно несвобода. Само понятие "свобода" расплывчато и ничего толком не объясняет. Но тем не менее, "гендерная свобода" провозглашена и во имя её увечатся души и тела ни в чём неповинных детей, причём дети по определению несвободны. Вывод третий: трансгендерная анархия-свобода - это не более чем прикрытие для осуществления трансгендерной диктатуры.

Началось всё с борьбы феминисток против "навязывания гендерных стереотипов" (когда девочку воспитывают как будущую мать и хранительницу очага), а закончилось вездесущей пропагандой трансгендерности (начиная с младших классов школы) и конфискацией детей, родители которых выступают против "смены" пола своему чаду. Почему детей нельзя воспитывать в соответствии их полу никто никому не доказал. Да и как это доказать? Теория есть, Содом приказал, политики повиновались и фашистские режимы стран Запада приобрели ещё одну фашистскую черту. 

Владимир Маслов

Ранее по теме...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 4 месяца)(22:10:27 / 24-01-2020)

Навязывание это очень, очень плохо. Однако разве сам факт рождения с навязанными "богом" определёнными ограничениями сам по себе не является насилием и несвободой? Является. Так что не всё так просто.

Аватар пользователя Сергей Капустин

не богом, а природой. мутации и отклонения надо лечить.

Аватар пользователя start_p
start_p(11 месяцев 1 неделя)(22:22:18 / 24-01-2020)

Есть Мироздание, устроенное по определённым правилам. Несоблюдение правил ведёт к катастрофе. И неважно, как ты считаешь. Можешь изменить ? Нет ? Соблюдай.

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 4 месяца)(13:07:38 / 27-01-2020)

Можешь. А навязанные догматы всегда должны проходить критическую проверку. Пока нет достаточной информации о мироздании нельзя полностью опираться ни на одну точку зрения. Только частично, наилучшим понятным способом.

Аватар пользователя beck
beck(4 года 7 месяцев)(00:25:00 / 25-01-2020)

сам факт рождения с навязанными "богом" определёнными ограничениями сам по себе не является насилием и несвободой? Является.

Можно доказательства в студию? 

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 4 месяца)(11:54:47 / 27-01-2020)

По факту. Неважно как и чем навязано.Сила Воли — признать что всё это именно навязано и быть разумом против такого "порядка".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 4 месяца)(22:18:11 / 24-01-2020)

Аналогия с насекомыми уместна.  Оказавшись в сверхблагоприятной среде, выживают в том числе и больные особи. Потом приходит условная зима, благоприятным условиям приходит конец и происходит зачистка.

Не случайно этот сброд распоясался именно на пике углеводородного уклада и в роскоши награбленного из других стран.

Но грядет зима.


…сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!.

Аватар пользователя start_p
start_p(11 месяцев 1 неделя)(22:29:22 / 24-01-2020)

Сура 7

177(178). Кого ведет Бог, тот идет по прямому пути; а кого Он сбивает, те - понесшие убыток.
 178(179). Мы сотворили для геенны много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они - как скоты, даже более заблудшие. Они - находящиеся в невнимательности.
 179(180). У Бога прекрасные имена; зовите Его по ним и оставьте тех, которые раскольничают о Его именах. Будет им воздано за то, что они делают!
 180(181). Из тех, кого Мы сотворили, есть народ, который ведет истиной и ею творит справедливость.
 181(182). А тех, которые считали ложью Наши знамения, Мы низведем так, что они не узнают.
 182(183). И Я даю им отсрочку: ведь Моя хитрость - прочна.
 183(184). Неужели они не размыслили, что у их сотоварища нет одержимости? Он ведь - только ясный увещатель.
 184(185). Неужели они не размышляли о власти над небесами и землей, и обо всем, что создал Бог, и том, что, может быть, приближается их предел? В какое же повествование после этого они уверуют?
 185(186). Кого сбивает с пути Бог, тому нет водителя, и Он оставляет их скитаться слепо в своем заблуждении.

Аватар пользователя быкап
быкап(4 года 9 месяцев)(07:31:01 / 25-01-2020)

То есть, если ты "нехороший человек", то в этом виноват, не ты, а бог ?

Аватар пользователя Старый солдат

А кто же ещё? Если он ни в чём не виноват, за всё болеет, но ни за что не отвечает, то какова вообще его функция, зачем он нужен и какая от него польза? И как быть с догмой, что без его воли ни один волос не упадёт с головы человека? И как человек может быть нехорошим, если создан по его образу и подобию?

Аватар пользователя Aleks Братский

В 60-х годах ХХ века даже ставили успешные опыты по обучению обезьян "языку глухонемых". Раз мать-природа не дала возможности говорить человеческие слова ртом - можно попробовать беседовать "на равных" руками... Знаете, почему эти опыты быстро прекратили? - ??? - Обезьяны стали высказывать своё мнение о людях на понятном нам языке. Раньше это просто некому было перевести на "человеческий". Но, когда взаимный контакт оказался установлен... - Разве взаимопонимание - это плохо? - Скорее, получилось неожиданно, - казак-антрополог нехорошо оскалился, - И обидно. - ??? - Обезьян приручают и дрессируют тысячи лет. Но, за всю историю, никому и ни разу - не удалось выучить обезьяну убирать за собой дерьмо. Не говоря о более тяжелой и целенаправленной работе. Ранее считалось, что это потому, что они глупые... После обучения "языку глухонемых" стало ясно, что наоборот. Обезьяны прекрасно понимают, чего от них хотят и демонстрируют свой социальный статус. Убирать за собой это "зашквар", убирать за другими - "полный зашквар". Они всерьез считают себя "высшей расой" (!), отчего к ухаживающим за ними людям относятся более чем пренебрежительно. Именно потому, что люди выполняют работу, которую ни одна уважающая себя обезьяна - никогда делать не станет. Даже, в форме игры... Не по рангу ей клетку от помета чистить. Для этого - специальный человек приставлен! Низшее существо, прирожденный слуга и вообще - "терпила по жизни"... Инстинкт! - ??? - По внешности - все люди на земле худо бедно за последние тысячелетия усреднились. - Поэтому, непохожих на себя "обезьяноподобных" - зоопарковые приматы почитают за своих "природных рабов", - влез Ахинеев, - А для себя, любимых, признают достойными занятиями лишь статусные разборки, выпендривание перед самками и возможность тусить (свободно гадить где удобно и беспрепятственно мигрировать туда "где чисто и светло"). Симптоматичненько... - Поэтому, поправил его Плотников, - главным межвидовым различием среди вида Homo - стали базовые поведенческие стереотипы, не устраняемые даже самым упорным воспитанием. Sapiens - сам создает для себя среду обитания, сам поддерживает её в порядке, сам добывает пищу и так далее. Sapiens Sapiens - творец и генератор идей, ему сам черт не брат. Он хоть на обледенелой горе, хоть в адском пекле - найдет способ выжить... Попутно, получая от процесса "превозмогания" личный кайф. А вот Homo Erectus всегда приходит на готовенькое. Туда, где достаточно "казаться таким, как все". Точнее, "таким, каким тебя хотят видеть". Он не создает среду обитания, а пользуется чужой. Он не поддерживает продуктивность этой среды, а выжирает и загаживает её до полной непригодности, после чего спокойно перебирается на новое место. Он не добывает пищу, а берет доступную... Или (чаще) - выпрашивает, выдуривает, ворует, отнимает чужое... Но, самое главное - он никогда не выделяется из коллектива, не конфликтует с "большинством" и начальством. Прирожденный конформист, опора режима... - Так в чем проблема? - В законах эволюции, - Плотников смерил нас с Ленкой долгим нехорошим взглядом, - Все известные нам виды социальных животных, образующих корпоративные сверхорганизмы - это общества самок. У пчел и муравьев, у ос и термитов - царица-производительница и рабочие особи только самки. Роль самцов ограничена размножением и феминизированы эти так называемые самцы до самого последнего предела. Ни жала, ни боевого характера, ни способности самостоятельно прокормиться. Зато няшные... Человеческое государство, как точно такой же сверхорганизм - объективно заинтересовано в предельно возможном конформизме составляющих его особей. Самцы, самостоятельные, склонные к творчеству и тем более к "подрыву существующего строя" - в иерархической пирамиде чувствуют себя неуютненько. Даже, когда сами её создают. Посочувствуем товарищу Сталину. 

Назгул гл69 Лишь разумные свободны .

Глава ещё пишется/дополняется , до этого там была ещё более резкая формула сравнивающая государство с муравьями/пчелами с крайне печальным выводом.

Аватар пользователя Алый
Алый(6 лет 3 месяца)(09:58:34 / 25-01-2020)

Дубль

Аватар пользователя Алый
Алый(6 лет 3 месяца)(09:57:46 / 25-01-2020)

"Можно ли перечислить основные космические законы, на принципах которых действует учительская система Ноосферы? 
ОТВЕТ: Космические законы, как и законы Ноосферы, это не система канонов и запретов. Это система положений, способствующих развитию разумной Вселенной, в целом. Причем каждый закон в отдельности и все в целом, предполагают несколько уровней восприятия и применения. Мы уже говорили об этом, в зависимости от уровня развития цивилизаций, составляющих эту разумную Вселенную. Первые уровни восприятия, действительно носят характер запретов, как вот ваши 10 заповедей. А уровни складываются примерно так: 1-й уровень – нельзя, жесткое требование на уровне табу, без объяснения причин. 2-й уровень – нельзя, потому что… Требование достаточно жесткое, но, по возможности, объясняющие причину запрета. Это следственный уровень понимания процесса. 3-й уровень – нельзя, потому что, в виду того что… Это уже уровень не жесткого запрета, а осознания и принятия. 4-й уровень – не желательно, но можно изменить, если… Это уже уровень оператора собственной реальности. Здесь появляется алгоритм действия и возможность изменения событий. Что касается вашей цивилизации, современного уровня, к сожалению, большинство социума (порядка 70%) находятся на 1-м уровне осознания и принятия законов. Но отдельные индивидуумы, до 4-го, включительно. 5-й уровень – возможно, если… Это уровень Инженера или Архитектора. Возможность создания или изменения событий или явлений планетарного порядка. Внутрисистемное оперирование, материализация вещества в конечных объемах пространства. 6-й уровень – это уровень Демиурга. Это свободное оперирование массами материи и энергии, от планетарной системы до Галактики. Этот уровень является законотворческим началом. 7-ой уровень - уровень Абсолюта, ибо Абсолют, находясь в рамках законов им же созданных, эти законы соблюдает. Правда, на своем уровне."

Аватар пользователя vovbel
vovbel(4 года 6 месяцев)(22:31:36 / 24-01-2020)

Аватар пользователя 300b
300b(2 года 2 месяца)(23:13:32 / 24-01-2020)

А почему бы в конституции не прописать, что граждане России могут иметь только два пола - мужской и женский? А?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(1 год 5 месяцев)(23:41:16 / 24-01-2020)

я бы впадание Волги в Каспийское море лучше прописал бы.  

 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Шуточки шутим. Ну, ну. Вы - Счетовод. Подсчитайте рост рецептов на препараты, прямо связанные с "трансгендерным преходом" в США, Австралии, Британии, Швеции, Нидерландах, Дании... да любой страны политологического Запада на выбор.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(4 года 6 месяцев)(09:28:50 / 25-01-2020)

Прописать операции по смене пола в УК РФ, с привлечением всех сторон к ответственности.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 7 месяцев)(08:51:15 / 25-01-2020)

Лучше так: "Традиционные семейные ценности охраняются законом."

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 4 недели)(14:06:44 / 25-01-2020)

Поддерживаю этот пункт.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(3 года 11 месяцев)(23:40:19 / 24-01-2020)

Это не анархизм, скорее бунт прокаженных...

Аватар пользователя alex_a
alex_a(5 лет 2 недели)(00:08:43 / 25-01-2020)

Владимир, раз вы погружены в эту тему - когда-то давно запала мне передача от Латыниной, где она рассказывала про "боевых пидерастов" в древнегреческой армии и что это было не одно какое-то подразделение, а чуть ли не вся армия Александра так сплачивалась. Не попадались ли Вам такие исследования, а если попадались, то откуда это взялось?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Первое. Я скромно пытаюсь осмыслить политическую проблему педерастии. Как вы понимаете, в античности её не существовало. Она появилась в начале прошлого века. Второе. Античность - это конструкт деятелей эпохи Возрождения. Третье. О "боевых педерастах" древней Греции и раннего-среднего Рима пропагандисты извращений написали массу книг. Мне они неинтересны. Латынина - враг. И главное - "то откуда это взялось?". Это стратегия нормализации содомии. Извращение исторических фактов, фальсификации и т.д. 

Аватар пользователя start_p
start_p(11 месяцев 1 неделя)(01:16:13 / 25-01-2020)

Коран как минимум 1300 лет:

Сура 7

80.  Мы отправили Лута (Лота), и он сказал своему народу: «Неужели вы станете совершать мерзкий грех, который до вас не совершал никто из миров?

81.  В похотливом вожделении вы приходите к мужчинам вместо женщин. Воистину, вы являетесь народом преступным».

82.  В ответ его народ лишь сказал: «Прогоните их из вашего селения. Воистину, эти люди хотят очиститься».

83.  Мы спасли его и его семью, кроме его жены, которая оказалась в числе оставшихся позади.

84.  Мы пролили на них дождь. Посмотри же, каким был конец грешников!

Аватар пользователя быкап
быкап(4 года 9 месяцев)(07:34:41 / 25-01-2020)

А почему однополые связи ? Не потому ли, что одному мужчине можно иметь 4х жен ?

То есть, трое мужыков остаются без бап 

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 7 месяцев)(08:43:18 / 25-01-2020)

А руки на что?... ))

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 4 недели)(11:57:20 / 25-01-2020)

Точно, трое мужиков вполне могут навалять одному, если конечно они сами не чмошники.

Аватар пользователя alex_a
alex_a(5 лет 2 недели)(01:45:54 / 25-01-2020)

Ну так понятно, что стратегия такая. Я думал вы в курсе как и про современных психиаторов - Вот такой-то, член понятного общества, выборка исследуемых из педофилов и насильников, кому надо тот поймет. И может вам попадалось - вот такой-то исследователь, в основе исследования амфора с рисунком, делает экстраполяцию на всю античность...

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(6 лет 6 месяцев)(12:45:50 / 25-01-2020)

Аватар пользователя Aleks Братский

Nazgul  гл69 Лишь разумные свободны.

Все очень печально , это всего лишь марш по пути насекомых .

смотреть на самиздате .

Аватар пользователя klaran
klaran(3 года 6 месяцев)(00:57:04 / 25-01-2020)

не, ну штаны носить женщинам надеюсь не запретят. ибо холодно зимой

Аватар пользователя Alles
Alles(1 месяц 6 дней)(08:14:03 / 25-01-2020)

Интересно, а почему на западе никто не задумывается, что фанатичное отстаивание прав трансгендеров (кстати, я так и не понял какие их права ущемлены), это есть нарушение прав приверженцев традиционных ценностей

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 7 месяцев)(08:44:34 / 25-01-2020)

Потому что за эти мысли не доплачивают.

Аватар пользователя Alles
Alles(1 месяц 6 дней)(09:19:38 / 25-01-2020)

Ну если только так. Тебе привет от Мескалинки

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Скрытый комментарий Roman Nebezbesov (c обсуждением)
Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(1 год 7 месяцев)(09:26:42 / 25-01-2020)

О, нет! Спакес захватывает АШ!!! (Но привет от Мескалинки забирает и бережно суёт в карман.)

Аватар пользователя Alles
Alles(1 месяц 6 дней)(09:37:50 / 25-01-2020)

Тут хоть контингент относительно вменяемый на первый взгляд

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя Советский
Советский(6 лет 8 месяцев)(09:13:16 / 25-01-2020)

В этом и есть смысл пропаганды, чтобы люди начали причислять себя к определенной группе, типа " приверженцы традиционных ценностей. Даже особо стараться не нужно, люди сами додумают приверженцев нетрадиционных цЭнностей. Не попадайтесь в их ловушки, довольно ущербные, кстати.

Аватар пользователя Torino
Torino(6 лет 2 дня)(08:53:39 / 25-01-2020)

Владимир, благодарю за усилия в направлении темы этой статьи. 

Как вы считаете, возможно ли несколько скорректировать аргументацию в сторону меньших отсылок к богу и божественному, т.к для некоторых это антимаркер и отсылка к другой пропаганде. 

Аватар пользователя Aleks Братский

Как вы считаете, возможно ли несколько скорректировать аргументацию в сторону меньших отсылок к богу и божественному, т.к для некоторых это антимаркер и отсылка к другой пропаганде.

тогда так.

Nazgul гл69 Лишь разумные свободны. Все очень печально , это всего лишь марш по пути насекомых . смотреть на самиздате .

такой вариант ,еще страшней и к тому же сам автор является маркером.

Аватар пользователя Алый
Алый(6 лет 3 месяца)(10:31:37 / 25-01-2020)

"..ВЕДУЩИЙ: Каков механизм, определяющий пол воплощения Души? Это выбор самой Души или момент, регулируемый Ноосферой?

СИЛЫ: Если сравнивать с доступными Вам образами, - Душа, находится в учебном центре, академии, на полигоне и тому подобное. Сама себе программу Душа выбирать не будет, за нее это делают другие, в данном случае Ноосфера. Участвуют в этом и курирующие Силы Дальнего Космоса, внося собственные корректировки. Сама Душа не может выбирать свою половую принадлежность, половая принадлежность определяется целевыми программами, причем для каждого пола они свои. Скажем так, опыт, который можно получить, находясь в женском воплощении, человеку иногда очень сложно или вообще невозможно получить, если он не был в женском теле. Иногда происходят накладки, при этом неотработанные или нерешенные программные задачи и цели остаются в качестве закладок. Это одна из главных причин ориентации человека, который, например, рождаясь мужчиной, с какого-то момента получает гомосексуальную направленность. Незавершенность определенных программ в плане прошедших инкарнаций, не дает Душе двигаться дальше в плане накопления опыта.

ВЕДУЩИЙ: Нарушение половой ориентации у человека имеет какую-то цель или это следствие сбоя программ?

СИЛЫ: Это не специальная цель, это срабатывает автоматически. Вы же понимаете, речь идет об отработке долгов. Специально закладывать такое никто не будет: ни Ноосфера, ни Силы Дальнего Космоса.

ВЕДУЩИЙ: Является ли это негативным опытом для Души? Если да, то, может ли человек сделать что-то, чтобы исправить нарушенную ориентацию?

СИЛЫ: Сказать однозначно, является этот опыт негативным или нет нельзя. Подобное смещение всего лишь искажение программного комплекса и последовательности достижения программных целей существования Души в рамках земного проекта, соответственно, само по себе это уже нарушение. Естественно, человек может с этим справиться, но осознать это ему крайне сложно. Для этого нужно иметь достаточно высокий уровень развития и накопленный опыт. То есть Душа должна быть достаточно высокоразвитой.

ВЕДУЩИЙ: Происходит ли после смерти очищение от подобного опыта на фильтрах? Что вообще отсеивается, а что остается при прохождении фильтров?

СИЛЫ: Остается лишь информация о том, что человек обязан пройти исходя из программных целей, которые должны быть в обязательном порядке достигнуты в инкарнациях. Если шла отработка неотработанного опыта, информация, полученная относительно данной отработки, сохраняется. Что касается гомосексуального опыта, он не сохраняется.

Сфера Разума."

 

"То же самое касается гомосексуалистов, лесбиянок, педафилов и прочих «извращенцев», это не развратные люди, а люди стоящие в точке перехода. Поясню. Каждое существо со временем обязано менять половую ориентацию, никто не имеет право оставаться без движения, но все должны идти вперед. В результате мужчины становятся женщинами, а женщины - мужчинами.

У животных аналогичные изменения проявляются у самок и у самцов. Такой переход не происходит внезапно, требуется время, чтобы он свершился. Есть этапы, на которых сущность останавливается в точке разворота (так называемой мертвой точке) и не может двинуться с места. В тот момент она ни то, ни другое, и в то же время то и другое сразу.

Скажем, если существо было самцом, а стало самкой, или наоборот, было самкой, а стало самцом, оно некоторое время (всего одну жизнь) продолжает оставаться в предыдущем состоянии. Так если существо было мужчиной, а стало женщиной, оно, в психологическом аспекте, все еще продолжает оставаться мужчиной. Отсюда лесбийская любовь. Женщины ведь тоже делятся на активную и пассивную стороны. Мужчина при этом продолжает оставаться мужчиной и в женском обличие, становясь активной стороной.

И наоборот, если женщина «внезапно» стала мужчиной, она может, повторяю, может стать пассивной стороной в гомосексуальной паре.

В некоторых случаях природа шутит еще круче, скажем, если произойдет внезапный сбой «компьютера», ведающего распределением полов, существо получит одновременно два половых органа, став гермофродитом. Но это, опять же, не потому, что оно потенциально развращено - это связано с точкой перехода.

Правда, бывают и исключения. Бывает, что пара существ, связанных друг с другом кармической зависимостью, меняются полами, тогда мы имеем честь лицезреть неестественные, с нашей точки зрения, комбинации пар, типа гетеросексуальных или гомосексуальных.

Кармических завязок в природе так много и они столь разнообразны, что всех их не перечислишь. Но в любом случае они не выходят за рамки дозволенного законами природы. Вопрос. Почему же тогда Библия противится подобным связям, если Она знает всю подноготную этого процесса? Да потому что такие пары не в состоянии производить детей. Если их будет слишком много, количество воплощенцев на планете резко уменьшится, что автоматически приведет к застою и остановке в развитии цивилизации.

Даже если такие пары будут брать на воспитание чужих детей, все равно они будут оставаться для них чужими. К тому же образуются сложности юридического толка, скажем, как оформлять наследство, кого считать отцом, кого матерью и так далее и тому подобное:

«Одним из краеугольных камней цивилизации является идеал семьи. Чистота расы и здоровая наследственность зависят от потомства, рожденного в союзе одного мужчины и одной женщины. Если же по этой основе, этому корню всей цивилизации, нанесен удар, то под угрозу ставится существование всей расы. Мужчина или женщина, потворствующие случайным, беспорядочным сожительствам, виновны в преступлении против расы, к которой они принадлежат, результаты такого преступления простираются далеко в будущее». «Учение Храма», Том 2, стр. 114.

Чтобы этого не произошло природа изымает «уставшие», «одуревшие» от обилия информации народы из цикла воплощений и переводит на хранение, а их место занимают молодые и неопытные народы. Древние же народы отдыхают, производя уплотнение, систематизацию и реорганизацию накопленной информации, чтобы в будущем, когда наступит их черед воплощаться, продолжить свое развитие дальше, при этом они будут помещены в приемлемые условия проживания и накопление информации продолжится. Тогда они уже не будут развратными и аморальными, а станут обычными «нормальными» людьми. Не забывайте, мы все являемся потомками цивилизаций Древнего Рима, Вавилона, Византии, Шумера…, которые когда-то считались развратными и сексуально-распущенными. Мы все прошли через половые извращения и не менее губительные запреты на них. .."

https://ufospace.net/blog/k_voprosu_o_migracii_i_ehmigracii/2017-11-23-270

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 4 недели)(12:10:20 / 25-01-2020)

Техническая ошибка в корне рассуждения, по аналогии: если душа это например операционка, она как-бы бесполая, то тело это как железо, оно конкретищированно, операционку можно поставить на разное железо, тут все верно. Но они неверно относятся к теме драйверов, неверно установленные драйверы неизбежно приводят к неадекватной работе системе.

Что прекрасно демонстрирует неизбежный психоз трансгендерных систем.

Аватар пользователя Алый
Алый(6 лет 3 месяца)(12:21:45 / 25-01-2020)

Во первых, ко всему надо относится, с легкой долей недоверия- Силы не любят когда им верят 100%; поэтому иногда информацию дают не полностью.

 Они не раскрыли полностью тему, только сказали, что Ноосфера и Конструктивные Силы не проводят такие эксперименты. Умолчали про Деструктивных. А в свете особенностей гомосеков по статье http://www.xn--80aegqufhcjg6b.xn--p1ai/modules.php?name=News&sid=46554, ими реально кто то занимается, и понятно, что Деструктивные.

 Американцы занимались боевой химией, что то было в печати, о таком, что превращает мужчин в гомосексуалистов. Опыты в тюрмах, как так же превратили в гомосека того солдата, которые сдавал данные то ли в Викиликс, то ли нашему Сноудену. Дали срок, а менее чем за год, тот изьявил желание стать женщиной.

 На уровне энергетики человека, так называемая точка сборки, при её сдвижение в определенную позицию, человек меняет свою точку зрения сексуальных предпочтений.

 Это не программные ошибки, это эксперименты.

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 4 недели)(13:08:49 / 25-01-2020)

Согласен, реальные эксперименты дадут реальные результаты. А уже манипулирование информацией будет давать результаты от объектов манипуляций.

Я ещё помню удивлялся почему в ихних фильмах при истериках самая частая фраза: "Почему вы все мне врете?"

Боюсь только что гендерность это только видимые в политике результаты экспериментов.

 Вполне возможно существование массы результатов в физиологии и например эпидемиологии, ведь изначальные цели вполне понятны. А вся эта шумиха для отвода глаз.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 1 месяц)(09:38:20 / 25-01-2020)

обычно под «богом и божественным» скрывается чья-то вполне мирская прибыль, изза этого всю историю войны шли. 

насчет всяких гендеров и прочих 64 видов мракобесия - чего только не придумают чтоб разделить общества на 100500 отдельных мышек красавиц.. иначе как их по отдельности ободрать на мех и недодать сыр?:))

одно радует - в РФ давно и прочно пользуется ругательство «тридварас», что оно означает и посему не надо так делать - известно любому с детского сада.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я из рода вятских старообрядцев, до раскола живших под Москвой. На данном этапе в "бога" скорее не верую, чем верую. Над языком повествования думал долго и мучительно. Пришёл к итогу, что нужно соблюдать баланс религиозного и светского дискурса, где первый будет преобладать. Вы акцентируете на одном, не замечая другого. Это проблема герменевтики.

Аватар пользователя Torino
Torino(6 лет 2 дня)(20:00:53 / 25-01-2020)

Я не акцентируюсь. Я думаю о стиле который зайдет наибольшему количеству бенефециаров. Сейчас я много общаюсь с молодежью, для большинства 25-30-ти летних малейшая отсылка к богу - это кривое лицо и блок на дальнейшее усвоение информации. А они - основная целевая аудитория для рассматриваемой вами темы.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Перед перестройкой общества, следует перестройка языка. 

Я прекрасно понимаю о чём вы говорите. Да. Мы проиграли битву, но война ещё идёт. Нужно разрабатывать теорию борьбы, язык противостояния. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 10 негритят
10 негритят(4 года 6 месяцев)(09:15:41 / 25-01-2020)

Эмбрион в утробе матери не имеет пола до 4 или 6 месяцев, вроде - Природа думает кем ему стать, мальчиком или девочкой, потом появляются тычинки и пестики, про проблему неопределившихся в гендерности, Она не подумала, а может и подумала на свой лад - 90 процентов голубых, это просто пожрать ещё не пожратое, от скуки и пресыщения

 

Аватар пользователя megodan
megodan(1 год 4 недели)(12:16:50 / 25-01-2020)

Учите матчасть! 

Генетическая составляющая определяется в момент оплодотворения яйцеклетки при слиянии хромосом. После этого зародыш может быть либо мужским, либо женским, либо сбойным выродком, неспособным на определённом этапе к продолжению жизни.

Не надо демонстрировать свою неграмотность.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...