Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Иностранных работ по советскому лунному грунту в 2,5 раза больше, чем по американскому!

Аватар пользователя СильМат

В моём цикле статей об американской лунной афере мы уже рассмотрели, как советские учёные "изучали" американский лунный грунт; как реально изучался советский во всём мире, в том числе и в США. Остался последний этап -- посмотреть, как изучался американский реголит "во всём мире". Сторонники полётов очень уж любят козырять таким неотразимым, по их мнению, аргументом. Сейчас мы и разберёмся, насколько он неотразимый.

Конечно, люди, которые в теме, заметят, что имеются ещё и лунные камни. Но рассматривать их мы не будем по нескольким причинам. Во-первых, образцов породы раза в 3-4 больше и это просто сожрёт кучу времени. Во-вторых, они действительно по-настоящему лунные. Но в отличие от мифической доставки людьми, являются лунными метеоритами. В-третьих, у нас нет независимых образцов коренной лунной породы, которая могла бы служить эталоном для проверки американского лунного грунта. Прекрасный эталон для выявления особенностей изучения американского реголита у нас имеется -- это советские образцы. По логике, не должно быть никаких существенных различий в изучении тех и других, это было отмечено ещё в статье viewer'a. Но так как своего настоящего, доставленного с Луны, реголита у американцев нет и не может быть, то обязательно должен был случиться какой-то очередной казус. Когда работу начинал, ещё не догадывался, чем всё это обернётся. Но когда всё было закончено, результаты меня порадовали: не зря потратил довольно-таки приличное количество времени.

Примечание: В этом тексте под ЛГ -- лунным грунтом -- подразумевается исключительно реголит.

Теперь собственно к анализу американский работ по реголиту. Источник использовался самый кошерный -- американский Компендиум Майера, известный нам ещё с прошлых моих статей. Именно в этом обзоре нас интересует всего лишь две вкладки: Soil-regolith fines (грунт) и  Core (керн, бурильная колонка). Всего там около 200 уникальных индивидуальных образцов, собранных, по легенде, с огромной площади. Общая масса всех образцов американского реголита -- 113 кг 375 г.  Советского, напомню, всего 330 граммов, из которых почти 10%, 30,2 г,  выдано за рубеж.

Весь ход работы можно посмотреть в выложенном файле Excel. Первая вкладка -- работы по советскому грунту. Их мне удалось собрать почти 650 штук, для многих имеются полные тексты.

Остальные касаются только американских образцов и написаны в основной массе в 1970-80 годы. Вторая вкладка -- работы по американскому ЛГ, сгруппированные по образцам. Третья вкладка -- алфавитный список работ с повторами. В реальности повторов было гораздо больше, но когда я на 20-30 образце видел знакомые названия, их уже не копировал. Четвёртая -- только уникальные работы по американскому реголиту, 1040 наименований. 

Скачать табличку с работами можно здесь

Распределение работ по странам. 

Страна Кол-во работ Из них -- с участием США
1 Австралия 6 0
2 Австрия 2 1
3 Германия 52 9
4 Бельгия 1 1
5 Великобритания 14 5
6 Китай 1 0
7 Мексика 1 0
8 Норвегия 5 0
9 Пакистан 5 5
10 Россия 1 0
11 США 909 --
12 Индонезия 4 4
13 Тайвань 1 0
14 Франция 17 2
15 Япония 14 12
16 Финляндия 3 0
17 Швейцария 23 2
18 Индия 20 8
19 Канада 13 3
       
  Всего: 1040 909
  Иностранных: 183 57
       

 Число работ по годам:

Год Всего С иностранцами С США
1970 67 9 58
1971 97 13 84
1972 147 24 123
1973 159 14 145
1974 104 12 92
1975 64 9 55
1976 62 9 53
1977 55 7 48
1978 53 5 48
1979 35 5 35
1980 40 6 34
1981-89 94 8 76
1990-99 48 1 47
2000-2020 22 6 16
       
Всего: 1040 183 909

 

Итоговая таблица по американскому ЛГ:

Работы с участием США: 909 работ
Только американцы 852 работы
Работы с участием иностранцев 183 работы
Только иностранцы 126 работ
Американцы с иностранцами 57 работ
   

 

Для сравнения и наглядности сделаем ту же процедуру с советским ЛГ. Более подробный подсчёт я проводил в прошлой своей статье, откуда и взял эти данные. В этой список дополнен ещё парой сотен работ:

Советский лунный грунт за рубежом
США 12,339 г
Индия 1,802 г
Великобритания 2,0164 г
Франция не менее 2 г
Венгрия около 1 г
Чехия около 1 г
Германия ? г
Всего: 20,1572 г* 

 

Частотность изучения советского ЛГ:

Страна ЛГ Кол-во работ Кол-во работ на 1 г
Великобритания 2,0164 г 28 14 работ
Индия 1,8 г 39 21,5 работ
Франция не менее 2 г 44  22 работы
США 12,3 г 212 17,6 работ
  8 г 212 26,5 работ
  В среднем   15-17 работ

 

Тут важно отметить, что в иностранных работах по советскому лунному грунту удалось найти концы всего лишь для 20 граммов выданного грунта (из 30). Следов ещё 10 граммов в научных работах каких-либо других стран не обнаружено абсолютно! А это, судя по статистике изучение других советских образцов (15-20 работ на грамм), ещё минимум 150-200 работ! Так что, скорее всего, этот грунт ушёл на какие-то другие цели. Куда именно, думаю, всем станет ясно ниже, если не поняли этого именно в этот момент.

Количество работ по советскому ЛГ по странам:

Страна Кол-во работ С участием русских
Австрия 11 3
Великобритания 28 5**
Болгария 1 0
Венгрия 4 0
Германия 16 8**
Индия 39 0
Канада 2 0
Румыния 2 0
Франция 44 5***
Чехословакия 30 8
Швейцария 3 0
Япония 3 1
США 212 14*
Россия 304  
Всего 634  

 *3 работы в советское время, 11 после развала СССР

** Все совместные после развала СССР

***До развала 2 работы, после 3

Число работ по советскому ЛГ по годам (всего и только наших):

1971 4 0
1972 43 1
1973 70 2
1974 79 49
1975 5 1
1976 13 6
1977 46 9
1978 62 9
1979 71 43
1980 47 32
1981-89 86 65
1990-99 32 19+24*
2000-2020 71 52
     
Всего 634 работы  

 *Было много совместных работ

Итоговая таблица по советскому ЛГ:

Работ с участием России: 305 работ
Иностранцы и русские вместе: 36 работ
Русские без иностранцев: 269 работ
Всего работ с иностранцами: 371 работ
Иностранцы без России 335 работ
   

 

Сводная таблица по советскому и американскому ЛГ за всё время:

*Сколько именно американского реголита выдано за рубеж, я не нашёл, взял 10%, как и в советском. У кого из защитников есть более точные цифры, прошу предоставить. Пересчитать никогда не проблема. Даже если выдали всего 1 кг, то надо передвинуть один знак влево, т.е. получим 0,09 работ на 1 г наличного и 0,1 работа на 1 г выданного грунта. Что в любом случае сущий мизер. Даже если допустить, что американцы писали свои работы на настоящем , то число работ говорит о наличии не более 50-70 г ЛГ.

 
Что американцы выдавали на изучение:

Ещё несколько наблюдений:

1. 10% всех работ по реголиту составляют работы, которые я назвал каталогами -- в них сразу описано огромное количество образцов. Все эти "каталоги" написаны  США (85 штук) или их союзниками (5 штук)

2.Почти половина всех иностранных работ написана в одном исследовательском институте -- Институт Макса Планка. Находился в ФРГ, в Мюнхене. Работы прочих иностранцев выполнены тоже узким кругом доверенных лиц. Буквально единицы в каждой стране.

3. Многие образцы фигурируют исключительно в "каталогах". В моей таблице такие образцы имеют или одну работу, или считанные единицы. Хороший пример таких стандартных списков литературы в образцах 72141 и 76321. Или вот такие, где подряд много закрашенных клеток:

 

4. Часть образцов изучены гораздо более подробно. Абсолютно по случайному стечению обстоятельств wink под теми же номерами, что  и достались СССР,. Можно познакомиться со списком  работ для образцов 74220, 74001, 7000912033, некоторые части бурильных колонок. В моей таблице я их выделил синим цветом. Я предполагаю, что эти пробы были сделаны из советского грунта и давались на исследования в тех случаях, когда фальшивый грунт давать было нельзя или нежелательно. Определить реальность таких проб можно по большему разнообразию  работ в списке литературы. 

 

ВЫВОДЫ:

1. Американского реголита больше, по легенде, на целых 113 кг, чем советского, но работ по нему -- больше всего в 1,6 раза.

2.Почти все работы по американскому реголиту, написаны учёными США и их союзниками.(98% от общего числа) В то время как по советскому грунту работ в стане врага -- 47% (сюда включены Англия, США, Франция и прочая мелочь)

3. Иностранцы на 20 граммах советского ЛГ написали в абсолютных числах почти в три раза больше работ, чем иностранцы же на мифическом центнере американского ЛГ: 335  работ по советскому ЛГ против 140 по американскому.

4. Работы США от всех работ по советскому ЛГ составляют 33%; работы России от всех работ по американскому ЛГ -- 1,8%

5. Никаких следов существования 113 кг американского реголита в научной среде нет! Работы самих американцев не в счёт, так как они лица заинтересованные и подневольные. Если на секунду допустить, что все иностранцы честные, то для всех иностранных работ достаточно менее 10 г реголита, которые как раз и испарились  неизвестно куда после выдачи его Советским Союзом за рубеж. Так как товар это бесценный и уникальный, то просто так пропасть он не мог. И 150-200 работ иностранцев, написанных на "американском" ЛГ с большой вероятностью написаны тоже на советском грунте, как и советские работы якобы по американскому ЛГ. Если эти образцы выдавались в миллиграммовых дозах и обязательно возвращались, то за 50 лет иностранцы вполне могли настрочить и 300-400  работ.

Зато следы всех 30,2 грамм советского ЛГ нашлись, хотя и не там, где ожидалось. Как не видать следов 113 кг американского ЛГ в мире, так и не видать следов 29 граммов американского ЛГ в России. С советским лунным грунтом всё в порядке, он изучен и имеется в заявленных количествах. Доказано иностранцами и  самими американцами. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Конструктивная критика всегда приветствуется. В данном случае для защитников полётов выход только один -- полный список работ по американскому реголиту (не путать с камнями). Так как я прекрасно понимаю, что советские работы выбраны мною если не все, то  основная их масса. Американские специально и тщательно я не искал, пользовался только тем, что предоставили сами американцы. Но по той информации, что они предоставили, картина именно такая, какую я изложил в этой статье.

Комментарий редакции раздела Внеземное

лунности

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(5 лет 6 месяцев)(11:04:13 / 22-01-2020)

В ближайшие два-три года появятся детальные (дециметрового диапазона) фотоснимки мест посадки лунных экспедиций.  Можно будет понять и увидеть все аппараты, флаги, оборудование и следы астронавтов. Или не увидеть всего этого. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 8 месяцев)(11:08:02 / 22-01-2020)

<включая режим конспирологии и заговора>

либо увидеть фотошоп

Аватар пользователя nictrace
nictrace(8 лет 5 месяцев)(13:13:55 / 22-01-2020)

фотошоп за последние годы намного лучше стал... smiley

Аватар пользователя Mur76
Mur76(2 года 5 месяцев)(14:59:10 / 22-01-2020)

Выводы автор сделал очень мягкие, без резкости, чтобы не отпугнуть, видимо.

Если сказать проще - не были амеры на Луне, и центнер ЛГ - фикция. Теоретически они могли сделать то же что и мы - возвращаемая автоматическая станция с десятками граммов - вот в это я верю. А в центнер реголита - извините , не верю, чушь это.

Наш Гагарин был ростом 165 см - почему? Да потому что экономия массы выводимой на орбиту. А амеры миру что предъявили ? ТРЁХ астронавтов ( ну ладно пусть один на орбите Луны остался) с АВТОМОБИЛЕМ и вернулись они еще с десятками кг ЛГ. Так не бывает, имитация это, чистое шоу. Ни в какие расчеты это не лезет.

По поводу железок на Луне : ведь они же могли ретрансляторы туда запулить, вот их то радискан луны  и показывает. А как верить фоткам - я не знаю, нет доверия, покажут нам фотошоп и всё. Не бывает такого. Возможности увидеть есть и сейчас - но никто же не показывает, амеры контролируют ситуацию и информационное поле. Поэтому кроме подобных форумов никто в мире то и не знает что амеров на Луне не было. Забросали зёрна правды тоннами фальшивого гумуса. Но автор - молодец - показывает с фактами в руках как они это сделали.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(15:04:41 / 22-01-2020)

Ни в какие расчеты это не лезет.

Приведите расчёты. Точно вам скажу - не сможете.

ведь они же могли ретрансляторы туда запулить, вот их то радискан луны  и показывае

Вы слишщком плохо разбираетесь в радиоделе, и, от незнания, сильно ошибаетесь.

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(15:14:49 / 22-01-2020)

Чисто для справки - саморекламма, она такая....

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(15:18:20 / 22-01-2020)

При наличии г-на Писателя в зоне физической доступности можно было бы обойтись «туманным намёком».
С контролем понимания и стимуляцией мыслительной деятельности.

ЗЫ: В качестве курса ликвидации воинствующей безграмотности в теории информации персонажу показана добыча текстов статей Авантюриста по ссылкам из аннотации первой подборки.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(15:20:42 / 22-01-2020)

При наличии у форумчанина И-23 зачатков логического мышления, можно обходится и без физической близости. Но необходимо думать, а это для И-23 слишклом ложно. Формула циолковского для многосупенчатой ракеты вгоняет его в ступор.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(15:39:15 / 22-01-2020)

Настоящий Мастер *проекции*.
Начал фонтанировать негодованием на тему «самопеара».
Его сунули мордой в причину.
И тут он вместо теории информации спешит продемонстрировать утрапарадоксальную реакцию.
Л - логика. ☺

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(15:41:31 / 22-01-2020)

Если бы форумчанин И-23 обладал  бы зачатками логического мышления, то умел бы отвечать на поставленные вопросы. А так - фонтанирует негативными эмоциями, что для сектантов весьма характерно.

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(15:49:06 / 22-01-2020)

Если бы форумчанин И-23 обладал бы зачатками логического мышления, то он пытался бы разобраться, а не с достойным Сизифа упорством, пытался бы лдоказать "нелетали", мотивируя это тем, что "если опубликовали в интернете - Истина!".

Аватар пользователя СильМат
СильМат(1 год 6 месяцев)(15:51:41 / 22-01-2020)

Вы уже собрали полный список работ по реголиту? По теме статьи есть, что сказать? Что ж это за недоразумение?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(16:19:28 / 22-01-2020)

Конечно есть. Вы вычеркнули иследования "камней", что, собственно говоря, обнуляет ваши "иследования".

Аватар пользователя СильМат
СильМат(1 год 6 месяцев)(16:31:39 / 22-01-2020)

Это вы не понимаете: сравнивать КАМНИ и РЕГОЛИТ нельзя! Это разный тип материала, вроде гранита и песка. Своего реголита у американцев  нет. Вообще. В принципе. Ни граммульки. Поэтому американцы писали основную массу работ на имитаторе, а иностранцам доставался 10 г заныканного советского грунта. 

Камни у них есть, лунные метеориты. Вполне возможно, что именно заявленные 280 кг. Советских лунных камней нет. С чем сравнивать?

Хотя о чём это я, верующим такие тонкости не нужны от слова совсем. Для них это одно и то же и ума это понять у них не хватит.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(16:36:10 / 22-01-2020)

Своего реголита у американцев  нет. Вообще. В принципе. Ни граммульки. Поэтому американцы писали основную массу работ на имитаторе, а иностранцам доставался 10 г заныканного советского грунта. 

И это, собственно говоря, исключительно домыслы.

Хотя о чём это я, верующим такие тонкости не нужны от слова совсем

Проблема в том, что вы, ВЕРУЮЩИЕ, настолько плохо разбираетесь в фактической строне дела, что единственный "аругмент" - ниубедил.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 5 месяцев)(06:10:58 / 23-01-2020)

Это как раз к вам относится, вы, ВЕРУЮЩИЙ-СЕКТАНТ, настолько плохо разбираетесь в фактической строне дела, что единственный у вас "аругмент" - ниубедил.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(16:08:36 / 22-01-2020)

Особенно умилительно декламация тезиса о публикации в интернете смотрится на фоне обережения от очных курсов ликвидации безграмотности.

Интересно: персонажу хватит десяти лет совмещения чтения статей бумажных энциклопедий позапрошлого века издания с стимуляциями извилины тридцатью горячими, или потребуется все 25?..

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(16:10:53 / 22-01-2020)

Если бы форумчанин И-23 обладал бы зачатками логического мышления, то не нёс бы воспалённую самовлюблённую глупость.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(16:32:15 / 22-01-2020)

Если поцыент стремится к не-пониманию, то только нарушение им правил техники безопасности способно воспрепятствовать достижению данной цели.
Интересно кто смог надрессировать Писателя на применение этого нехитрого Знания.

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(20:02:50 / 22-01-2020)

он пытался бы разобраться, а не с достойным Сизифа упорством, пытался бы лдоказать "нелетали"

А с какого бодуна вы решили, что кто-то вам доказывает "нелетали"? urka

Это вы и вам подобные должны доказать "летали".

 

Не можете? Я так и думал. курит

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(20:11:17 / 22-01-2020)

Вам принципиально ни чего невозможно доказать. Вы не ищете доказательств. Записи стартов, полётов, перелётов, грунт, посадка и прочие вы сходу объявляете "подделкой".

На аргументацию вы вообще плюёте с высокой колокольни. Мало того, лазерную локацию Луны вы и то объявлете "невозможной".

Что вам можно доказать, если вы не верите в существование герметичной молнии которую китайцы продают киллометрами? А потом ноете про "мелкие технические подробности", незнание которых было сначала доказательством "нелетали" а потом "мелкие технические подробности не доказательство"!

В сонмище нелетальщиков нет ни одного, кто бы мог написать формулу Циолковского, для Сатурн-5. Но по западной традиции полувековой данности объявляете своё мнение равноправным мнениям людей, которые не поленились разобраться, как и что было.

Что вам доказывать-то?

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(20:48:44 / 22-01-2020)

Вам принципиально ни чего невозможно доказать. Вы не ищете доказательств.

Разумеется не ищу! Я же не пендопоклонник, как некоторые. Я их оцениваю. курит

А у вас или с логикой большие проблемы, или же наоборот - с хитрожопостью никаких проблем, судя по тому, что вы всё валите в одну кучу, выдавая скороговоркой - Записи стартов, полётов, перелётов, грунт, посадка и прочие.

Поскольку речь идёт о конкретно присутствии человека на лунной поверхности, то никакие лазерные локации, формулы Циолковских для Сатурнов-5, герметичные молнии которые  китайцы продают киллометрами и т.п прямым доказательством присутствия человека на лунной поверхности не являются и являться не могут.

А могут, очередной раз повторюсь - только те, что привезены непосредственно с этой самой поверхности и которые 

распадаются на два неразрывных вида:

1. Материальные (лунный грунт)

2. Визуальные (фото, кино, видео)

причём лунный грунт в количествах, заведомо исключающих его доставку с Луны автоматами.

А более НИЧЕГО!

Так вот ни того, ни другого за все полста лет, вскрытием так и не обнаружено.

PS А ваша истерика мне даже нравится. Продолжайте. Пусть камрады тоже порадуются. танцующий

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(20:50:23 / 22-01-2020)

Истерика у Вас. От агресивного невежества.

Вопрос, какие вам нужны доказательства, что бы вы в них поверили?

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(20:59:47 / 22-01-2020)

Доказательства нуждаются в вере!? в шоке 

Да для вас, дюща лубездный, логика - лженаука.:rofl:

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(21:01:12 / 22-01-2020)

Хроноложец, какие вам вообще нужны доказательства?

Я про вашу логику "мневсеврут" вообще молчу.

Какие именно доказательства?

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(21:25:55 / 22-01-2020)

какие вам вообще нужны доказательства?...

Какие именно доказательства?

Которые доказывают, естественно! смешно

Пока что таких, относительно присутствия человека на лунной поверхности, мне не попадалось.

А вы наверное полагаете, что, к примеру, заявленная тяга двигателей Сатурна-5 непосредственно именно это и доказывает? улыбающийся крутой

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(21:27:42 / 22-01-2020)

Которые доказывают, естественно! смешно

Детский сад, младшая группа.

Какие именно доказательства вам необходимы. Что вам необходимо показать, что бы вы не взывли "фотошоп! постановка!

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(21:57:49 / 22-01-2020)

Что за дебилизм опять! urka

Те, которые доказывают само присутствие человека на лунной поверхности. Непосредственно. И проверяемо.

Только у вас именно таких-то и нет! смешно

И не было никогда.

 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(22:01:25 / 22-01-2020)

Те, которые доказываю

Что тебе необходимо представить, что бы ты понял, что были?

Это вообще реально?

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(22:34:55 / 22-01-2020)

Гржданин! Вы путаете научную аргументацию и маркетинговую стратегию по впариванию лоху потенциальному покупателю товара, на который тот может клюнуть.

Вы не на той теме тусуетесь. Вам к торгашам.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(22:38:17 / 22-01-2020)

Вы, лицо не обезображенное логикой, только что ответили себе и окружающим на вопрос, можно ли вам доказать, или нет.

Принципиально. То есть принципиально, когда ваших клоунов будут бить лицом о посадочные опоры Апполоныв вы будете визжать "нИверю",

Клоуны.

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(23:13:01 / 22-01-2020)

Сами по себе посадочные опоры Апполонов уже есть доказательство, что они были на Луне и что из капсулы, которые на них держались вылезал мужык и тотал лунную поверхность? urka

Н-да... у насатых, как уже говорилось, логика - лженаука. :facepalm:

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(23:14:35 / 22-01-2020)

Так какие именно доказательства вам, сектантам, нужны?

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(23:19:44 / 22-01-2020)

Граданин! Вам с впариванием лохам.. вопросами маркетинга в другую тему - к торгашам.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(23:20:49 / 22-01-2020)

То есть принципиально не существует способа доказательства?

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(23:29:34 / 22-01-2020)

Способа доказательства чего?  Очевидного фуфла? Конечно не существует! курит

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 5 месяцев)(06:14:06 / 23-01-2020)

Пациент безнадежен, воинствующий верующий, с отсутствием знаний. Из таких религиозные фанатики и рождаются. На таких сумасшедших проще не обращать внимания, сеть таких притягивает.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(09:43:52 / 23-01-2020)

Самое смешное, что безнадёжные сектанты, которые кичатся незнанием именно вы. Именно с вашей религиозной Верой.

Все ваши "аргументы" - смешны и опровергнуты. Но когда это вас волновало? Вы сбиваетсь в кучки и, надув щёки, хвалите друг друга за причастность к Сакральному Знанию.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 5 месяцев)(14:17:29 / 23-01-2020)

Самое смешное,

У вас обычно все не смешное, а предельно глупое.

Все ваши "аргументы" - смешны и опровергнуты.

Мечтать не вредно, вы еще ни одного не опровергли.

причастность к Сакральному Знанию.

Опять свою пластинку включил по кругу.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(14:21:44 / 23-01-2020)

Мечтать не вредно, вы еще ни одного не опровергли.

Правда? Опять избирательная слепота? Опять "ниубедил"?

Опять свою пластинку включил по кругу.

Вы свою не выключаете. Из раза в раз повторяете ровно одни и те же мантры, что раз опровергнутые.

Вся ваша "!аргументация" действует исключительно внутри вашей Секты.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 5 месяцев)(16:05:02 / 24-01-2020)

Секта это  у вас, так как таких верунов меньшинство.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(09:04:32 / 26-01-2020)

Такие как я - знают. Такие как Вы - Веруют.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(09:39:46 / 23-01-2020)

Тогда зачем вы клаву топчите, сектанты?

Аватар пользователя viewer
viewer(7 лет 9 месяцев)(09:47:38 / 23-01-2020)

А вы, прихожане канонической церкви св.Аполлония? 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(10:07:03 / 23-01-2020)

Я прихожанин церкви Здравого Смысла.

И зания. Именно знания о том как и что, когда-то, в своё время, позволили мне разобраться с тем, летали или нет.

Вам, во первых, не нужны знания, вы с ослиным упорством отрицаете факты. Во вторых, вы уже выбрали сторону. Вас не интересует летали ли нет. Вы защищаете своё Сверхценное мнение.

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(10:20:43 / 23-01-2020)

Ну вылитый психиатор (который первый одел халат — тот и врач).

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 2 месяца)(10:22:47 / 23-01-2020)

Вы пересталить пеарить собственные статьи? Болеете?

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 9 месяцев)(10:32:35 / 23-01-2020)

Вижу, Вы всё продолжаете оберегать сокровенную извилину от проникновения в неё Сокровенных Знаний Теории Информации.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год