Фронт Борьбы с Лженауками (владелец atorn)

Уважаемые камрады! На этих выходных в процессе приобщения к очередному мелкому факту, свидетельствующему о лунном аферизме США, я наткнулся на книгу, в которой систематически и всеобъемлюще изложены полноценные аргументы, опровергающие высадку Америкой людей на Луну. Более убедительного и полного расследования по этой теме я до сих по не встречал, несмотря на уже десятки прочитанных статей по этому вопросу, в том числе и на АШ.

В конце прошлой недели американские учёные обнародовали данные, согласно которым большинство участников пилотируемых полётов на Луну умерли от тяжёлых сердечно-сосудистых заболеваний, в то время как у других астронавтов такая причина смерти наблюдается гораздо реже. По мнению исследователей, это следствие полученной в космосе дозы радиации. Новость вызвала неоднозначную реакцию, вновь яростно разгорелась дискуссия о достоверности лунной программы NASA.

Очередная еженедельная информационно-аналитическая передача Алексея Пушкова на канале ТВЦ, о последних политических событиях за неделю, представила новый факт, свидетельствующий об американской лунной афере.

Прошлая статья. Наконец, последняя часть сборника основных претензий к американским лунным полётам. Я прекрасно oсознаю, что это далеко не полный список и сюда можно добавить и отсутствие оледенения верхних ступеней ракеты, и неправильный параллакс на снимках, и проблемы с энергопотреблением на поверхности Луны, и проблему перезарядки фотоплёнки, и неправильная фаза Земли на фото.... Всё это  тонкие моменты, которые неочевидны большинству (мне в т.ч.) и понятны только специалистам.

Первая часть

Вторая часть

Продолжение списка странностей американского покорения Луны. 

51. Удивительно малое количество памятников героям-лунопервопроходцам

Первая часть

25А. Отсутствие испытаний лунного и командного модулей в реальных условиях "на собаках".

Ч.2; Ч.3; Ч.4.Высадка американцев на Луну волнует человечество уже более 50 лет. Здешние завсегдатаи, судя по скептичному тону комментариев к любой луносрачной статье, уже в курсе многих претензий и в американские сказки не верят, но простой люд до сих пор в большинстве своём наслышан то о флагах, то о тенях, то о пыли под модулем, то о чётких следах, то о прочих мелочах. Но совершенно не в курсе многих других проблем.

Сегодня в процессе очередного спора с ораклом вылезла тема американцев на Луне. И я привел аргумент насчет отсутствия на всех фотографиях всех экспедиций изображения звездного неба. Мне возразили, что, мол гранаты не той системы неправильная выдержка/диафрагма, и поэтому звезды не получились. Всяко может быть, но у меня возник в голове некий психологический парадокс, который представляется абсолютно невероятным, если полеты все-таки были.

«Не можешь предотвратить» — возглавь или о проблеме преодоления инерции мышления.

В продолжение темы верификации в базисе второй сигнальной (см. определение), то есть проверки свидетельств/утверждений о явлениях, недоступных непосредственному наблюдению и воспроизведению в рамках эксперимента.

Прежде чем начать данную тему, хочу сказать свою позицию. Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века мог быть осуществлен. Но анализ данных по лунной программе США говорит, что с высокой долей вероятности мы имеем дело с грандиозной фальсификацией. Этот вывод сделан не на основе теней, прыжков, бликов и прочей ерунды. Все гораздо глубже и печальнее, но об этом позже.

А в этой статье я бы хотел порассуждать о том - а зачем вообще нужна была США эта дорогостоящая и очень рискованная спецоперация?

История подвигов и доблести русских солдат является неотъемлемой частью национальной идентичности России, и сегодня все чаще подвергается попыткам дискредитации и пересмотра. В рамках исследования 2020 года компании «Крибрум» предпринята попытка проследить процесс распространения в социальных медиа недостоверной или полностью сфальсифицированной информации о Великой Отечественной войне.

07.05.2020

Установлено, что доску на фасаде здания разместили незаконно.

Тему для себя я открыла и закрыла несколько лет назад, но в связи с тем, что миф этот транслируется уже и по центральному тв, поделюсь  информацией с теми, кому интересно.

Об облете Москвы с иконой написано в книге православного историка Сергея Фомина "Война, Церковь, Сталин и митрополит Илия".

Проснулся как обычно в 7 утра. Но по недавно приобретённой привычке неудачно моргнул, в результате чего опять случайно угодил в машину времени и бац мгновенно перенёсся в будущее - на 10 часов утра. Класссс!!! Люблю субботы и не говорите мне, что сегодня воскресенье. Просыпаясь в воскресенье всегда вспоминаешь, что завтра на работу и к вечеру пора переходить из расслабленного в полуадекватное состояние. А в связи с "нерабочими днями" у меня уже непрерывно вторая неделя из сплошных суббот! Это шикарно!!!!! Встал когда смог. И это просто отлично! Умылся.

В соответствии с гипотезой, которая получила название «Лунный заговор», американские экспедиции 1968-72 годов на Луну были сфальсифицированы. Эта гипотеза базируется и на результатах расчетов по снимкам летящей на Луну ракеты «Сатурн-5» с «Аполлоном-8» ее скорости в момент отделения второй ступени, выполненных С.Г. Покровским и А.И. Поповым. Полученные ими значения оказались существенно ниже скорости, декларированной НАСА. Однако расчеты этих авторов базируются на неверных посылках и ошибочных оценках ключевых параметров.

GentleLady: В статье рассматривается целый ряд антинаучных мифов, от фильтров Петрика до экстрасенсов, от торсионных полей до новой хронологии Фоменко.

Вынесу итог статьи, потому что эти мысли высказывала на АШ неоднократно:

Борьба с лженакукой относится к безопасности страны. Когда в постсоветский период лженаука в России вышла из-под контроля, это стало разрушительно сказываться на общественных институтах и безопасности на всех уровнях — от здоровья и образования граждан до разработки государственных программ и стратегий. Но больше всего нас волнует подрастающее поколение. Формальное преподавание естественных наук, без акцента на отличии их метода изучения природы от религиозных, оккультных и мистических методов познания, не создает надежного иммунитета к иррациональному. А такой иммунитет сегодня остро необходим. В руки людей, получающих физико-математическое образование, общество отдает технику все более разрушительной силы. И если их сознание замутнено всякой мистикой, итог будет катастрофическим.

В то время как «космические корабли бороздят просторы Вселенной», в головах многих людей царит каша из дремучих суеверий и обрывков языческих ритуалов. Отличие от Средневековья лишь в том, что все это стыдливо прикрыто наукообразными терминами. Силу кроличьей лапки сменила мощь торсионных полей, заговоренная вода именуется влагосодержащим носителем биоинформации. Одни в эту чушь свято верят, другие цинично делают на ней деньги. На пути шарлатанства вот уже 17 лет стоит комиссия по борьбе с лженаукой, созданная при Российской академии наук. О том, с чем приходится бороться, рассказывает ее председатель, академик РАН, мировой авторитет в области лазерной физики, атомной спектроскопии и квантовой магнитометрии Евгений Борисович Александров.

Источник1

Источник2