Давайте посмотрим, какие шаги предприняло ВПР России для устранения угрозы БГУ.
Сразу можно сказать, чего нельзя было делать ни в коем случае. Нельзя было отвечать симметрично, как отвечал СССР. Союз "зеркалил" действия США. В ответ на угрозу создавал свою, аналогичную. Самый яркий пример, это наши ракеты на Кубе в ответ на американские ракеты в Турции. Между прочим, тогда чуть не начали термоядерную войну. Хорошо, у Хрущева и Кеннеди хватило здравомыслия остановиться и убрать ракеты. В других областях тоже "зеркалили" США. С большим трудом создали самый большой в мире флот, который по тоннажу превосходил ВМС США на 17%. Но это же крайне дорого, расходы на создание военного флота являлись неоправданно высокими. Основной причиной этого была разнотипность кораблей. Только проектов подводных лодок в СССР было разработано в 10 (!) раз больше, чем в США. В авиации тоже клепали и клепали самолеты в попытке догнать США по количеству бортов. А танков наделали аж 64 тысячи. Ох уж это хрущевское "Догнать и перегнать Америку".
Исходя из этого нельзя было создавать вблизи США свои ракетные базы. За большие деньги покупать благосклонность "латиносов", за тридевять земель морем тащить все необходимое для таких баз. И потом платить, платить и платить. Нафиг, нафиг, не потянуть, разоримся. Вон, уже и американцы финансово не тянут свои базы.
Следующее, чего нельзя было делать. Нельзя пытаться создать ПВО и ПРО, которое может гарантированно перехватить все 5 000 ракет. Я даже боюсь представить, сколько нужно сил и средств для прикрытия территории всей страны. Речь наверняка идет о тысячах и тысячах ракетных комплексов, сотнях и сотнях перехватчиков и самолетов ДРЛО. В армии же не только ПВО.Не потянуть, будут "хиреть" остальные рода войск.
Нужны были ассиметричные ответные меры. Они найдены. Опасность от БГУ в принципе, ничем не отличается от удара МБР, баллистические ракеты даже существенно быстрее. Все дело в том, что МБР уверенно засекаются и можно нанести ответно-встречный удар. Концепция гарантированного взаимного уничтожения во всей красе. Что это такое?
Доктрина взаимного гарантированного уничтожения является наглядным примером Равновесия Нэша, при котором ни одна сторона, будучи вооруженной, не может ни начать безнаказанно конфликт, ни разоружиться в добровольном порядке. Согласно доктрине каждая сторона имеет ядерное оружие в количестве, достаточном для уничтожения другой. Если одна из сторон начнет агрессию против другой, начнется эскалация конфликта и взаимный обмен ударами всем имеющимся арсеналом ядерного оружия против гражданского населения. В результате обе стороны будут гарантированно уничтожены. Они понесут такие потери в населении и промышленном потенциале, что утратят возможность продолжать существование как единое целое. Доктрина предусматривает, что при таком раскладе сил ни одна из сторон не осмелится нанести первый удар. Таким образом создается ядерный паритет — хрупкое, но мирное сосуществование. Именно из-за этой доктрины мир не скатывается в мировую войну уже более 60 лет.
На начало 2000-х годов пуски КР не засекались. По сути, пуск и полет КР даже сейчас сложно засечь, особенно если ракета пойдет по слепым зонам ПВО. Поэтому КР явно нарушали вышеизложенную доктрину. США тогда обладали полной монополией на КР. В теории у американцев появилось возможность нанести обезоруживающий удар и не "огрести" в ответ самим. Так возникла идея БГУ, а все остальные телодвижения пиндосов только ее развитие. Амеры думали как внезапно запустить целую кучу ракет, считали количество необходимых единиц. Кстати, это количество постоянно увеличивалось, что явно доказывало утопичность БГУ. Но пиндосы ничего не принимали в возражение, они были загипнотизированы иллюзией собственного величия и безнаказанности. И ведь жахнули бы. Посмотрите на клинтоноидов, им даже собственной страны не жалко. Пытаются сейчас в США запустить цветную революцию.
Отсюда вывод. Самым простым и дешевым ассиметричным ответом на БГУ было восстановление доктрины взаимного гарантированного уничтожения. Хотя даже это было непросто. Понадобилось больше 10 лет и все 10 лет шла гонка вооружений.
Работы в России велись по трем направлениям.
1. Гарантированное пробитие американской ПРО, хоть ныне существующей, хоть перспективной. Это самый простой и быстрый путь, с него начали. В 2000 году резко форсировали работы по Тополю-М, которые вяло тянулись с середины 80-х. Видимо это был единственный РК, который можно было быстро довести до ума. Уже в 2001 году он пошел в войска. С каждым новым РК американцам требовалось все сильнее перерабатывать свое ПРО и увеличивать число КР, что отодвигало в будущее начало БГУ. Так выигрывалось время. Как только к середине 2000-х расплатились по долгам и в государственной казне появились свободные деньги, из под "сукна" достали перспективные ракетные разработки СССР. Самая первая модернизация ВПК была в ракетной отрасли. Сочетание перспективных разработок Союза и новых технологий дало великолепный результат. Появились новые ракетные комплексы, ракеты, боеголовки. Они проходят любую ПРО, значит, даже единичный пуск может нанести неприемлемый вред. Появились проекты новых подлодок с принципиально новыми ракетами. Такую лодку невозможно поймать в принципе, только случайно. К 2010 году наконец приняли на вооружение новые комплексы и Тополь-М в настоящее время снят с производства. Сейчас количество новых комплексов в РВСН уже 2/5, испытаны планирующие боеголовки, активно строятся новые ПЛАРБ, модернизирована стратегическая авиация, что ставит полный крест на американской ПРО.
2. Удерживание флотов и авиации НАТО на наиболее дальней дистанции от берегов России. Для этого началась разработка новых противокорабельных РК и комплексов ПВО. На это нужно было время. РК "Бастион" (его флот НАТО боится до замаранных штанов) - 2010 год. С-400 - 2007 год. А до этого ВПР вело сложную политическую игру. Нужно было любым способом предотвратить вступление в НАТО Украины, Грузии и Азербайджана. Увы, приходилось задабривать братьев и небратьев, чтобы они не кинулись в объятья НАТО. Тех же хохлов кормили от пуза и закрывали глаза на все их "шалости" с транзитом наших ресурсов, осаживали только когда совсем "берега теряли". Все 2000-е (до 080808) терпели оскорбления и провокации грузин.Также поддерживали у Запада мнение о слабости России, мол вот еще немного, еще чуть-чуть подождать, и Россия сама начнет распадаться. Игра шла на тончайшем уровне. Перспективные военные разработки и модернизация оружия представлялись, как "попил" государственных денег. Просто вспомните тогдашний бесконечный вой в либеральных СМИ о ворах во власти. Очень похоже, что президент Медведев и министр обороны Сердюков - операции прикрытия. Так опять выиграли время. А после 2012 года Запад с удивлением осознал, что все прилегающие к России моря превратились в русские зоны закрытого доступа. Появившиеся в Сирии "Бастионы" прикрыли приличный кусок Средиземки. И все, ближайший доступ к России закрыт. Стреляйте за 1 500 км от российских берегов, и ближе 500 км не подлетайте.
3. Гарантированное засечение старта КР. Именно это ставит окончательный крест на БГУ. Вопреки мифам о всемогущей ПВО, это самая сложная техническая задача. Ни одно, повторяю, ни одно средство обнаружения и перехвата само по себе не является панацеей от КР. Об этом поподробнее.
Есть два типа РЛС СПРН. Это надгоризонтные и загоризонтные РЛС. Существующие ныне РЛС СПРН надгоризонтные и работают на прямом распространении радиоволн Они предназначены против МБР. Крылатые ракеты эти РЛС засекать не могут, да и не для этого станции предназначены. Загризонтные РЛС работают на другом физическом принципе. Они принципиально двухкоординатные и не имеют разрешения по углу места, то есть по высоте. Для них существенно доплеровское разрешение, а оно зависит всего лишь от скорости цели. Для хорошей ЗГРЛС обнаружить цель, катающуюся по аэродрому, есть задача вполне реальная и совершенно аналогичная обнаружению цели, ползущей с такой же скоростью на максимальной высоте. Даже сложный рельеф местности не является гарантией необнаружения. Некоторое снижение вероятности обнаружения, это максимум, на что может супостат рассчитывать. Станция отлично подходит для обнаружения старта КР. Но все эти достоинства не обходятся без недостатков - титанические размеры антенных систем, невысокие показатели точности, маленький темп обзора. При дальности обнаружения в 3000-4000 км эти недостатки несущественны. Без такой РЛС крылатую ракету может обнаружить только самолет ДРЛО на ближней дистанции и только случайно . Ну, или постоянно держать в воздухе такие самолеты вдоль границ с интервалов в 100 км. Представляете, сколько это будет стоить.
Когда такие станции появились в России. Цитата. https://www.gazeta.ru/army/2016/05/18/8250293.shtml
Первая новейшая загоризонтная РЛС в составе ПВО-ПРО заступила на опытно-боевое дежурство (работает в тестовом режиме) в Мордовии в декабре 2013 года. Ее задача — следить за западным направлением с целью обнаружения и определения координат различных воздушных целей на расстоянии более 3 тыс. км. На северо-западном направлении РЛС следит за территориями вплоть до Польши и Германии и Балтики, а на юго-западе — до Турции, Сирии и Израиля. Обзор станции — 180°. К 2017 году «Контейнер» должны дооснастить, и он сможет засекать все аэродинамические цели, включая малоразмерные самолеты в азимуте 240°.
Вот так. Первая ЗГРЛС появилась в России только в 2013 году. Все доставшиеся от СССР станции этого типа были выведены из эксплуатации. И даже сейчас ЗГРЛС не засекает полет КР со всех направлений. Не случайно пишут, что полностью задача обнаружения массового налета КР будет решена только к 2017-2018 годам, когда доведут до ума станцию.
Далее, мало получить предупреждение от ЗГРЛС. Ну определила станция, что где то в Польше началась непонятная возня. Толком неизвестно куда летят, на какой высоте. Может Польша с Германией воевать собрались (шутка, конечно, но в любой шутке только доля шутки). Вы уважаемые читатели, на месте президента России готовы начать ядерную войну по такому невнятному поводу? Значит, нужны дальнейшие меры, нужно подымать самолеты ДРЛО. Но предварительно их нужно научить засекать КР на возможно дальней дистанции, то есть, модернизировать. Доставшиеся от СССР самолеты это умели плохо по той банальной причине, что в Союзе этот режим специально не прорабатывался. Не было тогда современных КР. Следующая задача после обнаружения - это перехват. Лучше всего для этого подходят истребители-перехватчики МИГ-31. Дорогие ракеты С-300 и С-400 лучше поберечь для более "жирных" целей. Для гарантированного перехвата опять же, необходимо модернизировать все МИГи. То же самое относится и к "трехсоткам", доставшимся в наследство от Союза. И весь этот сложнейший технологический комплекс требовалось завязать в одну систему АСУ ПВО-ПРО. На решение технических задач по обнаружению и перехвату нужно время (не меньше десятилетия) и ВПР России выиграло это время.
Вырисовывается следующая картина от дилетанта. Станция ЗГРЛС засекает активность в каком либо районе. В воздух поднимаются самолеты ДРЛО для отслеживания ситуации. Запускаются радары ЗРК. Нападение уже не внезапно, можно создать сплошное поле РЛС в сторону выявленного удара. После подтверждения ракетного нападения президент принимает решение об ответно-встречном ударе. Кстати, далеко не факт, что такой удар будет. Сначала попытаются отбить нападение. Время есть. КР медленные и у МИГов будет "добрая охота". С их сумасшедшей скоростью вполне реально создать серьезный заслон, главное точно знать, откуда будет нападение. Иные борта по два захода успеют сделать, если их быстро обслужат на аэродроме. БУКи и Панцири тоже завязаны в АСУ ПВО и "добирают" проскочившие ракеты. Серьезные ЗРК ждут более ценные цели. Приоритет прикрываемых объектов: РВСН, военные объекты, аэродромы, базы ВМФ, АЭС. ПВО РВСН также "стоит на ушах" и бдит. Все мобильные комплексы РВСН "свалили" из "Крон" в поля. И все, внезапный обезоруживающий удар не получился. По менее важным объектам, увы, ракеты могут и прорваться, все 6 000 КР не перехватить точно. Но это наверняка будут обычные боеголовки. А дальше по обстоятельствам, может обойдется и без всеобщей ядерной войны. Но турпоездка на танках по Европе будет обязательно. Под это дело создана Армата. То есть, все рассчитано так, чтобы отбить БГУ с минимальными потерями, сохранить потенциал ответного ядерного и неядерного удара не и не вызвать ядерной войны. Если кто из спецов поправит или дополнит, в рамках разрешенного конечно, буду рад.
Вот как то так. Задачи комплексной обороны от БГУ были окончательно решены только два-три года назад. Станция ЗГРЛС -2013 год. Перехват КР-2014 год. Я нашел, что первое упоминание об отработке перехвата КР было а ходе учений "Восток-2014". Сейчас же перехват КР входит в каждое учение истребителей-перехватчиков, это рядовая задача ПВО. Упоминания есть в 2015 и 2016 годах.
Россия сейчас в безопасности. Да это по поведению наших политиков и дипломатов видно.Последние пару лет у них совсем отказали "фильтры на базар" в отношении "партнеров". До этого бесконечно терпели все закидоны Запада. Представляю, с каким наслаждением они услышали от "Самого Главного" что-то вроде: "Уже можно, давим пиндосов по всем направлениям". Да и "Самый Главный" не отстает. Как он недавно обозвал "партнеров", проститутками.
Ну а недавнее заявление Шойгу о нейтрализации налета КР вообще шедевр.
Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Российские вооруженные силы способны противостоять крылатым ракетам "Томагавк", которые могут быть размещены вблизи ее западных границ, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"Решение о нейтрализации этой угрозы, принятое вами, Владимир Владимирович, выполнено", - сказал Шойгу в своем выступлении на коллегии Минобороны, в которой также принял участие президент РФ Владимир Путин.
По его словам, страны НАТО могут после небольших доработок установить в пусковых установках МК-41, используемых в американской системе ПРО, крылатые ракеты "Томагавк" дальностью действий до 2400 километров. Как отметил Шойгу, подлетное время данных ракет к границе РФ составит менее десяти минут. "Количество таких ракет у наших границ может насчитывать от 150 до 300 единиц", - сообщил министр.
Почти прямым текстом: мол мы знаем , что НАТО врет и мухлюет с пусковыми позициями КР и готовы. Так сказать, добивающий удар по концепции БГУ. Все, ракетный меч США изрядно укорочен и не достает до России. Американцы потратили триллионы долларов, разворошили полмира, обрушили свою репутацию, вызвали лютую ненависть к себе, и не добились НИЧЕГО. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения восстановлена. Кроме того, российская ПВО научилась уверенно перехватывать КР. Отрадно, что вся эта военная активность пошла только на пользу экономики России, да и армия развивалась все это время вполне гармонично. Вот что значит адекватная оценка ситуации политиками и постановка ими правильных, реалистичных целей для армии и ВПК. Амеры же погнались за иллюзией безнаказанности. В результате гонки за фантомом остались с ворохом КР, которые распиханы по всем флотам, кораблям, подлодкам, самолетам, замаскированным наземным ПУ. И все это добро без толку. Остальные рода войск финансировались по остаточному принципу и явно "захирели". А теперь все, для исправления ситуации нужны десятилетия. Полнейшее банкротство политики Запада последних 20 лет.
Разве удивительно, что кланы, контролирующие Америку, убрали обанкротившихся клинтоноидов. К власти в США пришел Трамп. И что теперь, все триллионы долларов "в топку". Ну уж нет. Не в правилах пиндосов выбрасывать деньги на ветер. "Токсичные активы" в виде Украины, Сирии, экономических санкций легко спишут с баланса. А весь ворох ракет попытаются приспособить где-то еще. Где? Ответ один - Китай. У Китая нет ничего, что делает Россию неуязвимой от БГУ. Нет СПРН, нет ЗГРЛС, нет планирующих боеголовок и новых ракет, нет АСУ ПВО, нет современных ЗРК ПВО, нет эффективных противокорабельных РК, нет стратегической авиации. Территория Китая уверенно простреливается с моря, расстояния существенно меньше российских. В части высокотехнологичных вооружений Китай в лучшем случае на уровне СССР конца 80 годов. И вот же совпадение, Китай тащит свои МБР подальше от контролируемых пиндосами морей, поближе к российскому зонтику ПВО и ПРО (если не фейк, конечно). Хотя нисколько не удивлюсь.
Ну вот, проявилась тема для торга между Трампом и Путиным. Американцы будут выторговывать нейтралитет России в своих "разборках" с Китаем и под это дело отдадут и Украину, и Сирию, и многое другое. "Певцы" китайской угрозы, что скажете на это?
Ах, Авантюрист (а-ка Муравьев), непризнанная Кассандра. У него была идея физического уничтожения Китая для целей реиндустриализации Америки. Звучало это просто фантастично, но вот же... Это что же, властные кланы США запускают процесс перезагрузки экономики и делать это будет Трамп? И "гипер" доллара будет? А до этого реализовывалась другая стратегия - стратегия физического уничтожения России а уж потом...Это нужно обдумать.
Тема БГУ почти закончена. Хочу еще поговорить о ядерных боеголовках для американских крылатых ракет. В комментариях меня дружно начали убеждать, что боеголовок нет, что США технически деградировали и не могут ни хранить, ни создавать такие боеголовки. В доказательство приводили фиаско с американскими центрифугами для обогащения урана. Я с большим интересом почитал цикл статей на эту тему: "Мир вокруг иглы". Американцы действительно додумались отдать вопросы обогащения урана в частные руки и сразу же начались попытки "доить" казну. Ядерные бизнесмены тут же запели: "Дайте денег, ироды, не то разоримся". Думаете у нас по другому? Как же, щасс. Когда размещали заказ на новые АПЛ, так верфи выкатили цену за лодку больше трех миллиардов долларов. Даже у американцев за аналогичную ПЛ было 2,5 млд баксов. Промысловиков привели в сознание, некоторые даже кресел лишились. И лодка стала стоить 850 миллионов долларов. Между прочим, при Сердюкове было.
Но как неудача с центрифугами клоунов-бизнесменов соотносится с ядерным оружием. ЯО в штатах занимается совсем другая, очень серьезная структура. Это Лос-Аламосская национальная лаборатория. Между прочим, создательница первой ядерной бомбы. В США действует специальная программа по ядерному оружию.
В рамках Программы менеджмента ядерных арсеналов США Лос-Аламосская лаборатория отвечает за работоспособность боеголовок B53 (сверхмощная бомба стратегической авиации, около 9 мт), B61 (тактическая бомба, единственный на сегодня вид американского ядерного оружия, развернутый в Европе), W76 (боеголовки малой мощности для ракет Trident 2, около 100 кт), W80 (боеголовки для крылатых ракет большой дальности воздушного и морского базирования, до 150 кт), W88 (боеголовки большой мощности для ракет Trident 2, около 500 кт)....
В целом, упомянутая Программа менеджмента ядерных арсеналов США предусматривает не только гарантийный надзор, но и постепенную переборку ядерных зарядов, которые подлежат сохранению в арсеналах. Сроки годности американского ядерного оружия колеблются от 30 до 90 лет. Его переборка и замена расходуемых элементов (таких, как нейтронные запалы) позволяет продлить срок жизни минимум еще на столько же. Существует расчеты, что объем работ по продлению сроков жизни американских ядерных зарядов силами Лос-Аламосской лаборатории (именно она в настоящее время выполняет этот технологический процесс) составит около 50 лет и позволит сохранять американский ядерный арсенал в течение 250 лет без возобновления производства. Годовой бюджет Лос-Аламосской лаборатории составляет около 2 млрд долларов.
Какие несколько лет и потом "голову" разбирать полностью. Разборка только если для утилизации. Во время хранения все делается гораздо проще. Деградируют другие элементы боеголовки. Их меняют и все. Вот и выходит, что с начала 90-х Лос-Аламос уже лет 25 пересобирает эти боеголовки, возможно, что половина уже модернизирована. Это цитата из книги "Безопасность ядерного оружия в России", подготовленной Министерством атомной энергетики РФ. Ссылка от 2008 года на источник http://cenzor.gorod.tomsk.ru/index-1223908212.php. Сама книга тогда была взята в открытом доступе по адресу npc.sarov.ru. А сейчас все, на сервер не попадешь. Похоже из открытого доступа книга того, тю-тю. Ну и правильно, разве можно размещать такие материалы в открытом доступе.
Есть у американцев всякие и разные боеголовки. "Тень на плетень"наводят и делают глаза, как у кота из Шрека. Врут не краснея, что у них нет ТЯО. Разве что на носителях не размещены. Так и у нас большинство боеголовок на складах.
Да, период полураспада плутония-239 "всего" 24 000 лет. Его действительно нужно чистить химическим способом. Это дорого и небезопасно. Но потом он вполне себе хранится. Уран в плутониевой бомбе используется тоже не оружейный. И с оружейным ураном все не так однозначно. Американские АЭС уже 25 лет работают на нашем уране. Программа ВОУ-НОУ. А где их обогащенный уран из утилизированных боеголовок?
Теперь по БГУ все.
Ссылки на предыдущие статьи цикла.
Война-прокси 1. https://aftershock.news/?q=node/454631
Война-прокси 2. https://aftershock.news/?q=node/454638
Война-прокси 3. https://aftershock.news/?q=node/455557
Война-прокси 4. https://aftershock.news/?q=node/454690
Война-прокси 5. https://aftershock.news/?q=node/456417
Война-прокси 6. https://aftershock.news/?q=node/458679
Война-прокси 7.https://aftershock.news/?q=node/460115
Война-прокси 8.https://aftershock.news/?q=blog/25847
Война-прокси 9.https://aftershock.news/?q=node/465431
Война-прокси 10.https://aftershock.news/?q=node/468013
Война-прокси 11. https://aftershock.news/?q=node/470074
Война-прокси 12.https://aftershock.news/?q=node/475196
Война-прокси 13. https://aftershock.news/?q=node/476047
Война-прокси 14.https://aftershock.news/?q=node/477956
Война-прокси 15.https://aftershock.news/?q=node/479062
Комментарии
Ну и насколько же сегодня модернизированные томагавки быстрее? Дело именно в том что эти вундервафли и остались в 80-х. Морально устарели.
Вы не правы. В 80-е была разработана тактика борьбы с массовым налётом крылатых ракет. И воплощена в жизнь. Основа МИГ-31, на фронте в 400км (200 слева, 200 справа, если не знаете, что такое фронт). Он мог выполнять функции ДРЛО и наводил МИГ-27, МИГ-29. Кроме того были разработаны методы создания "ложного рельефа" для увода КР от особо важных объектов (наводились по сличению данных высотометра с записью). Были и другие экзотические методы - сетка на аэростатах.
В 80-е?
Действительно бесполезно. В вашей статье не было концепции "внезапного удара" миллионом супер-пупер крылатых ракет? Ок. Вы не писали так трогательно что в 2014 "состоялся перехват" КР? Ок. Что наконец теперь (после 2014) это стало обычным упражнением? Ок.
Или может быть вы привели рассчеты подлетного времени и показали внезапность удара? Тоже нет.
В чем же суть? В повторении бреда Латыниной. С той разницей что вы на основании неизвестно чего ("я встречал" - а то что не встречал стало быть не существует?) пишете что после 2014 года все вдруг стало пучком. Наконец то научились. И перехват "состоялся". Теперь можно спать спокойно.
И Томагавки 80-х и нынешние Томагавки - это разные ракеты под одним названием. За последние 30 лет в мире прошел информационный технологический рывок.///
///Не утерпел... Они, эти Томагавки что, в массе своей стали быстрее летать? Нет! Да есть отдельные СПЕЦИАЛЬНЫЕ модификации, но это редкость. Быстрые противокорабельные далеко не летают, да и базируются они на кораблях, берегу и противолодочной авиации. И ОТКУДА в глубь страны должны прилететь 5000 Томагавков? В какой район пусков должны выйти не боясь мгновенного потопления до сотни натовских и амеровских кораблей с загруженными в пусковые установки ПЕРЕВООРУЖЕННЫМИ на ЯБЧ ракетами, которые до этого должны быть проверены на складах, привезены к месту складирования этих крылатых ракет, смонтированы на них и подготовлены к использованию? И все это НЕ ЗАМЕТНО для ВС РФ? Да вы паникер, батенька...
Я бы ещё как косвенный признак подготовки Запада к войне с нами добавил "зелёное помешательство" - попытку ЕС активно развить в последнее десятилетие т.н. зелёную энергетику. С точки зрения мирной экономики это - бессмыслица, ибо дорого. С т.з. военной экономики - он снижают зависимость от поставок наших углеводородов и они не остаются ни с чем, т.к. есть чем черпать хоть и дорогую, но свою энергию "из воздуха". Не останутся совсем голыми.
А ведь вполне может быть. Тогда зеленая энергетика сейчас быстро начнет хиреть.
Получив подавляющее военно-техническое превосходство над Россией, Западу и не потребовалось бы даже воевать. Грамотные военные (с нашей стороны) поняли бы все на уровне покзательных учений. И нам пришлось бы банально сдаться на милость победителя .. Вот это было бы уже реальное поражение в холодной войне. Так сказать - Часть вторая. Но не случилось. Мы вовремя стали сотрудничать с Китаем и это выход и для нас и для Китая. И не следует об этом обстоятельстве забывать сегодня. Трамп будет соблазнять и обещать. Но доверять англо-саксам нельзя. А Китаю ? Китаю доверять нельзя тем более. Но у него нет выхода (ближайшие десять - пятнадцать лет) и он вынужден с нами дружить. А дальше - дальше по обстоятельствам ..
Автор не очень в теме ЗГ РЛС, Они используются в системе предупреждения о ракетном нападении и работают по отраженному сигналу от факела стартующих ракет (а не по самим ракетам). ЭПР факела МБР много больше чем у самой ракеты. А как обеспечить работу ЗГ РЛС по КР ? Там и факела нет, и ЭПР самой КР очень мала.
Кроме того, у любой ЗГ РЛС есть мертвая зона в несколько тысяч киломентров. То что происходит там мы обнаружить не сможем. Но это наверное мелкие детали :-) .. Но РЛС против КР есть. Работают они на других принципах.
Конечно не специалист в ЗГРЛС, иначе не писал бы. Все взято из открытых источников. Поэтому цитирую генерального конструктора.
Получилось это не сразу. Станция была построена в 2002 году и потом ее 11 лет учили обнаруживать все воздушные цели. Молодцы конструкторы, научили и теперь планируют полностью перекрыть такими станциями все прилегающее к России пространство.
Вот что говорят военные.
Внимательнее, тшательнЕе нужно читать. У самолета малой авиации ЭПР во мног раз выше чем у КР. Так что их видят, а КР не видят. Что сказано о КР ? Что могут засечь только момент пуска КР - опять же по факелу. Отслеживать движение (траекторию) КР ЗГ РЛС не могут. Обычные станции работают в пределах радиогоризонта (25-30 километров). АВАКсов не напасешься чтобы закрыть всю границу. Следовательно основной пафос статьи - мы сможет отразить массирование нападение с применение КР - остается пафосом ..
Дак пуски и надо засечь как можно раньше и точнее, Если ЗГРЛС засечет несколько тысяч пусков, то все станет ясно. А потом запускаем всю военную машину. КР медленные, успеют поднять в воздух все что можно и включить все что есть. И боевую тревогу успеют сыграть, и корабли успеют активировать свое ПВО.
Отражение БГУ - это комплекс мероприятий. ЗГРЛС - это одно из таких ступеней обороны от массового налета КР.
Приятно читать ваши статьи. Не останавливайтесь!
"Воронеж М" к какому классу РЛС относиться?
Надгоризонтная РЛС. Баллистические ракеты обнаруживает далеко, до нескольких тысяч км, КР только когда они вынырнут из-за радиогоризонта. Десятки (если повезет то сотни) км.
Детсад мля, как обычно человек не имея представления о процессе и прочитав пару брошур все о слонах учит остальных, что Россия родина слоноа. Сначало истерия все было плохо потом доза и вуаля-все стало хорошо.
Афтыр не порть сады и леса, не пиши то в чем ни уха не рыла.
На пальцах из всем известного(хотя в подписке о неразглашении один из пунктов, что подтверждение сведений в общем доступе является нарушением режима секретности. Но это старая подписка и 15 летний срок ужо истек
1 Крылатые ракеты снимались еще на уровне 200х и даже 125 комплексов стационаров и 75 передвижных (модификация Волга с первой твердотопливной ступенью и 1м вагончиком обслуживания-вместо старых четырех-модификация конца 90х начала 80)
2 300 комплекс, даже армейский(из 3х разработок самый слабый) тоже неоднократно модернизировался во всем от транспортных систем(от транспортируемого колесного варианта, до самоходного шасси на гусеницах), до загоризонтных антенн(да да есть там такая, ну та что ну оооочень высокая, поищите на снимках)
3 Про незаметные пуски тысяч кр - это уже знаете клиника, очень рекомендую обратится к врачу, тем более тут на сайте есть один, знаток всех и вся, правда тоже пишет не включая мозг и не приходя в сознание, но ведь вас это не остановило? Вы тут испрыгались с несуществующими торпедами(которые якобы много лет в не обслуживаемом режиме в океанской водичке сами по себе плавают, ага). Про Периметр в котором вообще ни уха ни рыла, поете грустные песни о ударе по позициям мбр(котоорые уже УЛЕТЯТ, к моменту подлета к их позициям кр) и прочую чушь свойственную идиотам с не техническим образованием.
4 Опять же для знатоков рукопашного боя по книжке. Есть радиолокационные системы работающие постоянно для обнаружения подлета чогой то там, и есть включаемые в режиме сопровождения и всяко разных запросов свой чужой, и прочей что за хрень там летит. И ежели летит нелицензионная хрень, то её быстренько заземляют.
5 Идиотизм про загоризонтные антенны тоже выПЕРЛ, может напомнить про ту что радостно сносили в трибалтике по вопли борцов с тоталитарным строем? Или ту что на Кавказе, за которую гордый мелкий народ(с аж десятилетней историей) бабла немеряно требовал? Они типа в союзе не стояли. Или если не ерничать разница в ЦЕНЕ вопроса и в РАЗМЕРЕ сооружения. Да сейчас восстанавливается система обнаружения подлета ракет с ЛЮБОЙ стороны , та что существовала в СССР но была практически уничтожена при развале на республики(ключевые слова дон и дарьял, а также еще много разных красивых слов)
6 Напомню (для хуманитариев с якобы образованием) о группировке как бэ геологических и всяко разных климатических, метеорологических и прочих спутников от сельхоз авиации, для тех кто думает, что они там только для карт хYandexа и гугля летают советую испытать работу извилин головного, или хотя бы седалищного мозга. они тоже задействованы в средствах ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ предупреждения ядерного удара.
И главное- ещё на учениях ПВО начала 80х, в северном Казахстане одной из боевых задач ставилась обнаружение и уничтожение низколетящей кр. Это я вам как непосредственный участник данных событий говорю, поэтому не позорьтесь, промолчите о том про что не имеете представления и ваша тупость и глупость будет менее заметна. И про МАССОВЫЙ БЕЗОТВЕТНЫЙ удар кр - перестаньте повторять чушь от клинических идиотов. Удар планировался скоростными ракетами(читайте про гиперзвук) это раз , второе ОЧЕНЬ важное, что при ударе ТАКИМ количеством боеголовок изменяется вид местности, что приводит к невыполнению боевого задания из-за сбоев ориентации, а в случае применения ядерных боеголовок к выходу аппаратуры на ракетах проходящих рядом с ядром воздушного взрыва. первый вариант был более подробно рассмотрен на результатах операции буря в пустыне в зарубежном военном обозрении, второй экспериментально подтвержден еще в 60х.
И да все что я написал не является сейчас дсп и находится в открытом доступе.
Запись, растолкав других достойных претедентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести в реестр самых читаемых за неделю.
Вам в помощь -"Загоризонтные РЛС, попытка инженера обьяснить сложное по простому" ч1 и ч2. История развития ЗГРЛС.
ПыСы. О неточностях лучше помолчу.
А вы не молчите о неточностях, иначе это крайне похоже на наброс.
Вам на многие из них уже указали (по ЗГРЛС). Кроме того Вы неправильно писали, что ЗГРЛС в России не было. В статье, которую я Вам дал приведены все данны, в том числе по работавшей. Помимо этого ЗГРЛС в состоянии строить двумерную траекторию объектов, которые видит.
Да знаю я, что были. Большая часть действительно была выведена, на Дальнем Востоке оставались для нужд флота. Но вопрос, насколько они подходили для задач массированного перехвата БГУ. В комментах кто-то писал, что ЗГРЛС гарантированно засекает только старт КР, дальше уже начинаются сложности. ЭПР у КР существенно ниже, чем даже у легкомоторного самолета. Насколько ниже и как этот было решено в Контейнере никто не скажет, вот это уже секретно.
По-моему автор действует как опытный тролль-разведчик: пишет на интересующую его тему так, чтобы люди имеющие доступ к информации, злились на неточность, теряли контроль и выдавали инфу. Пусть по крупицам, но курочка по зёрнышку клюёт. Я насчитал троих попавшихся.
Во, уже в разведчики записали. Нет уж, там был явный наброс, просто по методичке для троллей. Автор в теме всегда может аргументированно ответить и не выдать ничего секретного.
И что там такого секретного в комментариях было раскрыто? Что перехват КР сложнейшая техническая задача, так это известно обеим сторонам конфликта.
ВОУ-НОУ в части поставок разубоженного урана закончился в 2013, формальные обязательства американская сторона закрыла где-то через год. Сейчас есть коммерческие договора на поставку НОУ (точнее, на услуги по обогащению, природный уран американцы, как правило, предоставляют свой) с эксплуатирующими организациями США. Доля рынка по сравнению со временами ВОУ-НОУ за Техснабэкспортом уменьшилась.
Американцы должны разубожить примерно такое же количество оружейного урана, что и мы. К настоящему моменту разбавлено примерно 10%, остальное лежит на складах.
Ну вот, есть у пиндосов и уран, и плутоний оружейные. Захотят и начнут производство ТЯО.
Запись, растолкав других достойных претедентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы