Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Война-прокси 2. Крым, как это было.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Будни "оккупации".

Для дальнейшего рассмотрения событий нужно ответить на вопросы: "Что желали получить на Украине американцы? Что они планировали?". Если удастся ответить правильно, то пазл начнет легко складываться в осмысленную картину.

Как ни странно, по косвенным признакам можно попытаться реконструировать их планы. В американском менталитете есть слабое место. Они очень плохо импровизируют, то есть, для них отклониться от плана чрезвычайно трудно. Зато планы они составляют просто великолепно. Продумывается каждый шаг, расписываются роли для всех государственных структур. Не случайно в американских боевиках любимое изречение: «Ситуация под контролем». В наших боевиках, кстати: «Действуй по обстановке». Ну, это так, замечание к разнице менталитетов.


С самого начала украинского кризиса поражала риторика американцев. Они постоянно попадали мимо. Заявляют о насильственной оккупации Крыма. Ответный довод, покажите погибших при оккупации, покажите боевые действия ВСУ и Российской армии в Крыму. В ответ невнятное блеяние. Заявляют о боевых действиях на Донбассе. Опять же, где доказательства действий Российской армии на Донбассе. Госдеп выглядел настолько по идиотски, что это отмечали СМИ в самих США. Псаки так вообще, стала эталоном глупости в мире. А ведь это не так, она совсем не глупая баба, вон как ловко "включала блондинку". Географии не знает, так это общая беда американцев. Пришлось бабе срочно уходить в "декрет", чтобы не сломать карьеру и отстраниться от идиотизма, который ее заставлял озвучивать Госдеп.

Я решил, что эта риторика часть продуманного плана США в отношении Украины. Просто ситуация изменилась, а американцы перестроиться не могли, не успевали за стремительно меняющейся ситуацией. Тогда для какой ситуации на Украине их доводы подходили бы идеально? Ответ очевиден, война Украины и России. Тогда их риторика была бы просто убийственной. Этот вывод абсолютно логично ложится в идеологию войны-прокси. Лучший ход в войне-прокси, это затащить противника во враждебную страну и потом держать его там десятилетиями. Тогда как американцам развязать войну, да еще сделать так, чтобы Россия выглядела агрессором? Опять ответ очевиден – Крым.

Сложилось общепринятое мнение, что НАТО желает войти в Крым для того, чтобы организовать там военно-морскую базу. По моему мнению, это не совсем правильно. Доводы против.

1. Севастополь – это действительно великолепная военно-морская база. Для России. Это единственная полноценная база на нашем берегу Черного моря, она имеет стратегическое значение для России. Потеря Севастополя окончательно рушит оборону всего южного фланга России. А еще лучше для обороны России, это весь непотопляемый авианосец Крым. Поясню. Основные ударные системы современности - это крылатые ракеты.  В современной высокотехнологичной войне с помощью КР будет наносится первый обезоруживающий удар по ПВО и ПРО, аэродромам, базам ВМФ и иной ударной инфраструктуре. Потом в дело вступит авиация, а солдатики пойдут уже в самом конце. Значит, возможность уверенного удара российскими КР уже является серьезным сдерживающим фактором для наших натовских "партнеров". Вот карта полета наших Калибров из трех точек: Калининградская область, Крым, Каспий.

Все очень и очень неплохо. Сейчас все территории наших «партнеров» от Европы до Аравии простреливаются с многократным запасом, натовцам никакая ПРО не поможет. В любую точку Европы и Ближнего Востока КР может прилететь с двух направлений. Военное положение Турции так вообще безнадежно, она входит во все три круга. Авиация тоже может работать свободно. Но убери из карты Крым и все будет не так радужно, в районе Черного Моря образуется стратегическая "дыра". Румынская база ПРО сможет достаточно уверенно перехватывать наши ракеты. А уж если НАТО создаст район ПРО и ПВО в Крыму, то все, Черноморский флот и авиация будут заперты в восточной части Черного Моря и выведены из возможного конфликта. Но и это только полбеды. Сейчас Черное море является зоной закрытого доступа для НАТО, любое натовское "корыто"  утопят при наступлении часа "Х". Если ЧФ удастся запереть в Новороссийске, то ударный натовский флот с КР сможет свободно оперировать в Черном Море, а возможно и в Азовском Море, что еще хуже. Уже НАТО получает возможность уверенного обезоруживающего удара по России. Так что Крым – это территория, которую Россия не должна была потерять ни в коем случае, это была бы глобальная геополитическая катастрофа. А вот у  НАТО баз на Черном Море хватает. Одной больше, одной меньше. Значит Крым был нужен НАТО не для базы ВМФ,  им нужно было как можно быстрее выгнать оттуда наш ЧФ.

2. В Крыму стоит Черноморский Флот. Там где есть НАТО, не будет нас. Там, где есть мы, не будет НАТО. Эта логика нынешнего блокового противостояния. Для создания любых военных структур НАТО в Крыму нужно предварительно убрать оттуда ЧФ. По Харьковским соглашениям ЧФ мог стоять до 2043 года. А убрать наш флот из Севастополя законным путем не так просто. Денонсация международных договоров, международные суды и т.д. В любом случае, это длилось бы годами, если не десятилетиями.  И все это время ЧФ находился бы в Крыму, то есть Крым был бы бесполезен для НАТО.

3. Мало убрать ЧФ из Крыма. Крым - русский, и это было доказано в ходе Русской Весны. Значит вместе с флотом нужно «зачистить», ну так, 40-50% населения Крыма. Севастополь так вообще нужно «зачистить» на 90%. Но там ведь стоит флот. Какова была бы  реакция моряков ЧФ на этнические чистки русских?

Вырисовывается следующая стратегия планируемых действий. Американцам плевать на базу НАТО в Крыму, такая база была бы приятным бонусом.  Крым должен был стать детонатором войны между Украиной и Россией. Причем, по всем признакам американцы допускали, что Россия захватит Крым. Сценарий следующий:

 1.       Сразу после майданного переворота ВСУ «поднимают в ружье» и войска начинают перебрасывать в Херсонскую область, поближе к Крыму. Действительно, это было самыми первыми приказами новой майданной власти. Другое дело, что «поднялось» немного. ВСУ оказалось в откровенно небоеспособном состоянии, но на безоружных крымчан хватило бы.

2.       Бандеровцы начинают этнические чистки русских в Крыму. Они пытались это сделать. Буквально на следующий день после переворота в Крым поехали «поезда и машины дружбы». Пока боевики были вооружены битами и ножами.

3.       У русских крымчан сразу не было никаких иллюзий по поводу того, что их ожидает в нацистской Украине. Крымчане восстают и начинают защищаться. Это тоже начало происходить. В результате первый «поезд дружбы» сдрейфил, и бандеровцы до Симферополя не доехали. Следующий «поезд дружбы» наверняка был бы вооружен гораздо лучше.

4.       Крымчане это понимают и выставляют вооруженный заслон на Перекопе. Это уже откровенный мятеж, и Киев вправе применить войска. Именно для этого украинские войска и перебрасывали в Херсонскую область.  Далее сценарий сорван Россией, поэтому предположительно.

5.       ВСУ сметают заслон на Перекопе и врываются в Крым. С ними идет Правый Сектор.  В Крыму начинается жуткая резня русских. Беженцы бегут в Севастополь и на материковую Россию. Севастополь захлестывает вал беженцев. Далее у руководства России остаются всего два выхода. Один выход – это безропотно эвакуировать беженцев и уходить из Севастополя. Но это была бы политическая смерть для нынешнего руководства России. В итоге: ЧФ в Крыму нет, и ненавистный американцам Путин «вынесен» из Кремля. Второй выход – применить военную силу для защиты населения Крыма. В итоге ВСУ в обнимку с Правым Сектором с треском «вылетают» из Крыма. Но выглядело бы  это все  как полноценная оккупация, не «отмажешься». Бои между ВСУ и Российской Армией были? Были. Все – Россия агрессор и оккупант. Риторика американцев абсолютно неотразима. Союзники России по БРИКС «задумываются» и прячутся в кусты. В БРИКС тогда не было никого, кто бы напрямую мог схлестнуться с США, это сейчас все осмелели и пинают "издыхающего льва". Экономические санкции в глазах общественного мнения Запада были бы абсолютно обоснованы и добровольно выполнялись всеми участниками, а не как сейчас.

6.       Рано  или поздно  Украина начинает отвоевывать Крым. Это неминуемо выливается в полноценную войну. Результат любой войны всегда непредсказуем. Если честно, то Запад в 2013 году вполне мог рассчитывать на победу ВСУ в Крыму.Они тогда явно переоценивали ВСУ и недооценивали российскую армию. Горящие колонны украинских танков на Донбассе, залпы Калибров и высокоточные бомбардировки в Сирии еще впереди. Но даже если бы Украина проиграла, то оккупация тоже устроила бы Запад. Причем, в этом случае у России нет никакой опоры внутри Украины. Все, главная цель США достигнута. Россия надолго завязла в кровавой украинской каше, тут не до геополитических амбиций. Даже плевать, что ЧФ остался в Крыму, там тоже кровавая каша.

Контрдействия России. Вспоминается отлитое из гранита: «Если драка неизбежна – бей первым». Ударили на этапе бунта крымчан против Киева, но когда кровь еще не пролилась. Сначала перекрыли Перекоп, потом провели психологическую операцию устрашения, помните массовые полеты российских вертолетов в Крыму. Выглядело до жути устрашающе и грозно. Показали военнослужащим ВСУ, которые были дислоцированы в Крыму, мощь Российской Армии. Потом банально «купили» подавляющее большинство ВСУ-шников высокими зарплатами. И поставили весь Крым под контроль. После референдум и возвращение Крыма в Россию бескровным путем.

Это сломало американцам весь сценарий. Причем, план сломали просто гениально. Крым Россия забрала. Но было одно «маленькое» отклонение, Крым перешел к России без единого выстрела, без крови, с соблюдением всех демократических процедур. Ну, за исключением того, что на мнение Украины и США положили «болт». Еще 25-30 лет назад для США это не было бы серьезной проблемой. Западные СМИ в мировой информационной  сфере тогда доминировали абсолютно. Но сейчас появился независимый источник информации  - Интернет, там существуют независимые от Запада источники информации, та же «Раша Тудей». Западным СМИ не получилось нарисовать картинку: «Россия агрессор». Любой интересующийся западный человек легко мог увидеть в Интернете танцующих от счастья на площадях крымчан.  Видел  слезы радости на глазах людей при объявлении вхождения Крыма в Россию. «Вежливые зеленые человечки» обнимались с местными, и так, в обнимку, фотографировались. Крымские девки вовсю «крутили хвостами» перед «захватчиками» и никто их за это не осуждал. «Оккупанты» гладили по головам и целовали ребятишек, спасали котов. Разоружение ВСУ тоже напоминало не боевую операцию, а увольнение. Был ролик, где ВСУ-шники уходят с места работы и уносят личные вещи. Один так вообще тащил фикус. В общем, на оккупацию Крыма это никак не было похоже. Явно видно, что для крымчан армия России -  это своя армия. Поэтому, несмотря на «визги» американцев, мировое сообщество не предприняло никаких реальных шагов по «ущемлению» России. Европейские союзники США даже слышать не хотели об экономических санкциях из-за Крыма. Их тоже понять можно, если сами хохлы не желали воевать за свой Крым, то зачем это нужно европейцам, как европейским лидерам объяснить необходимость санкций из-за Крыма своему населению.  Детонатор войны из Крыма не получился. Поэтому американцы в качестве такого детонатора выбрали другую территорию - Донбасс.

Ну вот, заодно ответили на вопрос, почему Януковича убрали именно таким образом. Янукович был верховным главнокомандующим Украины. Про него можно сказать многие гадости и будет правда, но одно можно утверждать точно - он никогда бы не отдал приказ на начало боевых действий с Россией. Значит, нужно было убрать Януковича как можно быстрее и привести к власти людей, ненавидящих Россию. Также можно дать ответ на вопрос, почему начался Майдан. Украину готовили для войны-прокси с Россией, тут сомнений даже быть не может. Начаться война должна была попозже. Сначала НАТО нужно было убрать Асада и "зачистить" Сирию. Сирия была нужна для организации удара по Ирану. Я писал об этом в имперском цикле. Ссылки есть в комментариях к предыдущей статье. Но в сентябре 2013 года Россия срывает удар НАТО по Сирии, Асад остается у власти на неопределенное время. И всего через два месяца Янукович останавливает евроинтеграцию и начинает разворот Украины в Россию. У Запада срывается война-прокси Украины с Россией. Испугались что опоздают, запаниковали и запустили Майдан раньше времени. Правильно говорил ВВП, что Укромайдан 2013 года-это фальстарт.

Комментарий автора: 

Следующая статья будет о Донбассе. Будет немножко попозже ибо пишется очень трудно. Скажу честно, когда я продумал и осознал, что сделали с Донбассом для создания там очага войны-прокси Украины с Россией, мне стало просто физически тошно от запредельного цинизма и бесчеловечности творцов управляемого хаоса. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Nastenka
Nastenka(3 года 1 месяц)(12:53:28 / 12-11-2016)

Зачем повторять то, о чем и так все давно известно. Была Грузия, но не получилось. Потом решили повторить такой сценарий на Украине. Все это было частью одного большого плана. Но бог всегда на стороне больших батальонов.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Грузия была совершенно по другому поводу. Там Запад решал другую задачу. Обеспечивалась безопасность будущего коридора Турция-Азербайджан и подготавливалось вступление в НАТО Азербайджана. Ну а так, если не нравится, так и не читайте, я же никого не принуждаю.

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(4 года 9 месяцев)(14:03:45 / 12-11-2016)

Юрий, спасибо! Хорошие статьи пишите.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(7 лет 2 месяца)(14:23:44 / 12-11-2016)

Думаю все же у них план в плане, действия с многими векторами и на большой срок, не всю картину нам сразу видно, некоторые аспекты может всплывут лет через 50.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(2 года 11 месяцев)(14:44:03 / 12-11-2016)

Вы так пишете, как будто мы напали на Грузию, чтобы помешать НАТО.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Это Грузия напала на Южную Осетию для того, чтобы обезопасить будущий коридор Турция-Азербайджан. Если бы Ю-Осетия пала, то был бы перекрыт Рокский тоннель - единственный удобный и быстрый путь в Закавказье для наших войск в час "Х". Тогда после Грузии в НАТО был бы принят Азербайджан и на Каспии появляется военная инфраструктура НАТО, аэродромы и базы ВМФ и ударный флот НАТО с крылатыми ракетами. И это для России и Ирана была бы полная ...опа. Посмотрите на северную сторону круга из Каспия. Простреливалась бы практически вся европейская часть России плюс Южный Урал. В 08-08-08 решалась геостратегическая задача недопущения НАТО на Каспий. А сейчас в ЮО и Армении наши военные базы, Рокский тоннель также прикрыт с двух сторон. Поэтому сейчас Грузия и Азербайджан неинтересны для НАТО.

Аватар пользователя товБендер
товБендер(3 года 9 месяцев)(12:41:58 / 13-11-2016)

остается загадкой - почему заблаговременно пендосы не перекрыли Рокский тоннель? эта же элементарная деталь любого толкового военного плана но не стала и слава Богу!

Аватар пользователя Старичок
Старичок(5 лет 8 месяцев)(13:01:29 / 12-11-2016)

А вы ожидали от них человечности?

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Да нет, конечно. Но все таки постоянно надеешся на лучшее. Да и кто бы два года назад предполагал такую чудовищную психологическую поврежденность украинцев.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(6 лет 12 месяцев)(13:26:53 / 12-11-2016)

Эта поврежденность еще в советское время возникла, правильно об этом, в общем, балакают. Но в Союзе это было так, забавная местная черта, никому не мешало. "Житница", итить! Всех накормим, ублажим. Ну, ублажать - это да, умеют. А вот "кормить", не очень получается.

А вот когда они отделились - вот тут это уже начало по-другому играть, и вот именно в самом начале - уже заметно стало, что эта безобидная вроде черта - какая-то неправильная, вот точно - поврежденность.  

И время не вылечило, потому что поняли - что ошибались, но себе-то больнее всего признаваться - а себя жалко. А жить с таким диссонансом.. Ты его не признаешь - он тебя изнутри в разнос пускает. Ну и того, начало совсем разносить.

По-одному-то они б долго не выдержали, а вот толпой - один начинает вроде говорить "не туда мы пошли" - остальные на него "Да ты чо? Все ж знают, что мы правильно делаем!" - ну как не убедиться самому - если все вокруг убеждены? Так друг дружку и довели до ручки. Докторов-то нет, их много разом - они любого доктора схарчили бы враз. Да и не нужны они были - править им мозги. 

Вот и результат - чуть их подтолкнули, они и понеслись. Вразнос пошли.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(5 лет 8 месяцев)(22:41:06 / 12-11-2016)

Опять «особенные хохлы», да? Ну сколько можно напоминать?! Забыли, с каким энтузиазмом ломали Союз? Что, кругом одни хохлы? Поищите в сети фотки ельцинских митингов в Москве! Рыба ищет, где глубже, а человек сам копает яму. Слушайте почаще гениальную песенку лисы Алисы и кота Базилио...блин, сколько веков уже науке убеждать охлос в чём угодно?!!!! В Риме её даже в приличных школах преподавали!

Аватар пользователя И-23
И-23(3 года 7 месяцев)(22:42:52 / 12-11-2016)

Вам рассказать про магию абстрактного мышление или про тяжесть бремени *собственного* мнения?

Аватар пользователя sailor70
sailor70(3 года 4 недели)(12:56:15 / 17-11-2016)

+++

Прочитал цикл замечателных статей Юрия только сейчас. :)

Абсолютно согласен, уже задолбало слушать от многих здесь об особой ущербности "хохлов" и о великом величии "истенно русских". Подобные рассуждения имеют своим логическим концом унылый нацизм, который и процветает теперь на украине (только в зеркальном отображении - там ущербными считают "москалей", а великими соответственно - "свидомых укров"). Причем по мнению нацистов с обеих сторон - "генетические аномалии" начинаются прямо по пересечению бывшей украино-российской административной границы, прочерченной когда-то мудрыми большевиками. 

Поставив в аналогичные условия население любой из российских областей - результат бы оказался абсолютно одинаковым с украинским.

Для особо упоротых сам Президент обяснил - мы части одного народа. Вопросы есть?
 

P.S.: Многолетний "хохлосрач" в интернетах запущенный платными тролями и поддержанный толпой безмозглых хомячков,  как раз и готовил почву для иписываемых трагических событий в жизни нашего общего народа

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(6 лет 12 месяцев)(13:16:16 / 12-11-2016)

Собственно - а почему российский флот вообще стоял в Севастополе? Чего это у другого государства базу арендовал?  Как вообще ему дали в Севастополе остаться в 90х?

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(5 лет 8 месяцев)(13:37:23 / 12-11-2016)

Как вообще ему дали в Севастополе остаться в 90х?

После развала Союза все еще были дружественные, никто базу оттуда и не выпихивал. Тем более, РФ еще и деньги за нее платила.

После 2000-го начала нарастать свидомость, к власти все больше приходили западенцы и риторика стала меняться, как и отношение властей Украины. А до  43-го года база бы не достояла. Уже в 13-м году бандеровцы в Раде проталкивали закон о денонсации соглашения о базе и выводе ее оттуда.

Закон бы приняли 100%. И если бы не уход Крыма, там бы пошел вялый майданный сценарий. Типа недовольство населения, постоянные горящие покрышки, мелкие и немелкие провокации типа патриотов Украины, нападения на военнослужащих, блокирование кораблей. Короче, куча всяческих пакостей.

Власти бы вяло разгоняли митингующих в ответ на протесты российской стороны. И так бы длилось долго.

Аватар пользователя PersonaNonGrata

Тут можно вспомнить ряд провокаций так  называемого студенческого братства с объектами ЧФ в нулевых. Маяки, рлс и тд. Ведь было же после оранжопной революции. Или это уже во время газовых войн ?

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Вы серьезно? Ну ладно. Стоял, потому что Севастополь - это его трехсотлетняя база и другой такой же отличной у нас просто нет. Поэтому и арендовали и терпели все выкрутасы хохлов. Почему дали остаться в 90-х. Так тоже не забесплатно, хохлов завалили за это "плюшками", да и в 90-х градус русофобии на Украине был заметно меньше, до нынешнего состояния хохлам промывали мозги 20 лет. Более того, Украина получила собственный флот из-за этого соглашения, это было связано, выделение Украине кораблей и база ЧФ в Севастополе. Януковича тоже фактически купили и он подписал Харьковские соглашения. Там по газу было для Януковича настолько "вкусно", что он продлил базировку ЧФ до 2043 года. Другое дело, что наши, прекрасно зная хохлов, заложили в Харьковские соглашения ряд "мин", которые должны были сработать, если хохлы опять начнут чудить. Они и сработали, после присоединения Крыма Харьковские соглашения легко расторгнули.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(6 лет 12 месяцев)(04:29:23 / 13-11-2016)

Была такая теория, так скажем, что Боря согласился отдать Крым, только при условии, что флот останется в Севастополе. Т.е. или база, или весь Крым. Это в начале.. Драться ведь никто не хотел.

Потом много чего было, но реальной, сильной угрозы остаться без базы в Севастополе у РФ не было, и в 13м с Яныком все утрясли надолго. До этого утрясали, и снова утрясли.  

Но скакуны наскакали евроинтеграцию, а под это дело в главное кресло влез Пастор. И с чего он с Кроликом начал? Правильно - русский язык срочно запретить. А следующим номером программы - ЧФ с Крыму геть!  Янык предатель, договор - в помойку.  Жестко. Без разговоров. Чемодан-море-Новороссийск.

Было такое? Было. И вот с пастором утрясти вопрос с базой - уже никак. 

И долго Крым у укров после этого оставался?

Аватар пользователя beck
beck(3 года 9 месяцев)(16:24:11 / 12-11-2016)

Емнис, Севастополь был территорией России.

Аватар пользователя Federal
Federal(7 лет 3 месяца)(17:47:05 / 12-11-2016)

А собственно, чего это ты заинтересовался только сейчас, а, перевёртыш?

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(6 лет 12 месяцев)(04:17:20 / 13-11-2016)

Эншульдеген зи битте - "перевертыш", это что?

Аватар пользователя Дикие Химки
Дикие Химки(2 года 7 месяцев)(13:20:00 / 12-11-2016)

Автор, пишите ещё, с удовольствием читаю вас на авантюре

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Спасибо за добрые слова.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(6 лет 6 месяцев)(13:34:09 / 12-11-2016)
Аватар пользователя товБендер
товБендер(3 года 9 месяцев)(12:47:56 / 13-11-2016)

вполне адекватный план

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(6 лет 6 месяцев)(15:04:35 / 13-11-2016)

ну да. Это, собственно, ситуация на Донбассе, вывернутая наизнанку.

Аватар пользователя Петрович2
Петрович2(5 лет 10 месяцев)(13:36:24 / 12-11-2016)

А я думаю, что повторять иногда надо. Тем более, в таком качестве. Поэтому автору - спасибо!

Аватар пользователя 13302
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Обязательно почитаю, спасибо.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(3 года 12 месяцев)(13:44:07 / 12-11-2016)

Вот карта полета наших Калибров из трех точек: Калининградская область, Крым, Каспий.

Опять "круги на песке" рисуют))) 

Если взять циркуль и нарисовать окружность на ГЛОБУСЕ а не на плоской карте - получите примерно это:

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

То есть, в сторону севера достаем из Крыма еще дальше. Даже до Лондона. Отлично.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(2 года 11 месяцев)(14:27:03 / 12-11-2016)

Радость то какая! А с подлодок вообще весь земной шар.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя МегаВаттник

На  этой картинке третьего круга нет, с центром в Калининграде)))

Там и Исландия под надзором выходит.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(7 лет 2 месяца)(14:26:50 / 12-11-2016)

А если еще проекцию не Меркатор равноугольный взять )))

Аватар пользователя Plutos
Plutos(2 года 11 месяцев)(22:48:55 / 12-11-2016)

Это было бы верно, если бы ракеты летали сквозь шарик, а так как нужно соблюдать окружность то первые круги были правильнее ибо они были нанесены на карту адаптированную к плоской поверхности. 

Аватар пользователя Vanek
Vanek(7 лет 3 месяца)(10:06:38 / 13-11-2016)

а зачем вообще рисовать эти круги? ну, допустим, текущими договорами мы не можем размещать ракеты на сухопутных базах, так корабли в черном море могли базироваться в Новороссийске (знаю что не лучший вариант, но могли, и базу для этого расширяли). да и вынесение за скобки баллистических ракет как-то очень спорно. т.е. искусственно заужаем спектр действий, затем начинаем на это опираться? на каком основании? из той же серии вывод о том, что база в Севастополе являлась лишь приятным бонусом - а почему рассматривается лишь текущее состояние настроений населения? смотрим на сегодняшнюю б.Украину (думаете без Донбасса не нашлось бы повода?). ну смогли бы поставить базу не сразу а постепенно в течении, скажем, 10 лет (так еще ведь корабли и штаты надо готовить).

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(4 года 1 месяц)(13:49:09 / 12-11-2016)

Без Крыма, не устояла бы Сирия. В глобальной игре ударив в две болевые точки обрушили весь американский план мировой игры. Это говорит о том что план был известен и контрмеры были готовы заранее. 

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Это да, не поспоришь.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(5 лет 6 месяцев)(13:52:20 / 12-11-2016)

+++

несколько переосмыслил некоторые акценты благодаря достаточной четкости авторского материала

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(5 лет 3 месяца)(14:04:03 / 12-11-2016)

+++yes

Аватар пользователя UserAftershock

Автор, пишите ещё. У Вас качественная и грамотная авторская аналитика. Вы молодец. Благодарю.

Аватар пользователя Замполит

Но убери из карты Крым и все будет не так радужно, в районе Черного Моря образуется стратегическая "дыра"

трезво смотря дыра тока в Ливии )))

согласен со многими комментами - всё это вторично

Аватар пользователя sav
sav(2 года 10 месяцев)(14:31:28 / 12-11-2016)

"Но убери из карты Крым и все будет не так радужно, в районе Черного Моря образуется стратегическая "дыра"." 

Убрал Крым. Дыры не получилось. Ливия исчезла из зоны поражения. Плюс есть возможность разместить КР рядом с Крымом. Почти такой же круг, с небольшим смещением вправо получился. Я согласен с тем, что Крым - наша земля, но с заявлением, процитированном выше не могу согласиться. А на его основе делаются остальные выводы.

Вообще, мотивировать каким то более удобным расположением или необходимостью для обороны, наступления, наше согласие принять Крым, полагаю, совсем не правильно. Куба тоже удобно расположена. Очень удобно обороняться там от Иранский ракет. Давайте отожмем ее и будем объяснять, почему мы так сделали - да потому что круг с покрытием очень приятный для КР.

Главный и единственный аргумент, который мы должны публично озвучивать. Крымчане захотели к нам вернуться. Мы согласились. Все. Этого достаточно. Все остальные плюшки держим в уме. Непотопляемый авианосец - безусловно одна из главных плюшек. Американцы с украинцами пусть ссут кипятком. На это возразить они не могут. Никак. Этот аргумент редко озвучивают на Западе западными СМИ. 

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А вот убери ЧФ из Севастополя и ничего толком не разместишь. Даже одни радары НАТО в Крыму полностью запрут наш флот и авиацию в восточной части ЧФ. Плюс Россия никак не сможет в час "Х" помешать ударному флоту НАТО войти в Черное Море и встать, ну хотя бы у северного берега Крыма. А там смотрите восточную часть круга разлета КР. До куда достает? До Волги. Вот где главная опасность. Наш уход из Крыма вскрывает Черное Море для НАТО.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(2 года 11 месяцев)(14:33:53 / 12-11-2016)

КР, КР...  КР-ам без разницы откуда лететь, с малого корабля, ПЛ или даже с самолета.

Самое главное в Крыму - это отличный естественный рельеф для портовых сооружений. Всё.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя slaventiy2812
slaventiy2812(5 лет 11 месяцев)(15:03:12 / 12-11-2016)

Вы не понимаете , БАЗА  это где вся инфраструктура заправка, пополнение б/з и отдых личного состава и ещё многое другое

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(2 года 11 месяцев)(15:40:31 / 12-11-2016)

И что я не понимаю? )

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя beck
beck(3 года 9 месяцев)(16:27:14 / 12-11-2016)

Именно так. Ракетам пофик. А вот кораблям не пофик. Поэтому ЧФ и остался в Крыму, на нашем побережье черного моря таких удобных портов нет.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(4 года 5 месяцев)(14:48:06 / 12-11-2016)

>>> Псаки так вообще, стала эталоном глупости в мире. 

Да нормальная она тетка. Не хуже и не лучше миллионов таких же. Честно делала свою работу. Патриотка своей страны.

Просто подставили её. Но в то время, на том месте, могла оказаться хоть Энн, хоть Элизабет, да хоть даже и Моника. 

Аватар пользователя PersonaNonGrata

Зато в русском языке появилось новое слово - псакизм. А это значит, что ее будут помнить долго. Она вошла в историю :-)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...