Война-прокси 15. Быстрый глобальный удар как иллюзия безнаказанности США.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Повнимательнее рассмотрим мир американских мрий. Вообще, этот выдуманный американцами мир крайне занимателен. Там весь мир внимает каждому слову "высоких эльфов" из лучезарного "Сияющего града на Холме". Там, что ни задумают американцы, все-все получается. Вот и посмотрим, что получается из Быстрого Глобального Удара. 

Еще немного о крылатых ракетах. Спасибо всем читателям, кто объяснял автору нюансы темы. Мне доказательно объяснили, что КР в ядерном и неядерном исполнении конструктивно отличаются. Ядерная боеголовка существенно легче, освободившееся место занимает дополнительное топливо, поэтому такая КР летит заметно дальше. Боеголовки просто так не поменять. Согласен. Но ведь можно выполнить обе ракеты в одинаковых корпусах под одно пусковое устройство. Что загрузили в пусковую шахту ракетного крейсера, то и полетит. У нас есть ракета Х-101 (неядерное исполнение) и Х-102 (ядерное исполнение). Технологическая задача не запредельно сложная.

Теперь о ядерных боеголовках КР. Вроде бы их у США нет. Я помню, что 30 лет назад амеры с уничтожаемых ракет снимали боеголовки и отправляли их на склад. Интересно, какова их судьба. В принципе, сохранить боеголовку не такая сложная техническая задача. Но даже если боеголовок уже не осталось, создать новую на нынешнем технологическом уровне несложно. Где то читал, специалисты ядерщики шутили, что создать ядерную боеголовку можно в ПТУ, лишь бы там был современный парк обрабатывающих станков. Весь вопрос в начинке, в оружейном плутонии. Вот его на "коленке" не сделаешь. Но ведь американцы отказались уничтожать свои оставшиеся запасы оружейного плутония. Причем потратили 8 млд долларов на завод по утилизации плутония и ничего не получилось. А может быть, на эти восемь "ярдов" строили что то другое? Гиперзвуковые ракеты вообще, изначально планируются под ядерное оружие. Их еще нет, но гиперзвук активно разрабатывается. Многоцелевые ракеты-перехватчики на базах ПРО в Румынии и Польше тоже идеально подходят под оружие первого удара по РВСН. Подлетное время минуты.

Я понимаю, что все это как-то мутно. "Втихую" производить ядерное оружие и также "тихо"размещать его на носителях - это маловероятно. Финт не получится, все равно подымется большой скандал. Но ведь по тактическому ядерному оружию нет никаких запрещающих договоров. Ничто не мешает США возобновить производство такого оружия. В один непрекрасный для нас момент США объявляют о начале производства ТЯО. Потом совершенно легально размещают его на КР. И все. Лучше всего объявить об этом тогда, когда уже подготовлены стартовые позиции для флота с КР в Черном и Каспийском морях. То есть, ЧФ изгнан из Крыма и на Каспии создан натовский флот. Если строительство завода по производству ТЯО замаскировано под завод по утилизации плутония, то он должен вступить в строй в 2017-2018 годах. К этому времени в ЧМ и на Каспии все должно быть готово. Я не знаю, действительно ли это планировалось. Но учитывать вероятность нужно. Вернемся к БГУ.

БГУ задумывался в конце девяностых - начале двухтысячных. США вышли из договора по ПРО в 2001 году по совершенно надуманному предлогу. Получается, что к 2001 году концепция БГУ разработана и начала исполняться. Хотя, если вспомнить первое расширение НАТО в 1999 году, уже тогда начались первые шаги по приближению военной инфраструктуры блока к России. Давайте вспомним тогдашнюю ситуацию в России и мире. Россия в полной разрухе после либерального погрома девяностых. Армия представляет собой практически недееспособный обломок Советской Армии. Для второй Чеченской войны с трудом наскребли несколько десятков тысяч боеспособных войск. Высшие руководители сами ездили по стране и проверяли боеготовность частей, есть воспоминания об этом Путина В авиации и флоте все крайне худо. Авиация сидит на земле, в год летчики налетывают всего 10-15 часов. Флот стоит у берега. Бывали случаи, что матросики за все два года срочной службы ни разу не выходили в море. ПВО практически нет. В радарном поле страны зияют дыры из-за того, что большая часть радаров раннего оповещения осталась в бывших союзных республиках, а ныне независимых государствах. С севера вообще ничего нет.

Все плохо. Но руководство России, начиная с Ельцина, "вцепилось" в РВСН и не желает разоружаться. Понять можно, ядерное оружие тогда было единственным фактором, из-за которого с Россией хоть как-то считались в мире. Достаточно вспомнить марш-бросок наших десантников в Приштину в 1999 году во время войны в Югославии. Этот блестящий и бессмысленный рейд стал возможен только потому, что у России были РВСН. Иначе уничтожили бы наших десантников не раздумывая. В общем, Россия тогда - действительно "Верхняя Вольта" с ракетами. Убери ракеты, и останется просто "Верхняя Вольта" с крайне "вкусными" ресурсами, качай не хочу. Вот и решили ядерные ракеты убрать с помощью обезоруживающего БГУ. И можно с уверенностью сказать, что если Россия осталась бы в том же состоянии, то удар получился бы.

План был составлен и его начали выполнять. НАТО неудержимо поползло на восток. Нужно было приблизить районы пуска КР к границам России. Договор по РСМД запрещает наземные комплексы таких ракет. Но мне подсказали, что на нынешнем технологическом уровне этот договор легко обойти. КР сейчас могут легко стартовать из своих транспортных модулей. А прикрутить транспортный модуль с КР можно куда угодно, хоть на баржу, хоть в транспортный контейнер. Наши же смогли это сделать (РК "Club-K"), а почему американцы не могут. Не нужно считать их инженеров и конструкторов совсем уж рукожопыми неумехами. Более того, может это уже сделано. В той же Польше и Прибалтике на базах стоит тысяча контейнеров с КР и ждут своего часа. Перед БГУ проведут техническое обслуживание и разошлют контейнеры по разным местам, ждать сигнала со спутника. Пожалуй, только концепция БГУ делает осмысленным принятие Прибалтики в НАТО. С чисто военной точки зрения прибалты в НАТО полный бред. Попытку принятия в НАТО Финляндии тоже можно объяснить только БГУ. Натовцам нужна территория Финляндии для "тихого" размещения там пусковых комплексов КР. Нужно ли это самим финнам, вопрос. Именно этот вопрос "финикам" и задал напрямую Путин.

Нужно отметить, что с транспортными модулями КР есть один нюанс. Их невозможно надежно охранять, поэтому там нельзя размещать КР с ядерными боеголовками. Как только об этом пройдет слух , то все эти контейнеры расковыряют с целью завладеть боеголовкой. Миру только ядерного терроризма не хватает. По условиям безопасности КР с ядерными боеголовками можно размещать только на флоте. Значит НАТО необходимо легально приблизить свой флот к берегам России.

Вырисовывается следующий сценарий БГУ. Натовский флот с прилегающих России морей наносит внезапный ракетно-ядерный удар по РВСН. С баз ПРО в Восточной Европе также запускаются многоцелевые ракеты-перехватчики по позициям РВСН. Одновременно с прилегающих натовских стран из замаскированных стартовых позиций стартуют обычные КР по другим целям. А ведь тут можно говорить о тысячах ракет в залпе. С 5-6 тысячами целей ПВО не справится. Немногочисленный ответный удар перехватывают американские системы ПРО. Единичные пуски перехватить вполне можно. Вот она иллюзия безнаказанности в полной красе.

Как все это угрожает нашей безопасности. Вот дислокация армий РВСН. Все из Вики.

27 ракетная армия.  Тверская область, Калужская область, Марий Эл, Ивановская область, Саратовская область

31 ракетная армия Кировская область, Оренбургская область, Свердловская область

33 ракетная армия Иркутская область, Алтайский край, Новосибирская область, Красноярский край.

Две армии находятся в европейской части и на Урале, одна в Сибири. По данным на сентябрь 2016 года количество РК составило всего 299 носителей, оснащенных 1082 ядерными боеголовками. Количество новых МБР в общей доле ракетных комплексов составило 2/5: 106 из 299. Это самая весомая часть нашей ядерной триады. С шахтами и местами постоянного базирования все понятно. Их координаты прекрасно известны даже без спутников. По договорам об СНВ обе стороны принимали инспекции, которые проверяли соблюдение договоров. То есть, и наши и американские инспекторы присутствовали на ядерных объектах противника. О какой секретности координат можно говорить. Мобильные комплексы гораздо более сложная цель, но на патрулировании только треть. Две трети стоят в месте дислокации. Все РК на боевом дежурстве, в случае срабатывания СПРН они должны выйти на ближайшие точки пуска и отстреляться. Но если по шахтам и  местам дислокации внезапно прилетят КР с ядерными боеприпасами, то увы, наносить ответный удар будет уже нечем.

Авиация РВСН эксплуатирует 7 аэродромов. Но носители ядерного оружия размещены  всего на двух базах. Количество самолетов на 2011 год было в районе 80 единиц. Общее количество ракет в районе 800 штук. Новых самолетов, вроде бы, не строили, только модернизировали. Ядерные ракеты не стоят на самолетах, они хранятся отдельно. При внезапном обезоруживающем ударе воздушную компоненту можно не учитывать, просто не успеют подвесить ракеты и поднять "стратегов" в воздух.

Морской компонент "триады" представлен 12 подводными ракетоносцами и  состоит из трех дивизий атомных подводных крейсеров. 1-я и 3-я дивизии дислоцируются  в спецгаванях Кольского полуострова. 2 - я дивизия дислоцируется в спецгаванях западного побережья Камчатки. На Северном флоте подлодки несут 96 ракет;  на Тихоокеанском - 64 ракеты. Это самая неуязвимая часть нашей триады. Поди, найди подлодку в океане. Но в мирное время в океане находится только часть подлодок. Сколько, никто не скажет, думаю, что не более трети (коэффициент боевого использования 33%). Коэффициент в 50% (половина флота постоянно находится в море) считается очень неплохим. Вроде бы СССР в мирное время его ни разу не достиг, а вот у американцев во времена Холодной войны он был больше 50%. Если внезапным ударом удастся уничтожить наши гавани с лодками и надводными кораблями, то охота на эти четыре лодки вполне по силам американскому флоту. Дело в том, что подводной лодке со старыми ракетами для пуска необходимо находиться в определенном районе. Ракета должна знать точку старта и точку финиша, иначе невозможно рассчитать полетную траекторию. Это позиционные районы пуска ракет, лодки на дежурстве находятся именно там. Позиционные районы пуска ракет прикрываются надводным флотом.  Американский флот десятилетиями отрабатывал методику противодействия нашим подводным ракетоносцам. В этом пиндосы накопили большой опыт. Далеко не зря СССР разрабатывал патрулирование и пуск ракет из подо льда Северного Ледовитого океана, флот США  не может противодействовать запуску ракет оттуда. Современные ракеты уже можно запускать с любой точки мирового океана. "Искандер" может определять свое исходное положение по глобальной навигационной системе, а почему бы "Булаве" это не уметь. Новую лодку американцам не поймать. Но сколько у нас новых лодок, одна. И та вступила в строй совсем недавно. Строительство таких лодок - это ответ на концепцию БГУ. Об этом в следующей статье

Как видите, если внезапный обезоруживающий удар получится, то отвечать нам будет особенно нечем. Критическая точка БГУ  - это Каспий. При условии присутствия НАТО на Каспии уверенно накрываются две из трех ракетных армий (нашей основной ударной силы РВСН). На пределе дальности даже до позиций третьей армии в Алтайском крае и Новосибирской области достает. Вот карта полета КР с учетом искажения масштабов на севере, спасибо читателям за нее.

Не под ударом остаются позиции РВСН в Красноярском крае и Иркутской области.  В этом случае для нанесения внезапного удара можно использовать подлодки с КР из акватории северных морей. Расстояния в районе 2 000 - 2 500 км, ядерной КР вполне под силу. Тем более для отражения налета с севера до недавнего времени у нас вообще ничего не было.

Еще раз повторю, я не знаю, действительно ли это так. Но ничего принципиально невозможного в этом нет, уж точно не мультяшное СОИ. Хотя даже СОИ тоже не бред, это гениальная пропагандистская акция, кремлевские старцы ведь "купились" на это. Руководству России нужно учитывать все угрозы. Именно так принимаются решения в большой геополитике. Реагируют на эти самые круги на карте. И нужно не разорить страну, отвечая на угрозы, даже гипотетические.

Лично я считаю, что угроза была крайне серьезная. После падения Сирии следует удар ИГИЛ по Ирану и выход джихадистов к Каспию. В южное подбрюшье России пойдет транзит джихадистских боевиков. С их помощью в регионе запускается "управляемый хаос". Казахстан и Средняя Азия не устоят под воздействием социальных технологий "управляемого хаоса" и там запылает пожар войны. Нам только бандитской зоны (а-ля  ИГИЛ) на весь Казахстан и Среднюю Азию не хватало.  Далее, падение всех мало мальски дружественных России режимов и приход в руководство  этих стран американских марионеток. А после этого встречайте НАТО на Каспии. Потом пиндосы объявляют о возобновлении производства ТЯО и совершенно легально тащат ядерные КР на Каспий и в ЧМ. Разве это так невероятно?

Да, для любителей закидывать США шапками. После крушения СССР Россия достигла ядерного паритета с США только в 2014 году после того, как США сократило свои носители по договору СНВ-3.

В идее БГУ сильно просматривается линейность мышления.  Дескать, мы задумали, и все будет так, как пожелаем. Захотим и разбомбим, захотим и введем санкции, захотим и организуем "цветную революцию". Совершенно не учитывается противодействие противника. Против БГУ с ходу можно накидать кучу возражений. Но это сейчас, а 15 лет назад все выглядело по иному. Кроме того, положа руку на сердце, разве высшее руководство США последние 20 лет не именно такой стиль мышления  демонстрирует? После крушения СССР их вообще, "конкретно пробило" на величие. Начали считать себя всемогущими. Это бывает в империях, не миновал это и СССР. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью", "Течет вода Амур-реки, куда велят большевики" и тому подобное. Но у Союза это было в гораздо более безопасной форме, созидательной, что ли. А вот США решили, что им в мире никто не указ.

Так что перед нами протестантская этика в полной красе. В протестантизме благоволение Бога определяется успешностью. Если ты богат и успешен, значит ты избран Богом и все делаешь правильно. А тут вообще, крушение главного геополитического врага США, безбожного СССР. Образовавшиеся после распада СССР государства приняли главную ценность США - демократию. Вот янки и решили, что все делали и делают правильно, что Америка избрана Богом для несения "света демократии" миру, погрязшему во "тьме". Отсюда явно религиозный оттенок навязывания всему миру американской демократии. В итоге мир получил уже два богоизбранных народа - евреев и американцев. Забыли амеры, забыли напрочь: "Откровение 3-19: Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак, будь ревностен и покайся". В случае с евреями еще можно говорить о избранности. На долю евреев выпало великое множество исторических испытаний. Хотя их сионистская "верхушка" никак не угомонится, видно не все у евреев несли тяготы и лишения. Но благополучные и сытые американцы? Скорее русские избранный Богом народ. На долю русских в 20 веке выпало такое...!

Не нужно слишком удивляться этим особенностям мышления американцев. И уж тем более, не нужно считать их полными идиотами. Они просто такие, какие есть. Они отличаются от нас, другие они. Точно так же, как другие китайцы, арабы, индусы. Пиндосы тщательно составляют план действий, потом с американской целеустремленностью и деловитостью этот план выполняют. Нарываются на ответный неожиданный контрход противника и план летит в пропасть? Нокдаун, разинутые от удивления рты, но это ненадолго. Потом собирается мозговой штурм. Эксперты тщательно "по косточкам" разбирают произошедшее и вырабатывается новый план, с учетом проигрыша.  У американцев вообще проблемы именно с общей оценкой ситуации. Планы они составляют просто великолепно, но вот отклонение от плана, импровизация дается крайне тяжело. Во всей красе сильное тактическое мышление при полном отсутствии стратегического. "Играть" против них можно только на импровизации, на ассиметричных неожиданных ходах и никогда не повторять прошлый "ход". В случае с Донбассом ввод наших войск был повторением Крыма, и американцы к этому уже были готовы. Россия попала бы в ловушку. Как эта ловушка ставилась, описано в первых статьях цикла.

Вот так. Иллюзия безнаказанности в виде БГУ полностью захватила умы западного мира. НАТО с конца девяностых годов начало подготовку авантюры под названием Быстрый Глобальный Удар.

Ссылки на предыдущие статьи цикла.

Война-прокси 1. https://aftershock.news/?q=node/454631

 

Война-прокси 2. https://aftershock.news/?q=node/454638

 

Война-прокси 3. https://aftershock.news/?q=node/455557

 

Война-прокси 4. https://aftershock.news/?q=node/454690

 

Война-прокси 5. https://aftershock.news/?q=node/456417

 

Война-прокси 6. https://aftershock.news/?q=node/458679

 

Война-прокси 7.https://aftershock.news/?q=node/460115

 

Война-прокси 8.https://aftershock.news/?q=blog/25847

 

Война-прокси 9.https://aftershock.news/?q=node/465431

 

Война-прокси 10.https://aftershock.news/?q=node/468013

 

Война-прокси 11. https://aftershock.news/?q=node/470074

 

Война-прокси 12.https://aftershock.news/?q=node/475196

 

Война-прокси 13. https://aftershock.news/?q=node/476047

 

Война-прокси 14.https://aftershock.news/?q=node/477956

Комментарий автора: 

В следующей статье попытаемся связать воедино все происходящее за последние 15 лет.

Комментарии

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

больше прокси! а так же VPN и HTTPS

Аватар пользователя Slavkas
Slavkas(8 лет 1 месяц)

Я перестал статью читать, т.к. автор написал - боеголовку легко сделать типа из старой (там даже новой 5лет и пересборка заряда - здесь уже обсуждалось). Америкоы так и делают - легко! Обстукивают сферу молоточками и в строй. Производства новых у них похоже нет. А не чё если 150кт взорвётся как 40кт, а то и 10-15. А ещё постучат будет только грязный взрыв! Да здравствуют Дятлы. 

с я согласен - больше прокси! а так же VPN и HTTPS

Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 11 месяцев)

То есть, ЧФ изгнан из Крыма и на Каспии создан натовский флот. а я на этой фразе перестал. авианосци и Энгрибёрд научились летать! интересно, интересно. афтор, подкину идею для новой статейки. рейлганы в курсе, для чего строятся? вот они упрутся стволом в берег турецкий, каааак накопят Енергии, как бабахнут! и сразу на Каспии, где #Путинслил.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Автор из последних сил. Ну читайте же статьи полностью. И комменты нужно почитать. И только потом выдавать свои гениальные мысли.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 12 месяцев)

Сколько крылатая ракета летит из Польши до Урала? Ну или из северных морей? Час? Два?

На карте России помоему есть места куда кр вообще не достают по дальности.

Одиночная кр не интересна. Для обезоруживающего удара налет должен быть массовым. Это тысячи ракет. Пропустить такое событие нереально. Более того - даже подготовка к такому удару будет вскрыта задолго до самого удара.

Подлетное время ЛЮБЫХ средств поражения заведомо больше времени необходимого для принятия решения и нанесения ответно-встречного удара. Ну вот такая у нас страна... Большая...

 

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А сколько КР летит из Каспия до Урала? И пуски КР нужно еще засечь как можно раньше. Это сложнейшая задача

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

И давно на Каспии корабли НАТО плавают?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Повнимательнее рассмотрим мир американских мрий. 

Первая строка статьи. Если бы они там были.... Вот пиндосы и начали воплощать. Но не шмогла(с)

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Именно так. В следующей статье будет, как наши смогли переиграть пиндосов.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Да-да. Очень любопытно было бы почитать, как наши перемогли мрии пиндосов заплыть кораблями на Каспий.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А зачем заплывать. Можно банально построить на месте. Везти нужно КР и оборудование, обеспечивающее пуски. Это так сложно?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Военный корабль НАТО очень легко построить на Каспии (на Байкале слржнее). Там на берегу очень много стран НАТО, и у них там куча верфей. Я вот только ни одной такой страны на Каспии не помню, кто бы мне подсказал?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Статью нужно читать. Или троллите помаленьку?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

То есть ответа на простой вопрос - как корабли НАТО попадут в Каспийское море - у тебя нет.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Очередной тролль. Буду банить.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

На глобус посмотри, банщик.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Уже смотрел, поэтому бан сутки. Можете присоединиться к другим троллям и забанить меня навечно. Там два уже есть, будете третьим. А я буду собирать коллекцию троллей.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Камрад, перечитайте статью, и лучше ещё 14-ю. Автор пишет про ПЛАНЫ пиндостана, которые они с упорством идиотов пытаются воплотить в жизнь с конца 90-х... Втягивание в НАТу азеров и грузин запросто дало бы возможность запуска КР  с района Каспия...

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Статью можно перечитывать хоть семикратно, от этого она не станет менее идиотской.

> ПЛАНЫ пиндостана

Никто автору заметки планов пиндостана не докладывал. Автор пишет про свои фантазии о планах пиндостана. Про Азербайджан в НАТО вообще угар, достаточно вспомнить одно слово - Карабах. Но автору такие "тонкости" недоступны, ему проще написать глупость, обвинить несогласных с глупостью в троллизме и забанить.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Бан повторить или тереть комменты. При чем здесь Карабах?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Ты пишешь о включении Азербайджана в нато и не знаешь при чём тут Карабах?!! Ты просто безграмотный дурак, это медицинский факт, и никакие баны этого не изменят.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Действительно, никакие баны не изменяют моего оппонента. Забанить навечно, что ли.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

Кабан Турция - член НАТО. Позициии Турции в Азербайджане очень сильные. Сменить руководство Аз в случае упрямства - ЦРУ подскажет как. Привози и устанавливай ракеты.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Нет сухопутного пути. Азербайджан изолирован от Турции. Планировали принять в НАТО Грузию и такой сухопутный коридор появился бы. Война 080808 была для предотвращения этого сценария.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 3 месяца)

Автор, все статьи внимательно перечитал, не понял одного - зачем пиндосам СУХОПУТНЫЙ коридор от турков к азерам? Что он даёт? Что, самолётами КР азерам нельзя поставить? 

Аватар пользователя Slavkas
Slavkas(8 лет 1 месяц)

А с чего б она из каспия до Урала летела - видать потомки девних укров через Грузию и азеров (если уговорят) на плечах перенесут Д.Кука

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А вот статью нужно читать перед тем, как задавать автору глупые вопросы. Глупые, потому что в статье даются ответы.

Аватар пользователя AlexR
AlexR(7 лет 9 месяцев)

Полет КР на 2500 это часа три, время подготовки к пуску. МБР  в ШПУ около 2 минут, т.е. можно успеть запустить и не один раз. С гиперзвуком тоже не срастается, ни 15 лет назад ни сейчас, там дальности не позволяют, носитель надо подтянуть к самым границам. Не получится у них гарантированно уничтожить все наши СЯС в одном, первом ударе, нет хватает сил и средств. А это значит гарантированное получение неприемлемого ущерба в ответном ударе, на это они не согласные. В общем, БГУ это больше политическая концепция, чем военная.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Ну, положим не две минуты, а явно больше. Пока сработает вся цепочка от обнаружения нападения до старта ракет. В случае с КР время обнаружения явно сдвигается. Это старт МБР быстро засекается СПРН. Система "Периметр" обеспечивает ответный удар при поражении всех командных центров. Не ее задача принимать решение на ответно-встречный удар.

Аватар пользователя Slavkas
Slavkas(8 лет 1 месяц)

на 2500 - тож знаток, это тупо по прямой не скрываясь от противника (лёгкая мишень) на высоте 250-350м, а вот реально с огибанием и по рельефу прижавшись к земле (ниже ста метров), обходя сведства ПВО (за 50-70км и на самых минимально возможных высотах 20-50м) - 1500км не более. Возможно с курса откуда и не ждал противник. Да к стати и скорость у земли будет не 850км, посему на макс. дальность будит лететь  не менее 4х часов. И ешё нужно считать восток-запад и запад-восток там будет разница во времени полёта - земля набигает или убигает (добавляется скорость вращения земли). В первом случае литим дальше, во втором - ближе. Всё понял? ОК!

Аватар пользователя AlexR
AlexR(7 лет 9 месяцев)

Протяженность маршрута и дальность до цели это разное. Я не писал о дальности до цели. КР должнаС пройти 2500 км и это протяженность маршрута, как он будет проложен и какова при этом будет дальность до цели другой вопрос. Но свои 2500 она будет идти примерно 3 часа. 

У Вас оргографические ошибки.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

У Вас оргографические ошибки.

и у Вас тожИ..))

Аватар пользователя AlexR
AlexR(7 лет 9 месяцев)

От момента принятия решения на пуск до старта первых МБР примерно 2 минуты.

А их КР даже по нашей территории до целей ползти, не меньше получаса. В общем, о массированной атаке будет известно практически сразу, там целая куча разведки признаков.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А сколько пройдет времени до момента принятия решения на пуск? Разведпризнаки массированного пуска КР - какие? Звонки свидетелей не предлагать. Все обычно и вдруг начали массово стартовать КР ракеты. СПРН не засечет точно. Может засечь самолет ДРЛО, но их что держать все в воздухе все время? 

Когда ракеты будут у нас над головами, реагировать будет уже поздно.

Аватар пользователя AlexR
AlexR(7 лет 9 месяцев)

Развед признаки: от повышения потребления кофе в кафешках возле пентагона (значит люди сидят, планируют что -то не хорошее), до перемещения войск и их снабжения. 

Самолёт ДРЛО курсирующий с ракетоопасных направлений увидит их где-то за 70 км. А до позиций РВСН им пилить  минимум 30-40 минут. Успеваем.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Ракет много, самолетов ДРЛО мало. Поздно это. В идеале нужно засечение сразу после старта.

Аватар пользователя Slavkas
Slavkas(8 лет 1 месяц)

До позиций (Домбаровский+цыркуль) тупо не долетит! Носителю нужно минимально приблизится для сброса или пуска. Стратеги? неземетно не подлетят - хоть Б52 или Б2, как и Ф22 и Ф35(не далеко летает). У американцев сейчас нет тамогавков авиа базирования с дальностью 2500км, списанны по старости лет 10 назад. Те что есть 1200км(ядерное БЧ, обычное 600-700). Самолёт (Ф-15 с теми ракетами что у Поляков - 1000км по прямой и повышё) если прорвётся в глубь страны 200-300+700 полёта ракеты.

Аватар пользователя AlexR
AlexR(7 лет 9 месяцев)

А почему именно Домбаровский?

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Да да, именно так. Можно еще сетки натянуть, по заветам свидомых хохлов. Откуда же вы беретеся, закидыватели шапками пиндосов.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 7 месяцев)

Пуски из Испании в 2013 в сторону САР засекли в момент пусков, сразу вычислив и траекторию, и это за три тыщи килОметров, как минимум) Конечно, там шмальнули не КР, а более крупными баллистическими ништяками, но КР и стартовать должны у границ РФ, а не за 3000 км. от них, откуда они даже до границы не долетят) От комплекса современных средств наблюдения и обнаружения, включающих орбитальные средства и всё проч., которыми обладают серьезные страны, не спрятать и пуски КР в зонах, которые им могут гипотетически угрожать и которые они мониторят на предмет подобных вероятных пусков, благо КР имеют небольшую дальность, а сами эти зоны ограничены и известны) Ты же не считаешь всех вокруг очень глупыми и беспечными, и только лишь американцев самыми умными и хитрыми)

Собственно, КР для БГУ вообще не подходят, если использовать только и одни лишь КР  - они слишком медленные и с относительно небольшой дальностью, без серьёзных ништяков тут не обойтись, а это вообще снимает твой вопрос "заметят или не заметят МРУ, и если заметят, то когда" - все сразу же и заметят любой МРУ противника, поскольку это МРУ,  а не единичный пуск праздничного фейерверка, и сразу же, буквально через минуты после определения "это МРУ, пацаны!", нанесут ответный удар, никто же не станет ждать, когда МРУ противника достигнет его целей, что бы посмотреть, удастся ли его отразить или нет) Это относится ко всем странам, и РФ, и США, и КНР, вне зависимости от того, кто по кому решил вмазать МРУ - на том мир и держится, что это дело, фактически, самоубийственное для любого)

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Это относится ко всем странам, и РФ, и США, и КНР, вне зависимости от того, кто по кому решил вмазать МРУ - на том мир и держится

Э-э, минуточку, товарищ Зебраптор! Китай Вы напрасно записали в эту тёплую компашку - СПРН у КНР нет и пока не предвидится.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 7 месяцев)

Сложно сказать, что у них сейчас есть и какими возможностями это обладает, и я бы, наверное, согласился, что у них пока нет СПРН уровня РФ и США, но у КНР таки есть ПРО и пуски КР, думается, они вполне способны отслеживать в зоне "территориальной обороны" на неком не особо большом удалении от своих границ) Как минимум, на расстоянии условных 100 км. от своих границ они движущиеся их сторону КР таки засекут, даже если прозевают сами пуски, и если их будет заметно больше одной, то это будет оценено как МРУ со всеми вытекающими)

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

пуски КР, думается, они вполне способны отслеживать в зоне "территориальной обороны" на неком не особо большом удалении от своих границ) Как минимум, на расстоянии условных 100 км. от своих границ они движущиеся их сторону КР таки засекут

Да, с такой формулировкой готов согласиться.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 12 месяцев)

Разведпризнаки массированного пуска КР - какие?

Резко возрастает активность в военных радиосетях. Выход подразделений в запасные районы и районы развертывания. Резкий рост активности боевой авиации. Выход флотов из мест базирования. Повышение уровня тревоги по вооруженным силам и т.д. и т.п...

Таких разведпризнаков - море. И скрыть их невозможно. Это если говорить о глобальном ударе. Одиночный пуск, да наверное можно скрыть.

Что касается БГУ - это некая химера с которой пентагон носится уже не один десяток лет. БГУ подразумевает что в течении ЧАСА должен (может) быть нанесен удар по ЛЮБОЙ точке планеты. При этом слово "массированный" там как-то не очень упоминается. Нанести массированный удар за час, да еще и по любой точке планеты - у них на такое нет ни сил ни (самое главное) средств. Если конечно не говорить о ядерном ударе.

Что-бы осуществить БГУ имеющиеся средствами им необходимо размазать носителей КР по всей планете с сеткой 1600-1900 км. Что нереально :-) КР за час преодолеет максимум 900 км. Возможности гиперзвука пока не ясны. Планировалось размещать носители в космосе. Но это тоже под баааальшим вопросом :-)

Остается одно средство - МБР с обычной боеголовкой. Она как раз может за час уложится.

Но поскольку невозможно отличить с какой головой летит МБР (обычной или ядерной) - вопрос применения МБР в качестве средства БГУ так-же висит в воздухе. За запуск МБР (тем более если он не одиночный и летит куда-то не туда) можно и в рыло получить :-)

З.Ы.

У вас там ошибка в тексте. Наши мобильные комплексы типа Тополя совершенно не обязательно выводить в район развертывания для пуска. Они могут стрелять прямо с места дислокации. Даже из ангара выезжать не надо :-)

Тоже касается и ПЛАРБ. Они могут стрелять прямо от пирса. Так что часа хватит за глаза :-)

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Все подготовлено заранее. В боеголовки введены цели. Флот в море уже месяц на учениях. Замаскированные стартовые позиции тоже подготовлены к пуску. Сигнал со спутника и все начинает стартовать.

Захватывать Россию никто не собирается, поэтому военной активности нет. После того, как РВСН вынесли, начинаются гуманитарные бомбежки. И нас вбамбливают в каменный век.

Концепция БГУ химера, так я и не спорю, более того именно это доказываю. Но химерой БГУ стала не сама по себе, а в результате действий руководства России.

Насчет мобильных комплексов не знаю, может могут стартовать и из ангара, хотя вряд ли. Нужно все таки выползти на специально подготовленную площадку, пусть она совсем рядом с ангаром.

ПЛАРБ от пирса тоже не может стрелять. Разве только "Булавками". Но такая лодка всего одна.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 12 месяцев)

Насчет мобильных комплексов не знаю, может могут стартовать и из ангара, хотя вряд ли. Нужно все таки выползти на специально подготовленную площадку, пусть она совсем рядом с ангаром.

ПЛАРБ от пирса тоже не может стрелять. Разве только "Булавками". Но такая лодка всего одна.

 
Аватар пользователя AlexR
AlexR(7 лет 9 месяцев)

Стартовать с мест постоянной дислокации конечно могут, это один из штатных способов пуска. Ангар (агрегат "Крона") специально для этого предназначен.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Отлично, все сделано, чтобы произвести пуск как можно быстрее. Молодцы конструкторы, все предусмотрели. Главное не "проспать". В следующей статье будет идти речь о том, как нейтрализована опасность проспать.

Аватар пользователя Дмитрий 65
Дмитрий 65(7 лет 11 месяцев)

Автор просто как с луны свалился. И никогда не слышал ни про Авантюриста, на про его сайт "Глобальная авантюра", где это все уже жевано-разжевано с 2007г. Ни тем более, не читает военных веток ГА, ни "атомных". Про "лёгкость организации хранения ЯЗ - вообще шедевр. Вы действительно никогда не слышали и о деградации ЯЗ? С добрым утром и мои поздравления вам!

В общем - забавный бред. Пеши исчо! (С)

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А как сохраняются наши боеголовки? Проводят регламентное обслуживание и все. А как сохраняются боеголовки американских Трайдентов? Тоже проводят регламентное обслуживание. Тогда почему нельзя проводить регламентное обслуживание для боеголовок на хранении?

Страницы