Давайте посмотрим, какие шаги предприняло ВПР России для устранения угрозы БГУ.
Сразу можно сказать, чего нельзя было делать ни в коем случае. Нельзя было отвечать симметрично, как отвечал СССР. Союз "зеркалил" действия США. В ответ на угрозу создавал свою, аналогичную. Самый яркий пример, это наши ракеты на Кубе в ответ на американские ракеты в Турции. Между прочим, тогда чуть не начали термоядерную войну. Хорошо, у Хрущева и Кеннеди хватило здравомыслия остановиться и убрать ракеты. В других областях тоже "зеркалили" США. С большим трудом создали самый большой в мире флот, который по тоннажу превосходил ВМС США на 17%. Но это же крайне дорого, расходы на создание военного флота являлись неоправданно высокими. Основной причиной этого была разнотипность кораблей. Только проектов подводных лодок в СССР было разработано в 10 (!) раз больше, чем в США. В авиации тоже клепали и клепали самолеты в попытке догнать США по количеству бортов. А танков наделали аж 64 тысячи. Ох уж это хрущевское "Догнать и перегнать Америку".
Исходя из этого нельзя было создавать вблизи США свои ракетные базы. За большие деньги покупать благосклонность "латиносов", за тридевять земель морем тащить все необходимое для таких баз. И потом платить, платить и платить. Нафиг, нафиг, не потянуть, разоримся. Вон, уже и американцы финансово не тянут свои базы.
Следующее, чего нельзя было делать. Нельзя пытаться создать ПВО и ПРО, которое может гарантированно перехватить все 5 000 ракет. Я даже боюсь представить, сколько нужно сил и средств для прикрытия территории всей страны. Речь наверняка идет о тысячах и тысячах ракетных комплексов, сотнях и сотнях перехватчиков и самолетов ДРЛО. В армии же не только ПВО.Не потянуть, будут "хиреть" остальные рода войск.
Нужны были ассиметричные ответные меры. Они найдены. Опасность от БГУ в принципе, ничем не отличается от удара МБР, баллистические ракеты даже существенно быстрее. Все дело в том, что МБР уверенно засекаются и можно нанести ответно-встречный удар. Концепция гарантированного взаимного уничтожения во всей красе. Что это такое?
Доктрина взаимного гарантированного уничтожения является наглядным примером Равновесия Нэша, при котором ни одна сторона, будучи вооруженной, не может ни начать безнаказанно конфликт, ни разоружиться в добровольном порядке. Согласно доктрине каждая сторона имеет ядерное оружие в количестве, достаточном для уничтожения другой. Если одна из сторон начнет агрессию против другой, начнется эскалация конфликта и взаимный обмен ударами всем имеющимся арсеналом ядерного оружия против гражданского населения. В результате обе стороны будут гарантированно уничтожены. Они понесут такие потери в населении и промышленном потенциале, что утратят возможность продолжать существование как единое целое. Доктрина предусматривает, что при таком раскладе сил ни одна из сторон не осмелится нанести первый удар. Таким образом создается ядерный паритет — хрупкое, но мирное сосуществование. Именно из-за этой доктрины мир не скатывается в мировую войну уже более 60 лет.
На начало 2000-х годов пуски КР не засекались. По сути, пуск и полет КР даже сейчас сложно засечь, особенно если ракета пойдет по слепым зонам ПВО. Поэтому КР явно нарушали вышеизложенную доктрину. США тогда обладали полной монополией на КР. В теории у американцев появилось возможность нанести обезоруживающий удар и не "огрести" в ответ самим. Так возникла идея БГУ, а все остальные телодвижения пиндосов только ее развитие. Амеры думали как внезапно запустить целую кучу ракет, считали количество необходимых единиц. Кстати, это количество постоянно увеличивалось, что явно доказывало утопичность БГУ. Но пиндосы ничего не принимали в возражение, они были загипнотизированы иллюзией собственного величия и безнаказанности. И ведь жахнули бы. Посмотрите на клинтоноидов, им даже собственной страны не жалко. Пытаются сейчас в США запустить цветную революцию.
Отсюда вывод. Самым простым и дешевым ассиметричным ответом на БГУ было восстановление доктрины взаимного гарантированного уничтожения. Хотя даже это было непросто. Понадобилось больше 10 лет и все 10 лет шла гонка вооружений.
Работы в России велись по трем направлениям.
1. Гарантированное пробитие американской ПРО, хоть ныне существующей, хоть перспективной. Это самый простой и быстрый путь, с него начали. В 2000 году резко форсировали работы по Тополю-М, которые вяло тянулись с середины 80-х. Видимо это был единственный РК, который можно было быстро довести до ума. Уже в 2001 году он пошел в войска. С каждым новым РК американцам требовалось все сильнее перерабатывать свое ПРО и увеличивать число КР, что отодвигало в будущее начало БГУ. Так выигрывалось время. Как только к середине 2000-х расплатились по долгам и в государственной казне появились свободные деньги, из под "сукна" достали перспективные ракетные разработки СССР. Самая первая модернизация ВПК была в ракетной отрасли. Сочетание перспективных разработок Союза и новых технологий дало великолепный результат. Появились новые ракетные комплексы, ракеты, боеголовки. Они проходят любую ПРО, значит, даже единичный пуск может нанести неприемлемый вред. Появились проекты новых подлодок с принципиально новыми ракетами. Такую лодку невозможно поймать в принципе, только случайно. К 2010 году наконец приняли на вооружение новые комплексы и Тополь-М в настоящее время снят с производства. Сейчас количество новых комплексов в РВСН уже 2/5, испытаны планирующие боеголовки, активно строятся новые ПЛАРБ, модернизирована стратегическая авиация, что ставит полный крест на американской ПРО.
2. Удерживание флотов и авиации НАТО на наиболее дальней дистанции от берегов России. Для этого началась разработка новых противокорабельных РК и комплексов ПВО. На это нужно было время. РК "Бастион" (его флот НАТО боится до замаранных штанов) - 2010 год. С-400 - 2007 год. А до этого ВПР вело сложную политическую игру. Нужно было любым способом предотвратить вступление в НАТО Украины, Грузии и Азербайджана. Увы, приходилось задабривать братьев и небратьев, чтобы они не кинулись в объятья НАТО. Тех же хохлов кормили от пуза и закрывали глаза на все их "шалости" с транзитом наших ресурсов, осаживали только когда совсем "берега теряли". Все 2000-е (до 080808) терпели оскорбления и провокации грузин.Также поддерживали у Запада мнение о слабости России, мол вот еще немного, еще чуть-чуть подождать, и Россия сама начнет распадаться. Игра шла на тончайшем уровне. Перспективные военные разработки и модернизация оружия представлялись, как "попил" государственных денег. Просто вспомните тогдашний бесконечный вой в либеральных СМИ о ворах во власти. Очень похоже, что президент Медведев и министр обороны Сердюков - операции прикрытия. Так опять выиграли время. А после 2012 года Запад с удивлением осознал, что все прилегающие к России моря превратились в русские зоны закрытого доступа. Появившиеся в Сирии "Бастионы" прикрыли приличный кусок Средиземки. И все, ближайший доступ к России закрыт. Стреляйте за 1 500 км от российских берегов, и ближе 500 км не подлетайте.
3. Гарантированное засечение старта КР. Именно это ставит окончательный крест на БГУ. Вопреки мифам о всемогущей ПВО, это самая сложная техническая задача. Ни одно, повторяю, ни одно средство обнаружения и перехвата само по себе не является панацеей от КР. Об этом поподробнее.
Есть два типа РЛС СПРН. Это надгоризонтные и загоризонтные РЛС. Существующие ныне РЛС СПРН надгоризонтные и работают на прямом распространении радиоволн Они предназначены против МБР. Крылатые ракеты эти РЛС засекать не могут, да и не для этого станции предназначены. Загризонтные РЛС работают на другом физическом принципе. Они принципиально двухкоординатные и не имеют разрешения по углу места, то есть по высоте. Для них существенно доплеровское разрешение, а оно зависит всего лишь от скорости цели. Для хорошей ЗГРЛС обнаружить цель, катающуюся по аэродрому, есть задача вполне реальная и совершенно аналогичная обнаружению цели, ползущей с такой же скоростью на максимальной высоте. Даже сложный рельеф местности не является гарантией необнаружения. Некоторое снижение вероятности обнаружения, это максимум, на что может супостат рассчитывать. Станция отлично подходит для обнаружения старта КР. Но все эти достоинства не обходятся без недостатков - титанические размеры антенных систем, невысокие показатели точности, маленький темп обзора. При дальности обнаружения в 3000-4000 км эти недостатки несущественны. Без такой РЛС крылатую ракету может обнаружить только самолет ДРЛО на ближней дистанции и только случайно . Ну, или постоянно держать в воздухе такие самолеты вдоль границ с интервалов в 100 км. Представляете, сколько это будет стоить.
Когда такие станции появились в России. Цитата. https://www.gazeta.ru/army/2016/05/18/8250293.shtml
Первая новейшая загоризонтная РЛС в составе ПВО-ПРО заступила на опытно-боевое дежурство (работает в тестовом режиме) в Мордовии в декабре 2013 года. Ее задача — следить за западным направлением с целью обнаружения и определения координат различных воздушных целей на расстоянии более 3 тыс. км. На северо-западном направлении РЛС следит за территориями вплоть до Польши и Германии и Балтики, а на юго-западе — до Турции, Сирии и Израиля. Обзор станции — 180°. К 2017 году «Контейнер» должны дооснастить, и он сможет засекать все аэродинамические цели, включая малоразмерные самолеты в азимуте 240°.
Вот так. Первая ЗГРЛС появилась в России только в 2013 году. Все доставшиеся от СССР станции этого типа были выведены из эксплуатации. И даже сейчас ЗГРЛС не засекает полет КР со всех направлений. Не случайно пишут, что полностью задача обнаружения массового налета КР будет решена только к 2017-2018 годам, когда доведут до ума станцию.
Далее, мало получить предупреждение от ЗГРЛС. Ну определила станция, что где то в Польше началась непонятная возня. Толком неизвестно куда летят, на какой высоте. Может Польша с Германией воевать собрались (шутка, конечно, но в любой шутке только доля шутки). Вы уважаемые читатели, на месте президента России готовы начать ядерную войну по такому невнятному поводу? Значит, нужны дальнейшие меры, нужно подымать самолеты ДРЛО. Но предварительно их нужно научить засекать КР на возможно дальней дистанции, то есть, модернизировать. Доставшиеся от СССР самолеты это умели плохо по той банальной причине, что в Союзе этот режим специально не прорабатывался. Не было тогда современных КР. Следующая задача после обнаружения - это перехват. Лучше всего для этого подходят истребители-перехватчики МИГ-31. Дорогие ракеты С-300 и С-400 лучше поберечь для более "жирных" целей. Для гарантированного перехвата опять же, необходимо модернизировать все МИГи. То же самое относится и к "трехсоткам", доставшимся в наследство от Союза. И весь этот сложнейший технологический комплекс требовалось завязать в одну систему АСУ ПВО-ПРО. На решение технических задач по обнаружению и перехвату нужно время (не меньше десятилетия) и ВПР России выиграло это время.
Вырисовывается следующая картина от дилетанта. Станция ЗГРЛС засекает активность в каком либо районе. В воздух поднимаются самолеты ДРЛО для отслеживания ситуации. Запускаются радары ЗРК. Нападение уже не внезапно, можно создать сплошное поле РЛС в сторону выявленного удара. После подтверждения ракетного нападения президент принимает решение об ответно-встречном ударе. Кстати, далеко не факт, что такой удар будет. Сначала попытаются отбить нападение. Время есть. КР медленные и у МИГов будет "добрая охота". С их сумасшедшей скоростью вполне реально создать серьезный заслон, главное точно знать, откуда будет нападение. Иные борта по два захода успеют сделать, если их быстро обслужат на аэродроме. БУКи и Панцири тоже завязаны в АСУ ПВО и "добирают" проскочившие ракеты. Серьезные ЗРК ждут более ценные цели. Приоритет прикрываемых объектов: РВСН, военные объекты, аэродромы, базы ВМФ, АЭС. ПВО РВСН также "стоит на ушах" и бдит. Все мобильные комплексы РВСН "свалили" из "Крон" в поля. И все, внезапный обезоруживающий удар не получился. По менее важным объектам, увы, ракеты могут и прорваться, все 6 000 КР не перехватить точно. Но это наверняка будут обычные боеголовки. А дальше по обстоятельствам, может обойдется и без всеобщей ядерной войны. Но турпоездка на танках по Европе будет обязательно. Под это дело создана Армата. То есть, все рассчитано так, чтобы отбить БГУ с минимальными потерями, сохранить потенциал ответного ядерного и неядерного удара не и не вызвать ядерной войны. Если кто из спецов поправит или дополнит, в рамках разрешенного конечно, буду рад.
Вот как то так. Задачи комплексной обороны от БГУ были окончательно решены только два-три года назад. Станция ЗГРЛС -2013 год. Перехват КР-2014 год. Я нашел, что первое упоминание об отработке перехвата КР было а ходе учений "Восток-2014". Сейчас же перехват КР входит в каждое учение истребителей-перехватчиков, это рядовая задача ПВО. Упоминания есть в 2015 и 2016 годах.
Россия сейчас в безопасности. Да это по поведению наших политиков и дипломатов видно.Последние пару лет у них совсем отказали "фильтры на базар" в отношении "партнеров". До этого бесконечно терпели все закидоны Запада. Представляю, с каким наслаждением они услышали от "Самого Главного" что-то вроде: "Уже можно, давим пиндосов по всем направлениям". Да и "Самый Главный" не отстает. Как он недавно обозвал "партнеров", проститутками.
Ну а недавнее заявление Шойгу о нейтрализации налета КР вообще шедевр.
Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Российские вооруженные силы способны противостоять крылатым ракетам "Томагавк", которые могут быть размещены вблизи ее западных границ, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"Решение о нейтрализации этой угрозы, принятое вами, Владимир Владимирович, выполнено", - сказал Шойгу в своем выступлении на коллегии Минобороны, в которой также принял участие президент РФ Владимир Путин.
По его словам, страны НАТО могут после небольших доработок установить в пусковых установках МК-41, используемых в американской системе ПРО, крылатые ракеты "Томагавк" дальностью действий до 2400 километров. Как отметил Шойгу, подлетное время данных ракет к границе РФ составит менее десяти минут. "Количество таких ракет у наших границ может насчитывать от 150 до 300 единиц", - сообщил министр.
Почти прямым текстом: мол мы знаем , что НАТО врет и мухлюет с пусковыми позициями КР и готовы. Так сказать, добивающий удар по концепции БГУ. Все, ракетный меч США изрядно укорочен и не достает до России. Американцы потратили триллионы долларов, разворошили полмира, обрушили свою репутацию, вызвали лютую ненависть к себе, и не добились НИЧЕГО. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения восстановлена. Кроме того, российская ПВО научилась уверенно перехватывать КР. Отрадно, что вся эта военная активность пошла только на пользу экономики России, да и армия развивалась все это время вполне гармонично. Вот что значит адекватная оценка ситуации политиками и постановка ими правильных, реалистичных целей для армии и ВПК. Амеры же погнались за иллюзией безнаказанности. В результате гонки за фантомом остались с ворохом КР, которые распиханы по всем флотам, кораблям, подлодкам, самолетам, замаскированным наземным ПУ. И все это добро без толку. Остальные рода войск финансировались по остаточному принципу и явно "захирели". А теперь все, для исправления ситуации нужны десятилетия. Полнейшее банкротство политики Запада последних 20 лет.
Разве удивительно, что кланы, контролирующие Америку, убрали обанкротившихся клинтоноидов. К власти в США пришел Трамп. И что теперь, все триллионы долларов "в топку". Ну уж нет. Не в правилах пиндосов выбрасывать деньги на ветер. "Токсичные активы" в виде Украины, Сирии, экономических санкций легко спишут с баланса. А весь ворох ракет попытаются приспособить где-то еще. Где? Ответ один - Китай. У Китая нет ничего, что делает Россию неуязвимой от БГУ. Нет СПРН, нет ЗГРЛС, нет планирующих боеголовок и новых ракет, нет АСУ ПВО, нет современных ЗРК ПВО, нет эффективных противокорабельных РК, нет стратегической авиации. Территория Китая уверенно простреливается с моря, расстояния существенно меньше российских. В части высокотехнологичных вооружений Китай в лучшем случае на уровне СССР конца 80 годов. И вот же совпадение, Китай тащит свои МБР подальше от контролируемых пиндосами морей, поближе к российскому зонтику ПВО и ПРО (если не фейк, конечно). Хотя нисколько не удивлюсь.
Ну вот, проявилась тема для торга между Трампом и Путиным. Американцы будут выторговывать нейтралитет России в своих "разборках" с Китаем и под это дело отдадут и Украину, и Сирию, и многое другое. "Певцы" китайской угрозы, что скажете на это?
Ах, Авантюрист (а-ка Муравьев), непризнанная Кассандра. У него была идея физического уничтожения Китая для целей реиндустриализации Америки. Звучало это просто фантастично, но вот же... Это что же, властные кланы США запускают процесс перезагрузки экономики и делать это будет Трамп? И "гипер" доллара будет? А до этого реализовывалась другая стратегия - стратегия физического уничтожения России а уж потом...Это нужно обдумать.
Тема БГУ почти закончена. Хочу еще поговорить о ядерных боеголовках для американских крылатых ракет. В комментариях меня дружно начали убеждать, что боеголовок нет, что США технически деградировали и не могут ни хранить, ни создавать такие боеголовки. В доказательство приводили фиаско с американскими центрифугами для обогащения урана. Я с большим интересом почитал цикл статей на эту тему: "Мир вокруг иглы". Американцы действительно додумались отдать вопросы обогащения урана в частные руки и сразу же начались попытки "доить" казну. Ядерные бизнесмены тут же запели: "Дайте денег, ироды, не то разоримся". Думаете у нас по другому? Как же, щасс. Когда размещали заказ на новые АПЛ, так верфи выкатили цену за лодку больше трех миллиардов долларов. Даже у американцев за аналогичную ПЛ было 2,5 млд баксов. Промысловиков привели в сознание, некоторые даже кресел лишились. И лодка стала стоить 850 миллионов долларов. Между прочим, при Сердюкове было.
Но как неудача с центрифугами клоунов-бизнесменов соотносится с ядерным оружием. ЯО в штатах занимается совсем другая, очень серьезная структура. Это Лос-Аламосская национальная лаборатория. Между прочим, создательница первой ядерной бомбы. В США действует специальная программа по ядерному оружию.
В рамках Программы менеджмента ядерных арсеналов США Лос-Аламосская лаборатория отвечает за работоспособность боеголовок B53 (сверхмощная бомба стратегической авиации, около 9 мт), B61 (тактическая бомба, единственный на сегодня вид американского ядерного оружия, развернутый в Европе), W76 (боеголовки малой мощности для ракет Trident 2, около 100 кт), W80 (боеголовки для крылатых ракет большой дальности воздушного и морского базирования, до 150 кт), W88 (боеголовки большой мощности для ракет Trident 2, около 500 кт)....
В целом, упомянутая Программа менеджмента ядерных арсеналов США предусматривает не только гарантийный надзор, но и постепенную переборку ядерных зарядов, которые подлежат сохранению в арсеналах. Сроки годности американского ядерного оружия колеблются от 30 до 90 лет. Его переборка и замена расходуемых элементов (таких, как нейтронные запалы) позволяет продлить срок жизни минимум еще на столько же. Существует расчеты, что объем работ по продлению сроков жизни американских ядерных зарядов силами Лос-Аламосской лаборатории (именно она в настоящее время выполняет этот технологический процесс) составит около 50 лет и позволит сохранять американский ядерный арсенал в течение 250 лет без возобновления производства. Годовой бюджет Лос-Аламосской лаборатории составляет около 2 млрд долларов.
Какие несколько лет и потом "голову" разбирать полностью. Разборка только если для утилизации. Во время хранения все делается гораздо проще. Деградируют другие элементы боеголовки. Их меняют и все. Вот и выходит, что с начала 90-х Лос-Аламос уже лет 25 пересобирает эти боеголовки, возможно, что половина уже модернизирована. Это цитата из книги "Безопасность ядерного оружия в России", подготовленной Министерством атомной энергетики РФ. Ссылка от 2008 года на источник http://cenzor.gorod.tomsk.ru/index-1223908212.php. Сама книга тогда была взята в открытом доступе по адресу npc.sarov.ru. А сейчас все, на сервер не попадешь. Похоже из открытого доступа книга того, тю-тю. Ну и правильно, разве можно размещать такие материалы в открытом доступе.
Есть у американцев всякие и разные боеголовки. "Тень на плетень"наводят и делают глаза, как у кота из Шрека. Врут не краснея, что у них нет ТЯО. Разве что на носителях не размещены. Так и у нас большинство боеголовок на складах.
Да, период полураспада плутония-239 "всего" 24 000 лет. Его действительно нужно чистить химическим способом. Это дорого и небезопасно. Но потом он вполне себе хранится. Уран в плутониевой бомбе используется тоже не оружейный. И с оружейным ураном все не так однозначно. Американские АЭС уже 25 лет работают на нашем уране. Программа ВОУ-НОУ. А где их обогащенный уран из утилизированных боеголовок?
Теперь по БГУ все.
Ссылки на предыдущие статьи цикла.
Война-прокси 1. https://aftershock.news/?q=node/454631
Война-прокси 2. https://aftershock.news/?q=node/454638
Война-прокси 3. https://aftershock.news/?q=node/455557
Война-прокси 4. https://aftershock.news/?q=node/454690
Война-прокси 5. https://aftershock.news/?q=node/456417
Война-прокси 6. https://aftershock.news/?q=node/458679
Война-прокси 7.https://aftershock.news/?q=node/460115
Война-прокси 8.https://aftershock.news/?q=blog/25847
Война-прокси 9.https://aftershock.news/?q=node/465431
Война-прокси 10.https://aftershock.news/?q=node/468013
Война-прокси 11. https://aftershock.news/?q=node/470074
Война-прокси 12.https://aftershock.news/?q=node/475196
Война-прокси 13. https://aftershock.news/?q=node/476047
Война-прокси 14.https://aftershock.news/?q=node/477956
Война-прокси 15.https://aftershock.news/?q=node/479062
Комментарии
В общем задача США - нахождение оптимальной "капитализации" своего арсенала, включая ядерный - то есть конвертация этого арсенала в колонии после перезагрузки финсистемы.
Принципиальное соотношение - сколько будет стоить сохранение колониального ресурса в расчете на единицу совокупных затрат.
Да. Китай гораздо более привлекательная мишень, с точки зрения соотношения получаемых выгод / разрушений от ответного удара. Тема более, что именно он начинает испытывать ресурсный голод и отжимать колонии у Запада.
Что касается нас, мы и до модернизации СМП были ежом с чересчур большим количеством иголок, а сейчас так тем более. Можем позволить себе не только защиту собственных рубежей, но и, в качестве контригры поработать над максимальным удорожанием "колониального ресурса" для США путем поддержки и снабжения оружием сил, ориентированных на национальный суверенитет.
При этом нам важно сохранить баланс США с Китаем. Если взять Китай под свой ядерный щит (пакт о взаимной обороне), например, он может распоясаться и превратиться в США 2.0. с точки зрения колониальной экспансии. Оно нам нужно? Пусть бодаются, а чтобы он не был совсем уж легкой мишенью для США, мы сможем помочь.
да, изящно!
Да. где то так. Потом подумаю над этим, может получится статья.
Не стоит, с вами и так всё ясно, кто в теме видит по первым строкам, если только ради графоманского стажа.
Рад за вас. Автору вот не все ясно, приходится долго разбираться.
Вы бы написали на эту тему статью. Без шуток. На АШ явно не хватает военных спецов.
в принципе так и делается
я думаю не только укры помогали освоить клон с300
да из космической программы китая ясно видны уши
или вот это https://aftershock.news/?q=node/480428
Могут потренироваться на Иране: как я понимаю, Трамп вполне разделяет желание израильских правых превентивно разбомбить Иран. И "ядерную сделку" Обамы с Ираном он уже критиковал.
жаль только Китай не стоит на месте развивается не по децки кроме того если Россия не поможет то китаезы запросто лягут под амеров для них это не западло
Как бы да... Десять лет назад. Но пик угля уже, вероятно, пройден.
пик кремния пик меди пик железа и еще много чего (к примеру Дмитрий Иванович Менделеев, рассчитал, что при существующих темпах развития конного транспорта улицы больших городов через сотню лет могут покрыться многометровым слоем конского навоза) прошел человечество только прибавлялось.... ну это такое) просто если пик прошел см часть вторая про залегание китайцев под гигимона
Спасибо, очень интересно!
Давно я такую фантастику не читал! Голливуд нервно курит в сторнке!
Ай да автор, ай да сукин сын
! Развёрнуто описал историю рождения Путинского "армия сильнее любого агрессора". Респект. Неожиданный вывод, говоришь? А вот ещё в тему из середины 90-х. Кандидатский минимум, реферат по философии, заканчиваю, делаю вывод типа "если у нас СЯС и мы с Китаем - дружба на век, то Штатам - кирдык в обозримом будующем". С чего бы? - наверно, Совок, блин 
!
Неожиданный? Почему же? Таких "сказочников" в интернетах - как блох на собаках...
Намешал в кучу всё, что где-то слышал или читал, и вывалил на потеху честному народу - читайте, какой я умный!
Вот образец комментария аффтора в подтверждение моих слов - https://aftershock.news/?q=comment/3530817#comment-3530817
Осталось дождаться от аффтора очерк про "Звезду смерти", которую в тайне от народа строит Путин в Кремлёвских подземельях... гы гы....
материал несколько попсовый, но судя по постоянным истерикам на псевдо-цивилизованном западе (только "цивилизованные" имеют право финансировать, обучать, поставлять оружие и боеприпасы террористам, которые потом совершают терракты в этих "цивилизованных" странах .. вырожденцы ... ТБМ) - у запада явно проблемы, и тут Россия - крутая не потому, что Россия крутая, а потому, что запад становится чмошным на наших глазах.
"И вот же совпадение, Китай тащит свои МБР подальше от контролируемых пиндосами морей, поближе к российскому зонтику ПВО и ПРО (если не фейк, конечно). Хотя нисколько не удивлюсь."
Дело здесь не в российском зонтике. Все гораздо проще. То, что Китай ставит МБР у российских границ гораздо лучше объясняется тем, что это ближайшая точка к условному "Вашингтону". И дальность ракет тоже не существенный фактор. Куда важнее минимизация времени подлета.
Вставить нельзя, но попробуйте открыть карту и поиграться "измерением расстояний" от места установленных ракет до Вашингтона.
https://www.google.com.ua/maps/@60.2214654,-157.8073058,3z?hl=ru
Несмотря на то что дуга большого круга устрашающе вытягивается к северу, это место минимального расстояния (а значит и минимально возможного подлетного времени) до США.
И это вполне может быть. Что не отменяет того факта, что Китай боится войны с США и готовится.
Каждые 1000км это ~150сек
Не очень большая разница для таких громких действий, как перемещение.
Там есть ещё 1 важный фактор - в Южной Корее сосредоточены наземные средства ПРО. Перевод китайских подвижных комплексов севернее оставляет их за спиной.
Вот инфа по Лос-Аламосской национальной лабораторие , 2012 года http://russian-bazaar.com/ru/content/82133.htm
Почитал. Лос-Аламосу порезали финансирование и они плачут в СМИ на всю страну. Обычное дело. У нас та же самая история. Помню, когда разгоняли арбатский генеральский военный округ (при Сердюкове, кстати), так плач в СМИ стоял до небес. Мол, злобный Сердюков полностью уничтожает боеспособность страны и восстановить ее можно, если вернуть генералов обратно в Москву. Московских генералов разослали по стране, нести боевую службу не на Арбате, а в войсках.
Вашими устами... Флотоводцев к морям так и не удалось подвинуть. Даже Главком им не указ оказался.
Во как. Значит нашлись все таки несгибаемые и непобедимые защитники Арбатского военного округа.
все тот же вопрос - зачем...зачем англосаксам уничтожать россию
зачем им наш морозильник (у меня за окном -20 день в вашингтоне ночь и +1)
если бы наши не стали вооружаться втихую с 2000-х серьезным стратегическим оружием никто бы и не вспоминал сейчас о россии в мире тем более экспансия в сирию где русских никогда не было нет и не будет жить просто жить а не военную базу охранять
энергоресурсы итак отдаем англосаксам за ту цену которую они дают заметьте они нам платят за энергоресурсы столько сколько они хотят платить
другое дело что может быть наши правители сами хотят назначать цену англосаксам за свой товар и гарантировано продавать его при этом это другой вопрос и вот по этому поводу я бы еще понял эти их быдания с англосаксами
хотя с другой стороны надо бы еще посмотреть национальный состав кремлевской элиты в русскости которой у меня сомнения и для чего они вооружают страну вообще то
При чем здесь ресурсы. Мы единственные, кто физически может уничтожить США. Пока есть Россия, США ограничены в своих действиях. а так хочется быть всемогущими и творить все, что пожедаешь. Вот и все.
Это в натуре англосаксов, их менталитет можно поменять, только если раздробить на кучу мелких государств. Или выбить элиту, это значительно сложнее.
если кремлевцы будут сидеть на попе ровно и заботиться только о своих гражданах а не лезть со своим уставом в англосакский мир никто не захочет уничтожать россию кому она вперлась то эта вечная мерзлота
Англосакий мир ... С каким придыханием и пиитетом ...
Проблема в том что менталитет "англосакского мира" как раз в том чтобы лезть к тем кто "никуда не лезет".
Лезть к тем кто свернет им рыльце в сторону они крайне не любят.
ни с каким ни придыханием
посмотри долю капитала в ресурсных компаниях страны да и не только и ты увидишь что итак все принадлежит им кроме оборонки естественно
будет война пойду на войну делов то тут моя земля моя страна другую мне не надо
Дома даже кошка на "ты" запрещает обращаться, отрываетесь на незнакомых по инетам ?
Что даст мне это "посмотри" и как мне "посмотри" сможет разьяснить почему в Крыму и Сирии не стоит флот НАТО ?
"Англосакскому миру" это просто не очень-то и хотелось или доля все еще не очень большая ?
И это ... Прежде чем на войну пойти может, для начала, хотя бы в армию ? Делов-то (с) ваше
в армии служил в 96-м на ДВ и должков в связи с этим у меня перед государством и перед любым нет
так чта...
Нормально. А то развелось "защитников" в инетах рвущих на груди тельняшку за Родину, в жизни бегающих от военкомов как черт от ладана
Пару недель служил то а? Или хотя бы годик в погонах, а то по гонору похож на пиджачок, использованный. А долг ты этим сынок не закрыл, он у тебя и сейчас набирается, за защиту твоего зада, и копейки с налогов его не оплачивают. Да и служба в 90х это не то же что при союзе или сейчас, так что не надо ля ля, тебе она впрок не пошла, однозначно, на всякий пожарный я рядовым составом при союзе и офицерским чуть попозжа долг отдавал, да и сейчас частично долги отдаю и не скулю какой я кредитор, так как ты меньше чем за год за всю жизнь расплатился
— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь. Кузнец оживился. — И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а? Румата покачал головой. — Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.
Стругацкие. "Трудно быть богом". Все уже отвечено.
А в случае с западным миром вообще смешно. Их ихние колонии то что, трогали? Ценности в руках грязных туземцев - вызов для англосаксонского джентльмена. Нужно отобрать.
нннда? А насчет дон Рэба ассоциации какие имеются?
Честно, не понял вопроса. Дон Рэба предал своего короля и отравил его. Потом попытался захватить власть, запутался, перепугался и отдал эту власть в руки Ордена. Какие должны быть ассоциации?
Горбачёв? Хотя нет. Скорее - Ельцин.
надо будет присмотреться к вам внимательно...сулакшинец?
кстати прошу мою страну писать с большой буквы
Я эти мантры уже слышал в 1990-х. Что за глупости? Неужели Вы верите в эту чушь? Или не получается нормально проанализировать хотя бы последние 50 лет?
Не было бы у нас адекватной армии уже раздробили бы РФ на мелкие государства и командовали каждым из них в отдельности.
"никто не захочет уничтожать россию кому она вперлась то эта вечная мерзлота"
Мдяяя, такого интеллектуала я давно не встречал...
А то, что в России - колоссальные запасы всего, что вообще есть на свете никогда не слышал?
И еще: Россия пишется с большой буквы, скотина!
Похоже, вы никогда не играли в "Цивилизацию". А главный урок из этой стратегии-какие бы вы не были "демократы"-рано или поздно-к вам придут.
Дело еще в бессознательных конструкциях. У нас традиционно был принципиально отличный от западного способ передачи наследства. Старший сын на Западе получал все. Вторые-третьи сыновья были нужны только до тех пор, пока наследник не вступил в права, причем нужны как запасные. Эти ненужные сыновья шли потом в армию, во флот, грабили и завоевывали колонии и т.п. Забрать что-то у старшего брата они могли только одним способом - убить его и занять его место. Других вариантов не было, майоратные земли и капиталы не делились на части никогда. Поэтому старший брат делал все, чтобы его родственники оказались от него на максимальном расстоянии, а еще лучше, чтобы они и вовсе умерли.
Мы для англосаксов - такой вечно опасный младший брат, который может прийти и отнять у них все и убить. С этим связаны их перманентные истерики про "советскую", а теперь и про "российскую угрозу". Точно такие же истерики были и в дореволюционное время. Тогда была просто "русская угроза", а в европейский газетах XIX века шла такая же массированная информационная война, как и современных, с таким же количеством вранья. В этом отношении ничего не меняется.
Наша огромная территория - следствие нашего способа передачи наследства. У нас старший брат (первенец) всегда уезжал осваивать мир, при крестьянском укладе он переселялся из родительского дома на выселки - на окраину деревни, расширяя таким образом географию освоенного. Причем, по возможности, ему собирали все необходимое, оказывали помощь в строительстве дома и т. п. А младший сын обычно оставался дома, с родителями (утешение и уход в старости), ему и доставался родительский дом. Посмотрите вокруг себя: эта негласная традиция соблюдается почти везде до сих пор. Как-то так получается, что младшие дети остаются с родителями, а старшие уезжают (в другой город, в другой регион, в другую страну либо учиться, либо работать).
Поэтому нам с англосаксами никогда друг друга не понять. И они всегда будут видеть в нас угрозу.
Очень любопытно. Да это действительно возможно и объясняет особенности менталитета русских.
С малых лет в моей семье меня приучали к именно такому порядку вещей. В семье жены также было так. А мы с разных районов необъятной Родины. Правда, в наших семья все получилось наоборот. А вот с нашими детьми традиция сохраняется. Традиция негласная, но крепкая.
Похоже, Вы не просто правы, а попали в самую суть...
дело не только в этом... англы и саксы нашу цивилизацию давно ненавидят.. минимум 1500 лет...
мы ведь ж раньше соседи были.. ближайшие.. и резали друг-дружку с великим удовольствием..
и ведь именно наши предки (балтийские славяне варяги и русы-руги) выжили часть англов и саксов с континента на острова в 5 веке н.э., и именно союз с теми же славянами позволил Карлу Великому покорить саксов ...
P.S. Да, кстати, русские фамилии из 5 букв и заканчивающиеся на ин
- как правило оттуда, с мекленбурщины...варяжские...там до сих пор осталось много разных там фон Думиных, Репиных, Дюминых, Разиных, Долиных и пр.
Мордовские, если что, тоже на ин заканчиваются
Как интересно...
вот интересно, сколько ты тут с такими стандартными речёвками протянешь... хоть порядок слов меняй, а то все твои 3 абзаца - набор штампов "интеллектуального меньшинства".
Спасибо за статью. Я, как всякая приличная девочка, слабо разбираюсь в вооружении. Но в этом тексте мне всё понятно, с удовольствием прочла.
Остался для меня непонятным вопрос, который автор не упомянул: наше оружие неотвратимого ответного удара. Которое взлетит в пендосском направлении даже в случае разрушения всей командующий верхушки и нужной инфраструктуры РФ. Где-то краем глаза читала, но ничего не поняла. Если бы автор взял на себя труд разъяснить неспециалистам вроде меня... В любом случае гран мерси.
Страницы