Поглумиться над рослибердой. Именно над российской, над Западной-там это отдельная песня, потому что многие из них тупы настолько, что они даже и не смогут понять то над ними глумятся. Теоретически они могут почувствовать это, но понять--вряд ли. Мы в своё время шипели на Сердюкова и изголялись над ним (и правильно делали), но он то и был поставлен ломать, созиданием там совершенно другие, очень компетентные люди, занимались. А вот то, что дипломированная гинекологичка Урсула сумела на посту Министра Обороны Германии натворить--над этим кто-нибудь задумывался.
Снизу постучались. Боинг явно решил показать всему миру как не надо делать самолёты и в этот раз (свежачок) пошёл на "посадку" передовой Б-787, некоторые экземляры которого, а именно кормовая часть фюзеляжа, НЕ соотвтествуют напряжением (нагрузкам), написанных, между прочим, самим Боингом, необходимымм для безопасной эксплуатации этих лайнеров. Проблемы, как выяснилось, имеют уже 10-летнюю историю. Восемь летавших Дримлайнеров приземлили в Августе с.г. и они сейчас на ремонте.
Только что вернулся от глазного и пока шары, точнее зрачки, широко раскрыты, дай, думаю, напишу кое что на АШ. Так что за ачипятки заранее извиняйте. Итак--запомните эти числа, точнее промежутки: 7-10 и 8-10. Это очень приблизительные промежутки, описывающие НИОКР и суммы, требующиеся примерно для создания нового коммерческого авиалайнера. Написать на эту тему меня натолкнул сегодняшний контакт с очередной "дочерью офицера" на этой ветке.
Не хотел писать на эту избитую тематику, но пришлось. Но в начале, нужно чётко понимать, что определяет человеческий ум. Это далеко не только IQ, реальный ум это прежде всего комбинация интеллектуальных способностей, помноженная на знание, и нравственных ограничителей, среди, которых понимание собственных пределов в вынесении суждений является одним из важнейших. Понимаю--неприлично приводить себя в пример, но я не выссказываю своё мнение на тематику гастроэнтерологии или квантовой механики.
Я уже немало написал про факторы, формирующие силу (или мощь) нации на АШ и, наверное, стоит закругляться именно по этой тематике. Как вы, те, кто читает мой блог на АШ, уже заметили, для объяснения силы нации, мне пришлось использовать одну из моделей, причём это было лучшее, что можно было взять за основу, которая растёт из РАНДовских «исследований» в этой тематике и которая была использована Институтом Келдыша в попытке предсказать судьбу России. Как мы уже все знаем, что РАНДовские, что Келдышевские «прогнозы» элементарно провалились. Моя вторая книга именно об этом.
Я всегда, несмотря на уважение к Карену Шахназарову и как к человеку и как к режиссёру, отношусь к его оценкам с приличной долей скепсиса когда он начинает разговор о Западе и особенно о США. Соловьёва я вообще не смотрю, но вот наткнулся тут на позавчерашнее выступление Карена и оно настолько в единой "октаве" того, о чём я пишу годами--а именно про западные "элиты"--что я просто решил выложить это здесь.
Скрытая статья пользователя СмузиХ12 (13 комментариев)
Честно говорю, не хотел завязываться на это, но потом решил всё-таки. Итак, перед вами стратегический опус профессора ДВФУ, кандидата политических наук Артёма Лукина, выложенного на RT вчера. Вот оригинал.
Людям свойственно обобщать и выискивать закономерности--такова природа человеческого ума, у кого он есть, конечно. И вот на этом пути обобщений, с течением времени, возникает всё больше и больше сложностей, потому что знание начинает заменяться информацией, перерастающей, в конечном итоге, в информационный шум и, неизбежно, в помеху. Единственный способ бороться с этой помехой--это или полное отключение от этой помехи или формирование запаса знаний, который начнёт выступать в качестве фильтра. У двух этих подходов есть как свои преимущества так и недостатки.
Меня тут попросили, и в дискуссии и в личном общении, написать про крылатые ракеты. И объяснить почему, например, США, кои без преувеличения до сих пор являются хоть и слабеющей, но самой мощной океанской державой так, пардон мой Французский, лажанулись с основным ударным оружием современной войны--крылатыми ракетами. А США не просто лажанулись, они, простите мой Французский опять, жидко обделались.
Был такой в США псевдо-историк (о том как стать "историком" современности--для этого особых знаний не нужно--я может быть ещё напишу), года два назад отправился в мир иной, Ричард Пайпс. Сам он был с "русскими" корнями и был фанатичным руссофобом. Сейчас его сынишка, Дэвид, продолжает гордо нести флаг папаши по распространению всякой глупости, упакованной в псевдо-академическую риторику.
Вы можете спросить, а какое отношение модели потерь имеют к экономике. Ответ чрезвычайно прост--самое прямое. Ну вот, например, есть расхожее мнение, что СССР якобы обанкротил себя через гонку вооружений с Западом. Ну это со слов меченого и либерды. История же, конечно, сложнее, хотя и покойный Шлыков жаловался на то, что мол напроизвели танков а на хрен их столько нужно было, ну и подобные мнения.
Мне выдрали два нерва вчера из двух зубов--сам процесс, ничего особенного. А вот ПОСЛЕ. Кодеин не принимаю из принципа и поэтому сижу и разговариваю с другом своим Джэком (который Дэниэлс) и слушаю блюз, отличный блюз, хочу вам сказать (особенно тем, кто знает кто такой Джо Бонамасса). Но вот что интересно, вспомнились мне 70-ые и вдруг вспомнилось мне что Алла Борисовна талант таки имела и однажды спела Блюз так, что мама--не горюй. А ведь умела, давно....
Я человек простой--я не утрирую--вижу переобувание на лету, меня коробить начинает. Ещё в 2007 (в реальности намного раньше) я писал, что вся эта красивая картинка ВМС США, транслируемая по ТВ и распространяемая всякими "глубокими теоретиками" военно-морских флотов, чей служебный опыт ограничивался длительностью экскурсии по Москва-реке (или по Неве) на речных трамвайчиках, это только картинка, не более.
Сижу и просто охреневаю от музыкальных гениев, Дениса Мацуева (и его трио) и Настеньки Тюриной. Заоблачно. "И быстрых разумов Невтонов Российская земля рожать". От Рахманинова и джаза акустический оргазм. Помню как смотрел Дениса и его трио пару месяцев назад на RT в пустом зале--они играли Гершвина и блюз--это был экстаз. Но это!!!
Вчера Сергей вывесил на ЮТюбе материал про гиперзвук, про который я писал раньше "Они Всё-таки Летают" и я пошёл и "сел в засаду." Сделал я это совершенно осознанно, помимо чисто утилитарной цели снятия реакции, потому что я ждал одной "агитки". Итак, Сергей доносит.
Итак, произведём "следственное" охудожествование проблемы, старый литературный приём, того, с чём сталкиваются, например, люди уровня командующих объединениями (например флотов) и выше в принятии своих решений на действие, или бездействие, в зависимости от обстановки.
Мне очень понравился ход "дискуссии" в предыдущем посте--нет, я серьёзно--потому что дал понять состояние общественного мнения не только базируясь на значительной и уважаемой мною аудитории способных думать людей, но и тех, кто думать не хочет, а может и не любит. И это здорово. Я неплохо представляю такой расклад в англо-язычном мире и, до определённой стпени узкой российской аудитории из, скажем, ВМФ СССР/России, но АШ дал заглянуть глубже и я за это чертовски признаетелен. Это не дисклеймер а всего-лишь констатация факта.
Как я уже не раз утверждал--политические "наука", также как и профессия "политолог"--это не наука и не профессия. И вот я к чему. Я понимаю, что Сергей Михеев патриот, и что он закончил МГУ Филосовский Факультет по несуществующей в реальности специальности "политология", также известная как специалист "околовсяческих наук". Язык, опять-таки, у него подвешен. Это всё замечтельно.
