Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О Мощи (Силе) Нации-ХIII. Или О "Сидя В Засаде".

Аватар пользователя СмузиХ12

Вчера Сергей вывесил на ЮТюбе материал про гиперзвук, про который я писал раньше "Они Всё-таки Летают" и я пошёл и "сел в засаду." Сделал я это совершенно осознанно, помимо чисто утилитарной цели снятия реакции, потому что я ждал одной "агитки". Итак, Сергей доносит.

И сразу же, буквально в течение пяти минут в комментариях появляются свидомые "дочери офицеров" и заходят сразу с "козырных".

расскажите ведущему, что РФ нечем обеспечить целеуказание для удара по авианосцу

Как говорится--десятка, не зря я сидел в засаде. Понятно, что им надо отрабатывать хлеб насущный, используя примитивные методички (поверьте--они реальны) а иногда по порывам собственной души, чтобы смягчить мучительную попа-боль.  Сейчас объясню. В силу того, что мой блог на Flot.com элементарно недоступен в силу того, что "журналисты" на этом ресурсе обиделись бедненькие, что наконец-то взяли за цугундер Сафронова, мне придётся цитировать кое что из того что я написал более 13 лет назад из файла. К сожалению прикрепить данный файл не представляется возможным. Тем не менее, цитата от 2007 года. Многие помнят какое было безвременье тогда и что творилось в медийной сфере.

Список критики а также провалов АУГов настолько огромен, что выложить его весь здесь просто не представляется возможным.. Колоссально нашумевшая в 1998 году книга Подполковника Дугласа МакГрегора “Выходя из Фаланги” (Breaking The Phalanx), которая получила восторженные отзывы от….самих военных, подвергла сомнению порочную сверхориентацию США на авиацию в целом, и на палубную авиацию в частности, указав пять-таки, в который раз на уязвимость авианосцев против оппонента, который обладает ассиметричными системами оружия в виде ПЛПЛ и ПКР. Успехи Голландских, Австралийских, Чилийских и других дизельных ПЛПЛ в прорывах ПЛО американских АУГов, начиная с конца 1970-х настолько многочисленны, что перечислять из также здесь нет никакой возможности. Успехи Голландских ДПЛ класса Walrus против нескольких АУГов в различных учениях и в различных условиях прекрасно задокументированы и Голландскими СМИ (в частности рядом каналов ТВ Голландии) так и на вэбстраничках ДПЛ Валрус и Тайгерхаай ВМФ Голландии. О том же, что делали наши подводники с АУГ—за исключением нескольких опубликованных фактов—до сих пор остаётся секретным и, возможно, это правильно.

 

Это было в то время, когда куча бездарей, юродивых и полу-грамотных самозванцев кричала на каждом углу, что России срочно нужен один, а лучше всего десять, а может и пара сотен авианосцев (будь проклята экономика). Достаточно вспомнить сие "творение" откровенно больного на голову человека, трибуну которому предоставило НВО. Чего стоит только этот пассаж.

А была ли вообще у СССР в условиях «доктрины Устинова» возможность бороться с авианосцами? Полностью – нет, так как США готовы были сдать всю Европу до Лиссабона включительно, но только не отказаться от господства в океане. Однако холодная война на то и холодная, чтобы вестись иными средствами. Если бы все средства, потраченные с 1970 года на ПАС, плюс неоправданные траты на проект 941/Р-39 (4,72 млрд руб.), были бы пущены на авианосцы, то мы могли бы иметь и 15, и даже 20 АУГ. Тогда США вынуждены были бы иметь не 15, а 25–35 АУГ, что стало бы тяжким бременем для их экономики и вынудило бы их сесть за стол переговоров.

То что у данного отпрыска известного Капитана 1 Ранга Никольского, севшего-таки за продажу техдокументации Украине,  явно с головой было не в порядке мало кого интересовало, я уж не говорю про откровенную ложь. Т.н. либеральная "военная аналитика" пишется людьми с единственным умением--откровенным враньём. К чему это я, а вот к чему, что уже в 1990-ых было понятно, что противо-корабельная крылатая ракета является национальным оружием как СССР и России и уже к середине 1980-ых тем же США было просто нечего противопоставить этому. США элементарно отстали и отставание увеличивалось с каждым годом. Вот тогда-то в среде некоторых "профессионалов" в России и возникла, видимо как реакция на то, что их хотелки про авианосцы не реализовались, идея, что Целеуказание ПКР России получить элементарно не могут. Плакались данные спецы и про то, как плохо работала МКРЦ "Легенда"--ну да, она обнаруживала в основном крупные цели такие как.....авианосец и его группа--и это несмотря на то, что МО России было весьма открытым по поводу работы старой доброй "Легенды".

МОСКВА, 18 мая. /ТАСС/. Система морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) "Легенда" позволяла СССР полностью отслеживать оперативно-тактическую обстановку в Южной Атлантике и точно просчитывать действия британского флота в ходе Фолклендского конфликта. Об этом говорится в опубликованных тезисах доклада докторанта Военной академии Генерального штаба ВС РФ полковника Вячеслава Шеля, подготовленного в рамках XLIV Королёвских чтений. "По данным космической разведки, в первую очередь по показаниям КА (космических аппаратов - прим. ТАСС) УС-А, было вскрыто сосредоточение группировки английских ВМС на границе двухсотмильной зоны относительно Фолклендских островов, формирование из ее состава трех десантных отрядов и занятие ими исходной позиции на удалении 80-90 миль от предполагаемых мест высадки десанта, - говорится в докладе. - Одновременно обеспечивались данными разведки и целеуказания советские подводные лодки и надводные корабли, несущие боевую службу в акватории Мирового океана".

Т.е. даже официальные данные Генерального Штаба не могли успокоить, запущенную однажды в оборот неубиенную ложь, что ВМФ СССР был слеп и глух. Интереснейшим образом сии слухи имели хождение в том числе среди  профессионалов, правда они почему то все как на подбор выходили не из командных ВУСов а многие и моря то не видели (из кабинетов) и в жизни не командовали не то что кораблём или ПЛ, но даже буксиром.  Т.е. Ген.Штаб не знает, а вот уж они то точно всё знали. Ну да. Ну так теперь вопрос--а что такое Целеуказание или ЦУ. Это очень простая вещь для понимания: это или Пеленг-Дистанция (Азимут-Дистанция) до цели, или географические координаты цели (в случае ПВО и ПЛО--добавляйте высоту и глубину соответственно). Т.е. для того, чтобы поразить цель мне нужно знать где сия цель находится. Вспомните картинку с корабликом на озере. Иначе говоря. ЦУ--это данные обеспечивающие доставку, в нашем случае ракеты, к цели. Есть ещё один элемент, который тесно завязан на собственно ЦУ--это элементы движения цели (курс, скорость), которые позволяют отслеживать как изменение вот этого самого ЦУ так и предсказывать (упреждать) поведение данной цели.

1 Марта 2018 года полыхнуло, да так, что до сих пор горит. Нет, я не про Запад--с ним то как раз-таки всё понятно--полыхнуло в бывшем СССР а особенно в России, когда за несколько часов обращения Президента к Федеральному Собранию были разрушены сотни интернетных и медийных карьер, как любителей-самозванцев, так и прочих, вполне себе профессионалов, которые окормляли толпы своих "последователей", рассказывая им сказки, дабы почуствовать себя значимыми. Допаминовая зависимость--это страшное заболевание, наравне с алкоголизмом. Но если закат Американского авианосно-центричного флота, всей этой концепции, тотально обанкроченной уже к 2000-ым, был предсказан многими, в том числе самими лётчиками палубной авиации, 1 Марта 2018 об этом было заявлено Президентом России. Но, как вы уже догадались, Президент России он ничего знает о реальном состоянии дел в стране, а вот наши анлитеги--вот они точно знают и они знают, что невозможно получить ЦУ для ПКР России, что для П-800 Оникс, что для давно уже стоящего на вооружении Кинжала, что идущего 3М22 Циркона. Вот Путин с Ген. Штабом не знают, а вот наши аналитеги они знают это точно. Именно эта же идея о невозможности получить ЦУ для новешего оружия и лежит в основе:

а) Утоления непрерывной попа-боли всяких оставшихся не у дел болтунов и "аналитегов", как результат из непомерных амбиций при исключительно скромных познаниях.

б) Как уже было показано выше--элемент постоянной, непрерывной информационной операции против России как с Запада, так и с нэньки, причём оба также испытывают невероятную попу-боль.

Проблема настолько обострилась, что даже на 90% жёлтый таблоид Взглад не смог обойти эту тематику и позвал (что удивительно) очень толкового инженера Шишкина.

Было бы странно, если бы боеприпас (в нашем случае ракета) разрабатывался сам по себе, а не в комплексе с системой управления вооружением, которая обеспечивает его применение на заданную дальность действия. В настоящей статье наверняка есть отдельные неточности и даже ошибки, вызванные недостатком достоверной исходной информации. Однако картина в целом такова – точное целеуказание для стрельбы оперативно-тактическими ПКР ВМФ России на максимальную (загоризонтную) дальность возможно и обеспечивается на практике.

Статья в целом, очень грамотная, что удивительно для Взгляда и это только одна из многих. Реальность куда прозаичнее: мало того, что новейшая МРКЦ Лиана уже в процессе введения в строй и вот что она может:

Полноценное развёртывание "Лианы" выведет на качественно новый уровень возможности российской космической разведки, позволяя вести наблюдение за нужными целями в режиме, близком к реальному. Это позволит легко обнаруживать сосредоточение войсковых группировок вероятного противника вблизи российских границ и позволит обеспечить целеуказание для российские кораблей в любой точке мирового океана, позволяя максимально реализовать возможности их смертоносных сверхзвуковых противокорабельных ракет.

так она уже  судя по заявлениям Шойгу от 2020 видимо уже частично в строю. В любом случае нам этого никто не скажет, и это правильно. Касательно же сетецентрического приложения и вариантов ракетных стрельб на максимальную дистанцию по таким целям как АУГ, у России эти возможности зарезервированны в том числе через загоризонтные РЛС, видящие воздушные цели за 3000 километров, А-50У и патрульной и боевой авиации способной обмениваться информацией в реальном времени, обеспечивая достаточно точное местоположение любых сил и средств противника. Вот например что умеют Контейнеры:

Новая загоризонтная РЛС Воздушно-космических сил РФ "Контейнер", заступившая в воскресенье на боевое дежурство в Мордовии, способна обнаруживать стелс-самолеты на дальности 3 тысячи км, сообщил журналистам главный конструктор станции Михаил Петров. Он добавил, что одна из сложнейших задач, которую решает аппаратура комплекса, при обработке сигнала - выделение таких целей, как бомбардировщики, крылатые ракеты, палубная авиация, на фоне земной поверхности и помех. Он добавил, что система может сопровождать и отдельные цели, например, такие малые, как гражданский самолет "Цессна".

Как говорится--делайте выводы, сможет ли АУГ, или несколько АУГ США "незаметно" подползти на дальность действия своей палубной авиации не будучи обнаруженным и не оказавшись под сопровождением как систем обнаружения и наблюдения России, начиная от ВКС и заканчивая носителями как сверхзвуковых Ониксов, так и Ту-22М3 с почти гиперзвуковыми Х-32 или МиГ-31К с Кинжалами? Не сможет, они будут обнаружены, будут сопровождаться и по ним будет выдаваться ЦУ для комплексов оружия, которое перехватить в залпе не сможет ни одна система ПВО-ПРО как США так и НАТО. А уж как сформируют залп и что будет вовлечено в него--не стоит забывать, что все эти ПКР имеют как активные РЛ головки самонаведения так и оптикоэлектроные каналы, которые очень тяжело "забить", особенно в мощном залпе. Именно это и мучает всех этих расейских аналитегов и прочих свидомых ботов, потому что поставили они не на ту лошадь а проигрывать достойно могут очень немногие. Но об этом позже...

To Be Continued...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя МысльВслух

нифига не понял при чем тут ролик Брекотина и весь этот текст smile23.gif

Аватар пользователя калибровщик

И ролик и текст о том, что никакая АУГ не сможет подойти к нашим берегам на расстояние, достаточное для применения своей авиации.

А вот дать целеуказание и уничтожить АУГ гораздо проще. Есть, чем дать целеуказание: У "Контейнера" дальность 3000км, у экспортного "Подсолнуха" 459км. И Контейнеры с Подсолнухами строятся десятками.

Это не считая целеуказания от МКРЦ "Лиана" и Ту-142.

Есть, чем уничтожить: Оникс, Циркон, Гранит, Х-32, Кинжал. У всех их дальность действия больше радиуса действия ударных Ф-18.

 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(22:20:11 / 08-07-2020)

Есть, чем уничтожить: Оникс, Циркон, Гранит, Х-32, Кинжал. У всех их дальность действия больше радиуса действия ударных Ф-18.

Именно так. Есть в море и зоны повышенной акустической видимости, когда та же ПЛ слышит надводный корабль очень далеко--многие сотни километров. Там этих факторов перечислять--целый день уйти может.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(4 года 8 месяцев)(00:09:35 / 09-07-2020)

Если сорвать психологическое табу на применение спец БЧ , то точность не очень важна 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(00:16:14 / 09-07-2020)

Если сорвать психологическое табу на применение спец БЧ , то точность не очень важна 

Это само-собой. Но разговор именно о конвенционной войне. 

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 7 месяцев)(11:08:26 / 09-07-2020)

Если сорвать психологическое табу на применение спец БЧ , то точность не очень важна 

Вспомнился анекдот 

Вызвал бизнесмен киллера и говорит ему:
- Надо убрать моего компаньона.
- Сколько платите?
- Миллион баксов.
- Диктуйте адрес.
- Улица Пушкина, дом 10, подъезд ...
- Подъезда не надо, - обрывает его киллер.

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(22:07:46 / 08-07-2020)

Сергей сделал ролик по одной из статей автора. В ролике в частности рассказывается о российском гиперзвуковом ракетном оружии. Критики ("аналитеги") парируют тем, что навести ракету на АУГ Россия не в стоянии, а засим и толку от ракет нет.

А "весь этот" текст разяъсняет текущее положение с российскими технологиями Целеуказания по АУГам.

Как-то так

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(10 месяцев 1 неделя)(22:08:15 / 08-07-2020)

автор разоблачает и выводит на чистую воду неких расейских аналитегов ....

и прочих бездарей, юродивых и полу-грамотных самозванцев....

герой и молодец,чоsmile81.gif

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(22:17:45 / 08-07-2020)

речь о пятой колонне в среде журналистов, если что smile7.gif

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(22:26:15 / 08-07-2020)

речь о пятой колонне в среде журналистов, если что

И о них тоже, хотя там есть и люди с реальным военным образованием. И там уже не только пятая колонна, там часто голимые амбиции. Там сперва после первых залпов с Каспия 3М14 в 2015 бомбамнуло не по-детски. Но то удары по земле были, а вот то что 1 Марта 2018 произошло--там и нервные срывы наверняка были. Ну а про применения Бастиона по земле в Сирии ту и упоминать не стоит. Кстати старым добрым Гранитом один из 949А зафигачил по наземной цели на Новой Земле годика полтора назад. В принципе всё это показывает какой уровень ракетного оружия в России.    

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(22:40:48 / 08-07-2020)

хотя там есть и люди с реальным военным образованием

если их военное образование не помогает им уберечься от таких комментариев - то это не военные, а тоже журналисты из числа непрофессиональных smile117.gif

Кстати, список "профильных" спецов с архивом их некомпетентных высказываний был бы полезен для общества - помнить хероев по уму

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(22:45:09 / 08-07-2020)

Кстати, список "профильных" спецов с архивом их некомпетентных высказываний был бы полезен для общества - помнить хероев по уму

О, это огромная работа. Ну вот одного я же привёл--семейка сын-отец Никольские. Весь BMPD--это набор клоунов. Очень много подобных людей сидят под аватарами на различных форумах и их имена неизвестны. Я про всяких Гольцев и Фальгенхауэров и не говорю даже.  

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(23:05:23 / 08-07-2020)

Цикл кстати, мог бы стать хорошим инструментом для РТ, Звезды или другого канала. При достаточной интенсивности работы, цикл существенно поднял бы культуру освещения военных вопросов. Те кто не уверен - чаще молчали бы

Аватар пользователя pascendi
pascendi(3 года 1 месяц)(00:37:01 / 09-07-2020)

На Авантюре есть про это специальный раздел форума.

Скрытый комментарий kredo (c обсуждением)
Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(22:10:23 / 08-07-2020)

Слушай, а ты чё советнику ответил ?... Не, ну так.. интересно...

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(22:26:46 / 08-07-2020)

В смысле?

Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(22:29:46 / 08-07-2020)

Advisor его зовут)) Советник, между нами... тут, принято отвечать, на такие наезды.. мы же русские !)

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(22:36:27 / 08-07-2020)

тут, принято отвечать, на такие наезды.. мы же русские !)

Ну висит же что я ему ответил--я его пригласил сказать мне всё в лицо когда я в Россию приехать должен буду в 2021. А он слился. Вот здесь можешь посмотреть переписку. Он меня заблокировал в силу трусости своей. Что ещё от бабы ожидать?

Аватар пользователя v.p.
v.p.(7 лет 11 месяцев)(22:35:45 / 08-07-2020)

тогда и мне интересно, а "советнику" вообще стоит отвечать? ну там трудиться, буковки набирать, вот это всё.

Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(22:43:27 / 08-07-2020)

Не, ну.. 2 суток он трудился)) Так-то он норм, но критики не терпит, а уж тут... я аж зачитался тогда... правда, ничего, кроме обиженного самолюбия не нашел.. но, на то и споры - чтобы докопаться до истины !

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(22:49:47 / 08-07-2020)

он постоянно хамит и игноритует неудобные аргументы. Я поупражнялся немного; в общем о потраченном времени не жалею. Люди его чат читают, далее сами для себя решат.

В этом блоге он забанен. Авось больше не придется тратить время.

Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(22:55:55 / 08-07-2020)

Ну, Советник, как и Папаша - дядьки уже преклонные)) Мне даже посылать их не по возрасту... пока не хамят))

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(23:00:56 / 08-07-2020)

Там всего 2 мнения: его и неправильное. Вы, ради интереса, попробуйте с ним пару раз просто не согласиться smile3.gif

 

Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(23:04:50 / 08-07-2020)

Пробовал)) Он норм, говорю же.. просто.. иногда перегибает)) а на скорости о тормозах забываешь...

Аватар пользователя Купец
Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(23:20:31 / 08-07-2020)

Там, походу, считают что тормоза придумал трус

smile9.gif в точку !)

пысы: мне Смузи читать интересно, но - раз схлестнулись, интересен был ответ. Засим, всё - каждый при своем, считаю.. На то мы и люди - иметь разные точки зрения и сосуществовать, при этом.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(23:33:08 / 08-07-2020)

На то мы и люди - иметь разные точки зрения и сосуществовать, при этом.

Это не совсем верно. Я имею, например, свою точку зрения на гастроэнтерологию. Я её имею, но ценность этой точки зрения равна нулю. Именно поэтому я не выссказываюсь по этому поводу, потому что это удел профессионалов. И даже если эти профессионалы совершают ошибку, они совершают профессиональную ошибку. Но их точка зрения имеет вес бесконечно бОльший чем моя. Т.е. точку зрения можно иметь, весь вопрос какова её ценность и может ли носитель данной точки зрения выносить грамотные суждения--это самое главное. К сожалению всё это часто забывается. 

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(23:40:10 / 08-07-2020)

а адекватность человека проверяется в том числе его способностью осознавать границу между своим знанием и незнанием. А зная ее - не обманывать себя и окружающих, поддаваясь беспечной самонадеянности или корысти

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(23:43:21 / 08-07-2020)

а адекватность человека проверяется в том числе его способностью осознавать границу между своим знанием и незнанием.

В десятку!smile9.gifИ это именно та граница, за которой заканчивается область собственно знания (или незнания), и начинается уже область нравственности и морали. 

Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(23:45:30 / 08-07-2020)

Согласен. Поэтому выделил то, что выделил. И сам, кстати, никогда не высказываюсь по узкоспециализированным темам, в которых ни в зуб ногой..  Да, плюньте вы.. Мне интересно было - ответит ли Смузи отдельной статьей, по поводу качества знаний...по предмету.  Это было бы интересно.. с приглашением к дискуссии Адвизора.

пысы: о, епть)) я ж вам и пишу)) ( исправлять не буду - сам все понимаешь smile9.gif)

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(23:50:51 / 08-07-2020)

И сам, кстати, никогда не высказываюсь по узкоспециализированным темам, в которых ни в зуб ногой..

Аналогично. Обычно или распрашиваю людей знающих или изучаю тематику.

ответит ли Смузи отдельной статьей, по поводу качества знаний...по предмету.  Это было бы интересно.. с приглашением к дискуссии Адвизора.  

Ну зачем опускаться до его уровня? 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(6 лет 7 месяцев)(23:59:30 / 08-07-2020)

Интересно было бы посмотреть, как "питерскому снобу" рынду начистят.

Подождём до 2021 - за "базар" всё же надо отвечать (я про т.н. "советника"))

 

Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(00:01:00 / 09-07-2020)

а чё там в 2021...

Аватар пользователя Igoris
Igoris(6 лет 7 месяцев)(00:04:20 / 09-07-2020)

Автор обещал приехать, а там как фишка ляжет.

Думаю, советник сольётся, он только в интернете может )

 

Имхо.

Аватар пользователя kredo
kredo(1 год 11 месяцев)(00:11:14 / 09-07-2020)

Несерьезно это...  Детством отдает. Если двое спорят о... том чьи лыжи лучше - при чем тут кулаки ? На лыжах пусть и соревнуются !

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(00:05:22 / 09-07-2020)

Рынду ему чистить уже нет смысла. Дискуссия в публичном поле и это его рынду спасает. Но зато и слился он публично. Этого достаточно, ИМХО.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(6 лет 7 месяцев)(00:06:24 / 09-07-2020)

Согласен, в принципе - "это не наш метод!" ))

Аватар пользователя max minimum

Не, его проще нах послать, бо он

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 10 месяцев)(22:54:12 / 08-07-2020)
Допаминовая зависимость-​-это страшное заболевание, наравне с алкоголизмом.

Дофаминовая и у них уже и мозга-то не осталось, наверное, наркоманы проклятые.

Многие наркотики увеличивают выработку и высвобождение дофамина в мозге в 5—10 раз, что позволяет людям, которые их употребляют, получать чувство удовольствия искусственным образом. Так, амфетамин напрямую стимулирует выброс дофамина, воздействуя на механизм его транспортировки. Другие наркотики, например кокаин и некоторые иные психостимуляторы, блокируют естественные механизмы обратного захвата дофамина, увеличивая его концентрацию в синаптическом пространстве. Морфий и никотин имитируют действие натуральных нейромедиаторов, введение антагонистов опиоидных рецепторов предотвращает вызванное этанолом увеличение дофамина в отделах мозга крыс, что означает, что алкоголь увеличивает дофамин в мозге посредством опиоидной системы. Если пациент продолжает чрезмерно стимулировать свою «систему поощрения», постепенно мозг адаптируется к искусственно повышаемому уровню дофамина, производя меньше гормона и снижая количество рецепторов в «системе поощрения». Это один из факторов, побуждающих наркомана увеличивать дозу для получения прежнего эффекта. Дальнейшее развитие химической толерантности может постепенно привести к метаболическим нарушениям в головном мозге, а в долговременной перспективе потенциально нанести серьёзный ущерб здоровью мозга.

К слову, о высоком. Воспетая поэтами Любовь это та же дофаминовая хрень биохимически. Жертва высоких душевных чувств просто на наркоту матушкой природой подсаживается, вот и вся поэзия.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(23:07:27 / 08-07-2020)

К слову, о высоком. Воспетая поэтами Любовь это та же дофаминовая хрень биохимически. Жертва высоких душевных чувств просто на наркоту матушкой природой подсаживается, вот и вся поэзия.

Кстати, рояль в кустах, вчера засыпая включил для засыпания киношку Женский Мозг (The Female Brain) и там именно об этом и речь. Про любовь как наркотик. Позже, правда, допамин замещается другим веществом и там уже идёт "роднение", что, в принципе намного сильнее допамина, хоть и не так ярко. Остальное не помню--заснул. 

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(23:14:27 / 08-07-2020)

Мы все на внутренних наркотиках... когда просто ленимся, хотя бы. Очень рекомендую труды Сергея Вячеславовича Савельева (по морфологии мозга).

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 10 месяцев)(23:22:30 / 08-07-2020)

Нуда, в рамках управляющей системы поощрения-наказания.Все мы наркоманские биороботы проклятые! 😁

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(23:22:29 / 08-07-2020)

Все мы биороботы проклятые!

И именно поэтому одна из величаших групп прогрессивного рока назвалась Soft Machine (Мягкая Машина), или проще--человек. 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(2 месяца 3 недели)(23:19:31 / 08-07-2020)

Мы все на внутренних наркотиках... когда просто ленимся, хотя бы. Очень рекомендую труды Сергея Вячеславовича Савельева (по морфологии мозга).

Это да, а про мозг--спасибо за инфу. Не знаю, получится ли до этих книг добраться. Но буду иметь ввиду.

Аватар пользователя Купец
Купец(4 месяца 1 неделя)(23:24:08 / 08-07-2020)

У него много записей на ютубе. Удобно слушать в машине, во время готовки и тд. Есть огромный цикл передач "Вынос Мозга" - часов на 50, детальный. Но также есть и обзорные лекции на 1-2 часа в разных исполнениях, в том числе в формате поединков или ток-шоу. Савельев - это лучшее по мозгу, из того, что мне удалось найти.

Аватар пользователя AndreyTemp
AndreyTemp(4 года 8 месяцев)(00:12:30 / 09-07-2020)

Спасибо, попробую 

Аватар пользователя nehnah
nehnah(7 лет 10 месяцев)(07:04:09 / 09-07-2020)

smile9.gif

А я б рекомендовал начать именно с тытруба, он там расказывает на приближенном к бытовому уровню, ну а когда начнёте понимать его, - книги.

Я, к слову, так его книги и не осилил, хоть и продолжаю стараться заход за заходом. Чудовищно интересно! smile8.gif Как и сложно, - отдельная жизнь.smile9.gif

Аватар пользователя Grandad
Grandad(3 года 8 месяцев)(10:34:07 / 09-07-2020)

Ната́лья Петро́вна Бе́хтерева — советский и российский нейрофизиолог, крупный исследователь мозга. Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук, профессор. В 1990—2008 годах — научный руководитель Института мозга человека РАН. Академик АН СССР. Академик АМН СССР. Лауреат Государственной премии СССР. 

Много видеофайлов в сети: лекции, интервью. Смотреть очень интересно и познавательно. Жаль, на всё времени не хватает.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 10 месяцев)(10:40:54 / 09-07-2020)

Да, время это проблема... Многое интересно и познавательно, но, увы, времени даже на всю информацию в своей сфере деятельности зачастую не хватает, откуда бы ему взяться на нечто углублённое из другой области знаний. К тому же мы его вообще на многое попусту тратим и даже вот тут, например, просто неким образом социализируя.

Аватар пользователя андреев
андреев(1 год 5 месяцев)(12:24:00 / 09-07-2020)

Если до книжек С.В. Савельева не доберётесь(а им, действительно, надо посвящать много времени), то посмотрите его видео, их много. Подача Савельевым очень серьёзного материала легким и простым разговорным языком удивляет - слушается на одном дыхании.. Начните с ранних видео - за 2008-2010 года.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год