К вопросу забастовки перевозчиков торговой сети "Петрович":
Еще раз напомню моим читателям, что сейчас в России, не капитализм, а бюрократически-капиталистическая система. Как и в большинстве стран с высоким уровнем потребления. Капитализм остался только для всяких Бангладеш, Африк и Украины.
То есть сейчас основной правящий класс - бюрократия. Капиталисты всячески эксплуатируются бюрократией.
И как я писал в статьях последнего года налицо - союз бюрократии и нового класса НТР (научно-технических работников) - цифризация.
Этой цифризацией и информатизацией бюрократия при помощи НТРовцев душат буржуазию, значительно увеличивая налогообложение (в том числе за счет обеления доходов - в открытой информационной среде скрывать их получается все хуже) и уменьшают норму прибыли за счет прозрачных информационных систем - прозрачности цен в экономике и цифровой конкуренции.
Поэтому естественно, если раньше в капитализме, мы слышали о забастовках пролетариев, то теперь мы видим новое явление: буржуазную забастовку.
Все перевозчики "Петровича" - владельцы средств производства оформлены как ИП, и являются представителями класса буржуазии, которым сейчас несладко.
И сейчас они поняли, что их класс угнетают, частнособственнические интересы толкают их к объединению, но прогресс не остановишь - капитализм уходит, приходит цифровой информатизм - где править будут только бюрократия под ручку с НТР.
Комментарии
Ну да, много можно было произвести на 10 сотках приусадебного участка. А главное, фермер работает на себя. А колхозник работал на колхоз, а на себя только в свободное время.
У колхозников? У нас в области, семья из 5 человек за лето только на сдаче грибов спокойно зарабатывало на новые Жигули.
Откуда у вас такая ложь?
Ага, у каждого колхозника по "Жигулю" в сарае стояло. Давайте без этой фигни.
Давайте без вашей фигни, про голодных и босых, и, особенно без того, как в "деревне без молока и мяса" жили.
Будете врать, что в деревенских магазинах при Союзе были мясо и молоко?
Что самое важное, что бы люди ели мологок и мясо, или что бы молоко и мясо было на прилавках?
Что важнее, холодильник или магазин?
Глупая отмазка. Почему я должен вкалывать на городского дядю, не имея возможности воспользоваться результатами своего труда? Почему, чтобы у меня были молоко и мясо, я должен трудиться в свое свободное время и за свой счет? Что это за система такая, как у американских рабов в 19-м веке?
Да ты и сейчас трудишься "на дядю".
Что бы у дяди кроме молока и мса, больше и лучше, чем у тебя, ещё и мафынка и дом быи лучше.
И проживётт он дольше.
Да пофиг. Ты уже вилять начинаешь. Как все марксисты, когда им задают неудобные вопросы.
Естественно "пофиг".
По тоу, что ты принял правила игры.
ТЫ будешь жить хуже и меньше, ты с этим смирился.
И сдохнешь раньше.
Я буду жить лучше и дольше, чем при Союзе.
Лучше и дольше, чем в Российской Империи.
Но хуже и меньше, чем те, кто доить втои бабки.
И в Союзе работяги жили хуже и меньше, чем партийные руководители.
Сейчас работяги живут лучше и дольше чам буржуи....
У этого, Серожи, солома в голове, какая там может быть логика.
Да какая там солома... Овсянка, сэр...
Серожа, ты где жил? Как это в деревни не было мяса? В каждом дворе люди держали кур, утей, свиней, бычков и т.д.
Серожа, ты в школе физику учил? Выиграв в одном, потеряешь в другом.
За " Вкусно есть и красиво одеваться" , продали независимость, вот Северная Корея этого не желает, а вот американские индейцы этого попробовали и канули в небытие.
Еще один мраксистский болван. Ты считаешь, это было справедливо, когда человек весь день горбатится в колхозе, чтобы городские могли вкусно покушать, а уж потом, после работы, ему милостиво разрешалось что-нибудь и для себя вырастить. В свободное время и не в ущерб работе. Ну а этот бред про "продали независимость" оставь для своего розового власовского крысятника.
"Горбатился".
Сейчас за зарпату не горбатятся?
Сейчас я могу после работы зайти в магазин и купить всё, что мне захочется. Купить, а не бежать чистить навоз у коровы и кормить голодных поросят, чтоб у меня хоть иногда было мясо на столе.
А все ли так могут? Или итогом 30 лет прогресса в сельском хозяйстве стала возможность выбирать в пятёрочках просрочку с соей на распродаже?
Фермеры новоз за коровами дважды в сутки теперь не чистят, ибо капиталистические коровы пукают бабочками....
Серожа видать из те самых фермеров(эдакий кулак), навоз вместо него, наемные селяне чистят, а он по магазинам ходит.
Да, так могут все. Могут пойти, и в любом деревенском магазине купить любой товар. А фермер, я повторюсь, работает на себя.
Бобла не хватит на "всё". По пределению.
А этих роботяг "на себя", которые тоже чистят два раза в сутки говно за коровами, что то так мало, и что то они из чужих фондов, на те же дороги, больницы и прочее так мног тратят...
На всё и не надо. Надо, чтобы можно было купить то, что мне надо.
Надо что бы оно у тебя в холодильнике было. А уж купить или как-дело десятое.
Л-Логика.
Серьезно? Дело десятое? Пойти купить в магазине или год надрываться - это для тебя никакой разницы не составляет? Да уж, и эти люди учат меня жить.
Год надрываться что бы пожрать мяса?
Сергей, вы таки серъёзно?
Гражданин, вы когда-нибудь пробовали вырастить поросенка? Хотя, о чем я? Думаю, по вашим представлениям, булки растут на деревьях.
Гражданин, во первых - растил, в вторых, как человек растивший поросей могу сказать, что мяса с порося можно растянуть более чем на пол-года.
В третьих:
Это исключительно ваши больные фантазии, не более.
Можно. Если засолить. А свеженинки? И опять же, это мой поросенок, на которого я тратил свои силы, время, деньги. А советскому рабочему всего труда - зайти в магазин и купить. Это нормально, справедливо, считаете?
Советский крестьянин всегда мог взять, и БАЦ!!! переехать в город!
Так же как и сейчас.
Так же как и сейчас может пойти в магаз и купить мяса и молока, так же как и при СССР мог и рабочий, и крестьянин пойти в магаз и купить мяса и молока.
Батя, например, а жили мы тогда в ПГТ, молча покупал молоко у соседа по лестничной площадке. У Гриши Буркова, который, держал коров аж до 2014 года (!!!), пока не помер, несмотря на то, что работал шеф поваром, и у губера банкеты, порой, устраивал.
А всё это нытъё, про голодных и разутых, оно в бОшках, основательно промытых антисоветчиной, когда не помнят, что было, зато чЁтко помнят истории про "адсский дифисыт", которые льют в ужи ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ.
Вы когд своей головой начнёте думать?
Ну, скажем, не всегда советский крестьянин мог переехать. Но пусть, неважно. Да, мог. И тогда мог закупаться в магазинах. А в деревне не мог. Зато сейчас я могу закупаться не переезжая. Почему раньше это было невозможно? Почему надо было иметь личное хозяйство и там вкалывать, чтобы хоть что-то иметь?
А насчет голодных и разутых - посмотрите, какое внимание уделялось в СССР решению продовольственной проблемы.
Всегда. Без исключений и вариантов.
По той же причине, что это и сейчас не везде возможно.
А можно было и не иметь. Так же, как и сейчас.
Так их не было в стране с 50-х годов.
Не всем, и не всегда.
Сейчас это возможно везде. Раньше - нигде в сельской местности.
Можно было и не иметь, и кушать макароны с килькой в томате.
Голодных и разутых может, и не было. Но и изобилия продуктов и галантереи тоже не было. Продовольственный вопрос так и не смогли решить вплоть до развала Союза, а качество и ассортимент выпускаемой одежды и обуви, да и многих других товаров, оставляло желать много лучшего.
Всем всегда и везде.
Не надо верить в огоньковскую чушь сыну уехавшего из деревни в город.
Чушь собачья. Ровно так же, как и сейчас - не везде. Разные места были, разные.
А можно было купить в магазине.
Да всего хватало. За импортом бегали срывая ногти.
И решили их не капитализм, а Китай. И не в 90е, а в 00е.
Не всем и не всегда. Было время, когда у крестьянина паспорта не было, и чтобы уехать, нужно было справку в сельсовете оформлять. Как визу в ОВИРЕ.
Сейчас в любом сельском магазинчике можно купить что угодно. Раньше - фигушки. И в городе-то то же мясо дефицитом было.
В магазине, по крайней мере, в сельском, кроме этих самых макарон и кильки мало что можно было купить.
А как вы думаете, почему предпочитали бегать за импортом, а не носить фуфайки и ботинки фасона "прощай, молодость"?
А хоть бы и Китай, хоть это и не так. Почему Советский Союз не мог решить эти проблемы?
Всем и всегда. Только при Сталине в города переехали 30 млн человек. Видать в ОВИРе стояли...
Ладно.
Не буду ругаться, огоньковская чушь сильно разжижает мозги.
Дам историческую справку.
Паспорта в СССР необходимы были исключительно для жизни в БОЛЬШИХ городах.
Изначально, при введении паспортной системы аж В ТРЁХ - Москве, Ленинграде и Магнитогорске.
Паспорт выдавался в одном случае - если человек устроился на работу в городе. И то не в каждом, ибо нахрен было не нужно, и то не сразу, по тому, что нахрен было ненужно.
Так что единственный документ, который был нужен - документ об образовании.
Это только в 83 начата поголовная паспортизация. Ибо время потребовало.
И в поездах паспорт не спращивали до конца 90-х годов, а в самолётах до 83 года.
Оптяь огоньковская чушь прош "только фуфайки в магазинах", хотя фуфайки в магазинах не продавались?
По тому, что импортное барахло носило статусный характер.
Именно так.
Ни как по другому. Трусы на вас из Китая, трикушка - китайская, майки и тапочки - китайские.
По тому, что когда проблемы встали ребром социализма в СССР уже не было.
Как всегда - огоньковский бред.
Да уж. И это всё, что могут сказать вместолевые - "огоньковская чушь". А ведь я ничего не выдумал. И вполне корректно обозначил реально существовавшие проблемы.
Естественно. Это выдумали за тебя и за всех вас. Все эти ведомства д-а Гебельса, отдел идеологитческой бюорьбы вермахат и ЦРУ. А потом это транслировал огонёк день за днём разоблачая "очередные переступления Сталина и коммунистов", там приемственность поколений дословно прослеживается.
Вы просто в это поверили.
Вам бы пожить немного в реальности.
Вам бы посмотреть на реальность не через страницы огонька....
Как будто я общаюсь с прелставителем "Свидетелей Иеговы". Настоящая секта.
Так это именно вы сектанты.
Именно вы ни разы не видели мяса в магазинах.
Это у вас почему-то в СССР ходили только в фуфайках.
Это у вас при СССР нельзя было выехать из колхозов.
Клоун, ты вообще бывал когда нибудь в деревне?
А ныне когда сельский житель горбатится на так называемого фермера, чтобы он красиво жил, а уж потом дома вынужден растить сво. Или это другое?
И при чем тут марксизм? Или у вас тут в одном месте и вы расчесываете ?
Идиот, я живу в деревне. А ты бывал в деревне, хотя бы на каникулах?
А нахрена ты там живешь? Какой ты нахрен деревенский. Тебе же претит что то растить, проще пойти и купить не пойми что. Люди городские , живя в пригороде и те держат птицу.
Во ты дебил. Видать, совсем еще ребенок.
Что пармезана не хватало?
Страницы