Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Марксисты застряли в 19 веке. Тем временем бюрократия и НТР через информатизацию душат капитал

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Марксисты застряли в 19 веке. Хотел ли этого Маркс? Навряд ли. Марксизм задумывался, как динамичное и развивающееся учение, но марксисты превратили его в догматизм.

Причем марксисты по-прежнему талдычат свои мантры, но не хотят поглядеть, что же происходит в современном мире.

Власть однако в большинстве стран уже захвачена бюрократией, а хорошо живут только те капиталисты, которые тесно связаны с бюрократией. А НТР неспешно, но неотвратимо внедряют всё новые и новые технологии и всё большую и большую информатизацию общества, что на первом этапе убивает классический капитализм, а во вторую очередь подрывает власть бюрократии. Тем самым готовится захват власти НТР.

Для тех, кто не в курсе новой гипотезы на классовый состав современного общества - можете изучить гипотезу по ссылкам в конце статьи.

Сегодня, я рассмотрю такой аспект современной экономики, как ИНФОРМАТИЗАЦИЯ - то есть широкое распространение экономической информации, прежде всего это оперативная информация о ценах, о финансовом состоянии организаций и физических лиц, и как эта повсеместная информатизация влияет на экономическую деятельность организаций - и прежде всего на самый главный стимул капиталистической экономики - ПРИБЫЛЬ.

Маленькое лирическое отступление, так сказать конкретное рассмотрение последствий информатизации в обыденной современной практике. Собрался я покупать фотоаппарат, почитал статьи в интернете, выбрал модель, и .... Стал искать эту модель фотоаппарата в разных компаниях, которые продают фотоаппараты, на предмет сравнения цен, близости магазинов и т.п. Результат: при ориентировочной цене в районе 12 тыс. рублей, разброс цен в 6 (шести) разных магазинах (точнее в их интернет-магазинах) составил аж 200 рублей, то есть отклонение цены составило не более 2%.

Вы спросите, почему так? И сами же ответите на вопрос - если продавец выставит цену отличающуюся от конкурентов более чем 2%, то он не продаст ни одного фотоаппарата - все покупатели уйдут к другим продавцам. За счет чего руки капиталистов вдруг оказались так здорово связаны? За счет полнейшей информатизации - широкое распространение информации о  ценах среди покупателей приводит к тому, что выживают только продавцы, которые продают товар по адекватной цене.

Задумаемся ненадолго, к чему это приводит в глобальном смысле. Прибыль любого капиталиста максимальна, когда покупатели не имеют никакой информации - тогда можно всучить покупателю недорогой товар задорого, некачественный - как качественный и т.п. Если же покупатель информирован о ценах конкурентов, о каких-то бонусах при покупке в другом месте, то он легко отвергнет "лапшу", которую навешивает ему продавец и уйдет покупать товар к другому (где дешевле, выгоднее и т.д.).

Идем в наших рассуждениях дальше. Предположим капиталист выходит с капиталом на рынок - покупает какой-то бизнес, открывает новый бизнес в какой-то нише, возьмем для понятного примера тот же бизнес продажи бытовой техники и фотоаппаратов. Как видим, он уже связан по рукам и ногам при "свободе"  в установке продажных цен, верхнюю цену уже установили конкуренты, выше цену не поставишь, так как покупатели знают "нормальный" уровень цен. Может быть есть смысл установить цену "ниже рынка", чтобы привлечь на свою сторону большинство покупателей, которые опять же через повсеместную информатизацию узнают о ваших низких ценах и прибегут к вам, а не к конкурентам?

Однако узнав, ваши "низкие цены", конкуренты тоже снизят цены (иначе продажи данного товара у них упадут до нуля). Вам для того, чтобы опять же удерживать цены "ниже рынка", придется еще понизить цены.

Естественно, что процесс понижения цены вами и вашими конкурентами где-то остановится. Где? На самой нижней точке, где в кармане капиталиста еще может что-то остаться. То есть цена товара понизится до максимально низкой цены, из которой капиталист получит, только компенсацию своих расходов, плюс хотя бы минимальную прибыль на вложенный капитал. А эта величина уже во всем мире болтается около нуля - посмотрите на близкие к нулю ставки по депозитам практически всех развитых стран. Таким образом, понятно, что информатизация экономики приводит к тому, что современный капиталист, практически получает прибыли ровно столько сколько и наемный менеджер, то есть только за ГРАМОТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ фирмой и капиталом.

Тут конечно же марксисты попытаются поднять эту точку зрения на смех, но давайте продолжим рассуждать дальше, чуточку времени и внимания...

Что же представляется незамутненному взгляду более менее объективного наблюдателя, ну хотя бы экономических процессов в нашей стране, в свете перехода от классического капитализма 90-х к бюрократически-капиталистическому государству 2000-х:

1) ИП, которые здорово жили в 90-х, неплохо в начале 2000-х, теперь еле-еле сводят концы с концами (то есть работают только за зарплату управляющего)

2) Маржа и прибыли более крупных компаний упали в разы (в процентном выражении)  до буквально десяти процентов (то есть в разы) и ситуация ухудшается с каждым годом, халявы нет и не предвидится.

3) Прибыль получают, только компании аффилированные (тесно связанные) с бюрократией, это и получение госконтрактов и откаты и т.п. То есть если честно сказать, это не капиталистические организации, а организации, созданные бюрократией для получения "своей доли общественного пирога", о чем и писал Маркс при определении классов.

4) Самое интересное, что информатизация ширится и касается не только организаций, цен и т.д., а финансового состояния физических лиц. Вот здесь бюрократию и поджидает "подводный камень", который закладывают НТРы под бюрократическую властную систему. Потому что для широкой публики начинает свободно гулять информация о личном благосостоянии и собственности в том числе конкретных представителей бюрократии. И этот процесс будет развиваться по нарастающей. Как результат, любая национальная бюрократия, будет под пристальным вниманием общественности, то есть с каждым годом, всё труднее и труднее бюрократии незаметно "насыпать себе в карман" часть общественного продукта. А тем временем, НТР потихоньку проникают во властные структуры, например

Цифровизация в лицах: кто и как строит новую экономику

По требованию премьер-министра во всех ключевых министерствах должны появиться заместители по цифровизации — так называемые CDO (Chief Data Officer). Это та аббревиатура, к которой всем нужно быстро привыкать, говорит директор направления «Молодые профессионалы» АСИ Дмитрий Песков, недавно назначенный спецпредставителем президента РФ по вопросам цифрового развития:

Дмитрий Песков директор направления «Молодые профессионалы» АСИ «У CDO две расшифровки: это Chief Digital Officer и Chief Date Officer. Digital — это про все, а Date — это простой работяга, который умеет работать с данными, извлекать из них знания и основания для принятия управленческого решения. Мы здесь про второе. Digital Twin, цифровые двойники, это значит, что у вас на каждом этапе, когда вы делаете материальный объект, возникает его цифровой двойник, и вы можете предсказывать, когда у вас что-то сломается, где надо дозаказать ту или иную деталь. Все начинайте учить, особенно те, у кого производственный бизнес. Если вы что-то проектируете и производите и у вас нет своего Digital Twin, вы неконкурентоспособны».

Вывод:

1) "Свободный воздух" капитализма изгоняется совместными усилиями бюрократии и НТР.

2) Бюрократия самостоятельно своими руками через цифризацию и информатизацию копает себе яму (в будущем).

3) НТР вербуют своих сторонников, неспешно доводят технологии (убивающие капитализм) и готовятся подхватить власть из рук бюрократии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

О движущей силе процесса цифризации рассмотрено в статье: Цифризация = диктатура бюрократии и НТР

Цифризация = диктатура бюрократии и НТР, но она затягивает удавку на шее бюрократии

Статья о международной конкуренции: НТР 2.0 или основной вопрос истории: где будет править технократия в России, США или Китае

О будущем строе: Кооперация, коммунизм против компьютерного (цифрового) капитализма

Все расписано: основные положения наступления новой эры изложены в цикле статей Россия – как всегда впереди планеты: от капитализма к компьютерному капитализму, а возможно и к компьютерному социализму.

Краткое изложение концепции: в РФ государство последовательно строит Общую Интегрированную Государственную Систему (ОИГС), которая будет содержать всю информацию по экономической деятельности в РФ – все отгрузки, оплаты, транспортные накладные, выпуски до единицы всех товаров, все зарплаты и выплаты дивидендов.

В том числе, параллельно идет процесс отказа от наличных денег. Как результат это приведет к значительному уменьшению теневого сектора, серых зарплат, увеличению налоговой базы и возможности контроля ценовых сговоров и применения откатных систем в госзакупках.

 

2-статья цикла (дополнительная информация): https://aftershock.news/?q=node/443192

3-статья цикла (краткое изложение и выводы): https://aftershock.news/?q=node/445217

4-я статья цикла (новости): https://aftershock.news/?q=node/447856

5-я статья цикла (новости за полгода): https://aftershock.news/?q=node/502877

Идеальная модель и в ней нет места криптовалютам

Российская банковская система - куда несет её пучина времени?

Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Марксисты застряли в 19 веке. Хотел ли этого Маркс? Навряд ли. Марксизм задумывался, как динамичное и развивающееся учение, но марксисты превратили его догматизм.

Не просто в догматизм, а в самую настоящую религию. В наступление коммунизма надо верить, иначе ты не марксист-ленинист.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 10 месяцев)(12:46:05 / 28-01-2019)

Говоря о «душении» «капитала» полезно демонстрировать навык применения знания его сути.

ЗЫ: Буквально в январе покупал игральные карты. Разброс цен *превысил* 2×.
Даже если исключить МДК.

Аватар пользователя Pravsha
Pravsha(1 год 5 месяцев)(12:48:56 / 28-01-2019)

Руки не дошли до этой позиции.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, унылая политота) ***
Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(2 года 2 недели)(14:05:39 / 28-01-2019)

В эпоху компьютеров вы играете в карты?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(14:48:51 / 28-01-2019)

Уникальный случай. Мы в компании ещё каких-то десять лет назад с удовольствием рубились в карты, домино и мандавошку, хотя у каждого дома был комп с интернетом. Потом как-то забылось...

Аватар пользователя И-23
И-23(4 года 10 месяцев)(09:40:52 / 29-01-2019)

Домино раздражало меня ещё во времена БК и Спектрумов.
А в картишки перекинуться и сейчас хорошо…

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 1 месяц)(10:10:49 / 29-01-2019)

В домино играть могу, но не умею считать костяшки, ставлю на-ура. :)

А в стиры - пятикарточный покер хорошо идёт. В армии бывший крупье научил играть. Офигенная игруха. 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 3 дня)(17:01:03 / 28-01-2019)

"Говоря о «душении» «капитала» полезно демонстрировать навык применения знания его сути."

Суть автора не волнует.

Он упорным дятлом долбит либерастические мантры экономиксисьма. Читаем - Однако узнав, ваши "низкие цены", конкуренты тоже снизят цены (иначе продажи данного товара у них упадут до нуля). Вам для того, чтобы опять же удерживать цены "ниже рынка", придется еще понизить цены.

Даже дошколята уже знают, что в мире ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ   конкуренты ОБЪЕДИНЯЮТСЯ и раззоряют\уничтожают идиота вылезшего с низкими ценами, но автор дурь о невидимой руке всё курит и курит. Виноваты в этом, разумеется, марксисты.

"Сегодня, я рассмотрю такой аспект современной экономики, как ИНФОРМАТИЗАЦИЯ - то есть широкое распространение экономической информации"

Автор путает сбор статистики с экономической мыслью. Так как во всём мире господствует ОДНА экономическая мысль - капиталистическая, которая привела к продолжающемуся кризису с 70-х ВСЮ СИСТЕМУ, то мы видим неустанные попытки защитничков капитализьмы найти для холодеющего трупа свеженькую припарку в виде цифровизации, роботизации, нанохренации и прочие компетенции.

Автор вспомнил об информатизации, которую серьёзно обсуждали лет эдак 70 с лишним назад и утверждает на голубом глазу, что, дескать, в Багдаде усё спокойно, спите граждане, она вот-вот капитализьму уничтожит. И без всяких там марксовых классовых бреднях.

Либерастия стремительным домкратом деградирует уже до уровня песочницы.

Скрытый комментарий Ахура Мазда (c обсуждением)
Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(4 года 9 месяцев)(19:02:32 / 28-01-2019)

Так сей автор же уже был уличен в тонком пропагандонстве?
Или для вас аксиома солгавший раз - солжет снова не является истинной?
Этот фрукт сродни счетоводу только в другой области.
 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 3 дня)(19:09:51 / 28-01-2019)

"Так сей автор же уже был уличен в тонком пропагандонстве?"

Слово тонкое здесь лишнее.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(4 года 9 месяцев)(19:12:16 / 28-01-2019)

Ну, понимаете. Не все же видят это с ходу. Поэтому, я так и выразился. Толстый намек на то, что нужно внимательно смотреть за "руками раздающего карты".

Аватар пользователя nord_1
nord_1(8 лет 3 дня)(19:40:08 / 28-01-2019)

"Ну, понимаете. Не все же видят это с ходу."

Словоблудство политолога (прости меня, хосподи, за матерное слово), попа или бррррританского учёного основывается на банальном невежестве слушающих. Если вы серьёзно разбираетесь\интересуетесь, скажем, ножами, то любая сказанная хрень о потерянных секретах дамасской стали, будет вами определена сходу. Ибо, лет сто, как они давно известны и никто не делает из этого секрета, окромя идиотов от журналистики.

Знание - Сила.

Аватар пользователя Pravsha
Pravsha(1 год 5 месяцев)(12:46:44 / 28-01-2019)

Отсюда вывод. Надо укрупнять точки продаж для получения возможностей ценового диктата. Пример уже есть. Эльдорадо, М Видео и Техносила одно и тоже. Не знаю им ли принадлежит Медиамаркт. Остальные типа интернет магазинов. Однако мой опыт говорит что покупать в магазина что сами по себе лотерея и приходится в интернет магазин при этих-же китах. Так-что по Ленину уже, сверхмонополия и сращивание.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, унылая политота) ***
Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(2 года 2 месяца)(12:57:00 / 28-01-2019)

Медиамаркт из России ушел и его точки в нашем городке переделываются в М-Видео.

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(2 года 2 недели)(14:10:24 / 28-01-2019)

Так-что по Ленину уже, сверхмонополия и сращивание.

Про М-видео Ленин понятия не имел. Он жил в эпоху стального проката и угольных терриконов. Под Эльдорадо и Техносилой Ленин понимал что то другое 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(2 года 4 месяца)(12:48:21 / 28-01-2019)

НТР неспешно, но неотвратимо внедряют всё новые и новые технологии и всё большую и большую информатизацию общества, что на первом этапе убивает классический капитализм, а во вторую очередь подрывает власть бюрократии. Тем самым готовится захват власти НТР.

Все новое, хорошо забытое старое

Аватар пользователя Александр Хуршудов
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Главное отличие моей и вашей концепции, что вы почему-то упаваете на изменения в общественных отношениях - например, создание партии интеллигенции,  я же показываю, что сначала поменяется что-то в экономических отношениях, в характере и специфике, а уже затем общество используя это новое будет изменяться. То есть сначала технологии - затем изменение общественных отношений.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, это Вы не так поняли. Экономика рулит всегда. 

Просто в бюрократическом социализме она уже все, что могла, сделала. Уже лет 30 Форд и Рокфеллер снимают шляпу перед парниковым эффектом и прочими бюрократическими кормушками. На западе и политика подтянулась, партийная бюрократия не слабее производственной. И, например, лейбористы, вполне интересы интеллигенции учитывают. 

А в России - политика пока отстала. Потому мы и вляпались в очередной застой. Надо наверстывать, а для этого - организоваться.

Насчет цифровых подвижек я вполне не против, но экономика производства информации пока мне не ясна. Конкретно - зачем столько этой информации производят, что я уже ТВ смотреть перестал, а новости из инета тоже на зубах навязли...

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(6 лет 11 месяцев)(15:02:57 / 28-01-2019)

"Мелко, Хобботов, мелко!" Сначала с умным видом заявить:

Марксисты застряли в 19 веке. Хотел ли этого Маркс? Навряд ли. Марксизм задумывался, как динамичное и развивающееся учение, но марксисты превратили его в догматизм.

Далее, представить своё открытие:

я же показываю, что сначала поменяется что-то в экономических отношениях, в характере и специфике, а уже затем общество используя это новое будет изменяться. То есть сначала технологии - затем изменение общественных отношений.

Хотя, всё уже давно расписано в пыльных книжках:

//Карл Маркс «О производительных силах и производственных отношениях»

В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания.

Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче – от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение. Как об отдельном человеке нельзя судить на основании того, что сам он о себе думает, точно так же нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию. Наоборот, это сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями.// К. Маркс. К критике политической экономии. Предисловие. Август 1858 — январь 1859 г. // Маркс, К. и Энгельс, Ф. Собрание сочинений, издание 2-е, Т. 13, С. 6 – 7

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Вот в этом я Маркса поддерживаю, но не марксистов, которые не развивают учение.

Я не против, я - за, но с открытыми глазами, а не с шорами 19 века! И Маркс меня бы поддержал (в смысле не конкретных гипотез, а в смысле попыток развития учения).

Аватар пользователя Александр Хуршудов

yes

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(6 лет 11 месяцев)(16:26:56 / 28-01-2019)

Вот в этом я Маркса поддерживаю,

Ну, да. А раньше, ведь, это называлось плагиат.

но не марксистов, которые не развивают учение.

Я вас уже понял, толком не знаете теорию, толком не знаете, чем в настоящий момент занимаются марксисты, но делать громкие заявления мастер. 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Тогда впечатление такое, что теорию развивают в подполье, что-то ничего не слышно. Даже я со своей честно скажем сыроватой гипотезой и то больше пропиарился больше чем марксисты (современные).

Ведь теория проверяется только практикой (кстати это есть и у Маркса), то есть нужны выступления-предположения развития событий. А их нет, акромя пролетарской революции, со дня на день.☺

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(6 лет 11 месяцев)(17:51:21 / 28-01-2019)

Вы не пропиарились, а натянули на свои фантазии одно из главных открытий, сделанным Марксом - прямую зависимость между производственными отношениями и общественными отношениями, милостиво согласившись с Марксом.

Работа идет, да, кому-то хочется, чтобы она шла быстрее. Марксисты понимают, что времени, скорее всего, осталось мало. Учитывать нужно тот факт, что начинать приходится почти заново, а именно научно описать текущее состояние капитализма. Но, ещё раз повторю, работа идёт.

Раз https://aftershock.news/?q=node/684881

Два https://m.vk.com/@derengels-k-etapam-razvitiya-kommunisticheskogo-obsche...

Три http://spinoza.in/theory/chelovek-i-e-konomika-v-virtualizirovannom-mire...

Четыре http://spinoza.in/video/1659.html

Аватар пользователя IS-80
IS-80(3 года 1 месяц)(23:45:22 / 28-01-2019)

Я не против, я - за, но с открытыми глазами, а не с шорами 19 века! И Маркс меня бы поддержал (в смысле не конкретных гипотез, а в смысле попыток развития учения).

Уже смешно. Вы нихрена не поняли смысл того что писал Маркс и беретесь развивать его учение. 

Аватар пользователя Бывший пенсионер

Как сказал Маркс, посмотрев на марксистов 70-х годов 19 века: "Знаю одно, что я не марксист!"

Но исходя из вышеприведенного Маркса, в США сейчас однозначно революционная ситуация, и если ее не будет, США ждет ужасный конец или скорее всего ужас без конца.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(6 лет 11 месяцев)(19:36:29 / 28-01-2019)

В настоящее время в мире пролетариат достиг своей максимальной численности, если не ошибаюсь, порядка 3,5 млрд.чел. Так что революционная ситуация может сложиться, как и в начале 20 века одновременно в нескольких странах. Наступление капитала на социальные права трудящихся идёт во всем мире, включая европу, а уж про Азию с деским трудом я вообще молчу. Вопрос, что послужит спусковым крючком. Повивальной бабкой  революций в начале 20 в послужила ПМВ. Что сейчас? 

Аватар пользователя Бывший пенсионер

Дело не в пролетариате.

В США производительные силы в свое время достигли невиданной высоты, а люди в это время усиленно скатывались к пещерному сознанию (абсолютно больше брать чем отдавать).

То есть производительные силы требуют новых производственных отношений, а пещерники не способны их создать, отчего производительные силы США стагнируют и потихоньку деградируют.

Революция назрела, но ее некому делать, более того ее душат (например: цифровая революция и программный продукт R3).

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(6 лет 11 месяцев)(20:53:58 / 28-01-2019)

Процесс исторического развития остановить невозможно. Сейчас время реакции после первой волны социалистических революций. Так бывает всегда.

Аватар пользователя Борода
Борода(7 лет 3 месяца)(13:34:02 / 28-01-2019)

Мы с вами роем канал....

 

Да не роете вы никакой канал.  Вы застряли между диктатурой пролетариата и конвергенцией, и причинно их винегретите. И это даже не попытка разобраться  в онтологии такого перерождения, - это попытка оправдать такое перерождение.По нутру оно вам.

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Как это я Вас забыл спросить?

Есть комсомольцы 20-го года....  А Вы  - из коммунистов 19-го века....smiley 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

А может уже. Вам в МФЦ расскажут, что Вы не столько гражданин государства, сколько его клиент. Бюрократия приватизировала понятие "государство", и все больше напоминает ЗАО, а НТП здесь — способ сократить издержки. ))Неплохо было бы поиметь пакет акций ЗАО Россия, передавать его по наследству и все такое... Это, конечно, не престолонаследие, зато избавление от известных политических издержек — ведь известно, что "во всем виноват Чубайс сервак".

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А ведь не везде так. Например, в Китае не так, а в Швейцарии - совсем не так.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Ну, в Китае пацаки чатланам на голову сели, а в Швейцарию нам нельзя — там из нас кактусы делают. Тут тоже, в принципе, но, как-то на родной земле и кактусом привычнее.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(12:51:32 / 28-01-2019)

Красноглазики не умеют в управление.Они и с собственной ширинкой порой справиться не могут, а уж миром рулить....

Аватар пользователя пополам
пополам(4 года 3 месяца)(12:54:26 / 28-01-2019)

красноглазики, умеют всё что можно описать блок схемой или для вас новость, что нынче бизнес правят под ЕРП, а не наоборот?

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(12:56:59 / 28-01-2019)

Я не про то, что они умеют. Я про то, что они не умеют.

Аватар пользователя пополам
пополам(4 года 3 месяца)(13:31:34 / 28-01-2019)

а я про то, что теоретически вполне реально создать государство описываемое блок схемой

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(2 года 9 месяцев)(13:08:58 / 28-01-2019)

Это под буржуйские, дорогие и неповоротливые системы. А отечественные подстраивают под нужды бизнеса.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 5 месяцев)(12:59:43 / 28-01-2019)

Тю... смотря кто им задачу ставит. Вона в яндексах каждый квартал еняют алгоритм выдачи, чтоб монетизировать свою грязненькую деятельность побольше.. Кто алгоритмы то пишет? не сами ж жиды с торгашами, а те самые красноглазики. ни порой не знают что делают, бо задача разделена на несколько отделов.. А так похоронят любую отрасль, такси уже почти похоронено, скоро смертность пассажира/водителя в такси будет признана "естественными причинами":))

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(6 лет 3 месяца)(13:10:18 / 28-01-2019)

Если же покупатель информирован о ценах конкурентов, о каких-то бонусах при покупке в другом месте, то он легко отвергнет "лапшу", которую навешивает ему продавец и уйдет покупать товар к другому (где дешевле, выгоднее и т.д.).

Реклама и продвижение составляют примерно 40% цены брендованных товаров.

1) ИП, которые здорово жили в 90-х, неплохо в начале 2000-х, теперь еле-еле сводят концы с концами (то есть работают только за зарплату управляющего)

2) Маржа и прибыли более крупных компаний упали в разы (в процентном выражении)  до буквально десяти процентов (то есть в разы) и ситуация ухудшается с каждым годом, халявы нет и не предвидится.

3) Прибыль получают, только компании аффилированные (тесно связанные) с бюрократией, это и получение госконтрактов и откаты и т.п. То есть если честно сказать, это не капиталистические организации, а организации, созданные бюрократией для получения "своей доли общественного пирога", о чем и писал Маркс при определении классов.

Это объективный процесс, которому тыщу лет в обед: выходишь  на рынок с новым товаром - никакой конкуренции и дикий спрос, а через некоторое время набегают конкуренты и халява заканчивается. Некоторые т рекомендуют так и делать: не лезьть на переполненный рынок, а найти пустую нишу или ее создать. Как только там становится тесно - продавать и начинать заново. Про это даже книга есть: "Стратегия синего моря".

То, что НТР губит капитализм - прописная истина еще 100 лет назад.

Ну и ваше борцунство с некими "марксистами" выглядит дико. Стратегия придумать себе опонента, приписать ему тупые высказывания их их разгромить - крайне сомнительна.

 

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(7 лет 4 месяца)(13:21:07 / 28-01-2019)

Совершенно согласен.

Аватар пользователя НеТолстый
НеТолстый(3 года 7 месяцев)(13:51:00 / 28-01-2019)

То, что НТР губит капитализм - прописная истина еще 100 лет назад.

Совершенно верно. Любое явление нужно рассматривать в динамике, в том числе и капитализм и марксизм и бюрократию.

Экономика оказывает мощное давление на идеологию, и всем ясно, что капитализм исчерпал свои возможности. Грядет смена строя, и люди у власти не хотят этой власти лишиться.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(1 год 11 месяцев)(15:50:35 / 28-01-2019)

Поддерживаю! Маркс создал науку на "новых принципах", которой можно (было) пользоваться как инструментом в определённых переделах. Естественно есть много ситуаций в которых марксизм не работает (устарел). Тогда возникает вопрос - допиливаем марксизм или создаём новую науку... Это относится к любой научной теории - новая (улучшенная) должна доказать что она лучше старой в какой-то области практического применения... Идеальных вещей нет, по этому конструктивная критика должна что-то предложить взамен критикуемого... И я поддерживаю автора в его работе, но пока не заметил "научного подхода", буду рад ошибаться. 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Цикл про гипотезу о новой классовой структуре общества писался мной ранее 6 месяцев. Вы точно в курсе идей этого цикла? Если нет то сначала изучите (по ссылкам), в любом случае это гипотеза.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(1 год 11 месяцев)(17:12:53 / 28-01-2019)

Я читал некоторые статьи, если не трудно, сбросьте ссылку (я недавно на АШ ещё не привык к навигации, наверное надо по автору искать), не заметил чтобы были введены новые определения и или скорректированы старые... Вот например Острецов Игорь Николаевич (один из авторов на АШ) создал свою науку строго: https://yadi.sk/i/tyd6pUy43ZSRj3 . Опять-же для создания науки Маркс и Энгельс использовали диалектику как инструмент. На чём у вас всё "держится"? Ещё один момент, как "двигаемся" при создании науки - "от частного к общему" или "от общего к частному"... 

В прошлых статьях вы критиковали определение "труда" по марксу, так как в производстве человеческая "энергия" мала по сравнению с ископаемой. Но в марксизме основное внимание уделено человеку, а труд важен как основное условие РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА и только во вторую очередь как экономическая деятельность... Если человек не трудиться, то деградирует...

Аватар пользователя Gray
Gray(6 лет 3 дня)(13:20:28 / 28-01-2019)

То что вы описали - замечательно описывается глобализацией и картельным сговором, когда крупные производители за счёт эффекта масштаба не дают возникать мелким кокурентам, одновременно получая прибыль. Насколько влияет на это цифровизация - большой вопрос.

Описанное вами работает только при невозможности договориться между крупными производителями, и наличии работающего антимонопольного контроля, пресекающего сговоры. 

Аватар пользователя XVoland
XVoland(3 года 5 месяцев)(15:37:11 / 28-01-2019)

Так и есть. Столкнулся как то с прайсами дистрибьюторов бытовой техники. Ну те с которых покупают те самые интернет конторки которые продали ТС фотик... Там есть прелестная колоночка - рекомендуемая цена продажи...
Так вот эта цена везде и фигурирует в интернет магазинах. Ниже только у серых поставщиков с проблемными сертификатами и никакой гарантией. Буде тебя заметят в продаже меньше - "отключат газ"
Итого нынешний интернет магазин (не крупняк) есть всего лишь фирмочка по организации доставки товара от дистрибьютора к клиенту... На том они и живут...

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 10 месяцев)(13:21:55 / 28-01-2019)

Тенденции сто лет в обед. Вся история СССР укладывается в нарастание роли бюрократии.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Мать
Мать(4 года 6 месяцев)(13:22:15 / 28-01-2019)

А где в Вашей схеме финансовый капитал? Анализ и прогнозы интересны, но, считаю, неполны.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год