Было бы кощунством и неуважением к читателю, если бы сегодня не отметился в своём блоге какой-нибудь Эпохальной статьёй. :) Да и в самом деле, почему нет?! Ведь такой необычной даты, как сегодня, на нашем веку больше не будет. Нужно входить в поток, раз представляется такая возможность.
Думаю, Глобальный Предиктор не будет на меня за это в обиде. Да и мало ли – вдруг так окажется, что мы с ним по итогу одно дело делаем?! Честно скажу – сам пока не знаю.. С этим ещё только предстоит разобраться.
А между тем, дата действительно завораживающая! На мой взгляд, она отражает собой всю суть текущего момента.
Очень уж похоже на то, что время фундаментальных перемен действительно наступает! ...или нет? :)
Просто так столько совпадений на одну единицу времени не бывает... Всему должно быть какое-то объяснение.
Так совпало, что ровно два года назад в этот день пришло понимание того, что этому мiру не хватает ещё одного Героя праздника. А если есть понимание, то почему бы и не создать?!
Подумал и Создал тогда его без какой-либо задней мысли. Так в этой Вселенной появился День Интуиции. Через год с лёгкой руки праздник получил статус Всемирного, а сегодня я праздную уже третью его годовщину, ну и вас с этим событием поздравляю! Так вышло, что с датой получилось угадать идеально! Интуиция действительно не подвела тогда. Уж очень много сегодня событий сходится в этой точке.
Честно признаюсь, ну а вы конечно же не поверите, но я тогда был очень далёк от всех тех знаний, которыми обладаю сегодня... Был практически в начале Пути познания. Был движим верой, интуицией и чувством того, что мне нужно рассказать людям что-то важное. Что-то, что возможно изменит ход истории, ход времени и наше отношение к Богу.
В области моего познания тогда ещё не было никакой информации о Вселенных, числе 22, квантовой логике, диалектике. Меня не интересовала религия, я не имел представление о том, что такое термоядерный синтез, и не знал людей, о которых рассказывал в своём блоге всё последнее время.. Но так получилось, что сегодня я всё это знаю. Даже удалось сложить эти знания в некое подобие wiki. Создать ту самую книгу для цивилизации медиа.
Есть четкая уверенность в том, что я уже сделал в этой жизни достаточно.. Достаточно для того, чтобы перестать бояться смерти ...и начать размеренно и системно думать о Жизни. :)
Как когда-то в своё время удачно высказался Владимир Владимирович, считаю, что
Наши задачи носят долгосрочный характер. Но работать на стратегические цели
необходимоможно уже сегодня. Время спрессовано, я говорил об этом многократно, вы это всё прекрасно знаете.
Таких же принципов придерживается и информационный портал aftershock. Его слоган – «каким будет завтра»® говорит сам за себя.
Для всех присутствующих тут этот ресурс своего рода точка кипения, которая очень хорошо отражает собой дух времени. Примечательно, что это отношение находит своё отражение и в лозунге главного тематического раздела:
Максимум информации на единицу времени читателя
Это позволяет быть в курсе событий и держать руку на Пульсе!
Есть Пульс, Есть Жизнь, Есть Время сделать эту Жизнь лучше... или нет? :)
Учитывая совокупность всех обстоятельств, я заранее прошу прощения у читателя за то, что на углубленное ознакомление с материалом изложенным ниже может уйти гораздо больше времени, чем вы рассчитывали.
Для тех из вас, кто достаточно хорошо знаком с моим блогом, ознакомление с материалом ниже не должно занять много времени. Большая часть из представленной информации наверняка вам знакома.. Но даже в этом случае думаю будет не лишним её перечитать. Освежить в памяти ключевые выводы и авторские заметки на полях. Не исключаю, что в свете ваших сегодняшних знаний сможете открыть для себя в старых записях что-то новое.
Этим текстом я хочу подвести Большое резюме, вывести основную Суть под всем тем, о чём писал для вас последние пару лет. (На днях посмотрел, когда была написана первая статья... оказалось, что 20 февраля. Кстати, дата тогда тоже была красивой.. Совпадение? )
Текст ниже скомпонован таким образом чтобы читатель любого уровня знаний мог погрузится в представленную тему максимально комфортно для себя. Видит Бог, я старался донести Его слова для широкой аудитории максимально понятным и простым языком. Очень часто чувствую его поддержку и очень благодарен ему за всё.
Подписывайтесь, ставьте лайки, жмакайте колокольчик, впереди нас ждёт много интересного... Но это не точно :)
В недавних двух темах:
- "Это взорвет весь мир". Христиан готовят к самой масштабной революции
- Будущее России — глазами Германа Грефа …и немножко моими
в комментариях прошлись немного по вопросам образования, поэтому захотелось собрать мысли в кучку и запилить некое резюме. Естественно, всё нижесказаное - это моё личное ИМХО.
Начну из далека, а именно с темы о секретном оружии русских, в которой идёт речь о том, что западные психологи наконец-то приоткрыли для себя причины русской феноменологии духа. То, о чём я так много говорю в своём блоге, наконец-то прозвучало из уст британских учёных™ американских психологов. Если описывать их вывод конструктивом цивилизации медиа, то он будет выглядеть следующим образом:
В переводе на старочеловеческий это означает:
"Чем больше точек зрения, тем ближе вы к Истине"
"Любая мысль, идея, вопрос, которые содержат в себе противоречие могут находиться в суперпозиции.
С точки зрения квантовой логики противоречие - это информационное топливо для объемных размышлений.
– Как получить другой смысл из субъективной точки зрения?
– Никак.
Вот тут и приходит на помощь смещение точки наблюдателя за пределы своего "Я". Это выражается в желании взглянуть на объект осмысления с позиции субъект противоречия. Посмотреть на объект осмысления другими глазами."
Вывод из вводной части простой: русские начали использовать квантовое мышление задолго до того, как это стало мейнстримом.
Если переиначить эти слова, то это означает, что человечество сегодня вступает в новую цивилизационную эпоху в которой на ближайшие пару тысяч лет будет доминировать именно русский тип мышления.
Этим выводом я хочу донести ещё одну мысль: даже в случае, если человеческая цивилизация по итогу своих раздумий выберет технологический путь развития общества, ей всё-равно придётся синхронизироваться со стандартами русского мышления в независимости от того, будут ли русские к тому времени существовать или нет.
Развитие технологий и образования, которое будет заточено под эти технологии, будет укреплять в умах людей всего мiра наши мировоззренческие позиции. К этому тезису чуть позже ещё вернусь.
Если вы уловили суть цивилизации медиа, то вам должны быть понятны причины того, почему у русских будет интеллектуальное преимущество. Образное мышление вшито в нашу субкультуру на генетическом уровне начиная с дохристианской эпохи. В основе старославянской рунной письменности лежало то самое образное мышление. Именно образное мышление столетиями искоренялось в нас западной культурой посредством реформации нашей собственной культуры и письменности. Причина этого движения, с моей точки зрения, заключается в том, что наш понятийный аппарат того времени был гораздо сильнее чем в молодых празападных языках.
Рассуждая религиозными понятиями, мы были ближе к пониманию Богу в силу более развитого языка и образа мысли. Это давало нам неравные конкурентные преимущества в вопросе познания Бога с одной стороны и тормозило сам процесс этого познания с другой.
По своей сути квантовое мировоззрение - это та-же диалектика.
Без лишней скромности заявляю, что если вам нужны точки соприкосновения философии и науки, то их есть у меня.
Диалектика - это язык Бога! Сегодня у каждого желающего есть возможность этот язык изучить в максимально доступной форме..
Благодарю AsIsStuff, который своим интересом к диалектике сподвиг меня к систематизации этой темы.
Почему квантовое мировоззрение/диалектическое мышление - это перспективное направление?
Всё больше убеждаюсь в мысли о том, что технологии и наука нам нужны в первую очередь для познания Себя, Природы и Бога. Если рассуждать в этом ключе, то не сложно догадаться, что человеческое мировоззрение лежит в прямой зависимости от тех знаний, которые мы получаем в процессе познавательной деятельности. Но как предугадать каким оно(мировоззрение) будет в будущем? Правильно! Проанализировать перспективные фундаментальные технологии.. Собственно это и предлагаю вам сделать:
- «Это надо делать быстро!». Сводка термоядерных новостей
- Китайские физики экспериментально опровергли квантовое превосходство Sycamore
- Сергей Самойленков, гендиректор компании "СуперОкс": стесняться нечего. Мы — лидеры в мире
- Прорыв в области фотонных чипов открывает путь к квантовым вычислениям в реальных условиях
- Квантовым компьютерам пробивают дорогу в массы
под каждой из этих статей в авторском комментарии я выразил своё мнение. Если его резюмировать, то основная моя мысль заключается в том, что у нас нет специалистов под те технологии, которые мы планируем освоить в ближайшем будущем. Мысль о технологической сингулярности именно об этом. Если мы не успеем создать специалистов способных обуздать новые технологии, то технологии сделают это сами. Человеческий вид в данном случае может уступить своё доминирующее эволюционное превосходство более высокоразвитым системам.
О том, с какими последствиями человечество может столкнуться после этого, я образно постарался подсветить в цикле статей о разрыве поколений:
- Геополитические трансформации с точки зрения разрыва поколений
- Субботнее: ещё немного о геополитике и о проблематике взаимотношений отцов и детей. Взгляд с другой стороны
- Теория поколений: кто идет на смену альфам и в чем их особенность
Возвращаясь к теме образования, хочу сказать, что если мы рассматриваем квантовое мировоззрение мировоззрение Бога как перспективное направление развития человеческой цивилизации, то ключевое внимание на этом рубеже следует уделить именно методикам и подходам к образовательному процессу. Его следует пересмотреть. Принципы диалектического познания следует интегрировать во все этапы образования. На выходе мы сможем получим поколение людей способных к самостоятельному созидательному мышлению.
Вопрос технологий обучения - это очень широкий пласт взаимодействий с человеческим сознанием, и тут без сомнения будут нужны узкопрофильные специалисты из разных областей знаний.
Та страна, которая предоставит мiру наибольшее количество специалистов, способных свободно мыслить в новой парадигме, изменит ход времени. И что-то мне подсказывает, что этой страной вполне может стать Россия. Ну у кого ещё в этом мире наберётся столько же воли к жизни, как у народов населяющих нашу Родину? Сдаётся мне, что Бог закалял нас трудностями не просто так, мы всегда находились в поле его внимания. Думаю, что в наших силах в очередной раз изменить ход истории. Для этого у нас есть сегодня все необходимые инструменты, и главным из них является человеческий капитал.
Если придерживаться познавательной модели цивилизации медиа, то всё вышесказанное можно было резюмировать заархивировать всего лишь в одну статью:
Заметки дилетанта: об образовании
Если вдруг у вас когда-нибудь возникнет желание пройти этот путь познания от начала и до конца самостоятельно, то вы всегда сможете начать оттуда
продолжение тут
Из интересного по теме:
- Секреты синхроничности
- Ещё немного о синхроничности
- 22. Бог или случайность? Есть ли у жизни предназначение?
- 323 дня осталось до 61 годовщины дня космонавтики
- Заметки дилетанта: об объективной реальности
- Инверсия
- «Где было Оно, должно стать Мы»: к этике радикального психоанализа
- Эволюция управляема, но не Богом. Уральский учёный ломает теорию Дарвина
- Воля и разум
- Сакральная тайна всех времён, народов и всего такого
- Взаимосвязь эстетики, веры, религии, науки и Искусственного Интеллекта
- В Amazon сотрудников увольняет алгоритм, даже если в работе не было нареканий
- "Я осознал, что Я - бог". О проблематике надсистемного мышления
ну и бонусом немного лёгкого чтива на тему предопределенности бытия :)
...а между тем, до 61 годовщины дня космонавтики осталось 49 дней.
Комментарии
А кто такой Глобальный Пердиктор?
Ета тот хто устроил Глобальный Пердюмонокль.
Сам толком не знаю.. ) У Чумакина нашёл вот такое определение..
Смотря кого вы считаете богом.
Все миры это ОДНА точка. А вот как разворачиваются и параметры - это уж не гуманоидов дело. Биосистемы это узкоспециализированные системы удобные для определённых операций - только и всего.
Когда-нибудь выясним... меня вполне устроит вариант с самоосознающей себя Вселенной.
нет ничего
времени не существует
есть точка отсчёта
вы выбираете тот путь . где быть вам
предопределённости нет. вы сами выбираете
всё уже дано вам .это миллиарды вариантов. которые вы выбирете сами
пердиктор мышечно связан с пердимоноклей...
Есть же люди, ну хорошо что есть.
Сдвиньте дату рождения мифического Христа на несколько дней вперёд или назад и сегодняшний день станет обычным днём.
Дли Мироздания безразлично, как считает время биологический вид с зачатками разума, обитающий на окраине рядовой галактики
Откуда инфа? :)
Мне нравится ваша логика! при должном желании его дату рождения можно двигать хоть каждый день. Можем даже устроить завтра ещё одно 22 февраля, если захотим ))
забавно,но господь думаю что устроил так,
великое множество вселенных.как и великое множество вариантов
и в каждом варианте была оконцофка, но невозможно придать этим вариантам конца
Мне нравится вариант с пульсирующей вселенной.
Для Мироздания,Рождение Христа.
В груде вашей чуши есть здравые идеи.
Крупицы.
Поэтому вам надо стереть всё, что вы написали и исчезнуть. Может, на время, может - и навсегда
Пока вы не решите некоторые проблемы, которые вы (неслучайно) нащупали. Те самые крупицы.
Вернее, одну
Уничтожь своё эго
Поняв, что это.
Сможешь? понять. тем более - уничтожить
А то тут то ты пишешь про числа 22. То другой про "что такое личность". То ещё кто-то про какого-то Гегеля.
Ерунду.
А надо только одно.
Только лишь освободившись от своего эго можно мне тут написавши
Ключевой момент.. Энергию, которую люди тратят на поддержание чсв нужно перенаправлять в созидательное русло.
Эго-изм мешает людям смотреть на предмет осмысления чужими глазами. Делает нас слепцами.
Спасибо на добром слове! )
Судя по этому комментарию, ты на правильной дороге, которую я описал.
Поменьше писать в общественное пространство. И идя по ней - дойдёшь до чудес.
И квантовые дела перестанут интересовать.
Как и нумерология. И прочее... (это чушь)
А вот религия раскроется в совершенно иных качествах и гранях.
Это просто совет. Можешь не следовать.
Ничего не зависит от тебя.
(тебя - нет)
Когда мы с вами на ты успели перейти? Вы меня уже в свои друзья записали?
нет конечно, что вы, что вы
Ну раз так, то соблюдайте формат общения.. И по возможности оградите от своих наставлений.
Стокабукав, а выводы - форменная глупость, уж извините за прямоту.
Диалектика есть спор о представлениях. И язык этот характерен не для Бога, а для бабок с лавки и нетрезвых собутыльников. А квантовую логику/механику, подозреваю, этот ихний пердимонокль вообще рассматривает (наряду с "темной материей" и прочей наукообразной неведомой фигней) в качестве одного из столпов новой "религии", на замену терпящему бедствие библейскому проекту.
И да, чем больше точек зрения, тем дальше вы от истины. По-моему, это самоочевидно.
кстати да
любая точка зрения вообще не истина
чем больше.тем более вариантов
Неужели так трудно понять?
Церковной археологии известны четыре головы Иоанна Крестителя, но подлинны из них только две.
Не могу согласиться с вашими тезисами, не вижу у вас понимания предмета.
Знаете притчу про слона и слепых мудрецов?
Ключевое слово в ней - "слепых"
И это, постыдились бы свои умозрительные построения "предметом" называть. ;)
Серьёзно? Это гениально! Как я раньше до этого не додумался :) Найдите как-нибудь пару лишних минут, почитайте.. У Маршака неплохая интерпретация.
Мне нечего стыдиться.. Нормальным простым языком всё достаточно доходчиво написано. Удивило, что вы так на тезис под картинкой отреагировали.. Это как раз показатель вашего понимания, который и делит всю вашу критику на 0.
Как именно? Несогласием? Вы критерием понимания определяете согласие или несогласие персонально с вами?
Вы сами, в принципе, в вопросе что-нибудь соображаете или можете только к чужим интерпретациям апеллировать? Если сразу не понятно, то вот вам дополнительный вопросец: к трем имеющимся мудрецам добавляем еще 10 (по вашей же методе), сильно ли им это поможет приблизиться к истине?
Признайтесь честно, вы идиот или просто прикалываетесь?
Что в вашем понимании Истина в контексте притчи?
Вы вообще знакомы с предметом обсуждения?
Если да, то продолжаем..
На самом деле понимаю вашу логику.. ))) вы походу упёртый материалист и картинки воспринимаете буквально. Образное мышление ёк, как понимаю, не хватает мощностей)
Хорошо попробую по другому. Зайду с вашего уровня понимания.. давайте раздуем слона до размеров вселенной. В таком контексте ваши 17 мудрецов, пусть даже они будут зрячими, справятся с поставленной задачей? Смогут описать этого слона в полном соответствии с Истиной?
Не пойму, вы со мной спорите или сами с собой?
Я с вами не спорю.. ) просто вы своим мнением дезинформируете читателя. Приходится реагировать.
Вы выскази свою точку зрения, но где собственно доказательная база?
Из доказательной базы пока что было только вот это
Обычно я не объясняю очевидное, полагая это неуважением к собеседнику, но если вы настаиваете... Попробую сформулировать грубовато, но предельно ясно.
Если миллион дураков имеет миллион мнений по произвольному поводу, из этого не следует, что, хотя бы одно из этих мнений, окажется верным. И шансы "попасть пальцем в небо", при увеличении количества, не возрастают, бесконечности наплевать, сколько вы от нее отнимете. На это выше указал Эксебиче, но вы его комментарий, почему-то, скрыли.
Начинает появлятся предмет дискуссии.. Это хорошо. Сразу бы так...
Если ли абсолютный критерий понятия дурак?
Хотите я из вас сделаю сейчас дурака?
Скрыл не потому что не понравилось его точка зрения, скрыл потому что человек не способен конструктивно вести беседу. Ещё и хамло в добавок.
С моей точки зрения вы умнее его, хоть и занимает с ним одну позицию.
А что значит истина?
а что означает правда, тогда?
истины как таковой не существует,
ну а правда,где же она пропала?
может это всего лишь то, что твоё я считает за правду.
или твое эго принимает за правду.
как ты отличишь одно от другого, или от третьего.
где есть ты, сам, ТОТ который ЕСТЬ
Современные понимание мира и мироустройство были окончательно оформлены на Тридентском соборе в 16 веке. Противоречащие этому понимаю представления и информация преследовались максимально жестко. Поэтому очень сложно поверить в наличие какого-либо мировоззрения у Бога, наличие которого научно не доказано, а создано Иосифом Флавием в своём труде и в дальнейшем отредактировано. Есть немалая вероятность, что современное человечество является искусственным подвидом выживших после очередного потопа представителей предыдущей цивилизации, не являвшихся людьми в прямом смысле этого слова. Поэтому высоких технологий для познания себя, природы и Бога не требуется. Нужно выучить латынь, прочитать и вникнуть в труды древних авторов-историков, которых изъяли из публичного доступа, а также в древние карты, и тогда становятся просты и понятны некоторые современные мифологизированные представления. Например, кто стал прообразом Иисуса Христа, девы Марии, кто считался древнейшим народом на земле, какие персонажи мировой истории были раздвоены, разтроены и зачем. Поэтому попытки современных потомков жречества, называемых ГП, трансформировать человека в машину с мозгом закономерны. Технологии нас обязательно поглотят, если не вмешается катаклизм или человеческая глупость и не сотрёт с лица Земли. Стоит ли спешить?
Спасибо за комментарий. Интересные мысли, жаль не раскрываете глубже свои наводки, было бы интересно с вашими мыслями на все эти вопросы ознакомится.
В моём понимании трансформация человека в машину - это вполне логичное следствие правил животного мира, по которым мы сегодня живём. В основе лежит внутривидовая конкуренция. Именно внутривидовая конкуренция стимулирует технологический рост. На мой взгляд, это явление носит неосознанный характер, который к настоящему моменту преобрёл ещё и характер неуправляемый.. Одной из причин технологического развития в таком ключе является религиозная прошивка через которую на подсознательном уровне в человеческое мышление была заложена дисгармония, что в свою очередь позволило сильней активировать познавательный процесс. Сам же процесс познания носит преимущественно неосознанный характер. Человеческое мировоззрение искажено, мы не чувствуем себя идеально созданным творением, поэтому пытаемся трансформировать себя через технологии во что-то более превосходное.
Если сможем понять по каким законам развивается природа, сможем понять природу своего мышления, то приблизим своё понимание к пониманию Творца. Для чего-то же он нас создал.. :) думаю, что задача вполне выполнимая на данном этапе цивилизационного развития.
Каша в голове, которая к Богу не имеет никакого отношения.
Такой вывод можно сделать исходя из двух предпосылок:
Для того чтобы понять, какой из тезисов верен, предлагаю Вам раскрыть своё понимание Бога.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Китай уже использовал в Олимпиаде красивую дату 080808. И я никак не мог понять, почему он не использовал такую красивую дату в феврале 2022 г. Теперь понятно - он отдал её Путину.
Цифру 22 с Россией уже очень давно связывают.. Закладывают ассоциативную связь. Кто и для чего это делает - это интересный вопрос..
Схоластическая тема.
Типа личность информации. Как попытка "познать истину". Равно "обрести нирвану".
И как это понимать? Абсурд.
Скорее замедлить время, синхронизировать его с надсистемой для того, чтобы гармонично интегрироваться в неё.. о нирване никакой речи не было.
Замедлить время = заморозить. Время это последовательность событий. Температура - это скорость времени, событий.
Информация Вне Времени. И обработка информации (труд Души, понимание) тоже есть событие, то есть Время.
Нирвана - это типа растворение в Боге (единение с информацией) = замедление времени = заморозка.
Типа так я понимаю. По моему логично.
Личность - это часть Души, подмножество, так сказать. Душа - динамическая (изменяющаяся со временем) информационная структура - типа подмножество (частица ) Бога (информации).
И выражение - "Личность Бога" - ну это уроборос, абсурд! Сразу надо написать - "Личность информации" - и глупость типа на лицо.
Теософские подходы к познанию Души, а ещё хуже - философские - ну века и тысячелетия показали безрезультатность этого пути.
Наука всякая бывает, и отрицательный результат - тоже результат. Типа пора делать выводы. Резюмировать, так сказать.
Страницы