Под мирную дремоту марксистов в России вместо диктатуры пролетариата медленно, но неотвратимо воцаряется диктатура новых классов - бюрократии и НТР.
Предновогоднее - Ипполит бизнесменам: "Господи, как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма!"
Буржуазии есть, о чем печалится - последние годы на рынке происходят поистине тектонические изменения - первым под каток попал банковский сектор. То, что происходит в банковском секторе изложено у меня в статье Российская банковская система - куда несет её пучина времени?
Вкратце смысл: в банковской сфере "бюрократия убивает ростовщиков", новым бизнесменам здесь делать нечего, идет укрупнение и огосударствление банков, полнейший контроль со стороны бюрократов. Результатом станет превращение банковского бизнеса в "большую государственную цифровую сберкассу" - современный автоматизированный центр расчетов без всякой коммерческой составляющей. Выдача карт, кредитов - станет такой же рутинной бюрократической процедурой, как выдача загранпаспорта - полностью зарегламентированной и алгоритмизированной.
Информация из единого расчетного банковского центра будет полностью контролироваться бюрократией, что еще в большей степени увеличит зависимость буржуазии от бюрократии.
Похоже следующим под раздачу попадает розничная торговля (ритейл) - именно здесь сейчас будет изгоняться дух предпринимательства: бюрократия в связке с НТРами начинает вслед за ростовщиками убивать купцов (бизнес купи-продай).
Предновогодние новости печальные для Фарцовщика (вспомним дискурс В чем Фарцовщик прав, а в чем не прав ):
Введение онлайн-касс увеличило официальный ежемесячный оборот ритейла (розничной продажи) с 1 трлн. до 1.5 трлн. рублей. С учетом того, что онлайн-кассами еще не охвачен весь ритейл, можно смело утверждать, что реальный розничный оборот составляет не 1 трлн., а в районе 2 трлн.рублей, то есть теневая экономика России на самом деле составляет такую же часть, что и официальная. И бюрократия не остановится на достигнутом - она вроде бы бьется за налоги, но в реальности переформатирует бизнес.
Во-первых, вся информация из всех онлайн-касс уже поступает в единые базы, к которым уже начинают получать доступ частные структуры. Бюрократия сделает как всегда - для стимулирования процесса нужно "кинуть кость". Эту технологию я описал в статье Методы работы бюрократии или почему зарплата ректора 2 млн., а преподавателя 20 тыс.. Кость кидается крупному ритейлу - также как происходит укрупнение банков за счет мелких, сейчас происходит захват рынков крупными сетевыми игроками - будет гнобится и банкротится мелкий розничный бизнес и ИПешники - они не впишутся в новый дивный цифровой мир - и будут вытеснены в села и деревни из городов.
Происходит все очень просто: теперь из системы учета продаж онлайн-касс любая торговая сеть может получить полную статистику продаж любого магазина. Если это не магазин другой сети, то между сетями будет происходить конкурентная борьба - кто из сетей раньше откроет рядом с этим магазином, причем можно будет написать бизнес-план уничтожения этого старого магазина с точностью до месяца - он просто не выдержит низких цен (установленных специально по скидкам при открытии нового магазина) в сетевом магазине. Когда старый магазин закроется - весь розничный оборот будет в сетевом магазине, да и скидки "вдруг" закончатся.
Вы скажете - и зачем это надо бюрократии? Проще управлять - например, розничный рынок продуктов в Санкт-Петербурге уже контролируется на 85% сетями, руководителей, которых можно пригласить и усадить в один кабинет и договориться например о "моратории повышения цен" перед Новым годом, чтобы не злить людей, что уже происходит из года в год. Да и налоги собирать проще.
Самое интересное, что в связи с экспансией сетей на розничном рынке и параллельном внедрении электронного документооборота, происходит кардинальная перетряска даже самой схемы работы в этом бизнесе. Теперь заказ товара в конкретный магазин сети формируется в системе документооборота (EDI) и поступает мгновенно поставщику или дистрибьютеру (перепродавцу), затем поставщик или дистрибьютер с помощью своей учетной системы на основании остатков на складах, формирует отгрузочные документы и рассчитывает маршруты для оптимальной развозки всех товаров по всем торговым точкам. Сейчас это практически всё автоматизировано и делается с помощью специальных компьютерных программ.
Так вот, последние изменения в законодательстве и электронном документообороте, с каждым годом приводит к тому, что дистрибьютеры (перепродавцы) выдавливаются с рынка, так как сети переходят на прямые договора с поставщиками. То есть если раньше повсеместно была схема Поставщик - Дистрибьютер- Сеть, то теперь схема упрощается Поставщик - Сеть. А вместо дистрибьютера теперь выступает логистическая транспортная компания, которая всего лишь занимается временным хранением, организацией доставки и оптимизацией развозки товара. И если раньше дистрибьютер мог значительно навариться на перепродаже, то теперь логистическая компания получает как правило только от 5 до 12% от оборота. И мало того, идет укрупнение и логистических компаний, чем крупнее она, тем меньше издержек она может понести от развозки товаров - ведь товар доставляется во все сети и магазины - за счет полного охвата рынка.
Что получиться в результате: Будут в России несколько (десяток) крупных сетей, десяток крупных логистических транспортных компаний и крупные поставщики. Всё движение товара полностью фиксируется в системах электронного документооборота, уплачиваются все налоги, есть полнейшая статистика.
Что в такой ситуации (полного контроля движения товара от поставщика до потребителя) сделает бюрократия? Установит максимальные наценки для разных видов товаров: дежавю для тех, кто жил в СССР: ждите, что на упаковке пачки масла будет уже стоять розничная цена (для первого пояса - такая-то, для второго - такая-то, для севера - такая-то).
Таким путем дух предпринимательства будет изгнан бюрократией из ритейла.
А там, комрады, рукой подать до плановой экономики - была бы политическая воля.
Надеюсь, что мы опередим Китай и США, подробнее в статье: НТР 2.0 или основной вопрос истории: где будет править технократия в России, США или Китае
Комментарии
И это все неплохо. Ибо крупное производство во всех сферах лучше мелкого. Поэтому малым бизнесом можно заниматься, имея твердую зарплату в крупной (государственной) компании....
вот только как быть ремеслам?
они то по определению кустарные...
Они сохранятся. Просто ими заниматься будут для удовольствия, а не ради высоких заработков. Вот как я сейчас занимаюсь публицистикой....
В цифровую эру «публицистикой» будут заниматься чатботы. Они же заменят преподаваельский состав учебных заведений.
Социализм - учёт и контроль (надзирать и наказывать), плюс электрофикация всей страны (с) Ленин
Плюс цифровизация всей страны (блокчейн - три в одном +++ ) (с) Путин
Да. Но только дряной публицистикой.
Зато без ошибок в слове «дрянной»
а им ни чего не угрожает, крупный бизнес не занимается этим, а значит не составляет конкуренцию
Он будет заниматься... У кустарей проблема - сбыт, с развитием интернета появятся фирмы. которые его организуют по типу интернет-магазинов....
Точно. Мелкий нужен, если будет производить экологически чистые продукты или эксклюзивные товары.
Тут тоже постепенно крупный зайдет....
Что предлагаете делать тем, для кого мелкий бизнес был единственным средством к существованию? Государство уже озаботилось созданием твердых рабочих мест с адекватной зарплатой для этих людей? А как быть с теми, кто принципиально не хочет работать "на дядю", даже если этот "дядя" - государство, просто потому, что наелся до изжоги "высоких отношений" в цепочке начальник-подчиненный?
Пусть работают. Налоги с них пустяковые, пусть платят и работают.
Помолимся за это. Убить этот вонючий дух было бы очень своевременно. А то попахивает иногда 90-ыми. Высшую меру бы ещё ввести к тем от кого сильнее всего пахнет. Хочешь авантюр - иди служить в ВДВ.
А как насчет оплаты золотом и прочими "нетленками"?
тоже, что и в истории было - постепенно будет вытеснено как неудобное
И борзые щенки будут вытеснены как неудобные?
в бизнесе их использовать неудобно, даже в теневом - как средство расчета... а как средство повлиять/понравиться нужному человеку будет всегда (грубо - взятка)
Поменяйте, пожалуйста, в своей статье слово "дискаунтер" на "дистрибьютер". Дискаунтер - это определенный формат тех же сетей.
Другой полюс - "мелкий фермер" например, тоже имеет свои преимущества.
Под ударом "середняк".
Есть логика в словах автора. А теперь осталось проанализировать - кто владеет пакетами акций наших гос банков, кроме государства, кто владеет крупными сетями, кто имеет пакеты акций в заводах оборонки, кроме государства и можно будет сделать интересный вывод. Станет ясно кто выгодоприобретатель этих реформ.
+
Логика просто волшебная:
сначала выдумаем новые классы без классифицирующих признаков
соврём что бюрократы не назначаются буржуазией для решения своих задач. Оказывается, у нас невидимые противоречия между буржуазией и бюрократией, и даже диктатура.
раздел рынка и монополии ? Не, не слышал.
Не помнишь, чья это фраза:
http://aftershock.news/?q=comment/4812144#comment-4812144
Скорее к компьютерному олигархическому фашизму... Господа зафиксируют свою власть на века. Может быть цену на масле и будут печатать прямо на производстве, разную для разных регионов, но и твое социальное положение, и максимальные доходы тоже будут печатать на тебе при рождении... Это прямой путь к аналогу индийской кастовой системе. Я против.
Не будет компьютерного олигархического фашизма. У меня будет статья про это.
Так как есть межгосударственная конкуренция, а НТРы из под палки работать не будут, а без этого любой фашистское государство будет проигрывать и достаточно быстро межгосударственную конкуренцию.
Наоборот, те страны, где власть возьмут не олигархи, а часть технократов - будут стимулировать в народе развитие НТР, как результат - будут опережать остальные страны по уровню развития.
Уж простите великодушно, но это - бла-бла-бла...
И ее может и не быть... Через/посредством ТНК произойдет (да собственно уже происходит...) ассимиляция олигархических капиталов и не будет никакой конкуренции, ибо не зачем...
Ресурсов на всех не хватает. Так что проект глоболизации проваливается. Так что будет межгосударственная грызня за оставшиеся ресурсы.
Читайте мой цикл "2042 год".
Тогда
1) станет чересчур дорого запитывать энергией такую тучу компьютеров
2) американский Intel может автообнулить прошивки российских серверов
3) крах доллара и международной торговли вызовет невозможность покупки запчастей для электроники, тогда всё прогрессивное "само рассосётся". На процессорах "Бай-кал" такое не посчитаешь.
К сожалению, вполне возможно, электронный концлагерь может состояться. Я тоже против.
Однако…
1) Если этому суждено быть, то будет во всех развитых станах. Ни Британия, ни Россия не исключение.
2) Мир может расколоться. Это к теме мировой конкуренции – вражды. Мировая война или империалистическая война, кому как. Проявится неустойчивость систем. «До основанья, а затем…»
3) У абсолютной власти, в т.ч. электронной, есть фундаментальная проблема. Абсолютная власть неустойчива и рождает революцию. В данном случае революция будет мировая.
Ночь особенно темна перед рассветом....Ведь так?
Посмотрим... но без крови явно не обойдется...
"будет гнобится и банкротится мелкий розничный бизнес и ИПешники" - не совсем правда, скорее наоборот. ИП и мелкий бизнес и должен заниматься не торговлей, а услугой и мелким специализированным производством. Площадки в интернет и усиление почтовых служб уже дают фору мелкому специализированному бизнесу перед крупными сетями. Вон вой какой идет по поводу посылок от алиэкспресс. Уберизация полностью выбила звено крупного посредника между водителем и пассажиром в виде т.н. таксопарка. Никуда не денутся ни парикмахеры, ни столовки, ни ночлежки, ни стоматологи. Слухи про смерть мелкого бизнеса очень преувеличены, а вот количество посредников между производителем и потребителем будет продолжать сокращаться. В пределе - до одного в виде комплексной информационной системы (гибрида убера с амазоном и букингом).
А весь "ритейл" после укрупнения быстро тихо и незаметно превратится в систему хранения и развозки товаров. И это произойдет в ближайшую пятилетку. Какие-то гипермаркеты, конечно, останутся, но объем рынка розницы начнет стремительно сжиматься и переплывать в интернет.
Кстати, бюрократия тоже начнет сжиматься, т.к. и ее деятельность неплохо автоматизируется. С внедрением онлайн касс отпадает, например, потребность в налоговых инспекторах и бухгалтерах - их с успехом заменит примитивная расчетная программа.
Обнадеживает.
А мелкий бизнес сможет выжить: в удаленных населенных пунктах и/или узкой специализации. К примеру, мне иногда проще у соседа мелкий ремонт машины сделать, чем целый день на СТО потратить. Или свою самогонку без глютена я только друзьям продаю, без маржи практически, что бы виноград не пропал.
По прочтении всего раздела (даже удивляюсь как раньше не заметил), захотелось кратко сформулировать суть (а то автор оооочень много пишет).
1) Класс бюрократия существует. Причем существует с давних времен, с момента возникновения государства. И это именно класс, т.к. у него есть особое отношение к средствам производства. Которого нет ни у одного другого класса. А именно - он НЕ владеет средствами производства, но УПРАВЛЯЕТ ими. Отсюда сразу понятно, что далеко не все "государевы люди" = бюрократия.
2) С последних времен этот класс все становится все более влиятельным. Именно из-за его слабой влиятельности в прошлые времена, государство подчинялось господствующему классу.
Но пришло наше время!!!3) Никакого еще другого класса я не заметил, научные работники это обычные бюджетные работники (пусть и высокооплачиваемые иногда). Отношение к средствам производствам ровно такое же как у пролетариата - т.е. никакого :). Ни владеют, ни управляют. Подчиняются частично буржуям, частично бюрократии.
4) Кстати пример бюрократа НЕ от государства - наемный директор (=топ-менеджер). Он не владеет фирмой, но прекрасно ей командует. Ну сколько они за это получает думаю у всех на слуху...
НТР - есть. Советую прочитать: НТР 2.0 или основной вопрос истории: где будет править технократия в России, США или Китае
Бюрократ НЕ от государства - это нонсенс, оксюморон.
В вашем примере наемный директор - это как наемный шофер для вашей машины. Он машиной не владеет, но прекрасно ей управляет, однако, едет туда, куда нужно вам и так, как нужно вам, неся на себе всю ответственность поведения на дороге.
В этом примере бюрократом будет гаишник. Он не будет владеть вашей машиной, ни управлять, м.б. не будет владеть и своей машиной. Тем более не будеть дорогой ни владеть ни управлять. Встретившись с вами на дороге, он просто будет хозяином СИТУАЦИИ. Он сможет выдвинуть вам требования и условия, законные или нет, но с законностью можно будет разбираться гораздо позднее. А в данный момент за ним вся мощь государства и он может запросто лишить вас миллионной сделки, всего лишь тщательно исполняя свои должностные обязанности (будет вашу машину и шофера проверять битый час).
Вы хорошо пишете про цифровую экономику, читаю с интересом
Т.е. частный / мелкий производитель заведомо обречен на вымирание.
Останутся только разрозненные мелкие производители в очень ограниченном количестве. И только в тех секторах, в которых им позволит это крупный бизнес.
Уже несколько лет объясняю знакомым, что все идет к этому. Раньше они мне не верили. сейчас задумываются.
Ну это же логика развития кап-отношений везде и во все времена. Мелкий предприниматель выживает только если ему создают искусственную благоприятную среду.
Лично я давно увидел замкнутый круг: сначала мелкий предприниматель. Потом укрупнение. Затем крупный. Затем захват рынка в своей местности. Затем переход в другие области (пока географические). Потом организация дочерних фирм по направлениям сопутствующей деятельности. Опять же их укрупнение и расширение. Опять же захват ими рынков в своих областях и переход в другие регионы.
Ну и потом появляются сначала крупные холдинги, а затем, после всяких акционирований и прочих финансовых операций мы видим таких крупных игроков, как транснацики.
И вот когда они дорастают до такого состояния, они уже никакому конкуренту развиваться не дают. Ибо монополия.
Я вот знакомым предложил объединиться в бизнесе для выживания. Т.к. четко понимаю, что мелких додавят сейчас окончательно. Но народ очень инфантилен в этом плане. Каждый радеет за свой кусок. Это понятно. Но вот то, что в недалеком будущем они этого куска лишатся, это до них пока не доходит, к сожалению.
Если мелкие хотят выжить, им надо объединяться.
Да. Всё это великолепно описано в трилогии Т. Драйзера и у Джека Лондона в книге "Железная пята" более ста лет назад. И ещё классиками марксизма разложено по полочкам. Но бизнесюки народ плохообучаемый к сожалению.
Согласен с Вами
Каждая палка о двух концах. В смысле все хорошее можно использовать, как плохое.
Волков бояться в лес не ходить. Что же пусть работают в черную, все кому не лень? На Украине так и было до 2014, по моим представлениям. Что далее получается - см новости (( Это кроме того, что РФ их поддерживала всякими косвенными предоплатами и низкими ценами. Т.е. мы с Вами - своими заплаченными налогами.
Надо выяснять, какие товары иностранного производства больше всего продаются, и принимать меры по их производству в РФ, и т.д.
Мер по стимулированию производств смартфонов/компъютеров(комплектующих) по вменяемой цене в РФ просто не существует
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
путин вроде загорелся цифровой экономики - он еще не потух? что-то не слышно ничего от него. если бы он внедрил цифровую экономику до конца то исчезли бы =это вам недимоны=
Это от народа зависит.
Согласен, ровно те же мысли что у автора. Что-то вроде ОГАС само собой всплывает при наличии достаточного объёма оцифрованных данных.
ОГАС не всплывает даже близко.
Вы знаете, что ОГАС предполагал отмену наличных?
Господствующий класс что-то подозревает и отказывается рыть себе могилу.
ОГАС всплывёт уже после того…
Страницы