В чем Фарцовщик прав, а в чем не прав

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Прочитал статью Фарцовщика: Ф: Зарплаты в России - ликбез.

Основные выводы:

В стране среднее потребление 26 тысяч рублей на человека в месяц. Больше страна не зарабатывает. В эти 26 тысяч входят и Сечины-Миллеры. И предприниматели всех видов. И силовики с килограммами денег. И высококлассные специалисты с доходами от 200 тысяч в месяц. Поэтому жаловаться особо нечего. Если вы тратите на себя больше 26 тысяч, значит вы у кого-то вытащили кусок изо рта.

И предложения:

Господа, у нас просто бедная страна с неразвитой экономикой. Поэтому мы и живём так бедно. И пока мы не посмотрим на себя честно, и не начнём протягивать ножки по одёжке, мы будем жить бедно, и чем дальше - тем беднее.

Равный с нами Китай не имеет пенсий, не имеет бесплатного образования/здравоохранения, не имеет трудовых кодексов, берёт с населения реальное ЖКХ

И как всегда у либералов, для манипуляции людьми надо дать часть правды и потом на основании этих усеченных данных сделать нужные выводы, что прекрасно и делает Фарцовщик.

Для начала нужно понять, что как и большинство стран мира Россия исправно уплачивает "колониальные налоги" финансовым группировкам США. Это изложено у меня в статьях: Примерный подсчет размера официальных колониальных сборов и Западные инвестиции - современные колониальные сборы.

Например, как яркий пример, Сбербанк уплатил в 2017 году (перевел на Запад живые деньги) дивиденды иностранным акционерам за 2016 год в размере 1 млрд.долларов. Вопрос откуда у Сбербанка 1 млрд.долларов - это собрано у российски граждан и российских организаций - да, будет это потрачено в России - нет, эти средства будут потрачены за рубежом. Что особенного сделали эти зарубежные "инвесторы" для Сбербанка - да ничего, просто в свое время 50% всех активов России были выкуплены за 5 баксов по дешевке. Основная проблема - около 50% активов в России выкуплено иностранными финансовыми группами или нашими олигархами, состоящими в таких группах. Естественно, эти средства не проходят в статистике как потребление и не входят в 26 тыс. на человека.

Идем дальше наши отечественные и зарубежные аналитики дают оценку "серому" и "черному" рынку России в размере от 25% до 40%. Что это означает? То что мы наблюдаем в статистике как потребление в размере 26 тыс. руб. на человека в реальности больше и на самом деле значительно.

Например, почти весь коммерческий сектор наемных работников получает к своей официальной зарплате еще сумму "в конверте", причем эта сумма как правило больше официальной зарплаты. Кстати, чем больше доход человека, тем большую часть выдают в конверте. Например, уборщице на полставки будут официально платить полминималки - 5000, среднему работнику - 20 тыс. официально + 30 тыс. в конверте, директор средней фирмы получит 50 тыс.официально и 300 тыс.налом.

Как видите, средний официальный доход действительно в районе 26 тыс., но это нам что-то говорит о реальных доходах и распределении доходов в России?

Здесь могут возразить, что объем торговли как раз и показывает потребление 26 тыс. Но во первых всё время объем торговли (даже тот который официальный) последние 20 лет превышал объем  официальных зарплат. С учетом того, что 25-40% выручки не показывается, это означает, что и потребление в стране больше.

Вот например, рассмотрим конкретный случай: директор, с доходом рассмотренный выше, строит коттедж. Покупка земли - 50% он заплатит "в черную". Покупка материалов - часть материалов будет куплена на мелкооптовом рынке и не попадет в официальную статистику. Работники - узбеки м молдаване - потратят в России лишь небольшую сумму, большую часть переведут в доллары и отправят на родину. Потом наш директор поедет в отпуск на месяц в Европу (Франция, Италия, Испания и т.п.) и за месяц потратит на отдых семьи от 3 до 6 тыс.долларов, плюс закупает итальянского шмотья. И в статистике это нигде не фиксируется. 

Таким образом, наш директор с официальной зарплатой 50 тыс. прекрасно тратит оставшиеся "черные" 300 тыс. и нигде в статистике РФ это мы увидеть не сможем.

В чем же прав Фарцовщик?

Он прав в двух вещах:

1) официальное потребление на гражданина РФ 26 тыс.

2) если ничего не делать, то ничего не изменится.

В чем он не прав - в предлагаемых либеральных решениях: убрать трудовой кодекс, уменьшить зарплаты и пенсии, пособия, поднять до небес коммуналку. Предлагаемые решения всегда используются для "демократической колонизации" стран - но этот этап мы уже проходили в 90-х, если кто забыл - смотрите сегодняшнюю Украину.

Что же нужно делать и что делается? А надо делать прямо противоположное тому, что предлагает Фарцовщик!

1) Повышение минимальной зарплаты, статья про это О пользе постоянного повышения минимальной оплаты труда (Как марксисты проглядели два новых класса-5)

Политика постоянного повышения минимальных зарплат приводит к нескольким положительным факторам:

* идет повышение зарплат обычного персонала вслед за минималкой (не будет квалифицированный спец работать за ту же минималку);

* работодателю становится выгодно оптимизировать персонал и внедрять новые технологии повышающие производительность (сидело 10 человек с калькуляторами, теперь два с компьютерами, но с большей зарплатой, то же самое на складе - было 10 грузчиков, стало 2, но с погрузчиком);

* в результате Фонд зарплаты вырастает, прибыль сокращается, то есть в реальности разброс доходов между владельцами бизнеса и работниками сокращается;

* в результате повышения Фонда зарплаты увеличиваются поступления в Пенсионный фонд, что приводит к увеличению пенсий.

Технология опробована уже сотни раз. И объясняется просто. Вспомним пример с зарплатами - обычные работники получали по 50 тыс.(20 - официоз +30 черными). Денег у них хватало только на еду, недорогие вещи. Когда повышается средняя зарплата в стране, то эти же работники уже в состоянии тратить эти дополнительные доходы на дополнительное потребление - накопить на машину, квартиру, улучшить качество жизни, всё это приводит к увеличению внутреннего потребительского рынка - и здесь главное перекрыть канал импорта, иначе все повышение потребления "уйдет в гудок" (как в 2000-е), когда вместо создания новых производств и фирм, оказывающих услуги, люди стали тратить деньги на импортные товары и ездить в отпуск в Турцию и Египет. 

Здесь главное это не резкое повышение минимальной зарплаты, это просто приведет к инфляции, а именно целенаправленная политика государства на постепенное повышение зарплат и пенсий, тогда предприниматели будут успевать создавать производства под этот увеличивающийся потребительский рынок.

Правительство сделало маленький шажок в этом направлении: минимальную зарплату поднимают до прожиточного минимума.

2) Надо выводить продажи из "серой" зоны,  для этого надо увеличивать электронный контроль за бизнесом, эти мысли изложены в цикле статей Россия – как всегда впереди планеты: от капитализма к компьютерному капитализму, а возможно и к компьютерному социализму.

* внедряются онлайн-кассы - чтобы наконец-то увидеть реальный объем продаж в стране;

* внедряются электронные базы, для дополнительного контроля бизнеса, как налоговых, так и контроль движения товаров внутри страны (читайте в цикле статей).

3) Прессинг работодателей в отношении использования "зарплат в конвертах"

* сделать приоритет для работника при разборе трудовых споров, чтобы случаи уплаты неофициальных зарплат приводили к штрафам и большим выплатам в пользу работников

4) Выдавливание из экономики западного капитала и национализация активов

* чтобы не выплачивать дивидендов "иностранным инвесторам ", которые инвестируют только деньги - надо выкупать их доли в государственную собственность;

* в частности можно прекратить выплату дивидендов  (заморозить) зарубежным акционерам из стран, которые объявили России санкции.

* глупо звучит из уст Президента, что в Россию иностранцы инвестировали 26 млрд. долларов в экономику, когда параллельно в закрома ЦБ поступило за год 40 млрд. баксов. Иностранцам на эти вложения потом придется платить дивиденды, на эти 40 млрд. долларов надо было закупить импортного оборудования и отдать в лизинг нашим отечественным компаниям, но опять же всё упирается в отсутствие роста потребительского рынка (то есть роста зарплат и пенсий).

Вывод: работы в экономике России еще полный рот, просто надо работать, а простые либеральные рецепты приведут нас прямиком на уровень африканских экономик.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

В Китае пенсии есть.

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

Не для всех, а для весьма малого (относительно населения Китая) меньшинства. У них около 230 млн стариков, пенсию же получают только 24 млн. Это офицеры в отставке, чиновники разных мастей, и всяческого рода клерки, работавшие ранее в системе управления страной.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Я не понял , пенсии есть или их нет? Ответить можно фарцовщику.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Таких как в России собесных - нет.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Вот оказывается что и пенсии уже есть, но они не собесные.

Да мало ли чего у них нет, того что есть в России. По вашему мы должны сделать так, чтоб у нас тоже ничего не было?

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

Ну, это автоматически увеличит зарплаты всех работающих на треть.. Правда, старики перемрут, но это же не важно, правда? Или будете заботиться за ними за свой счет, как в китае принято?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Угу, в том числе и у крестьян - аналог по 10-15 долларов в месяц. Шикуйте.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

у госчиновников и работников госпредприятий?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Только для чиновников.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

Пора Сбербанк банкротить, а вкладчикам-резидентам компенсировать. Ну или перевести счета в Россельхоз...

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Есть схема выкупа акций у туземцев? Если есть,то глупо ей не пользоваться.

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

Россия исправно уплачивает "колониальные налоги" финансовым группировкам США

дальше можно не читать, с очевидностью далее пойдет очередная глазьевщина и федоровщина.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Термин "колониальные налоги" так же использует отец-основатель АШ, он же алекс-нож, поэтому ТС в тренде и моден. Много комментов соберёт.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Отчасти так и есть. Но - лишь отчасти. Не факт, что отрубание финансовых потоков приведет к скорейшему процветанию страны. А вот их постепенно перенаправление куда перспективнее, имхо.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 1 месяц)

Россия еще и "братские налоги" платит некоторым странамsmiley

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Причём они сами убеждены что являются колониями России. Однако колониальных налогов России не платят. Сами из неё посасывают. 

Столетия проходят, ничего не меняется...

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

По большому секрету, это Россия - колония этих самых стран. Только тсссс.. laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Ну да. Причём добровольная колония. Чисто из чувства альтруизма и человеколюбия.

Иногда она правда вдруг отказывается от этого статуса по отношению к одной из "метрополий". И тогда "метрополия" смертельно обижается, бесится и русофобствует. Так случилось с Украиной..

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

* в частности можно прекратить выплату дивидендов  (заморозить) зарубежным акционерам из стран, которые объявили России санкции.

как можно!!!! вы что? партнёры не поймут! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

Поймут неправильно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 6 месяцев)

В каждом призыве такой наивняк приходит (с)

1. * идет повышение зарплат обычного персонала вслед за минималкой (не будет квалифицированный спец работать за ту же минималку); - куда его повышать то в условиях депрессивного спроса? Хорошие спецы всегда получают по/выше рынка, еще выше предприятие может просто не потянуть.

2. *работодателю становится выгодно оптимизировать персонал и внедрять новые технологии повышающие производительность* -  Кризис идет какой год - всех кого могли уже оптимизировали. Про новые технологии вообще смешно. Спрос скукожился, кредитования нет, ЦБ изымает ликвидность, а тут ты такой в белом закупаешь новое оборудование и технологии....

3. *в результате Фонд зарплаты вырастает, прибыль сокращается, то есть в реальности разброс доходов между владельцами бизнеса и работниками сокращается* А, ну если в этом смысл. А где брать средства на развитие? На инвестпрограммы? На обновление фондов? Или на наезд налоговой, например? Первая кочка - бизнеса нет.

4. * в результате повышения Фонда зарплаты увеличиваются поступления в Пенсионный фонд, что приводит к увеличению пенсий. - у пенсионного такая дыра, что ее подъемом минималки до средней не решить, а уж крохоборство вообще ничего не даст. К тому же, в соответствии с написанном выше, предприниматели сократят лишних за счет эффективности. Пенс фонд наоборот уменьшится.

5. * Здесь главное это не резкое повышение минимальной зарплаты, это просто приведет к инфляции, а именно целенаправленная политика государства на постепенное повышение зарплат и пенсий, тогда предприниматели будут успевать создавать производства под этот увеличивающийся потребительский рынок.* - это просто смешно. Друг, государство через высокие налоги, политику ЦБ, высокие ставки на кредиты и высокие тарифы выгребает всю ликвидность. Вслед за общим, как вы предполагаете ростом зарплат, произойдет скачек тарифов и все.  И второе - бизнесмены ведь новые производства не рожают - им нужны средства на их создания, подключения, коммуникации и т.д.

И еще, электронный контроль до последнего гвоздя и булки хлеба не нужен. Это барьер выгодный крупным сетям. Он убивает мелких предпринимателей. Оценить можно и другими способами. А вот добывать штрафрубли эффективно эта система может. Для этого и создается.

И еще, никто уже сейчас практически не платит в конвертах зарплату, ну да Вы мне можете не верить.

 

А вообще, кроме прессинга что-нить можете предложить?

 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 6 месяцев)

Прочитайте мою статью про минимальную зарплату (в тексте ссылка есть), там подробно все расписано.

В частности именно практика использования в США, Европе этого механизма.

То что вы говорите голословно, а то что используется на практике в западных странах можно увидеть и оценить.

Все страны, где маленькие зарплаты - нищие.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

" Повышение минимальной зарплаты, "

Видите ли, это та самая морковка, за которой бежит подыхая осёл. Вон у амеров полста миллионов получают дополнительную морковку, хотя зарплата повысилась, но ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ДОЛЛАРА на уровне 1958 года.

Минималка нужна, но вот дальше есть и другой вариант - СНИЖЕНИЕ ЦЕН. От добычи до прилавка. По этому пути шла экономика Сталина, которую порушил хрущ.

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

А где брать средства на развитие? На инвестпрограммы? На обновление фондов? Или на наезд налоговой, например? Первая кочка - бизнеса нет.

Особенно порадовал "наезд налоговой". Слов нет!

Вот представьте, что вы дело ведете полностью законно.  Абсолютно. 

На что наехать налоговой?  Они вам претензии - вы им встречный иск. Они вам бизнес остановят - вы сумму до уровня упущенной выгоды из-за незаконного запрещения деятельности, поднимаете. Налоговая время тянет - вы добавляете коллективный иск от сотрудников организации, оставшихся без зарплат.

Но на самом деле... Если вы в рамках закона - никаких наездов нет. У нас девочки в бухгалтерии специально держали один-два документа с мелкими нарушениями, чтоб инспектора могли показать, что они работали - выставили замечания.  И все. Все довольны.

 

Гда брать средства?  Так они закладываются в себестоимость сразу. И-з-н-а-ч-а-л-ь-н-о! 

Если вы в себестоимость не вписываетесь, то вопрос: с какими целями вы ведете убыточное дело?

Аватар пользователя Кирилл БС
Кирилл БС(8 лет 5 месяцев)

Налоговая и без прямых наездов может ограбить. Списать уплаченные налоги инкассовым. А вы судитесь. Без вопросов. Только к тому моменту, когда выиграете, бизнеса уже может и не быть. Свято место пусто не бывает.

Аватар пользователя serg_k
serg_k(6 лет 4 месяца)

Абсолютно законно деятельность (и не только бизнес) только в том случае если существующие законы, постановления правительства, нормативные документы охватывают АБСОЛЮТНО все возможные варианты, и САМОЕ ГЛАВНОЕ ни один из этих документов даже самый малозначимый нигде и не в чем не противоречит другим законным требованиям

что касается судов смотри пункт выше и к этому добавь, что госорганы имеют право законное фактически через день приостанавливать твою деятельность просто по подозрению и им за это ничего  (от слова совсем) не будет. 

Продолжать можно долго, но могу сказать если хочешь понять добро пожаловать в реальную трудовую деятельность на реальном предприятии и очень многие вопросы отпадут сами по себе

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

что касается судов смотри пункт выше и к этому добавь, что госорганы имеют право законное фактически через день приостанавливать твою деятельность просто по подозрению и им за это ничего  (от слова совсем) не будет. 

Примеры приведете? За последние пять лет? Или так - "все знают"? 

 

Абсолютно законно деятельность (и не только бизнес) только в том случае если существующие законы, постановления правительства, нормативные документы охватывают АБСОЛЮТНО все возможные варианты, и САМОЕ ГЛАВНОЕ ни один из этих документов даже самый малозначимый нигде и не в чем не противоречит другим законным требованиям

Это вы описали принцип "Все что не разрешено - то запрещено". 

В реальности все немножечко не так. Но у вас ведь огромный, судя по всему, опыт ведения дел с современной бизнессреде..  Не буду вас переубеждать, страдайте дальше от произвола чиновников.

 

Налоговая и без прямых наездов может ограбить. Списать уплаченные налоги инкассовым. А вы судитесь. Без вопросов. Только к тому моменту, когда выиграете, бизнеса уже может и не быть. Свято место пусто не бывает.

Если у вас бизнес-однодневка, то да, можете потерять. А он стоит того, чтоб жалеть потом о потере? Не уверен... 

Если против вас действуют незаконными методами, это не значит, что и вам обязательно надо нарушать закон.  На вас наехали - и вы дисциплинировано побежали заносить конвертик.. Ну, ну.  Потому и бизнес у вас такой, неустойчивый. 

Аватар пользователя Кирилл БС
Кирилл БС(8 лет 5 месяцев)

Поддерживаю. Очень грамотный ответ.

Аватар пользователя serg_k
serg_k(6 лет 4 месяца)

Добавлю. Не теоретика, не идеалиста, а из жизни. Тот случай когда комментарий  имеет больший практический вес, чем статья.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

В чем же прав Фарцовщик?                                                                  Он прав в двух вещах:                                                                               1) официальное потребление на гражданина РФ 26 тыс.

Не вижу никакой его правоты. Этот персонаж как раз утверждает, что это реальное потребление. А правоту вы ему сами приписали. 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 6 месяцев)

Официальное не значит фактическое.

Тратиться вчерную и за рубежом!

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Посмотрите как формируется ВВП, и как он считается.

Максимальное значение "Вчёрную - зарубежом", это 4,5Т чистый экспорт + 1,5Т потерь и пропусков.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 6 месяцев)

А конкретный пример с директором из статьи слабо разобрать?

 Вчерную он получил 300 тыс.руб. за счет сокрытия выручки фирмы, потратил зарубежом и на стройку коттеджа, где работали мигранты и покупались "левые" стройматериалы? Или думаешь я изнанку российского бизнеса не знаю. 30% выпуска кирпичного завода - левак, и так полстраны работает.

Нечего мне официозом тыкать. Типа Миллеры все официально в России тратят - если и тратят, то половину за рубеж, половину неофициально - и ни в одной статистике не увидешь.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>30% выпуска кирпичного завода - левак, и так полстраны работает.

Ну не надо, полстраны это госсектор и крупняк, а они с серостью не связываются - себе дороже, да и средняку тоже боком может выйти. А мелочь в статистике теряется.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 6 месяцев)

Мне не верите! Ну откройте западную аналитику, рейтинги зарубежные, там оценка черного сектора - до 40%.

А если вы не верите ни нашим, ни западным экспертам, то почему вы верите Росстату?smiley

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Ну откройте западную аналитику, рейтинги зарубежные, там оценка черного сектора - до 40%.

Из пальца можно любую цифру высосать про теневой сектор. Ты мне расчёты покажи, а расчётов у тебя нет, а у кого есть, те не покажут.

>то почему вы верите Росстату?

Потому что есть ложь, есть большая ложь и есть российская статистика)))) Нет оснований не верить Росстату.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 6 месяцев)

Здесь считаем, здесь не считаем.... Прекрасный подход.yes

Но имеет ли такой подход объективные основания?

Я хотя бы опираюсь на статистику, мнения экспертов, личный опыт, а вы опираетесь только на свои измышления.smiley

Аватар пользователя Снег башка попаду

Росстат считает с учетом серых и черных доходов, эти деньги все равно где-то вылазят в белый сектор. более того он еще накручивает потребление за счет того, что считает как вы вырастили кучу еды на своей даче и сами употребили и то, что работодатель бесплатно предоставляет работникам(бесплатные обеды, дмс, автобус и т.д). Т.е. денежные расходы еще меньше. 

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 6 месяцев)

Министр финансов РФ для вас достаточно авторитетная фигура?

http://tass.ru/ekonomika/4764284

И я с ним полностью согласен. Когда мне достаточно известная на рынке российская контора предлагает работать в серую, через PayPal, мол, так им выгоднее, это что-то да значит.. Я им объяснил, популярно, что я еще достаточно молод, чтобы остаток жизни гнить в тюрьме, и что у нас так не принято.. Небось, крутили там пальцем у виска..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 3 месяца)

Никакие попытки подлатать наш молодой капитализм не прокатят. Он всегда будет хуже западного капитализма, которому 500 лет, и всегда ему проиграет на его поле. Меньше денег, хуже условия, никто не готов пахать за 1 доллар в месяц и т.д. Разумеется, проиграет он не сразу, всякие фарцовщики и прочие почитатели успеют встроиться в рынок и вкусно пожрать, но в целом пропорция будет той же самой: 5-10% встроившихся и их обслуги в шоколаде, остальные прозябают, занимаясь торговлей и прочими формами обмана друг друга.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

РФ бедная страна не потому что зарплаты серые и "колониальные налоги", а потому что производительность труда низкая, у которой много причин (огромный госсектор, коррупция и пр.). Меры ТС приведут только к ещё большему обеднению.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Это не объяснить :(.

Мышление сержанта, чтобы остановить поезд надо отдать приказ.

У нас вся экономика, поэтому так и живём.

Меры ТС приведут только к ещё большему обеднению.

Обеднение хрен с ним, они приведут к консервации страны. Эфиопы будут ездить, смотреть на диких белых северных людей.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Обеднение хрен с ним, они приведут к консервации страны.

Консервация хуже обеднения.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 6 месяцев)

Как либералам хочется всё взбаламутить - аж неймется.

Стабильность в России - как серпом по одному месту.... для либералов.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Стабильность в России - как серпом по одному месту.... для либералов.

Жизнь это изменения и движение вперёд. Стабильность означает, что все, кто может, идут вперёд, а ты стабильно где-то позади и расстояние перед идущими увеличивается.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя fastor
fastor(9 лет 2 недели)

А какой "перёд" вы имеете ввиду, когда говорите про жизнь? Где направление, какое оно? Если стандартное "на запад", то это не вперёд уже, 90-е прошли. Если на восток, так он большой, и разнонаправленный? А может "вперёд" это вглубь?

Аватар пользователя Правдин
Правдин(9 лет 6 месяцев)

Да какие это либералы. Это так- приспособленцы, у них все хорошо, вовремя пролез к кормушке и нормально. Что-то менять? Да не, зачем, кривая вывезет., страна бедная, производительность низкая, люди неграмотные. Зарплаты повышать? ДА ни в коем случае, повышать только ЖКХ и т.п. налоги -все строго в соответствии с МВФ. Еще для СНГ открыть рынок труда- так веселее. Сценарий похож на греческий, ну и более современный хохляцкий. И, что интересно, почти никакого конструктива!

Другое дело, что при более высоких зарплатах и контроля должно быть больше, а это уже не очень устраивает бабло  власть имущих. Ведь хочется ЗП не в 1,5 раза больше, а на порядок или два, а лучше в 6-8. Тут конечно монопольные полугоскомпании типа РЖД, Газпром и проч. проигрывают частным компаниям, даже хотя бы потому, что частник никогда не станет работать в убыток и воровать у себя. Но все перемены надо делать планомерно, размеренно, как и советует автор статьи, за что ему большое спасибо! yes

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Причины низкой производительности по сравнению с ОЭСР достаточно очевидны и коррупция тут не при чем. Массовая автоматизация и сокращения всех подряд поправят ситуацию, но чем вы предлагаете безработных кормить?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Массовая автоматизация и сокращения всех подряд поправят ситуацию,

Массовая автоматизация это массовые инвестиции на большие сроки. Массовые инвестиции предполагают хорошую рентабельность, развитый рынок и гарантии возврата. В РФ этого нет. Поэтому массовая автоматизация это миф.

>но чем вы предлагаете безработных кормить?

В РФ очень много работы, от покраски скамеек, до строительства городов.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Мы говорим не о наличие работы. А о низкой производительности труда. Например,

Сильнее всего в прошлом году просел по производительности сектор гостиниц и ресторанов (-4,8%). Отрицательные результаты показали, в частности, строительство (-3,6%), добыча полезных ископаемых (-1,7%), а также сектор оптовой и розничной торговли, который Росстат рассматривает в совокупности с ремонтом транспорта и бытовых изделий (-3,1%).

скамейки тоже можно красить низкопроизводительно. В течение многих низкооплачиваемых человекочасов.

Страницы