Война-прокси 18. Разрушающаяся Вавилонская башня, или что делать Трампу после поражения США в гибридной войне.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Самый точный символ нынешних США - разваливающаяся Вавилонская башня.

Итак, США являются проигравшей стороной в новой Холодной войне. Сейчас такая война называется гибридной. Да, да, именно так, и никак иначе.  Как янки засчитали проигрыш Союзу в прежней Холодной войне? Сменились элиты, страна развалилась и произошел резкий разворот всей политики. Совершенно то же самое сейчас происходит в Америке, всех отличий - Штаты пока не развалились, так еще не вечер, перестройка только начинается. Пусть янки об этом проконсультируются у большого специалиста по перестройкам, у Горбачева.

Вот так, согласно логики самих же янкесов, США развязали против России Холодную войну и проиграли ее. Они объявили нам информационную и экономическую войну, организовали две горячие войны-прокси (в Сирии и Украине), пытались организовать третью (в Турции) и все впустую. Истерика Запада по поводу России - это истерика проигравших. Это не значит, что американцы критически ослабли и превратились в "банановую республику". У США еще хватает могущества, но эта американская мощь неумолимо тает. Время работает против Америки. И виноваты в этом сами американцы.

Вся политика США последних 20 лет (как минимум) слита в унитаз. Глобалистские элиты США «обделались» просто феерически. Очередная «Вавилонская башня» очередных «исключительных», желавших «сделать себе имя» через  мировое господство, закончилась полностью по библейски. 

4. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.

5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.

6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;

7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.

8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню].

Между прочим, в переносном смысле именно это и произошло. Запад явно впал в безумие и перестал понимать речь остального мира. И если бы  только это, они уже друг друга не понимают. Западное общество стремительно атомизируется, разваливается на социальные группы и группочки, которые не могут найти общий язык. В отношениях межу народами и расами не просто "искрит", а пролетают "молнии". «Исключительные» давно живут в своем  иллюзорном мирке «Сияющего Града на Холме», отсюда все их беды. Что же, в очередной раз подтвердилась истина: "Кого Бог хочет наказать, того Он лишает разума". Запад наказан за гордыню "исключительности" глухотой, слепотой и безумием. Гордец не желает видеть и слышать ничего из того, что разрушило бы его Вавилонскую башню гордыни, и в горделивом безумии считает, что это не он, а весь мир сошел с ума. Помните, как наш президент пытался достучаться до разума Меркель, а она в ответ заявила, мол,  Путин живет в иллюзорном мире. Крайне показательно. Так что болезнь под названием "строительство вавилонских башен" бушует на Западе уже давно. 

Какие нужны комментарии. Далее следует метафизика - Вавилонские башни разрушаются всегда, так утверждает Библия.  Разрушаются они оттого, что строители перестают понимать друг друга. Думаю, Евросоюз стремительно идет к обрушению именно этой дорогой. Рано или поздно свершится: "И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]". Ладно, вернемся к теме.

Безумие "избранных" стало большой бедой для остального мира. Как говорится: «Носорог сильно подслеповат, но при его размере и силе – это не его проблема, это проблема окружающих».  России опять выпала роль быть «удерживающим», который встал на пути очередных безумцев, рвущихся к мировой власти. Между прочим, уже третий раз за последние два столетия. Я очень надеюсь, что Россия не последует дурному примеру амеров, что наши не будут чеканить медали "За победу в гибридной войне" и потом награждать этими медалями направо и налево. Этого крайне не хотелось бы.

Денег на строительство Вавилонской башни мирового господства было потрачено гигантское количество. Вот прирост госдолга США: 2000 год - 5,6 триллионов; 2017 – 20 триллионов баксов (ориентировочно). Госдолг США штука сложная, финансовый  механизм штатов работает так, что госдолг растет всегда. Но, по темпам роста госдолга можно уверенно сказать, что в последние 20 лет федеральное правительство США тратило деньги с фантастической скоростью. А вновьизбранный президент Трамп сейчас заявляет, что из  этого финансового водопада самим США не досталось практически ничего. Все ушло «за бугор». Думаю, если бы у США мировое господство «выгорело», то с клинтоноидов никто не спросил бы отчета, победителей не судят. В последние пару лет глобальные элиты Америки явно пошли «ва-банк», запустили активную фазу гибридной войны и использовали против России все «заготовки». Но увы для амеров, «каменный цветок» «Сияющего Града на Холме» не вышел, ничего не сработало так, как изначально задумывалось. США проиграли активную гибридную войну и больше не могут вести дальнейшие боевые действия. Ресурсное истощение во всей красе. Сейчас это стало абсолютно очевидно для финансово-политических кланов, которые контролируют США.

На выборах США было множество крика о вмешательстве России, американские СМИ будто сошли с ума на эту тему.  Нужно сказать, прямого вмешательства не было.  А вот русское влияние действительно присутствовало. Хотя чему удивляться, такое внешнее влияние нормально и  происходит при каждых выборах в любой стране. Просто американцам сложившаяся ситуация оказалась крайне необычна. Амеры привыкли, что только они имеют право влиять на чужие выборы, вот янки и истерили. Естественно, русское влияние происходило не так тупо, как это представляли в американских СМИ. То, что они несли - это полный бред, какие, нахрен, русские хакеры. Игра шла много « тоньше». Российское ВПР играло на дискредитацию прежних властей США. Просто вспомните, как верхушку США постоянно выставляли дебилами и неудачниками, не понимающими, что делают. Наши всеми действиями показывали, что прежняя команда США – банкроты, которые полностью оторвались от реальной жизни, что их политика мирового господства только пустая трата денег. Клинтоноидам приклеили самый плохой имидж, который существует в штатах, это имидж непрофессионалов.  Нужно сказать, получилось вполне. 

Что будет дальше? Для прогнозирования нужно ответить на вопрос" "Как в США воспринимают  власть, в том числе и высшую?". Ответ простой - как один из видов бизнеса. В штатах вообще все есть бизнес, даже отношения в семье. Поэтому федеральное правительство было негласно объявлено банкротами. Прежний топ-менеджмент корпорации США уволили, назначили кризисного управляющего (да, конечно же, Трамп выиграл выборы, помним, помним). Трамп прославился именно как кризис-менеджер. Он брал в управление совершенно провалившиеся проекты (между прочим, частенько государственные) и за несколько лет делал их прибыльными.  Особый символизм происходящего в том, что Трамп по профессии - строитель. Скоро увидим, что он будет строить, либо восстанавливать Вавилонскую башню, либо на ее месте возводить какое-то новое здание. Пока декларируется построение нового сооружения.

Так что никто Трампа убирать не будет, не для того его назначали. Ну а то, что он «отжигает» в СМИ, так экстравагантный миллиардер – самый заезженный штамп в англосаксонском мире. Трампу можно чудить, главное не то, что он говорит, а что  делает.  Более того, у меня сложилось твердое убеждение, что высшие круги прежней правящей элиты (уровя Обамы и самой Клинтон) знали о своем увольнении.  Просто вспомните реакцию Клинтон на проигрыш. Не было этой реакции, она выглядела совершенно спокойной, и даже, где-то довольной. Ее выборный  штаб сразу после проигрыша успокаивал людей и призывал разойтись по домам. Потом Обама и Клинтон не сделали ни одного шага, который мог взорвать США.  Хотя чего проще, достаточно Клинтон усомниться в правильности выборов, а Обаме объявить проверку голосования и та-а-кое бы началось. Но ничего не было, вспыхивающие волнения из-за Трампа умело гасились. Можно уверенно сказать, на высшем уровне сделано все, чтобы Трамп стал президентом без эксцессов. Так что после выборов «бузил»  уровень властных элит пониже, как раз те, кто при Трампе теряет работу. Хотя и тут прорисовывается версия, что сторонникам Клинтон дают "спустить пар".

Сейчас новый кризисный управляющий и его команда разгребают завалы от прежнего менеджмента. Похоже, от вскрывшихся фактов они частенько «хренеют».  Пример был совсем недавно. Трамп обвинил прежние власти, что они готовили ядерную войну с Россией и Китаем. Нужно сказать, дальнейшая реакция  оказалась полностью в стиле американцев. Они заказали аудит потраченных денег, как то исследование на тему, возможна ли такая война и насколько она безопасна для США.  Амеров не смущает грядущие миллиарды жертв, их  интересует, продолжать ли вкладывать деньги в проект ядерной войны, или закрывать его, как убыточный. Пиндосы никогда не выкидывают деньги зря. Думаю, что в случае с Россией ответ экспертов будет однозначным – проще самому застрелиться, не так мучительно умирать будет. Смерть от радиации самая тяжелая в части предсмертных страданий. А в отношении Китая, увы, все далеко не так однозначно.

Чем будет заниматься Трамп дальше? Антикризисным управлением корпорации США. Тема интереснейшая, но не для этого цикла. Нас интересует внешняя политика США. Что будет сделано по канонам антикризисного управления в бизнесе.

  1. Восстановление целостности информационных потоков. Иными словами, не врать, в первую очередь себе, во вторую очередь собственному населению, в третью очередь союзникам. Значит, будет серьезная чистка в спецслужбах, СМИ и Госдепе.
  2.  Разработка новых управленческой, финансовой и маркетинговой стратегий. Иначе говоря, смена приоритетов во внешней политике от тупого давления на более тонкие методы доминирования. Правда, новую внешнеполитическую доктрину нужно еще разработать. Посмотрим, как у пиндосов это получится.
  3. Сокращение расходов. Будут закрываться все убыточные внешнеполитические проекты, которые не проходят по категории эффективность-затраты.  Другие проекты будут реформироваться по принципу уменьшения затратности.
  4. Привлечение дополнительных внешних средств. В применении к  внешней политике американцам нужно восстановить хорошие отношения с наибольшим количеством стран. В первую очередь помириться со своими традиционными союзниками, потом искать сторонников везде, где можно.

«Засада» для американцев в том, где взять людей для реализации всего вышеперечисленного. За последние 25 лет в штатах выросло целое поколение управленческих элит, не умеющих вести «тонкую" игру.  Зачем им было учиться, они с детства уверены в богоизбранности и могуществе США. Они свято веруют, что «исключительным» достаточно отдать приказ и весь мир возьмет «под козырек». Поэтому, только «децимация» отрезвит элиты США, а потом переучивать оставшихся. Но где взять учителей? Начнут вытаскивать ветеранов Холодной войны? Так им уже далеко за 70. Мы спохватились заметно раньше, 10-15 лет назад начали массово привлекать специалистов времен СССР. И то, заскочили в «последний вагон», «спецам» уже было в районе шестидесяти.  Выглядело это примерно так. В каждой структуре работают несколько «мастодонтов» генерации Союза, вокруг них крутятся и учатся молодые конструкторы, ученые, дипломаты, политики. Мы успели, традиция не прервалась, а вот как янкесы будут выкручиваться, не знаю. Ну и ладно, пусть об этом у Трампа голова болит.

Цель США все та же, что и у любой Империи. Восстановить  доминирование, сначала в своем регионе, потом в мире. Теперь по конкретным направлениям.

Россия.

Концепция превентивного удара по России провалилась. . Внезапный обезоруживающий  удар по России опять невозможен, хоть в ядерном, хоть неядерном исполнении. Восстановлена доктрина гарантированного взаимного уничтожения,  Россия готова отразить  большой глобальный удар КР. Все рассчитано на отражение БГУ без применения ЯО. Если пиндосы все-таки рискнут нанести массированный неядерный удар КР, то сохранится достаточный потенциал ответного  удара обычными вооружениями,  именно на это была настроена модернизация  армии и ВПК. По НАТО полетят ответные «подарки», да и «арматы» у Ла-Манша вполне реальный вариант. При первом же ядерном взрыве начинается обмен «теплом и светом» с гарантированным уничтожением цивилизации

Затраты на БГУ против России можно резать полностью. Проект будет закрыт, а существующие наработки попытаются применить где-то в другом месте. Увы, наиболее вероятная цель – это Китай. Цветная революция в России сейчас также невозможна. Идея запуска управляемого хаоса  в нашей стране остается, но переводится в перспективные будущие разработки. Значит,  амерам нужно провести селекцию в стане российских либералов. Часть обязательно оставят, но только самую эффективную для  грядущей дестабилизации нашей страны. Золотой дождь для российских «грантоедов» закончился. Будут конкурировать за каждый доллар и полностью его отрабатывать. Для нас это не есть хорошо, появятся умные либералы. Но ничего не поделать, это имперские реальности бытия, «Большая игра» империй идет всегда.  Если мы решили снова стать империей, значит,  придется тащить на себе  имперское иго. Нам, россиянам, просто нужно об этом не забывать и всеми силами удерживать внутреннее единство страны. И для поддержки наших властей в тонусе  умный противник сгодится. Иначе быстро «забронзовеют».

Итак, США негласно признали свое поражение в гибридной войне. Значит, впереди будут переговоры, закулисные сделки. И тут уж, кто кого перехитрит и переторгует. Бояться сильно не стоит. Пока наш Император всячески доказывает свой девиз, высказанный им в начале правления. Это: «Кто нас обидит, трех дней не проживет». Нужно сказать, что прежняя администрация подложила Трампу «большую свинью». Против нас были использовано все "заготовки" и ничего не помогло сломить Россию. Трампу банально почти нечего предложить Путину. Я вижу всего три товара для торга. Это признание Крыма, отмена экономических санкций и реальная помощь в борьбе с джихадистами .

Признание Крыма явно залежалый товар. Крым вполне научился жить в блокаде, неприятно, но не смертельно. Сами крымчане готовы терпеть и не желают иметь ничего общего с безумной Украиной. Как они говорят: «Камни будем грызть, но на Укру ни ногой».  Так что: есть признание, нет его, ситуация «не горит»,  вполне можно подождать.

Отмена санкций тоже становится все менее актуальной. В начале 2015 года экономические санкции были очень неприятны. Сейчас идет время, вопрос санкций становится все менее проблематичным для нас. А как только Россия выйдет на рост ВВП, они станут проблемой только для Запада. По оптимистическим прогнозам это может произойти уже в этом году, но в любом случае, в следующем году пойдет рост. И тогда все, окончательно наплевать на санкции. Так что это Западу нужно их отменять как можно быстрее, или западные бизнесмены  потеряют оставшиеся рынки сбыта в России.

Реальная борьба с джихадистами – это серьезный товар и его у США можно купить. Об этом позже, когда речь пойдет о Ближнем и Среднем Востоке. По сути, это единственное, что интересует Россию.

Небольшое отступление про наш ВВП. В 2016 году произошло снижение ВВП менее 1%. Основной фактор – это падение розничной торговли. В либеральных СМИ из этого делают достаточно глобальные выводы на тему «не все однозначно». Но помилуйте. В нашей экономике уже два года сдувается «потреблятский» пузырь розничной торговли. Население выходит из кредитной лихорадки, начинает считать деньги и откладывать на «черный день». Из-за этого  розница падает, а вклады в банки растут. Деньги у банков есть и, наконец-то, они пошли в реальную экономику. А куда еще вкладывать банкам.  Кредитование населения обвалилось, правительство серьезно чистит все схемы вывода денег из страны (уже несколько сотен банков- «прачечных» закрыли),  желающих поиграть на курсе доллара капитально проучили при предыдущей девальвации. Уже всем ясно, что играть с государством на курсе валют, что играть с шулером. Какой в правительстве захотят, такой курс и нарисуют. ЗВР хватит и либеральный блок изрядно поднаторел в финансовых манипуляциях на валютном рынке. Иных либералов в правительстве только для этого и держат.  В итоге активно растет производство и компенсирует падение от розницы, в «ноль» пока еще не вышли, но осталось совсем немного. По сути, идет перестройка экономики от потребительской к производительной, иными словами, слазим с «нефтегазовой иглы».  Это что, плохо? Вот же, запрограммировали некоторым индивидуумам мозги на тему блага вечного роста потребления.

НАТО.

Напоминаю, обезоруживающий удар по России невозможен, НАТО потеряло смысл своего расширения на восток. Для собственной безопасности у НАТО никогда не было необходимости в принятии в свой состав Восточной Европы. Весь этот ползучий "дранг нах остен" был нужен, в первую очередь, для получения плацдармов нападения на Россию. Западу больше не нужно обкладывать нас базами, можно задуматься об экономии средств. Впереди реформа НАТО и Евросоюза на принципах минимизации издержек для ядровой Европы, Евроатлантический альянс, этого жуткого монстра из прошлого  будут реорганизовывать. Это значит, что НАТО будет превращаться в чисто оборонительный союз с возможностью вести ограниченные локальные войны в третьих странах. Думаю, за образец возьмут нашу военную доктрину, благо она отлично показала свою эффективность и адекватность нынешним мировым условиям.

На первое место выходит создание военно-политического буфера между военными блоками. Восточная Европа идеально подходит на роль такого буфера. Отсюда вывод: для НАТО больше нет необходимости за большие деньги покупать лояльность младоевропейцев и потом терпеть, как они пытаются командовать в НАТО. Дружба за деньги с Евросоюзом и США заканчивается. Болгария, Румыния, Чехия и Словакия, Польша, Прибалтика превращаются в буфер между Россией и ядровым НАТО. Халявы больше не будет. Каждый будет жить на свои, заработанные, по простому говоря: "Кошка бросила котят, пусть скребутся, как хотят". Судьба Венгрии будет решена совместно с судьбой Украины. Об этом в следующей статье.

В военном плане восточноевропейский буфер будет представлять из себя слабомилитаризированную зону с возможностью быстрого разворачивания подкреплений из глубины НАТО. Сейчас это невозможно (нечему разворачиваться), но мы говорим о направлении военных реформ. Сколько там поляки и прибалты выплакали себе войск НАТО, две бригады? Вот столько и останется. Базы ПРО в Польше и Румынии из замаскированных стартовых позиций КР превратятся в реальные позиции ПРО. Думаю, против этого мы возражать не будем. Если НАТО действительно откажется от агрессивной стратегии, но наши могут пойти навстречу и реформировать свои ударные части на западном направлении. Например, не создавать танковые армии. В общем, впереди трудные переговоры и тяжело выстраданные соглашения. Этот процесс начнется после смены нынешних русофобских евроэлит. С Меркель, Олландом и иже с ними "каши не сваришь", эту русофобскую компанию будут убирать. На их место понемногу придут менее ангажированные политики, любить Россию они не будут, да это и не нужно. Главное, чтобы с ними можно было договориться. Хотя у Европы та же проблема, что и у США, это жестокий кадровый голод. Им негде взять адекватных нынешним условиям политиков.

Нужно отдать должное англичанам. Лаймы первые поняли, что гибридная война против России проиграна и впереди неминуемая перестройка Евросоюза и НАТО. С помощью Брексит они, на всякий случай, заложили возможность бегства Великобритании из ЕС. Вдруг перестройка Евросоюза кончится также, как перестройка СССР, полным развалом и хаосом. Что же, имперское прошлое так просто не пропьешь. Проигравших войну политиков англичане тоже поменяли, Кэмерон ушел. Но если нынешние власти Великобритании - это лучшее,  что нашлось у англичан, тогда не знаю. Просто сравните, как выглядят Мария Захарова и Борис Джонсон.

 

Я не знаю, насколько хороши деловые качества нынешнего министра иностранных дел Великобритании. Но выглядит, как придурковатый клоун. Для дипломата внешний презентабельный вид - это 50% успеха. Если для такого поста у лаймов не нашлось никого лучше, то жуткий кадровый голод налицо.

Белоруссия.

Для белорусского Батьки наступают тяжелые времена. Белоруссия была крайне нужна для обороны от НАТО. Пока Белоруссия в военном союзе с Россией, отодвигаются стартовые площадки КР. Далее, Белоруссия закрывает Прибалтику в российской зоне военного господства. НАТО не было смысла размещать серьезные военные объекты у прибалтов, в час "Х" все будет уничтожено за несколько часов. Но, в случае ухода Белоруссии из военного союза с Москвой  все стало бы очень плохо. В этом случае разваливается стратегическая оборона всего Северо-Запада России. Батька об этом знал и пользовался по полной. Сколько "ништяков" он "отжал" у России, жуть. Терпели все, и БелТрансГаз за двойную цену, и безвозвратные кредиты, и нефтяной белорусский оффшор, и вал контрабанды через "братьев". Перечислять можно на полстраницы. Забыл, забыл Батька библейскую истину: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой». А может, и не знал никогда. Что взять с советского председателя колхоза, единственный "модус операнди" которого - это "отжать" у вышестоящего райкома партии побольше средств, и потом честно разделить их между колхозным "опчеством". Ничего не изменилось и сейчас, Батька любой ценой выжимает деньги из Москвы, а потом делит их внутри Белоруссии.

Теперь стратегическая важность Белоруссии для России стремительно падает. 25 лет бесконечного шантажа, обмана, воровства у России заканчиваются. А как еще можно охарактеризовать белорусский нефтяной офшор и различные "растворительные схемы"? Только как воровство у союзника. Больше терпеть белорусское клептоманство не будут. Батька по инерции затягивает "старую песню о главном", мол, уйду в Европу. Но это уже смешно. Европейцы от своих нахлебников будут избавляться, зачем им вешать на шею еще и Белоруссию. Эх, с каким наслаждением российская власть и бизнес начнут "курощать" Батьку. Только команда "фас" прозвучит. Пока команда не звучит и Батьку пытаются вразумить "почти по хорошему", Москва явно не желает нарушать стабильность Белоруссии. Выходит, правда, плохо. Увы, Батька невменяем. Посмотрим, как будет дальше.

Уважаемые белорусы, прошу не обижаться. Но нельзя так. Нельзя соседа объявлять братом и одновременно беззастенчиво тырить у "брата" все, что плохо во дворе лежит. Вороватого Батьку будут приводить в сознание и бить "аккуратно, но больно". Да что там, судя по истерикам из Минска, уже бьют. Простому народу рикошетом обязательно достанется. Решать вам, белорусскому народу. Либо Белоруссия действительно братская страна, тогда впереди честная взаимная интеграция двух стран без воровства у "старшего брата", либо добро пожаловать в сателлиты (вассалы) со всеми вытекающими последствиями. Основное последствие - вассал живет на свои и отдает сюзерену "долю малую" за военную "крышу". А по другому не бывает.

Ссылки на предыдущие статьи цикла.

Война-прокси 1. https://aftershock.news/?q=node/454631

 

Война-прокси 2. https://aftershock.news/?q=node/454638

 

Война-прокси 3. https://aftershock.news/?q=node/455557

 

Война-прокси 4. https://aftershock.news/?q=node/454690

 

Война-прокси 5. https://aftershock.news/?q=node/456417

 

Война-прокси 6. https://aftershock.news/?q=node/458679

 

Война-прокси 7.https://aftershock.news/?q=node/460115

 

Война-прокси 8.https://aftershock.news/?q=blog/25847

 

Война-прокси 9.https://aftershock.news/?q=node/465431

 

Война-прокси 10.https://aftershock.news/?q=node/468013

 

Война-прокси 11. https://aftershock.news/?q=node/470074

 

Война-прокси 12.https://aftershock.news/?q=node/475196

 

Война-прокси 13. https://aftershock.news/?q=node/476047

 

Война-прокси 14.https://aftershock.news/?q=node/477956

 

Война-прокси 15.https://aftershock.news/?q=node/479062

 

Война-прокси 16.https://aftershock.news/?q=node/480419

 

Война-прокси 17.https://aftershock.news/?q=node/480333

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Украина и Сирия в следующей статье.

Комментарии

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

Итак, США являются проигравшей стороной в новой Холодной войне.

дико извиняюсь, а ХВ уже закончилась? Есть пакт о ненападении/капитуляции/отказа-от-оной?

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Нафиг пакты.
Интересует мирный договор.
Или иной документ, фиксирующий *послевоенное* мироустройство.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

интересуют ФАКТЫ окончания ХВ, по итогам которой СШП занесены в проигравших, а не словоблудие

Аватар пользователя Alex_7399
Alex_7399(8 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

Медалью предлагалось награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года

тут речь о ХВ1.0, а сечас - как бы - версия 2.0

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Правильно, тогда почему вы меряете нынешние события лекалом ХВ1.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

я меряю не лекалом ХВ1.0, а элементарной логикой

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Так ведь война холодная. Это горячие войны заканчиваются пактами. Холодные войны ведутся на истощение противника. Если враг больше не может вести боевые действия в ХВ из-за ресурсного истощения, а у тебя в этом плане все в порядке, значит ХВ выиграна тобою. С Союзом же именно так и произошло. Сейчас это же происходит с США, они кардинально меняют политику отказываются от конфронтации, а мы свою политику продолжаем и наращиваем влияние в мире. Значит, США проиграли, а Россия выиграла.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

я не спора или срача ради... но все же - нельзя констатировать факт того, что как бы и кончится не может, и что зафиксировать - тяжело. От конфронтации СШП не отказываются, они просто пытаются использовать РФ на тех направлениях где им это выгодно - например в борьбе с ИГ. Причем борьба с самой РФ, при этом, с повестки дня не ушла. Тут нет никакого проигрыша - просто за шахматную доску сел "иной гроссмейстер". Тем элитам, что за Трампом, а это по большей части еврейские пром-финансовые круги, ненавидящие радикальный ислам более чем что-либо, РФ видится таким же геополитическим противником - как и либеральным глобалистам, у коих они вырвали президентское кресло. Никто не выиграл, и никто не проиграл - все продолжается дальше.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Цель холодной войн - истощить противника. Сейчас ресурсное истощение не у России, мы можем и продолжаем свою внешнюю политику. А вот США больше не могут. Так кто проиграл?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

мы можем и продолжаем свою внешнюю политику. А вот США больше не могут

что конкретно они не могут? Я не вижу ни единого детального обоснования - сплошь отсылы в какое-то "верование".

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(9 лет 5 месяцев)

где им это выгодно - например в борьбе с ИГ. 

Вот именно.

А когда-то они (США) вкладывали в этот проект-инструмент деньги. Что, отработал он вложенные средства, выполнил то,  для чего создавался? 

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

единственный отложенный инструмент уже о чем-то говорит? Или уже есть отказ от НАТО, например? Или от либерального фашизма? Или от ювенальной юстиции? Или от демократии как фетиша - в пользу ее использования как средства?

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(9 лет 5 месяцев)

Ну это не мой пример, а Ваш. Я лишь обратил внимание, что он скорее в пользу проигрыша США говорит.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

дальнейшее обсуждение теряет смысл

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

Как янки засчитали проигрыш Союзу в прежней Холодной войне? Сменились элиты, страна развалилась и произошел резкий разворот всей политики. Совершенно то же самое сейчас происходит в Америке, всех отличий - Штаты пока не развалились, так еще не вечер, перестройка только начинается

это не так.

1. какие были элиты в СШП - такие и остались

2. никакого кардинального разворота (например на отказ от капитализма, демократии (как фетиша, а не средства), претензии на 1-е место и тд и тп - нет.

3. борьба элит еще не предпологает развала - раскачивать лодку ради смены "капитана" и топить эту самую лодку - суть разные вещи

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Это Вы с революцией спутали. Революция - это смена общественной фармации. При проигрыше войны обязательно меняются персоналии во власти, страна отказывается от внешней политики, которую проводила ранее, принимает правила, которые ей диктуют победители. Есть еще репарации, но они платятся только после проигранной горячей войны.

По всем параметрам США проиграли ХВ.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

По всем параметрам США проиграли ХВ.

по каким?

Аватар пользователя sv717
sv717(12 лет 2 месяца)

"Итак, США являются проигравшей стороной в новой Холодной войне. Сейчас такая война называется гибридной"- желаемое за действительное. Союз проиграл и развалился, были во главе члены Политбюро - стали "расстрига" Ельцин с компанией приватизаторов, с диким капитализмом. До сих пор финансово-экономическая политика, (базис!) определяется ставленниками той самой "элиты".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 9 месяцев)

Вы что там такое забористое куритеsmiley?

Просто сравните, как выглядят Мария Захарова и Борис Джонсон.

Как можно сравнивать бабу с мужиком по внешности? 

Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(12 лет 2 месяца)

И пресс-секретаря  с главой МИД. Афтар, в след раз модного стилиста из Москвы с британским бомжом сравни. 

 

И да, от обличия этой антисталинистки меня больше воротит, чем от клоуна джонсона. 

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Да не по внешности, а по респектабельности, харизме. Не нравится Захарова.

 

Маргарит Тетчер.

 

Тереза Мей. Я взял хороший снимок, остальные хуже.

Над Терезой явно поработали визажисты, да и снимок явно фотошопили. И все равно, проигрывает Тетчер по всем статьям. У Тетчер в глазах светится большой ум. У Терезы Мей, увы. Да, у Захаровой тоже явно виден в глазах ум. Она неглупая баба.

Аватар пользователя iUser
iUser(10 лет 3 месяца)

Если судить по внешности :

Тэтчер обладает харизмой лидера и человека принимающего решения с личной ответственностью.

Мэй - функционер, винтик пардон, гаечка...
 

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Дак о том и речь.На Западе дикий дефицит сильных лидеров.

Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 9 месяцев)

Бабы - дуры, их нельзя в политику пускать. А если у нас их пускают - то дефицит лидеров у нас.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Во как. Екатерина -2, Королева Виктория, Маргарет Тетчер с вами явно не согласятся.

Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 9 месяцев)

Екатерина просто западала на адекватных мужиков, вот причина её успешного правления.

Имеются многочисленные примеры того, какое исключительное влияние (как отрицательное, так и положительное) оказали фавориты Екатерины (Орлов, Потёмкин, Платон Зубов и др.) на судьбу страны, начиная с 28 июня (9 июля) 1762 г. и вплоть до самой смерти императрицы, а также на её внутреннюю, внешнюю политику и даже на военные действия. Как пишет Н. И. Павленко, в угоду фавориту Григорию Потемкину, который завидовал славе фельдмаршала Румянцева, этот выдающийся полководец и герой русско-турецких войн был отстранён Екатериной от командования армией и вынужден был удалиться в своё имение. Другой же, весьма посредственный полководец, Мусин-Пушкин, наоборот, продолжал руководить армией, несмотря на свои промахи в военных кампаниях (за которые сама императрица его называла «сущим болваном») — благодаря тому, что был «фаворитом 28 июня», одним из тех, кто помог Екатерине захватить трон[190

 https://ru.wikipedia.org/wiki/Екатерина_II

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 7 месяцев)

Захарова - это хорошо, а что фото пескова постеснялся выложить?

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А чем Песков то не нравится. Нормальный вид, Даже когда он гримасничает, выглядит смешно Но сам он придурковатым клоуном не кажется.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(9 лет 2 месяца)

А нет ли противоречия между высказываниями:
1. Белорусия - как рынок для европы.
2. В новой европейской реальности Белоруссия и на фиг не нужна.
?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

1. Белоруссия не рынок для Европы. Рынок - это Россия. А Белоруссия - контрабандная дырка на российский рынок. Но даже это терпели. Так Батька решил контрабандно поставлять людей в Россию Как еще понять отмену виз с 80 странами. Совсем из ума выжил.

2. Белоруссия очень нужна. Это действительно братская страна. Не нужна вороватая Белоруссия, которую построил Батька.

Аватар пользователя Влад Красногорец

на мой дилетантский ум некоторые моменты спорны, но основа вполне рабочая, с нюансами естественно

Аватар пользователя Ngin
Ngin(12 лет 10 месяцев)

все ОК. критерий очень простой - кто кому платит.

если Беларусь европе нужна - ей платят. гранты, кредиты, льготы, вот это все. Россия сейчас мощно платит беларуси. беларусь была нужна европе как средство против россии и поэтому постоянно шел торг, кто заплатит больше.

если беларусь рынок - то на ней зарабатывают. из страны уходит больше денег, чем заходит в нее. Не платят им за нужность, а тупо стригут. а как сделать так чтобы товары нужны были? очень просто. самый надежный способ бритиши показали еще двести лет назад, когда решали вопрос по индийскому рынку текстиля и одежды. Равнины Индии белеют костями ткачей (с)

вот в таком качестве Беларусь западу очень пригодится, безусловно. но это колония. не плата за нужность.

Аватар пользователя Ipse
Ipse(8 лет 8 месяцев)

Гспд, ну и дичь. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, бессодержательный срач) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Какой проигрыш в какой холодной войне ?

Не было никакой холодной войны.

Запад не соблюдал технику безопасности и отравился своими же ядами которые производил для других.

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 9 месяцев)

В результате поражения в холодной войне Большая Россия (СССР - был формой Большой России) потеряла 25% территорий, и около половины населения.
Я уже не говорю про научный и промышленный потенциал.
Можно сколько угодно говорить, что мы войну не проиграли, а сами закончили. Однако, после поражения/самоокончания холодной войны, у нас образовалась администрация, по своему состоянию близкая к оккупационной (козырев, гайдар,...).

Прошу огласить потери от "поражения США в холодной войне".

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 11 месяцев)

США потеряло двуполярный мир, в котором оно было одним из полюсов. После чего США возомнило себя гегемоном человечества. Как сейчас выясняется, США свои силы сильно преувеличило. Гегемония США рушится и что после этого обрушения от США останется? 

США теряет самоё себя. 

 

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 9 месяцев)

Т.е. США потеряли звание гегемона?

А можно конкретные данные о потерях в цифрах, именно в следствии поражения от России (я не про пузыри, которые пиндосы сами и надувают и спускают)?

Давайте не будем фигнёй страдать!
Мы проявили стойкость, которая заставила США прекратить безумное давление на нас, и сделать шаг назад для перегруппировки.
Эдак и Крымскую войну можно англичанам в поражение записать. Они же не добились поставленных целей - значит поражение.

А по нынешней ситуации -  Россия выиграла отдельный раунд холодной войны.
Это круто, но это далеко не победа в войне.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 11 месяцев)

Война будет долгой, это да. 

На цифрах никогда не зацикливался, извиняйте. 

 

Аватар пользователя очередь
очередь(10 лет 1 месяц)

Как бы там не было, серия статей действительно зачётная. Неужели сравнение Захаровой с рыжим Борей лишает ценности саму статью. Я так не думаю.

Аватар пользователя Aldonis
Aldonis(8 лет 7 месяцев)

 Просто сравните, как выглядят Мария Захарова и Борис Джонсон.

С Джонсоном необходимо сравнивать Лаврова. А для Захаровой counterpart-а еще погуглить надо

Аватар пользователя Ordin
Ordin(9 лет 11 месяцев)

Ну с Псакой сравните. Или та в очках, которая Псаку заменяла в 2014 году.

Аватар пользователя Aldonis
Aldonis(8 лет 7 месяцев)

Согласен.
Сравнение Псаки, дурынды в очках или последнего баклана с мутным взглядом в качестве представителя ГосДепа с Захаровой - наиболее корректно в данном контексте.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 6 месяцев)

Весьма странно, что Западно-сибирского жителя вдруг стала волновать Белоруссия. laugh. Наверное это наследственное?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 7 месяцев)

СПАСИБО!!!

Получил удовольствие!

Аватар пользователя Руслан
Руслан(12 лет 1 день)

Все ничего, но 

В применении к  внешней политике американцам нужно восстановить хорошие отношения с наибольшим количеством стран. В первую очередь помириться со своими традиционными союзниками, потом искать сторонников везде, где можно.

не похоже, что так.

Аватар пользователя Ordin
Ordin(9 лет 11 месяцев)

Ну отчего же не похоже? С Трампом сейчас сруться старые, "про-клинтовские" элиты. Пройдут выборы в Европе, и посмотрим на новый расклад. Вон бриты, кот. сменили руководство, уже повстречались с Трампом. А то, что Боря на него наезжал - так это семейные разборки.

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(8 лет 1 месяц)

Мечты... Мечты... Попробуйте рассмотреть этот вопрос с такой позиции. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ кроме перераспределения карманов в которые потекут финансовые потоки. Сами говорите, что власть в америке это бизнес. Трамп -бизнесмен. Пилить бюджет будет себе в карман (ну и соратникам достанется).

Аватар пользователя once
once(11 лет 3 месяца)

Интересная статья. Спасибо. Жду продолжения. Подписался.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(9 лет 10 месяцев)

Логика, заданная в предыдущих статьях, продолжена и в данной статье. По-моему, выводы относительно будущего слишком смелые. Хотя может я просто излишне консерватор.

Ревизию неудачной политики конечно проводить будут, это и невооруженным взглядом видно,

В любом случае, крайне занятно. У вас талант :)

Страницы