Вернемся из высоких геополитических раскладов на грешную землю. Сначала хотел писать про каждый конфликт-прокси развернуто, а потом решил - зачем. Все "расклады" по Украине и Сирии давно выложены. Поэтому попытаемся кратко связать весь ворох фактов воедино. Начнем с Украины.
На Украине «играют» три (ну ладно, ладно, два с половиной) геополитических игрока. Это Россия, США и Евросоюз. США с Евросоюзом пойдут за «полтора землекопа». Рассмотрим цели и намерения игроков. Рассматривать будем отдельно геополитические (военные) и экономические цели.
Россия.
Геополитические намерения России уже не раз озвучивались. Это цельная независимая Украина, которая не входит ни в один военный союз, направленный против России.Это значит, программа минимум независимая, нейтральная, внеблоковая Украина. Программа максимум – это независимая Украина, которая входит нашу сферу влияния, в интеграционные структуры грядущего Евроазиатского союза. Таможенный Союз вполне мог быть первым шагом к такой интеграции. Со стороны Украины не должно быть военных угроз для России в ближней и среднесрочной перспективе.
Немного мыслей о приеме Украины в состав России, на эту тему уже написано гигабайты укросрача. Галиция в составе России? Свят, свят, свят. Нет уж, «померла так померла», будем хоронить. Ну и что, что еще шевелится? Ладно, это шутки. Не нужно это объединение ни России, ни самой Галиции. На это никогда не согласится Евросоюз, об этом попозже. Центральная Украина в составе России? А зачем? Сами-то "древние укры" желают этого? Пока что они демонстрировали дикую тягу к незалежности. Такие затейники, то мужики раскрасят усы и бороды в жовто-блакитный цвет, то девки груди. Вот и пусть остаются независимыми и продолжают все красить в любимые цвета. Новороссия в составе России? Ну, их можно и принять. Если захотят, конечно. После 15-20 лет переходного периода для согласования законов, экономики и, самое главное, доминирования России в информационной и культурной сфере.
Экономические намерения России тоже ясны. У экономик Украины и России была очень большая степень интеграции. Гораздо выгоднее сохранить эту интеграцию, чем срочно строить замещающие производства на территории России. Эти деньги можно потратить на что-то другое. Так что Украина в ТС вполне устраивала Россию. Первоначально наши были даже согласны на «сидение хохлов на двух стульях». То есть, на двойное членство Украины – в ТС и в Евросоюзе. Нужно было только обговорить детали такого двойного членства, для этого и предлагалось создать трехстороннюю комиссию Россия, Украина, Евросоюз. Но американцам не нужна мирная Украина, им нужна война-прокси между Россией и Украиной, и эту войну разожгли. Сейчас степень экономический интеграции обеих стран уменьшается, но пока еще достаточно велика. Замещение украинской продукции идет, в первую очередь, в критически важных отраслях ВПК. Еще возможно встраивание экономики Украины в общий технологический кластер Евроазиатского союза. Вот в Европейский технологический кластер Украина не войдет никогда.
Сейчас экономика Украины "висит" на Евросоюзе, Россия сбросила с себя "почетное" право кормить хохлов.Что же, европейцы сами хотели подмять Украину под себя, таки подмяли, невзирая на все возражения. Но вышло, что вместо упитанного поросенка наши западные "партнеры" купили облезлого дикошарого кота в мешке. Теперь это их проблемы. С экономической точки зрения Россия может ждать долго.
Следующий ньюанс - это безопасность ЛДНР. Нужно, чтобы обеспечение такой безопасности было наименее затратно для Москвы. Это выполнено. Сейчас безопасность ЛДНР обеспечена достаточно дешево для России. Недавние события показали, что всех затрат - это несколько эшелонов боеприпасов для артсистем и командировочные (боевые) для "северян", которые занимаются контрбатарейной борьбой. ВСУ же понесли серьезные материальные и людские потери. И так может продолжаться очень долго, при концентрации ВСУ для наступления будут наноситься артудары. Подготовиться всегда успеют, обе стороны конфликта в оперативном плане "текут" как решето. Ни для ЛДНР, ни для Украины невозможно достичь внезапности в организации наступления. Единственно, очень жалко мирных жителей, которые вынуждены жить под украинскими артобстрелами. Но вполне вероятно, при следующем обострении "перемоги", фронт будет отодвинут на безопасное расстояние от Донецка и все снова замрет. В Авдеевке уже вернули все позиции, которые укры забрали за год ползучего наступления (этому процессу дано очень знаковое название - жабьи прыжки). Как я понял, "партнерам" недвусмысленно намекнули, что в следующий раз ЛДНР-овцы пойдут дальше. На "дранг нах Киев" сил не хватит, но обеспечить безопасность Донецка вполне. Так что в военном плане над Москвой вообще "не каплет", о чем Лавров недавно недвусмысленно объяснил западным "партнерам".
США.
У США вообще нет ни геополитических, ни экономических интересов, связанных именно с Окраиной. Им все равно, что случится на Украине и с Украиной. Даже если взорвутся все реакторы украинских АЭС, им от этого ни холодно ни жарко. До них не достанет, как не достала Фукусима. Начнется война в Европе из-за Украины? Еще лучше, пиндосам можно попытаться повторить ситуацию 2МВ, как то сидеть за Большой Лужей и богатеть на военных поставках всем сторонам. Плевать, что США в НАТО, янки что нибудь бы придумали, чтобы остаться в стороне. Я помню, с год назад наши делали очень интересное заявление. Было объявлено, что в случае любого конфликта с НАТО первый удар будет нанесен по США, даже если американцы формально остались в стороне.
Для американцев Украина - только оружие в войне с Россией. А оружие чего жалеть. И не жалели. Сейчас ситуация изменилась, США проиграли гибридную войну (хорошо, проиграли нынешний этап войны, я помню, что "Большая Игра" закончится только когда все умрут). Война-прокси на Украине потеряла смысл. Какой профит для янки от продолжения войны? Экономические санкции, так Россия даже в пессимистичном прогнозе через год выходит на рост ВВП, а может, это случится уже в этом году. Информационная война - так западных обывателей уже так "закормили" злыми русскими и тираном Путиным, что они не верят и наоборот, восхищаются Россией. Русскость в мире стремительно входит в моду. Военная значимость Украины для НАТО тоже околонулевая. Крым у России и хохлы заберут его только тогда, когда выиграют 3МВ. Черное море закрыто для ударных флотов НАТО, несколько кораблей, которые проводят маневры совместно с остатками укрофлота - это несерьезно. Заводить серьезные натовские воинские группировки на территорию Украины крайне чревато. В Галиции будут встречать цветами, в центральной Украине могут бурчать в спину, а в Новороссии кто знает, начнут стрелять в спины. Вон, атошники на Юго-Востоке уже боятся показывать свои удостоверения. Да и нет у НАТО сухопутных войск для этого. Ставка делалась на флот с крылатыми ракетами. Таких кораблей наделано множество, а остальные рода войск серьезно деградировали. Так что большой вопрос, кто будет лучше воевать в степях Украины - Арматы или Абрамсы. Да и все эти военные приготовления - долго и очень дорого. Нет у Запада ресурсов вести полномасштабную войну с Россией. Ставка делалась на внезапный обезоруживающий удар, сейчас такой удар невозможен абсолютно.
США закрывают финансирование проекта войны-прокси на Украине, хохлы их больше не интересуют. Это очень хорошо видно по поведению новых американских властей. Важное замечание. Украина не интересует американцев в текущей ситуации. В украинской шахматной партии сейчас ход на стороне американцев и они в цугцванге. Любой их ход приводит к ухудшению положения, как Украины, так и Запада. Поэтому амеры вообще отказываются "ходить" и делают вид, что им это неинтересно. Но как только Россия ошибется, например, начнет боевые действия с участием своих войск, тут же возобновится финансирование проекта украинской войны-прокси. Нынешнее обострение ситуации в ЛДНР вполне можно считать последней попыткой спровоцировать "Путин введи войска". Так сказать: все было готово, деньги потрачены, хохлов перевооружили и сосредоточили. Трамп начал "петь" мирные песни", мол, желаем договариваться и прекращаем все пакости. Так почему не попробовать и не кинуть укропов в бой, вдруг Москва "купится" и введет в бой свою армию. Не вышло, ВСУ раскатали с помощью артиллерии и откровенно озвучили, что любая дальнейшая попытка дернуться будет заканчиваться аналогично. Украм осталось только стрелять из пушек "в белый свет, как в копеечку", что они и делают. На это есть "северяне", которые хорошо подготовлены для контрбатарейной борьбы. Если укры не прекратят обстрелы, то понемногу-помаленьку у ВСУ и артиллерия кончится, хотя конечно, ловить "неизвестные артбатареи" задаче не из простых. Статус-кво восстановлен и ход снова на стороне Запада. А ходить им некуда, только договариваться. Москва в очередной раз виртуозно выполняет "принуждение к переговорам". О чем Лавров тоже недвусмысленно сказал Западу.
Но Трамп сливать Украину Москве не будет, против этого крайне возражает Европа. Внешнее управление Украиной амеры передают Евросоюзу.
Евросоюз.
В военной и геополитической игре Евросоюз полностью следовал за США. Европейцев вполне устраивала украинская война-прокси (как средство ослабления России) до тех пор, пока до них не дошло, что война может разрастись на всю Украину и сопредельные страны. Боевые действия вблизи АЭС сродни русской рулетке. Только в обычной рулетке вставлен один патрон в барабан револьвера, а в случае войны вблизи АЭС один патрон вынут из полного барабана. Много шансов уцелеть в таком случае? Поэтому, со времени Минска-2 Евросоюз начал "играть" на предотвращение большой войны. В этом интересы Европы и России полностью совпадают. Ни им, ни нам не нужна большая война в украинском ЦеГабоне, набитом ядерными реакторами.
Экономические желания Евросоюза в отношении Украины просты. Им наплевать на экономику Украины. Европейцев интересуют только ресурсы и, в первую очередь, им нужна земля Украины. Ничего не изменилось со времен 2МВ. По воспоминаниям, в начале войны немецкие войска входили на Украину, как хозяева. Солдаты и офицеры присматривали себе имения, села и деревеньки с крепостными. Все разговоры были на тему - даст или не даст фюрер ту или иную деревеньку доблестному зольдату. Это потом немцев отучили делить "шкуру неубитого медведя". Сейчас времена более лукавые, желание забрать украинские земли маскируют. Но что такое требование МВФ в части либерализации земельного рынка, как не желание Запада забрать побольше укроземель. Больше ничего ценного на Украине скоро но останется. Европейцам плевать, что укроолигархи своим воровством окончательно добивают промышленность, тем дешевле можно будет купить землю у нищих украинцев.
Вполне вероятно, что присутствие российских банков на Украине именно для такого случая. В случае чего наши будут забирать землю и иную собственность за долги, не все же европейцам этим "баловаться". И наплевать, что нынешняя кровавая укровласть делает все, чтобы не пустить москалей на рынок земли. Игра идет "вдолгую". Вопросы собственности и долгов - это важнейшие вопросы, такое не забывают и через десятилетия, России же пришлось отдавать долги царского правительства через 100 лет. Так что хохлы пусть не радуются перемогам, мол, обманули москалей, деньги взяли а собственность - шиш, кого интересуют подписанные "бумажки". Придет время и эти "бумажки" сыграют свою роль, владельцы "бумажек" свое заберут обратно. Как это делается - хохлам бы проконсультироваться насчет реституции у прибалтов и восточноевропейцев. Вон, у нашего Жириновского тоже приготовлена папочка насчет отобранной в Галиции собственности по семейной линии папы-юриста.
Выводы по Украине.
Сейчас Евросоюз пытается перехватить управление Украиной из рук американцев. Насколько у них это получится, покажет время, пока выходит неважно. Украинское дитя явно буйное, безумное и неуправляемое. Что же, пусть европейцы пробуют обуздать неуправляемую киевскую банду олигархов и "патриотив". Москва будет ждать и прикалываться - мол, не хотите укрогеморроя, отдайте безумную Окраину нам, мы справимся, опыт есть. Не хотите? Ваше дело, майтесь дальше. Ладно, это шутки, а если серьезно, то Россия будет ждать, пока Запад дозреет до понимания того, что решить украинскую проблему можно только сообща. Потом переговоры и поиск взаимовыгодного решения по Украине для обеих сторон. На мнение самой Окраины положат толстый "болт", она только объект управления. Когда между собой "схлестнулись" динозавры, то траве у них под ногами полагается страдать молча
Одно можно сказать точно, "Путин введи войска" не будет, разве только после согласия об этом с Евросоюзом. Но это будет точно раздел Украины. Давайте прикинем контуры контуры такого гипотетического раздела.
Галицию и Закарпатье придется отдать в сферу влияния Евросоюза и НАТО. Это необходимо для обеспечения военной безопасности Европы, перекрывается путь для военного удара через Карпаты в Венгрию и далее в Австрию. Подробнее об этом в "Войне-прокси 13". Так что может исполниться "мечта идиотов" - Галиция в НАТО. Для России это вполне безопасно при наличии военно-политического буфера между натовской Галицией и Россией. Южный путь для наступления через Бессарабию опасен, в первую очередь, для Турции. Вот уж о ком у НАТО голова болеть не будет, так это о турках.
Остальную Украину нужно провести через государственную реформу. Это череда местных референдумов о судьбе регионов и общегосударственный референдум по конституции. Что из этого получится - федеративная Украина или Союз Народных Украинских Республик, покажет время. Но без этого никак. Для этого необходимо полностью зачистить Украину от нынешних олигархически - бандеровских властей. Как это будет делаться, даже прогнозировать не буду, вдруг еще угадаю и сорву политическую комбинацию. Хочу только сказать, что при согласных действиях России и Запада такое возможно. Нужно еще добавить, что принуждение Запада к переговорам идет вполне успешно, по сути, у Европы и выхода нет. При бездействии Запада Украина рано или поздно развалится, тогда Россия подберет интересующие ее обломки. Продолжать войну, так она потеряла смысл и стала слишком затратна для Запада. Кроме того, эта война активно разваливает Украину, и, если война-прокси на Донбассе не прекратится, то Окраина будет рассыпаться еще быстрее. Единственное спасение для Украины и минимизация издержек (будем честными, для обеих сторон геополитического конфликта) - это согласованные действия Запада и России. Москва ждет, пока созреет плод в умах западных элит. Скорее всего, это будет следующее поколение европейских политиков.
ЛДНР. Вхождение народных республик в нынешнюю нацистскую Украину невозможно. Но, если кровавую банду Порошенко развесят на фонарях, запустят денацифкацию Украины, АТО-шников прогонят через фильтр и виновных посадят, то, почему бы нет. В любом случае, решать населению республик. Пока же понемногу идет унификация ЛДНР с Россией. В случае распада именно народные республики будут подбирать обломки развалившейся Украины. Да и в случае договоренности Евросоюза с Россией возникают интересные варианты. Поэтому армию ЛДНР берегут, она пригодится позже.
Еще немного по развалу Украины. Я уверенно прогнозирую, что Окраина идет к распаду, если ничего не делать, то развал неминуем. Знаю, знаю, свидомые на это возражают, мол куча стран живет также плохо, но не распадаются. В пример приводят Молдавию. Но помилуйте, Молдавия уже прошла через распад сразу же после выхода из СССР. После ухода Приднестровья уровень внутренних противоречий снизился и сейчас Молдавия стабильна, несмотря на плохую экономическую ситуацию. К распаду государства приводит сочетание внутренних противоречий и экономических, политических, военных проблем. На Украине блистательно присутствуют все условия для распада: налицо жесточайшие противоречия между тремя большими территориями и сильнейшие экономические, политические и военные проблемы. Вывод - Украина не жилец, Бог наказал украинцев за предательство.
По Украине все.
Сирия и страны вокруг нее.
В этом регионе все заметно лучше, чем на Украине. ну так и усилий к Сирии прилагалось намного больше. На Украине просто стабилизировали конфликт, перевели его в низкую интенсивность и оставили тлеть. На большее сил не было.
Сама Сирия активно повторяет путь замирения Чечни. Как там это делалось: федералы окружали чеченский аул и выдвигали ультиматум. Либо вы сами выгоняете боевиков, тогда считаетесь мирными и дальше пророссийские чеченские власти будут решать вашу судьбу, исходя из мирного статуса. Первый же выстрел, и аул считается враждебным. В виде жеста доброй воли сначала снесем дом, из которого стреляют, при повторении уничтожим все селение. После нескольких выжженых аулов замирение работало вполне неплохо. Что то подобное делается и в Сирии, с учетом арабской специфики. Такое замирение - процесс небыстрый, крохотную Чечню умиротворяли два года, а тут заметно большая Сирия. Тоже ничего нового, тактику почти полностью "содрали" у генерала Ермолова, он в начале 19 века таким образом приводил чеченцев под руку Государя-Императора.
Вокруг Сирии все достаточно неплохо. Коалиция Турция-Россия-Иран реально работает. Негласно к коалиции примкнула Иордания. Остальной мусульманский мир явно симпатизирует выжиганию джихадистов. На очереди намечается Ирак. США действительно могут сыграть серьезную положительную роль в борьбе с джихадистами. Ничего особенного от амеров не требуется, нужно, чтобы они перестали финансировать, вооружать и координировать боевиков всех окрасов. Без координации и финансирования джихадисты быстро превратятся в то, чем они являлись изначально. Они превратятся в набор банд, которые будут резать друг друга за территории "кормления", что и начинается в Идлибе. А если янки удержат Саудовскую Аравию от поддержки джихадистов, то это хорошо. И совсем будет отлично, если амеры начнут реальное военное взаимодействие с Россией. Вот и все. Иначе говоря, нужно, чтобы янкесы перестали сеять управляемый хаос в регионе и помогли другим "игрокам" выжечь этот хаос.
Отдельно стоит Иран. Совершенно неожиданно американцы опять "перестали любить" персов. Иран вновь объявлен главной террористической угрозой, ему опять грозят экономическими санкциями. Что это, подготовка войны с Ираном, или что-то другое. Для ответа нужно понять: "Зачем"? Зачем американцам тратить сотни миллиардов долларов на войну с Ираном? Прежняя причина была - выход НАТО на Каспий и размещение там военной ударной инфраструктуры . Уже незачем, как в военном, так и в геополитическом плане. В военном плане Каспий стал русской зоной закрытого доступа. Внезапный обезоруживающий удар по России с Каспия больше невозможен, море нами просматривается и простреливается полностью. Из Вики.
В 2013 году ЗГРЛС «Подсолнух» заступила на боевое дежурство в составе Каспийской флотилии. В 2014 году были проведены учения по обнаружению надводных и воздушных целей с последующей выдачей целеуказаний на применение ракетного и артиллерийского оружия. Учения проводились совместно с МРК «Град Свияжск» и «Углич» (проекта 21631 «Буян-М»).
Технические характеристики станции для ВС РФ неизвестны. Лучший из экспортных вариантов имеет дальность обнаружения судов 200—400 км (в зависимости от водоизмещения); самолетов 200—500 км (на высотах от 3 метров и выше); количество сопровождаемых судов до 300; самолетов до 100. Сектор обзора 120°. Аппаратура комплекса «Подсолнух» размещается в специальных контейнерах.
В геополитическом плане Запад тоже уже не тянет такую войну, дорого.
А какие еще выгоды могут США поиметь от войны с Ираном - контроль над иранской нефтью? А зачем штатам этот контроль, у них есть своя нефть, сланцевая. Так, а это не попытка убрать конкурента сланцевой нефти на нефтяном рынке? Это вполне возможно. Американская сланцевая нефть чувствует себя очень "некомфортно" при низких ценах, не зря же у них провалилось бурение и ввод в строй новых сланцевых скважин. Ну вот, похоже и нефтяной раунд гибридной войны Россия выиграла. Российская экономика выдержала период низких цен на нефть, а сланцевая нефтянка США начинает загибаться. Если они срочно не начнут бурить, то впереди обвал сланцевой нефтедобычи. Для этого нужна более дорогая нефть и цены поползли вверх. Но тогда нынешнее повышение цен на нефть - долгосрочный тренд. Все наезды Трампа на Иран - это попытка убрать с мирового рынка нефти наиболее слабого конкурента. Амеры явно надеются выйти на внешний рынок со своей нефтью, зачем им лишние конкуренты. Россию и Саудовскую Аравию так просто не уберешь, а Иран запросто, опять объявят персам санкции и все.
Вот так, не будет войны Ирана и США. Начинается торговая война за рынки сбыта нефти, где пиндосы используют все средства. Потом можно подумать, как сланцевая нефть сочетается с сценарием Реконкисты и "гипером" доллара.
Цикл окончен. Спасибо всем читателям которые читали и поддерживали автора.
Ссылки на предыдущие статьи цикла.
Война-прокси 1. https://aftershock.news/?q=node/454631
Война-прокси 2. https://aftershock.news/?q=node/454638
Война-прокси 3. https://aftershock.news/?q=node/455557
Война-прокси 4. https://aftershock.news/?q=node/454690
Война-прокси 5. https://aftershock.news/?q=node/456417
Война-прокси 6. https://aftershock.news/?q=node/458679
Война-прокси 7.https://aftershock.news/?q=node/460115
Война-прокси 8.https://aftershock.news/?q=blog/25847
Война-прокси 9.https://aftershock.news/?q=node/465431
Война-прокси 10.https://aftershock.news/?q=node/468013
Война-прокси 11. https://aftershock.news/?q=node/470074
Война-прокси 12.https://aftershock.news/?q=node/475196
Война-прокси 13. https://aftershock.news/?q=node/476047
Война-прокси 14.https://aftershock.news/?q=node/477956
Война-прокси 15.https://aftershock.news/?q=node/479062
Война-прокси 16.https://aftershock.news/?q=node/480419
Война-прокси 17.https://aftershock.news/?q=node/480333
Война-прокси 18 https://aftershock.news/?q=node/485057
Комментарии
Отличный цикл, спасибо, хотя местами обсуждаем.
Амеры явно надеются выйти на внешний рынок со своей нефтью
??????????????????????????????????????????????????????????
Спасибо за труд!
Цикл получился действительно интересный.
Спасибо. Хорошо сделано..
Для иллюстрации. США за три недели разгромили Ирак, взяли Багдад и убили Саддама. Это вылилось в 14-летнюю войну всех со всеми, гибель сотен тысяч, страна разрушена до основания, Даиш стал угрозой всему региону, причем, стратегическое эхо затрагивает весь мир. Россия разгромила грузинские войска за три дня, но Тбилиси брать не стали, Саакашвили пальцем не тронули, войска вывели. В результате имеем в соседях шелковую Грузию, которую не слышно, не видно. Если бы для достижения результата войска вообще вводить не пришлось, было бы идеально. Проецируйте описанное на Украину.
Предлагаете разгромить укровойска и вывести обратно с украины российские?
Нет. У непризнанных республик танков чуть меньше, чем у Польши, но зато больше, чем у Германии. А уж по арте – вообще все зашибок. Если надо будет, они и сами кого хош разгромят.
Понятно, что по земле пойдут наши прокси (армия ЛДНР) тем более, что у донбасцев на хохлов уже не зуб, а бивень мамонта вырос. Россия в воздухе, огневая и иная поддержка.
Никто никуда не пойдет.
1. Война – продолжение политики другими методами. Пушки – последний довод, когда других политических инструментов не осталось.
2. В настоящее время всеми заинтересованными сторонами такой политический инструмент согласован – "Минск-2".
3. Киев саботирует его выполнение, но он не может военным путем уничтожить ЛНР/ДНР (а республики не могут военным путем уничтожить Киев).
4. Из сложившегося стратегического тупика есть только один выход для Киева – выполнение Минска-2.
5. Затягивание выполнения ухудшает положение Киева, а вот для Москвы время играет на руку.
Поэтому освободительного похода на Киев не будет. Он просто не имеет смысла.
Я вот одного не пойму, почему люди во время ВОВ создавали партизанские отряды и очень эффективно противостояли оккупантам, а сейчас только разведка. Или все активные граждане Мариуполя,Славянска и.т.д. уже на страже Новороссии и сбежали от призыва АТО, или ждут своего часа? В тыл ударить по логистике врага надобно. По словам некоторых гауляйтеров (временных глав населенных пунктов), у них активистов не более 50-100 чел. на 10000 населения, остальные настроены откровенно враждебно, ну или равнодушно.
Потому что подавляющее большинство успешных (читай выживших) партизанских отрядов создавались специально натренированными людьми из хозяйства Паши Судоплатова (читай НКВД).
Поскольку противостояли им(партизанам) специально обученные люди из полевой полиции и прочих смешных подразделений (читай егерей).
Простой обыватель никаких шансов против контрпартизанских мероприятий не имеет. Вообще. Ни в годы Отечественной Войны, ни тем более сейчас.
Вероятно основная цель была как раз на обломках Ирака и сформировать ДАИШ, а ДАИШ, в свою очередь, закошмарил бы весь регион, включая Афганистан и Среднюю Азию
Очень может быть. Но у России цели как раз противоположные.
Вообще-то США и коалиция громили Ирак не 3 недели, а 12 лет, с той или иной степенью интенсивности. С 1991 года (Буря в пустыне) по 2003-й, введя между первой и второй операцией "бесполетные зоны" севернее и южнее Багдада, в которых тоже регулярно бомбили ПВО Ирака и сбивали самолеты. Несомненно, что в бесполетных зонах США еще и подготваливали курдское (на севере) и шиитское (на юге) сопротивление властям Багдада (Саддаму Хусейну).
Разгром Ирака за 3 недели - это, пардон за банальное сравнение, "вишенка на торте".
Огромное спасибо автору за весь цикл статей. Хоть и грустно местами читать, но такова реальность.
Так а вроде была версия, что под видом американской сланцевой нефти на рынок поставлялась пыжженая иракская и сирийская нефть.
Сирийской нефти в мировых масштабах одни слезы. Ее оставили ИГИЛ для самофинансирования. Иракская нефть, ну возможно. Только в штатах действительно идет серьезное бурение и есть сланцевая нефть. Сколько сланцевой нефти реально, сколько она стоит на самом деле - вопрос. Возможно опять хотят надуть финансовый пузырь вокруг сланцевой нефти.
неужели светочи
подсядут на нефтяную иглу?
Дак своя нефть зло только в воспаленных умах либероидов. Любая страна со воплями радости сядет на такую нефтяную иглу.
спасибо за труд
На игле сидит не тот, кто дурь продаёт, однако.
Спасибо автору.
Слону - Конечно хотят. Хотя, я подозреваю, миру хотят продать не столько саму сланцевую нефть, сколько ее ОЖИДАНИЕ, ПРЕДВКУШЕНИЕ и СТРАСТНОЕ ЖЕЛАНИЕ вкласть в нее сколько-то денежек.
Иначе говоря, загнать "хомяков" обратно в сланцевую аферу и надуть пузырь. Да, вполне может быть.
Спасибо автору. Получил массу полезной информации и громадное удовольствие.
спасибо
хочу заметить скорее Ирану наложить санкции не удастся
тут такое дело
у нас договор с Ираном нефть в обмен на товары
Для того, чтобы ознакомить с этим циклом человека, который терпеть не может читать с экрана, но зато имеет киндл - собрал весь цикл в fb2.
Кому надо - пользуйтесь: https://yadi.sk/d/PkxHwiX93Ch2Yr
Спасибо.
Огромнейшее спасибо!А я скачиваю в РТФ,картинки копирую,нагреб объем аж на 95,7 Мб,а тут такая роскошь-цельная книга!
Еще раз спасибо Вам и,конечно,автору за труды!
Ух ты, вот это подарок! Спасибо и тебе, камрад!
75 страниц, когда я только успел наплодить. Сел и почитал все без перерыва. И вправду, ничего получилось. Ну так сам себя не похвалишь, целый день, как оплеванный ходишь.
Спасибо, Юрий - достойный цикл!
Спасибо.
Благодарю за интересный цикл.
Спасибо.
Спасибо, труд очень хорош.
По нефти и Ирану - пмсм, американцам проще от саудов отвернуться (права женщин, отсутсвие демократии, 11.09 и т.д.) и под каким-либо предлгом их разворошить, бонусом списание долгов о5же. А Иран нагибать - толкать его ещё больше к союзам с Китаем и нами.
Это было актуально в 17-18 веке. В 19 уже были пароходы и паровозы. Наличие или отсутствие Галиции никак не мешает военному удару что по Европе, что из Европы. Я уже молчу про ракеты, самолеты и диверсионные операции в глубоком тылу. Это пустой аргумент.
Почему? Ресурсов идет немного - пару ярдов в год для Запада не деньги. Плюс почти все капиталы олигархи выводят на тот же Запад, так что украденные кредиты возвращаются на родину и продолжают работать в западной экономике. Плюс все счета записаны, и в нужный момент будут отняты как коррупционные доходы или еще чего, так что все даже в плюс, инвестиции вполне выгодны на макроуровне. Плюс гешефты на вывоз ништяков которые остались. А болевая точка для России знатная, Запад в свое время платил гораздо больше за возможность гораздо меньших неприятностей конкурентам.
Почему? В Сирии количество убитых, беженцев, разрушений гораздо больше.
Пока люди ходят по земле, основная война будет сухопутной. Ракеты, самолеты, диверсионные группы только способствуют операциям на земле. А сухопутные войска критически зависят от удобных дорог для транспортировки, разворачивания и снабжения.
Ресурсов на Украину идет заметно больше. 2 ярда - это только вершина айсберга. А болевой точкой Украина практически перестала быть. За три года сделано многое в этом отношении. Осталась, пожалуй, единственная болевая точка - это обстрелы мирного населения Донбасса. Если и это удастся решить, то все, можно ждать очень долго, пока Окраина окончательно не схлопнется, и потом забрать все, что интересно.
В Сирии решены все принципиальные проблемы, которые препятствовали установлению мира. Осталось дожать джихадистов и умиротворить территорию. На это нужно время, но это случиться обязательно.
Ретроспективный анализ у автора явно лучше перспективного.
Концовка вообще никакая. Чувствуется, что автор уже устал.
За цикл статей спасибо.
Да, усталость страшная. Просто заставлял писать себя последние несколько статей, нужно было закончить цикл, было неудобно перед читателями, если бросить цикл.
Насчет перспективного анализа, так я же не пророк, чтобы совершенно точно предсказывать будущее. На мой взгляд, можно только наметить тенденции, в направлении который наиболее вероятно развитие событий. Вот и получилось без особых сенсаций, достаточно скромно.
"Но американцам не нужна мирная Украина, им нужна война-прокси между Россией и Украиной, и эту войну разожгли. " - По факту, при захвате Крыма и в конфликте на Донбассе, американцы не участвовали. А вот в перевороте в Киеве-да, участвовали активно.
Читайте первые 10 статей цикла.
Не поделитесь ссылкой на ключевое заявление наших властей об ударе по США при конфликте с НАТО. Как-то прошло мимо меня, а заявление, и правда, ключевое (если было)...
Осталось в памяти примерно следующее. Некоторые верные американские вассалы из НАТО чрезмерно возбудились. США делали громкие заявления, что при любом обострении ситуации в Европе, американцы защитят пострадавшую страну и будут принимать адекватные меры без консультаций с НАТО. Какие это меры, не озвучивалось. Видно, готовили провокацию с помощью своих "шестерок". В ответ наши объявили, что при любом конфликте с любой страной НАТО разбираться не будут и сразу жахнут по США. После этого "большая шестерка" американских подпевал немного успокоилась.
Да хотя бы вот http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/08-05-2015/1259292-nato-0/
весна-лето 2015 года.
Это не совсем то же самое, что официальные заявления Путина/Лаврова/Шойгу, скорее, похоже на зондаж на уровне утечки в СМИ информации по Статусу-6. Тем не менее, спасибо!
22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
http://kremlin.ru/supplement/461
Это понятно и сомнений не вызывает. Но есть ключевой момент, не отражённый в "Доктрине..." - что удар будет наноситься по выгодополучателю, а не "мальчику из подворотни, которому выдали рогатку". Я думал, что есть некие выступления официальных лиц (Путина/Лаврова/Шойгу), отражающие именно этот момент. В частности, это могло бы объяснить, почему между Трампом и Клинтон большая часть истеблишмента выбрала Трампа...
По памяти, вроде бы были, но как сейчас найдешь.
Как-то довелось лично обозревать видеозапись, где во время беседы с журналистом Яков Кедми упоминал о подобном предупреждении.
А этот дядька - весьма информированный человек.
Угу, спасибо! Кедми, и правда, не совсем "говорящая голова".
Все имеющиеся на АШ статьи из цикла,наверное,не прочитал.Но с выводами и прогнозами,изложенными автором в последней обобщающей статье, в целом согласен.Ав тору респект.
Страницы