Традиционно в этом блоге каждый год выходят две статьи – осенью прогноз на осенне-зимний период, весной – проверка этого прогноза и предположения о работе ОЭС в продолжение года. В этом же году ситуация изменилась – осенней статьи не было, а настоящий текст будет являться не более, чем краткой компиляцией фактов. Причина тому – отсутствие времени и сил у автора на регулярные публикации в достойном режиме.
Традиционно для этого блога, в связи с окончанием зимнего периода, укрупнено рассмотрим режимы работы ОЭС Украины в его продолжении, а также проверим качество нашего прогноза, данного осенью, и попытаемся наметить контуры режимов на 2019 год.
Традиционно, перед наступлением зимы дадим наш (к слову, «юбилейный», уже пятый) прогноз по работе ОЭС Украины в этот период, а также проведем самоанализ написанного ранее в части прогноза на 2018 год.
Сложно сказать, насколько она великолепна, но предлагаем обсудить эту тему. Причем не с позиций пресловутого «хохлосрача», а вполне спокойно и взвешено, хотя и с элементами маниловщины в заключении. Тем более, накал сетевых дискуссий о состоянии и перспективах украинской энергетики не снижается даже через пять лет после начала.
Поскольку текущие данные о производстве электроэнергии в ОЭС Украины несколько отличаются от того, что мы предполагали ранее, то имеет смысл выполнить краткий «реферативный» анализ настоящего положения дел.
В связи с окончанием зимы для нас настало время проверить качество прогноза, данного в октябре. Традиционно попытаемся оценить, как работала энергосистема, а также где мы оказались правы, а где ошиблись. Сделав же работу над ошибками, столь же традиционно постараемся прикинуть, что будет происходить в ОЭС Украины в 2018 году.
В прошлом году мы рассмотрели вопросы классификации углей и то, как их готовят к сжиганию на электростанциях. Теперь же непосредственно посмотрим на проблему с точки зрения укроведения: что же творится в украинской угольной энергетике сейчас, и что будет в будущем.
–Абрам, вы, случайно, не шахтер?
–Нет, я не случайно, я принципиально не шахтер!
Однако, профессия шахтера всегда была хлебной и уважаемой, и, думается, не столько из-за ее особенностей, сколько из-за того, что добытый шахтерами уголь играл крайне важную роль в жизни страны.
Во второй части нашего рассказа мы поговорили о принципах расчета экономичности тепловых циклов. Теперь же, в заключительной статье, рассмотрим то, как эта экономичность выглядит на практике. Для этого нам придется много чертить и рассчитывать. Схемы и графики станут нашими спутниками в последней части рассказа. Не такие сложные, как эта, но все же.
В первой части рассказа мы рассмотрели фундаментальные следствия закона сохранения энергии – начала термодинамики. Теперь посмотрим, чем они могут помочь на практике. Сразу скажем, что изложение в этой части будет менее «дружественным», чем в первой. В частности, нам придется использовать различные формулы для записи результатов рассуждений.
Нам давно уже хотелось сделать ликбез по истории и современному состоянию украинских электростанций. Частично это выполнено: сперва написаны статьи, в которых кратко рассказано о теоретических основах работы атомных и тепловых, а также гидравлических станций (часть 1, часть 2, часть 3), а затем и непосредственно об украинских ГЭС (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5) и АЭС. Очевидно, что последним должен был бы стать рассказ об украинских ТЭС, после чего круг бы замкнулся (или имел бы эпилог в виде рассказа про ВИЭ, но то – под настроение). А далее автор вернулся бы к основной теме блога – анализу режимов работы ОЭС Украины.
В четвертой статье цикла мы сделали своеобразный шаг в сторону от столбовой дороги основной темы. Теперь же вернемся к основной канве нашего рассказа. Разобрав «прошлое» украинской гидроэнергетики, поговорим, в завершении, о ее «будущем». А оно крайне туманно.
Закончив в третьей статье цикла своеобразную «инвентаризацию» украинской гидроэнергетики, прежде чем писать о ее перспективах, стоит сделать небольшой крюк в сторону. Крюк, действительно, небольшой, и эту статью можно пропустить.
Вторую статью мы закончили описанием судьбы ДнепроГЭС после окончания войны, но она в этот период стала лишь одной, пусть и самой мощной ГЭС УССР. Об этом и поговорим.
В предыдущей статье цикла мы провели «инвентаризацию» гидропотенциала Украины. Во второй же вспомним о реализации величайшего строительного проекта довоенной экономики СССР.
Во второй части очерка мы поговорили о текущем положении дел в гидроэнергетике. Теперь же в завершении рассказа настало время и для размышлений о будущем. Тем более, что нет никакого сомнения, что в ближайшие годы потребность человечества в электроэнергии и водных ресурсах будет непрерывно возрастать. Вместе с тем, все большую важность будет приобретать вопрос об обеспечении безопасного состояния окружающей среды.
В предыдущей части рассказа мы дали своеобразную «историческую справку» о развитии мировой гидроэнергетики. Теперь попытаемся описать текущее положение дел.
