Приветствую всех! Так сложилось, что в моей жизни не так давно произошёл ряд событий, связанных с изменением моего здоровья, причём не в лучшую сторону. В связи с этим у меня появились некоторые наблюдения за отдельными аспектами этой темы. Так как тема рентгенологов является неотъемлемой частью моей личной истории, мне придётся рассказать и её и чтобы кому-либо не показалось, что я просто жалуюсь на жизнь, скажу сразу, что тешу надежду на то, что на ресурсе АШ смогу получить некий дельный совет, т.к. все мои действия в реале оказались тщетны, либо не имеют перспектив по причине физических ограничений вызванных текущим состоянием здоровья.

Статья содержит специфические термины и будет понятна ограниченному кругу читателей, поэтому не рекомендуется для тех кто далёк от тем рентгенологии и онко-эндокринологии.

Приветствую всех!

Особенно тех, кто сможет уделить время и аналитические способности для того, чтобы помочь мне определиться, стоит ли сегодня тратить деньги на полный апгрейд домашнего компьютера.

Вопрос сформировался не просто так. Особенно интригует в этом смысле мировая экономическая ситуация. Как бы я не пытался её "пробить" в плане грядущих перспектив, ничего у меня не выходит.

Последнее время информационная среда частенько наполняется новостями из мира космонавтики её главным ньюсмейкером и по совместительству просто хорошим парнем Илоном Маском. И вот как-то так перемещаясь с ссылки на ссылку, я наткнулся на статью годичной давности, предвкушающую величайший прорыв SpaceX в области двигателестроения. Речь разумеется идёт о Рапторе и всех его предшественниках.

Я много раз читал о том, что современные школьные учебники какие-то не те, но сам никогда ничего особо крамольного не видел. Никто из детей никогда не задавал вопросов, да и жена, регулярно проверяющая детские уроки, тоже ничего особого не замечала. 

И вот сегодня, сын начал пересказывать прочитанное...

Чуть не схлопотал на орехи, зарядив какую-то околесицу, но оказалось, что он добросовестно выполнял домашнюю работу.

Данный текст написан под влиянием уныния, наваливающегося при наблюдении за частью человеческого сообщества, серьёзно обсуждающего тему самостоятельного Искусственного Интеллекта и что более печально – копии человеческого сознания в электронном виде. Сегодня двадцать первый век на дворе, дорогие друзья, и поэтому негоже не понимать элементарнейших вещей, а точнее не понимать можно, но что-либо утверждать без каких-либо на то оснований, это дорогие товарищи, дурной тон.

А теперь начнём.

Сегодня, почитывая интернет то там, то сям, задумался о том, что было первоначально, потребность производств в рабочих руках, или потребность общества в рабочих местах. Ход мысли привёл сначала к физиологии и её вопросам желаний и потребностей, а затем уж вовсе к неожиданным результатам, к пониманию сути технологической цивилизации. Поэтому первоначальный вопрос отбросим и проследим за тем, что послужило основными мотивациями к развитию технического прогресса.

Уважаемые камрады, потратившие время на обсуждение статьи об исследовании корней зла и не согласившиеся с тем, что зло всегда начинается с  корыстного интеллектуального умысла, исключая действия по сохранению своей жизнеспособности. Прошу Вас уделить ещё немного времени и привести в комментариях хотя бы один пример проявления зла, в котором не найдётся и намёка на корысть.

Прошу не путать источник зла и оценку чьих-то действий сторонним наблюдателем, а так же не приводить в качестве примеров  действия душевнобольных людей с деформацией личности.

Это аналитика. Не ищите в ней ничего лишнего, просто следуйте обычной логике.

Мы всегда знаем, что зло мешает нам жить. В любых конфликтах и неурядицах, мы ищем злую сторону процесса. Большинство аналитических материалов посвящено именно поиску зла, но так тяжело увидеть чьи-либо причины отыскать причины самого зла. Решил сегодня, так сказать, помочь в определении стартовой точки поиска, ведь именно от неё и будет зависеть конечный результат.

Стоит ли напоминать о том, что мы функционируем в этом мире благодаря нашему телу? Стоит ли говорить о том, что анализируем его, мы с помощью простого логического инструмента, так называемого ума? Но всё ли логично в нашей жизни? Разумеется нет. Почему? Потому что мы забыли упомянуть про наши чувства и эмоции, которые зачастую низвергают наши логические изыски, а иногда даже не дают им начаться. Именно наши чувства и делают мир людей таким каким он есть сегодня, со всеми его бедами и радостями.

В последнюю неделю, а то и больше, заметно выросло количество статей на тему взаимосвязей различных вещей и явлений этого мира. Количество людей, так или иначе интересующихся глубинными вопросами существования радует и подталкивает к участию в некоторых обсуждениях. Я не горю специальным желанием доносить до людей некоторые соображения на этот счёт, но зачастую встречаю крайне качественные мысли, которые не грех поддержать.

Продолжаем создавать неудобные ситуации для тех, кто пытается улучшать современное человеческое общество, а так же для тех, кто является ярым защитником теории о том, что социальность человека, это качество, способное вывести человека на новые уровни его развития.

В лице одного из камрадов, я столкнулся с мнением науки о таком обыденном для нас явлении как стресс. Мы обсуждали вопрос стрессоустойчивости.

Так вот. Наука, в лице её представителя, работающего в данной области, заявляет, что для стрессоустойчивости необходимо иметь силу. Делом психологов работающих с людьми испытавших стресс, является помощь в нахождении этой силы для противостояния стрессу. Ещё был затронут такой вопрос как тренировка стрессоустойчивости путём различных эмоциональных нагрузок. Предложение разобрать внутренние процессы было проигнорировано, т.к. я неуч.

Современный человек в своем развитии недалеко ушел от обезья­ны, жизнь его определяют те же законы, что и десятки миллионов лет назад, и будущее не сулит человечеству ничего хорошего. Эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы ­Института морфологии человека РАМН Сергей Вячеславович Савельев рассказывает об эволюции и деградации мозга и делится своими прогнозами развития человечества.

Как и для чего развивался ­человеческий мозг?

Тем, кому не хватило вопроса «А можно, я Вам врежу, господа?», а таких оказалось достаточно, я прямым текстом расскажу о том как обстоят дела. 

Чтобы просто быть, человеку достаточно есть, пить, дышать, спать, сохранять температуру тела и испражняться.

Текст посвящается людям стремящимся наладить жизнь в обществе.

Читая ленту, регулярно знакомлюсь с различными методами совершенствования и развития общества. Вчера прочитал про социальную инженерию. Чтож, весело.

Рад приветствовать Вас!

Прошу прощения, если заголовок статьи ввёл Вас в заблуждение. Сегодня я снова пишу о здоровье, а точнее о своём личном понимании устройства человека. Тем не менее напросившаяся в заголовок аллегория, логично встраивается в мою задачу.

Рад снова приветствовать всех, кто поддержал моё начинание! Честно говоря, я не был готов к такой реакции на мою статью. Я говорю именно о положительной реакции. Тем самым, Вы заставили меня принять большую ответственность за содеянное. Ваше отношение не позволяет мне оставить всё как есть. Спасибо камраду Medward, за то, что отметился без жестокой критики и напомнил, что глубокие нюансы темы мне всё же неподвластны. С этим я согласен.

Приветствую всех!

Долго думал над своим участием в сообществе АШ и наконец решил принести хоть какую-нибудь пользу. По крайней мере, сделать такую попытку. Тема своеобразная, поэтому не вижу её дальше собственного блога. (Даже звучит непривычно: «у меня есть блог», скажи кому, не поверят.)