Без иллюзий (владелец Ю_С_Е)

Фрагменты обращения к строителям царства божьего на земле.
https://www.youtube.com/watch?v=H-vJLwpzLyQ

Агрессивное лицемерное отношение западной европейской цивилизации к другим цивилизациям и народам возникло не вчера, а в глубине истории. Дело в том, что европейцы-язычники были включены в единую мировую христианскую империю «во вторую очередь». Однако их не устраивало доставшееся им место на исторической сцене. Они искали способ компенсации своего исторического отставания. Отмечу несколько моментов:

В тезисах «От правды к истине» предложен инструментальный подход к использованию феноменов «Правда» и «Истина» для выстраивания внутреннего и внешнего мира субъектами деятельности. Правду (и её антипод ложь) использует персональный субъект (личность), истину (и заблуждение) — коллективный субъект (коллектив).

Несколько фрагментов обсуждения тезисов:

1. Правда о человеке

1. Правда у каждого своя. Она опирается на персональное мировосприятие (комплекс понимания и навыков, представлений и ощущений).

2. Для совместного действия нужна общая картина мира. Её сегодня люди не могут просто так сложить из почти несовместимых персональных мировосприятий. Именно поэтому идеологемы произрастают не из согласия, а из противопоставления: «а я это вижу иначе!». -- Идеологические конструкции опираются на поверхностные мнения. Они бессодержательны и недолговечны.

Комментарии к записи А.Сидоренко

1. «Тараканов выгуливай, но другим жить не мешай»

• Ушинский – это наш народный педагог,.. как
• Ломоносов – наш народный ученый,
• Суворов – наш народный полководец,
• Пушкин – наш народный поэт,
• Глинка – наш народный композитор
• Л.Н. Модзалевский

Комментарий Михалыча (Михайлыч) к моей недавней публикации весьма показателен, поскольку основан на популярных сегодня представлениях о человеке.

В последнее время происходят существенные изменения внешних и внутренних для страны обстоятельств. Олигархат теряет международную поддержку, население прибавляет в организованной активности.

Использую фрагменты углубленного общения по поводу предыдущей статьи.

1. Пандемия как повод психологической войны

ДокторМем : В Англии бедные доверчивые люди начитались и пошли ломать вышки 5G, т.к. какие то сволочи конспирологические им сказали, что их поставили рептилоиды для распространения коронавируса. 

«Фининтерн» последовательно наращивал усилия, сдерживая активность своих главных противников, -- Трампа (США), Си (Китай) и Путина (Россия). Однако эти усилия не привели к успеху, поэтому (гипотеза!) «фининтерн» перевёл широкомасштабную «гибридную войну» в острую фазу -- в глобальную психологическую атаку, организуя панику под названием «пандемия COVID-19».

Рассмотрение «пандемии COVID-19» в контексте глобального политико-экономического противоборства стало общим местом. Эксперты соревнуются в эсхатологическом прогнозировании, усиливая панику.

Обстоятельства способствуют тому, чтобы мы более плотно включились в дела семейные. Чтобы пообщались с детьми. Чтобы подумали и поговорили о самых сложных вопросах -- вопросах подготовки молодого поколения к жизни. 

Стремление уйти от из-под гнёта традиционной школы стало заметным «вектором» педагогических изменений. "Альтернативщики" дружно отрицают принудительную программо-классо-урочную технологию образования, однако относительно сути «педагогических инноваций» наблюдается «разброд и шатания».

1. Говорят

Rouslan : Религиозность - это болезнь!

Биткоган : Что за бред... Религии в любом государстве это аналог политических партий.

Поп Смирнов, заявивший, что девочек нужно воспитывать дома,  сам того не желая, затронул на самом деле довольно серьезную проблему. Проблему несоответствия между моральными установками, закрепленными в легендах и мифах древней Иудеи, и существенно изменившимися с тех пор условиями, в которых существует человечество.

На самом деле вся мораль человечества базируется на одном только принципе:

Все, что способствует развитию и распространению РАЗУМНОЙ жизни во ВСЕЛЕННОЙ есть добро. Все, что против этого – зло. Стремись к добру, не делай зла.

С работами А.Т.Фоменко я познакомился совсем недавно. Они произвели на меня очень сильное впечатление. Чем именно? Прежде всего уровнем интеллекта, способом мышления, в котором гармонично сочетается строгая логичность и диалектическая гибкость, что редко встречается в сфере социальных исследований. Я испытывал настоящее интеллектуальное наслаждение, читая и неоднократно перечитывая сочинения А.Т.Фоменко и его соавтора Н.В.Носовского. А главное - эти сочинения поразили меня их исследовательской направленностью и результатами исследования.

10 февраля 2020 г

Уважаемый Президент РФ!

Пятнадцать лет в Самаре работает незаконная автомойка. Обращения о закрытии нелегального бизнеса ни в какие органы власти, ни к международному сообществу не приносят результатов на протяжении многих лет. Просим Президента РФ в девятый раз немедленно остановить работу незаконного бизнеса, наносящего ущерб окружающей среде и здоровью граждан. 

• Видите ли-с, есть три рода подлецов на свете:
• подлецы наивные, то есть убеждённые,
• что их подлость есть высочайшее благородство,
• подлецы стыдящиеся, то есть стыдящиеся собственной подлости,
• но при непременном намерении все-таки её докончить,
• и, наконец, просто подлецы, чистокровные подлецы.
• Ф.М.Достоевский

Вопрос Виталия Третьякова относится к числу тех общих вопросов, без ответа на которые нельзя найти ответ на сложные текущие проблемы современности. Об этом он говорил во вступительном слове.

1. Персональное зло

• Если педагогика хочет
• воспитывать человека во всех отношениях,
• то она должна прежде
• узнать его тоже во всех отношениях
• К.Д.Ушинский

1. Педагогика по Ушинскому

Хотела написать стать сразу после выборов на Украине, но не было времени. Зато поделилась мнением со знакомыми - и мой прогноз полностью подтвердился. Пока еще есть время его выложить.

Если выбирали Зеленского как протестный вариант президента, то о том, зачем выбрали именно его, прогнозов пока мало, кроме того, что "это ставленник Коломойского" или "Это ставленник Сороса", но определения вектора развития ситуации пока не было.

Многие говорят, что на Украине сейчас время, напоминающее 90е годы в России. 

Происхождение человека -- один из главных вопросов мировоззрения. Жгучий интерес к нему устойчиво держится на высоком уровне. Как могло произойти чудо -- как дикому зверю удалось превратиться в разумное существо?

Продолжается примитивная бессмысленная тяжба между креационистами и дарвинистами. Учёные 150 лет разделены на сторонников Геккеля и сторонников Дарвина по поводу промежуточного эволюционного звена между обезьяной и человеком? Какое место в нашей родословной занимает сегодня геккелевский обезьяночеловек-питекантроп?