Публикации, отмеченные меткой "Энергетика"

В неко­то­ром лесу жили три по­ро­сён­ка. Три брата. Все оди­на­ко­во­го роста, круг­лень­кие, ро­зо­вые, с оди­на­ко­вы­ми ве­сё­лы­ми хво­сти­ка­ми. Даже имена у них были по­хо­жи. Звали по­ро­сят, ВНЕ­ЗАП­НО: Нах-​Нах, Нех-​Нех и Пох-​Пох. Также ВНЕ­ЗАП­НО, по­ро­ся­та были да­лё­ки­ми по­том­ка­ми той тро­и­цы, ко­то­рая в ста­ро­дав­ние вре­ме­на укон­тро­пу­пи­ла Злого Волка. Ну, вы зна­е­те. Ко­неч­но, к на­ше­му вре­ме­ни по­ро­сят в лесу было уже не три, а трид­цать три. Сви­ньи от­ли­ча­ют­ся вы­со­кой про­дук­тив­но­стью (это ком­пли­мент).

Пред­ла­га­ем чи­та­те­лям АШ пе­ре­вод ста­тьи Гейл "Ста­руш­ки" Твер­берг (OurFiniteWorld), из­вест­ной своим си­стем­ным под­хо­дом, фи­нан­со­вым бек­гра­ун­дом и ува­же­ни­ем к фи­зи­че­ской эко­но­ми­ке.  Хо­ро­ший автор, если крат­ко :-)

По­че­му мо­де­ли ис­поль­зо­ва­ния ВИЭ могут врать?

Итак, се­го­дня за­фик­си­ро­ван самый боль­шой ска­чок цен на нефть в ис­то­рии.  Что можно ска­зать по этому по­во­ду? 

По­сто­ян­ным чи­та­те­лям Аф­тер­Шо­ка ба­зо­вые сце­на­рии Аван­тю­ри­ста, на­пи­сан­ные в 2006-2007, зна­ко­мы хо­ро­шо.  Он из­на­чаль­но го­во­рил имен­но о прин­ци­пах игры и ин­те­ре­сах сто­рон, а не о точ­ных датах. По­это­му то, что перед фазой "Ги­пе­рин­фля­ци­он­ный шок" по­явил­ся разо­грев в виде QE ни­че­го прин­ци­пи­аль­но не ме­ня­ет.  QE стало кноп­кой "пауза" в про­цес­се, она ни­ка­кие фун­да­мен­таль­ные про­бле­мы не ре­ши­ла, а лишь усу­гу­би­ла име­ю­щи­е­ся в гло­баль­ной эко­но­ми­ке пе­ре­ко­сы и дол­го­вые пи­ра­ми­ды.  

В свете бод­рой дви­жу­хи на Ближ­нем Во­сто­ке (Удар по са­у­дов­ским НПЗ в ночь на 14 сен­тяб­ря 2019. Вы­ве­ден из строя круп­ней­ший НПЗ мира), по­лез­но было бы осве­жить в па­мя­ти, что об­суж­да­лось тогда, еще в 2007, ка­са­тель­но дан­но­го те­ат­ра во­ен­ных дей­ствий. 

Пе­ре­даю слово Аван­тю­ри­сту.

Йор­ген Ран­дерс в своих про­гно­зах 2012 года (по­дроб­но тут: https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/blob/master/PDF/Ch_07.pdf ) ис­поль­зо­вал такое де­ле­ние:

А те­перь про эту вот самую тех­но­ло­ги­че­скую син­гу­ляр­ность. Про­гресс ведь ни­а­ста­на­вить. Уже зав­тра по за­ко­ну свя­то­го Мура тех­но­ло­гии ста­нут раз­ви­вать­ся с тре­тьей кос­ми­че­ской ско­ро­стью. По­это­му если некий Ве­неч­ка уйдет на годик в запой, то, оч­нув­шись, он не узна­ет мира. Везде будут ро­бо­ты, ко­то­рые будут всю ра­бо­ту за нас.

ВСТУП­ЛЕ­НИЕ

Глав­ная за­да­ча тре­тьей части цикла при­ве­сти окон­ча­тель­ную и до­сто­вер­ную (с при­лич­ной точ­но­стью) таб­ли­цу чис­ло­вых дан­ных по энер­го­по­треб­ле­нию за рас­смат­ри­ва­е­мый пе­ри­од. То есть часть почти чисто тех­ни­че­ская.

Это поз­во­лить про­дол­жить изу­че­ние связи «энер­ге­ти­че­ско­го рывка» с «эко­но­ми­че­ским рыв­ком» (связь энер­гия/ВВП), а также рез­ким ро­стом на­се­ле­ния Земли (связь энер­гия/на­се­ле­ние) за по­след­ние две­сти лет.

Пред­ла­гаю ва­ше­му вни­ма­нию взгляд с дру­гой сто­ро­ны на тео­рию тех­но­ло­ги­че­ских укла­дов. По­ла­гаю, это может лучше объ­яс­нить те­ку­щую си­ту­а­цию и оце­нить пер­спек­ти­вы.

В раз­ных ин­тер­пре­та­ци­ях тео­рии о тех­но­ло­ги­че­ских укла­дах ак­цент все­гда де­ла­ет­ся имен­но на новые тех­но­ло­гии, ко­то­рые всё и опре­де­ля­ют. Од­на­ко, про­бле­ма ре­сур­сов ока­зы­ва­ет­ся в луч­шем слу­чае вто­ро­сте­пен­ной. И от­сю­да воз­ни­ка­ют во­про­сы, по­ло­же­ние дел не укла­ды­ва­ет­ся в тео­рию.

Окон­ча­ние главы "Эф­фект Ар­ре­ни­у­са" (https://aftershock.news/?q=node/748067)

Да про­стит меня Алекс, но решил об­но­вить на свой лад одну из клю­че­вых ста­тей в кла­до­вой. Орлы или во­ро­ны, Ко­ро­вы и акулы. Энер­го­ба­ланс пла­не­ты: Груп­пы риска при раз­ру­ше­нии энер­го­рын­ка. 

Не все по­ни­ма­ют, что ра­ко­вая опу­холь зе­ле­ной "энер­ге­ти­ки" уже давно пу­сти­ла ме­та­ста­зы и в Рос­сии.  Кто-​то го­во­рит, что для уда­лен­ных рай­о­нов такая ге­не­ра­ция имеет смысл в ка­че­стве ис­точ­ни­ка (ис­клю­чи­тель­но для бы­то­вых нужд), как форма до­та­ции раз­ви­тия уда­лен­ных тер­ри­то­рий - и это верно.  Но  это го­во­рит о пол­ном непо­ни­ма­нии уже дей­ству­ю­щих ме­ха­низ­мов зе­ле­но­го суб­си­ди­ро­ва­ния. 

Даже Алек­сандр Хур­шу­дов, как вы­яс­ни­лось, со­вер­шен­но не в курсе, и о зе­ле­ных суб­си­ди­ях го­во­рит в бу­ду­щем вре­ме­ни.

Итак, даю справ­ку по ис­то­рии и те­ку­ще­му со­сто­я­нию во­про­са о зе­ле­ных суб­си­ди­ях в Рос­сии.

За­пом­ним этот пе­чаль­ный день,  ува­жа­е­мое со­об­ще­ство АШ. Се­го­дня, 10 ян­ва­ря 2019 г., мы хо­ро­ним кра­си­вую и про­стую до ге­ни­аль­но­сти идею Хо­лод­но­го Ядер­но­го Син­те­за (ХЯС). Увы, про­сто­та есть необ­хо­ди­мое, но недо­ста­точ­ное усло­вие ге­ни­аль­но­сти. Те, кто на­зы­ва­ют его ХУЯС, могут спля­сать го­па­ка на крыш­ке гроба – вы были правы и свет­ло­го энер­ге­ти­че­ско­го бу­ду­ще­го у ваших вну­ков не будет, толь­ко пер­во­быт­ный ком­му­низм. Descensus averno facilis est. Празд­нуй­те свою пир­ро­ву по­бе­ду.

Для пол­но­ты кар­ти­ны сле­ду­ет до­ба­вить в мо­дель ВИЭ и ядер­ную энер­гию, как мы де­ла­ли в про­шлой главе, но нач­нём с дру­го­го конца «энер­ге­ти­че­ско­го спек­тра». Халл и Клит­га­ард ука­зы­ва­ют, что срав­не­ние по низ­ко­эн­тро­пий­ной энер­гии с 1960 или 1930 годом вполне при­ем­ле­мо, но с более ран­ни­ми пе­ри­о­да­ми срав­ни­вать на­пря­мую нель­зя.

По­нят­но, что об­суж­де­ние ста­тьи опять пой­дет во­круг опре­де­ле­ния Марк­са:

«При­ба­воч­ная сто­и­мость — сто­и­мость, со­зда­ва­е­мая неопла­чен­ным тру­дом на­ём­но­го ра­бо­че­го сверх сто­и­мо­сти его ра­бо­чей силы и без­воз­мезд­но при­сва­и­ва­е­мая ка­пи­та­ли­стом.» 

В этом утвер­жде­нии все немнож­ко невер­но, и по­это­му оно невер­но пол­но­стью.

По­яви­лась необ­хо­ди­мость под­но­вить дан­ные по ЯЭ в конце 12 главы "Пре­де­ла пре­де­лов" на ос­но­ва­нии по­след­ней ста­ти­сти­ки МА­ГАТЭ. Обвал стро­и­тель­ства АЭС в США сам по себе ин­те­ре­сен...

Вто­рая часть главы про функ­цию аку­лье­го плав­ни­ка и по­треб­ле­ние.

Энер­гия при­ро­ды, как ис­точ­ник при­ба­воч­ной сто­и­мо­сти че­ло­ве­че­ства

В ходе на­пи­са­ния и об­суж­де­ния цикла «При­чи­ны и след­ствия» я столк­нул­ся с неже­ла­ни­ем и труд­но­стью для людей по­нять ряд ба­зо­вых кон­цеп­ций, а имен­но:

Пер­вая по­ло­вин­ка 16 главы "Пре­де­ла пре­де­лов". Вслед за Полом Пу­кай­том на горку неф­те­пи­ка.

Су­ще­ству­ет ещё одна при­чи­на, от­че­го мо­де­ли с ис­поль­зо­ва­ни­ем ERoEI могут от­кло­нять­ся от ре­аль­но­сти. Фор­му­ла {15.9} пред­по­ла­га­ет, что за­тра­ты энер­гии про­ис­хо­дят од­но­вре­мен­но с из­вле­че­ни­ем ре­сур­са. Во боль­шин­стве слу­ча­ев это не так, что мы про­де­мон­стри­ру­ем про­грам­мой Chapter 16\Model_01_Field.py на при­ме­ре зна­ко­мо­го нам неф­тя­но­го ме­сто­рож­де­ния Ве­сё­лое из главы 8:

В ком­мен­та­ри­ях к одной из моих ста­тей о «том, как осо­бен­но силь­но за­гни­ва­ет Аме­ри­ка», был сде­лан со­вер­шен­но пра­виль­ный ком­мен­та­рий, что «любая ха­ля­ва, по­лу­ча­е­мая эко­но­ми­кой дей­ству­ет на эко­но­ми­ку де­струк­тив­но и это не очень за­ви­сит от ис­точ­ни­ка по­яв­ле­ния ха­ля­вы в си­сте­ме».

Вто­рая часть главы "Ерой на­ше­го вре­ме­ни" (https://aftershock.news/?q=node/695057)

...Пре­дви­жу, что сто­рон­ни­ки ВИЭ уже пло­то­яд­но по­ти­ра­ют руки, со­би­ра­ясь об­ви­нить ав­то­ра в недо­оцен­ке их лю­би­мых вет­ря­ков и сол­неч­ной па­не­ли. Для пол­но­ты кар­ти­ны сле­ду­ет до­ба­вить в гра­фи­ки все осталь­ные ис­точ­ни­ки ин­ду­стри­аль­ной энер­гии, как мы это де­ла­ли в главе 7.

Оче­ред­ная по­ло­вин­ка главы "Пре­де­ла пре­де­лов".  На этот раз речь об уди­ви­тель­ном по­ка­за­те­ле ERoEI, и от­че­го он гео­ло­гам нафиг не нужен.