Межнациональные отношения (владелец Сергей Васильев)

 Дело не в сотнях тысяч самых обычных мин со взрывчаткой, что лежат сейчас в земле бывшей УССР, а в значительно более смертоносных вещах. В тех “минах”, что привели к самому состоянию - украинцы убивают русских/русские убивают украинцев. Хотя еще каких-то 25 лет назад жили в одной стране - и нате вам, чудовищное сознательное зверство Одесской Хатыни, с добиванием выживших под радостные вопли. 
 

     В дыму артобстрелов, крошеве рушащихся зданий советской постройки, из окопов и блиндажей неразличим  актуальный вопрос  «Как жить дальше?».  А между тем, его уже задают, и с каждым днём всё настойчивее.

Ох уже этот "Дранг нах Остен!"

Так и зовёт, так и манит!...

На фоне обещаний победить Россию, Европа впадает в каталепсию и становится полностью покорной чужой воле. Так было при Карле XII, при Наполеоне, при Гитлере. Ничего не поменялось и при нынешнем самоходном старичке на перфокартах. Любую, даже запредельно сытую и беззаботную жизнь европцы  готовы променять на очередную попытку завоевать Россию. Маньяки мазохисты менее настойчивы в удовлетворении своих патологий, чем "наши западные партнеры".

Примерно за тем же, зачем следует вспоминать 22 июня 1941 года. Необходимо знать и понимать причины катастрофы, чтобы в будущем на дальних подступах распознать её приближение и не допустить рецидива.

Упрощённый подход  - собрались три предателя (вариант - три агента мирового империализма) - искажает  реальную трагедию произошедшего. 

"Телега" и другие соц.сети пестрят заголовками "Братсконародность кончилась, теперь всё будет по-серьезному!" Другой вариант: "Теперь начнется неизбежное"...

Авторы заметок, наперебой сокрушаются о нерушимой вере в братские чувства жителей Украины и утверждают что теперь - ФСЁ! Любофф забыта, тропинка затоптата, и снова очередной раз "никогда мы не будем братьями", заряжай!

Ростислав Ищенко

Жила-была Украина

Становится несколько дико когда слышишь с самых высоких уровней власти, о заложенной бомбе коммунистами, под будущее России.

На фактах продемонстрирую как незнание истории коверкает весь смысл, идею и цели руководителей России на разных этапах начала ХХ века. 

Итак начнем с временного правительства и непосредственно Керенского ниже его интервью 1953 года:

(Навеяло после прослушивания откровений Константина Семина.)

Всё, что я напишу далее - не про прошлое, а про будущее. Прошлое объективно, непрерывно и закономерно. Будущее - не определённо и  зависимо от использования накопленного опыта. 

После публикации статьи 

Ревизия внешних рисков России, пережил нашествие какунихачух и баксолюбов, как минимум две трети которых приперлись под флагом марксистского интернационализма и ленинского гуманизма.

-Как вы можете такое писать! – говорили они, закатывая глаза, - вы что, не понимаете, что разрушение индустриального потенциала Запада – это прямой путь к разгрому России! Вы хотите поражения Отечества? – и по-чекистски прищуривали глаза.

1.     Лимитрофы, как источник угроз.

     С точки зрения безопасности, Россию вполне устроят любые спокойные территории по периметрам своих границ, в том числе деиндустриализованные, безлюдные и даже слегка радиоактивные. Лишь бы от них не исходила физическая угроза.

     Окраинные государства, образовавшиеся после распада Российской империи и СССР никакой безопасности народу России, гарантировать не могут.

     Наоборот – они постоянно и настойчиво генерируют новые риски и новые угрозы.

Категорическое непонимание европейской психологии ведет жителей России к фатальным ошибкам в оценке европейской сущности и, соответственно, к просчетам в целеполагании.

"Там же не все - русофобы! Есть очень приличные адекватные люди! Я там был и никакой ксенофобии не заметил! Со мной общались на русском и никогда не хамили! А вы нагнетаете и разжигаете!" - запальчиво пишут они в мой адрес.

Конечно не все русофобы. Кто бы спорил. Но вот определять сущность по внешности - это так зыбко и наивно....

Из личного опыта:

После принятия закона о запрете русского языка в школах Латвии при полном игноре уличных протестов, русская община Латвии, пропустив первый русский вопрос "Кто виноват", приступила к ожесточённым дискуссии на тему "Что делать?" Ваш покорный слуга активно участвует в этих дискуссиях, фрагмент которых представляю для ознакомления (тем, кому это неинтересно - просто не читайте):

Владимир Линдерман, председатель партии "За родной язык":

В продолжение моего предыдущего текста

Как мне представляется, “ужасы” пресловутой полонизации были сильно преувеличены как советскими идеологами, так и дореволюционным российским официозом. Более того, по моему мнению, это вообще негодный объект для критики.

Правительство США запустило дискуссию о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на несколько отдельных государств. Брифинг, посвященный «деколонизации России» провели в Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе,- пишет Никколо Сольдо в статье «В бреду о России» на портале Substack.

   Окраинный национализм, термоядерной бомбой взорвавшийся на территории СССР,  в хлам разметавший социалистическое здание дружбы народов, обернувшийся реками слез и крови, требует внимательного, дотошного описания и изучения, как особо опасный вид социальной онкологии.

Этот пост побудила написать  реплика.  Не  первый раз  вижу такие за последние 3-5 лет:

Первая реакция моя была неоправданно эмоциональная:

Заглядывая в завтрашний день, где уже не грохочут пушки и рассеялся дым сражений, хотелось бы смоделировать будущие отношения с небратьями с учетом накопленного постсоветского опыта.

   Необходимо упомянуть особенность русской цивилизации, охотно интегрирующей в себя представителей самых различных этносов и конфессий без какого-либо ущемления национальной, религиозной и культурной самобытности. Так было всегда, во все времена, не вижу никаких причин думать, что завтра может что-либо поменяться.

В каждом пятом посте - причитания насчет отсутствия идеологии у России. Украина, де, эту идеологию имеет и успешно использует. А Россия – как инвалид… Ну нет у неё, болезной, идеологии. Читая об этих вздохах и рыданиях, задаю себе один и тот же вопрос: где у людей глаза? Как они смотрят в этот мир? Почему не видят очевидного?

Наиболее последовательным  политиком в  вопросе разоблачения угнетателей-великороссов, безусловно был Владимир Ильич Ленин.. Практически в каждой работе по национальному вопросу он рефреном повторяет «Великоросы в России – нация угнетающая…» («О праве наций на самоопределение»)

Мой друг, Юрий Алексеев, ныне подследственный по делу нанесения морального ущерба нежным сущностям национально-ушибленной латышской элиты, написал еще три года назад:

"Меня всегда удивляло: почему на советских плакатах про «дружбу народов» под флагом РСФСР изображен человек в современном костюмчике и галстуке, а остальные представители «Союза нерушимого» — кто в чем: вышиванки, шаровары, кокошники, халаты, веночки-ленточки, поясные платки... Сплошная «этнография»...