Публикации, отмеченные меткой "Идеи и Принципы"

На ис­то­ри­че­ском ка­на­ле, на ко­то­рый я под­пи­сан, вышел ролик «Су­ни­ты и шииты». Я об­ра­до­вал­ся, ура, наконец-​то узнаю, в чём между ними раз­ни­ца. Ролик боль­шой, час пять­де­сят, я его чест­но про­смот­рел, после чего у меня воз­ник во­прос – ну и чем они отличаются-​то?!!!!! Умные люди очень любят рас­ска­зы­вать много по­сто­рон­не­го, по себе знаю. Но я в итоге все­гда рас­став­ляю всё по своим ме­стам. В любой идео­ло­гии есть две со­став­ля­ю­щие – смысл и об­ря­ды. В об­ря­дах смыс­ла нет, это про­сто мар­кер «свой-​чужой».

Из дет­ских вос­по­ми­на­ний: Ра­бо­чий по­сё­лок в глу­бин­ке, на руках ба­бу­ли ма­лыш­ка за­вёр­ну­тая пе­лён­ки, ста­руш­ка долго и ста­ра­тель­но жуёт ку­со­чек хлеба, затем обиль­но смо­чив его слю­ной кла­дёт в рот ре­бён­ку. У ро­же­ни­цы про­па­ло мо­ло­ко, в по­сёл­ке ни одной ко­ро­вы. Де­воч­ка вы­рос­ла и стала вполне здо­ро­вой жен­щи­ной.

Не буду де­лать для чи­та­те­ля ана­лиз, как и по­че­му такое воз­мож­но, не стоит тра­тить время на это, моя цель дру­гая: ещё раз рас­тол­ко­вать, что про­бле­ма де­мо­гра­фи­че­ская это не де­неж­ная, а ЦИ­ВИ­ЛИ­ЗА­ЦИ­ОН­НАЯ. 

Соб­ствен­но, глав­ный тезис в за­го­лов­ке. Осталь­ное - про­сто тень на пле­тень.

Даль­ше уже идут ню­ан­сы.

1) Если власть раз­ма­за­на по ряду групп, то это сумма век­то­ров устрем­ле­ний этих групп. Даль­ше груп­пы дро­бят­ся по вли­я­тель­но­сти и "ре­сур­су", и со­от­вет­ствен­но сумма век­то­ров по­лу­ча­ет­ся ис­хо­дя из каж­до­го та­ко­го "век­то­ра" груп­пы, его веса.

Одна из ак­ту­аль­ней­ших тем, бу­до­ра­жа­щая пуб­ли­ку и не остав­ля­ю­щая рав­но­душ­ны­ми ни­ко­го – как спра­вить­ся с на­си­ли­ем в школе и по­вы­сить уро­вень об­ра­зо­ва­ния.

Два этих во­про­са тесно свя­за­ны друг с дру­гом. Оба про­ис­те­ка­ют от сле­ду­ю­щих про­блем:

– раз­ные уров­ни под­го­тов­ки обу­ча­ю­щих­ся. В по­след­нее время дело дошло даже до уров­ня вла­де­ния язы­ком, на ко­то­ром про­ис­хо­дит обу­че­ние.

– на­ли­чие мо­ти­ва­ции к обу­че­нию и по­лу­че­нию об­ра­зо­ва­ния

– ужа­са­ю­щая дис­ци­пли­на и низ­кий ав­то­ри­тет учи­те­ля на «уровне «плин­ту­са»

Ре­ше­ние эле­мен­тар­ней­шее.

В дет­стве читал фан­та­сти­че­ский рас­сказ о груп­пе мо­ло­дых со­вет­ских уче­ных. Парни ра­бо­та­ли в каком-​то НИИ, чест­но тя­ну­ли свою лямку, но в мест­ных ин­три­гах раз­би­ра­лись как сви­нья в апель­си­нах. Потом кому-​то из них в го­ло­ву при­шла мысль об­лечь про­ис­хо­дя­щие во­круг ин­три­ги в ба­наль­ную ариф­ме­ти­че­скую форму. И вне­зап­но ока­за­лось, что они могут не толь­ко по­нять, но про­счи­тать дей­ствия всех этих зам.,зав. и т.п на несколь­ко ходов впе­ред. Суть была во внут­рен­ней при­ми­тив­но­сти про­ис­хо­дя­щих во­круг со­бы­тий. И для по­ни­ма­ния их подо­пле­ки ока­за­лось до­ста­точ­но несколь­ко ариф­ме­ти­че­ских дей­ствий уров­ня 1+1=2.

Много раз за­ме­чал, что при об­суж­де­нии слож­ных, труд­ных и страш­ных во­прос люди го­то­вы ухо­дить от сути про­бле­мы и кон­цеп­ту­аль­но­го взгля­да, в част­но­сти… вроде бы даже какой-​то закон у Мерфи был по этому по­во­ду.

Всё ска­за­но до нас.

Глав­ное в жизни — идея. Когда нет идеи, нет цели дви­же­ния; когда нет цели — неиз­вест­но во­круг чего сле­ду­ет скон­цен­три­ро­вать волю (И.В. Ста­лин)

Есть ло­ги­ка на­ме­ре­ний, и есть ло­ги­ка об­сто­я­тельств. И ло­ги­ка об­сто­я­тельств силь­нее ло­ги­ки на­ме­ре­ний (И.В. Ста­лин)

Вни­ма­нию чи­та­те­лей АШ пред­став­ля­ет­ся про­грамм­ная ком­пи­ля­ция трех по­стов Anlazz'а (пред­по­ло­жи­тель­но Антон Ла­зо­рев), по­свя­щен­ная теме рус­ско­го кос­миз­ма как на­ци­о­наль­ной идеи. Дан­ный ма­те­ри­ал яв­ля­ет­ся ло­ги­че­ским про­дол­же­ни­ем уже пуб­ли­ко­вав­шей­ся ста­тьи про "про­бле­мы за­пад­ной куль­ту­ры".

  Я со­вер­шен­но уве­рен,  что  раз­ви­тие Ме­га­по­ли­сов  есть лож­ный  путь  раз­ви­тия   Че­ло­ве­че­ства.  

До­во­ды, при­во­ди­мые  в поль­зу их су­ще­ство­ва­ния  - ложны.   Они не вы­дер­жи­ва­ют  се­рьез­ной кри­ти­ки.

 В кон­тек­сте  раз­ви­ва­ю­ще­го­ся  Си­стем­но­го  Ме­га­Кри­зи­са  они - очаги  Ка­та­стро­фы. 

Неваж­но, рас­кру­тит­ся ли  Гло­баль­ная За­ва­ру­ха  или  дело огра­ни­чит­ся  ве­ли­ким мно­же­ством ло­каль­ных по­бо­ищ, по -​любому   Ме­га­по­ли­сы - уяз­ви­мо­сти.   

В рус­ском языке есть такое при­ла­га­тель­ное "про­даж­ный". Оно имеет яркий нега­тив­ный смысл: име­ет­ся в виду, что кто-​то тор­гу­ет тем, что вообще-​то вы­став­ле­нию на про­да­жу не под­ле­жит. На­при­мер, когда го­во­рят "про­даж­ная жен­щи­на", под­ра­зу­ме­ва­ет­ся, что "пра­виль­ная" жен­щи­на с "нор­ма­тив­ной" со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­стью — это "за день­ги — нет". Или, когда го­во­рят "про­даж­ный по­ли­тик" либо "про­даж­ный жур­на­лист", пред­по­ла­га­ет­ся, что, в от­ли­чие от этих него­дя­ев, "нор­ма­тив­ный" по­ли­тик — тот, кто ис­кренне от­ста­и­ва­ет свои убеж­де­ния, а "нор­ма­тив­ный" жур­на­лист — тот, кто го­во­рит прав­ду. 

Дур­ной у меня ха­рак­тер всё таки, ма­ни­а­каль­ный, можно ска­зать. Как вце­пит­ся мыс­лиш­ка в под­кор­ку так и не от­пу­стит, пока не будет разо­бра­на на де­таль­ки и по пол­кам не раз­ло­же­на, вот и сей­час такой же слу­чай. Давно уже в своих по­чер­куш­ках тут начал за­ри­сов­ки о се­мей­ном житье-​бытье де­лать, не про­сто так, а в по­пыт­ках разо­брать­ся что ж та­ко­го сде­ла­но не так, чтобы дети этого "не так" не де­ла­ли... Вам, ка­мра­ды и ка­мра­дес­сы, бла­го­дар­ность за кри­ти­ку и от­зы­вы на них, даже за "по­ми­до­ры тух­лые", хоть и не при­ят­но это, од­на­ко поз­во­ля­ет до- и пе­ре­осмыс­лить соб­ствен­ные суж­де­ния, их ос­но­вы и вер­ность, укре­пить их или от­бро­сить за оши­боч­но­стью. Вот и по­след­няя такая ста­тей­ка зу­де­ла и свер­би­ла до тех пор, пока не про­рва­лась в одном ком­мен­те к чужой ста­тье, окон­ча­тель­но сфор­му­ли­ро­ван­ной мыс­лью, что есть су­пру­же­ство и как с этим жить: "Су­пру­же­ство - ду­хов­ная общ­ность Муж­чи­ны и Жен­щи­ны, на­ру­ше­ние ко­то­рой любой из сто­рон, ..., низ­во­дит та­ко­вую до уров­ня жи­вот­ных."

Ми­ло­сти прошу, ниже будет, на­де­юсь, ин­те­рес­но.

В ЖЖ ино­гда по­па­да­ют­ся на­сто­я­щие жем­чу­жи­ны мысли. Вот одна из них - из жур­на­ла Олега Ча­ги­на.

Если с про­из­во­ди­те­ля­ми "кон­спи­ро­ло­хии" в прин­ци­пе от­но­си­тель­но по­нят­но - есть те, кто мо­не­ти­зи­ру­ет по­ни­же­ние об­ще­го об­ра­зо­ва­тель­но­го уров­ня, есть люди, что на­зы­ва­ет­ся на за­да­нии (таких прав­да легко по "ме­то­дич­кам" и опре­де­лен­ным "нар­ра­ти­вам", осо­бен­но агрес­сив­ным от­но­си­тель­но опре­де­лен­ных клю­че­вых об­ще­ствен­ных "мемов", вы­чис­лять), ну и неко­то­рым про­сто нра­вит­ся об­ма­ны­вать дру­гих людей из любви к ис­кус­ству что на­зы­ва­ет­ся, то с ее по­тре­би­те­ля­ми не со­всем по­нят­но. Осо­бен­но когда яв­ле­ние при­об­ре­та­ет дей­стви­тель­но мас­со­вый ха­рак­тер.

Ну что хочу ска­зать ка­мра­ды и ка­мра­дес­сы, - я до­во­лен как кошак обо­жрав­ший­ся сме­та­ны. При­том, что даже лето не за­кон­чи­лось и даже ПМЭФ едва затих.

И вот по­че­му, дав­няя идея (не моя, а общая), тут неод­но­крат­но озву­чен­ная, на­ча­ла об­ре­тать форму. На­пом­ню о чём, - обес­пе­чить связ­ность стра­ны и рост про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, по­верх ко­то­ро­го уже - рост на­се­ле­ния. Это и есть объ­еди­ня­ю­щая Идея Рос­сии на бли­жай­шие годы, ниже по­яс­ню по­че­му и как. По­еха­ли.

Не смол­ка­ют споры, нужна ли Рос­сии го­су­дар­ствен­ная идео­ло­гия, и если да, то какая. Вообще-​то эти споры про­ти­во­ре­чат части 2 ста­тьи 13 Кон­сти­ту­ции РФ, где прямо ска­за­но: "Ни­ка­кая идео­ло­гия не может уста­нав­ли­вать­ся в ка­че­стве го­су­дар­ствен­ной или обя­за­тель­ной". Но раз они есть, зна­чит, в об­ще­стве су­ще­ству­ет по­треб­ность в такой идео­ло­гии.

Ад и рай - иной ас­пект по­ня­тий.

Каж­дый мо­мент вре­ме­ни сво­е­го су­ще­ство­ва­ния че­ло­век вы­нуж­ден при­ни­мать те или иные ре­ше­ния и дей­ство­вать в со­от­вет­ствии с ними. В силу огра­ни­чен­но­сти сво­е­го вос­при­я­тия и мыш­ле­ния ре­ше­ния и дей­ствия могут быть оши­боч­ны­ми в той или иной сте­пе­ни.

Че­ло­век в ре­зуль­та­те лож­но­го мыш­ле­ния со­вер­ша­ет лож­ное дей­ствие - он по­во­ра­чи­ва­ет­ся к аду и на­чи­на­ет дви­же­ние туда.

Че­ло­век в ре­зуль­та­те пра­виль­но­го по­ни­ма­ния себя и кон­тек­ста сво­е­го те­ку­ще­го по­ло­же­ния пред­при­ни­ма­ет пра­виль­ное дей­ствие - он по­во­ра­чи­ва­ет­ся к раю и на­чи­на­ет дви­же­ние туда.

Недав­но мне за­да­ли во­прос «А по­че­му ка­пи­та­лизм за­кон­чил­ся. Разве он за­кон­чил­ся? Как он может за­кон­чить­ся?» А ведь и прав­да. С чего мы ре­ши­ли, что он за­кон­чил­ся? Что такое ка­пи­та­лизм? Об­ще­ствен­ный строй, при ко­то­ром пред­при­ни­ма­те­ли, вла­де­ю­щие сред­ства­ми про­из­вод­ства, на­ни­ма­ют и экс­плу­а­ти­ру­ют ра­бо­чих, не име­ю­щих средств про­из­вод­ства. Разве что-​то из­ме­ни­лось в этой схеме? Ну­у­у­уу… прак­ти­че­ски всё.

По­чи­тал я немно­го дис­кус­сии о Боге в ком­мен­тах, пра­во­сла­вии и ре­ли­ги­ях во­об­ще…

Что ска­зать? Хотел бы много, но рас­ска­жу немно­го. И со­вер­шен­но об ином.

Когда-​то ещё в школе бу­дучи несмыш­лён­ным ка­ра­пу­зом я убил во­ро­бья, обыч­но­го.

Несколь­ко пре­тен­зи­он­ное на­зва­ние, но от­ча­сти оно твёр­до и чётко(гы-гы) от­ра­жа­ет дей­стви­тель­ность. Так о чём бишь я. Бу­дучи пред­ста­ви­те­лем твор­че­ско­го кла­сте­ра, (по­до­жди­те, убе­ри­те пока по­ми­до­ры) смот­рю на мир через эту самую твор­че­скую приз­му и вот что вижу: но­во­сти из мира аме­ри­кан­ской по­ли­ти­ки, гра­мот­но сре­жис­си­ро­ва­ны и спро­дю­си­ро­ван­ны!
Рас­смот­рим при­мер за­стряв­ше­го па­ке­та по­мо­щи в кон­грес­се.

По­зна­ние - вме­нён­ный жизни им­пе­ра­тив, пре­не­бре­же­ние ко­то­рым озна­ча­ет её пол­ный и окон­ча­тель­ный конец, всё осталь­ное - танцы, обес­пе­чи­ва­ю­щие ос­нов­ной про­цесс. По­это­му, несмот­ря на нашу скорбь и за­да­чу врага про­бу­дить в нас жи­вот­ное на­ча­ло, про­дол­жим за­ни­мать­ся тем, чем обя­за­ны за­ни­мать­ся люди - по­зна­ни­ем Мира.