Прошла информация о назначении нового главы ФНС: https://iz.ru/965557/2020-01-17/mishustin-naznachil-novogo-glavu-fns
Премьер-министр России Михаил Мишустин назначил Даниила Егорова главой Федеральной налоговой службы (ФНС). Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства в пятницу, 17 января.
Ранее Егоров занимал пост заместителя главы ФНС.
Как я уже написал в статье: НТРы делят власть с бюрократией на место премьер-министра пришел представитель НТРов, который будет проводить программу озвученную мной еще в 2016 году в цикле статей:
Краткое изложение концепции: в РФ государство последовательно строит Общую Интегрированную Государственную Систему (ОИГС), которая будет содержать всю информацию по экономической деятельности в РФ – все отгрузки, оплаты, транспортные накладные, выпуски до единицы всех товаров, все зарплаты и выплаты дивидендов.
В том числе, параллельно идет процесс отказа от наличных денег. Как результат это приведет к значительному уменьшению теневого сектора, серых зарплат, увеличению налоговой базы и возможности контроля ценовых сговоров и применения откатных систем в госзакупках.
А теперь самое интересное, новый глава ФНС "засветился" у меня в цикле в статье от 7 октября 2016 года: Россия – как всегда впереди планеты: от капитализма к компьютерному капитализму, а возможно и к компьютерному социализму (Новая информация)
с таким текстом:
Новость октября по данной теме:
ФНС планирует отменить декларации.
«Федеральная налоговая служба (ФНС) намерена сделать второй шаг после запуска онлайн-касс, который позволит отказаться от декларационного механизма работы с компаниями. Это существенно упростит документооборот, оставит в прошлом необходимость содержать большой штат бухгалтеров и повысит эффективность системы в целом. Об этом «Известиям» сообщил замглавы ведомства Даниил Егоров. Революционный замысел ФНС собирается реализовать за счет использования передовой технологии блокчейн (децентрализованная база данных, на которой работает, например, криптовалюта биткоин).
По словам Даниила Егорова, если налоговая получает доступ к первичным данным, то необходимость подавать декларации отпадет.
— Если мы используем такую модель, то налоговая просто сама будет сводить данные, а налогоплательщик их подтверждать. Это — прорыв с точки зрения развития контроля, — добавил он.
В середине лета был принят закон о запуске с 2018 года онлайн-касс. Переход на такую контрольно-кассовую технику для вновь регистрируемой техники предусмотрен с 1 февраля 2017 года, для применяемой в настоящее время — с 1 июля 2017 года. Те же, кто сейчас имеет право не применять ККТ, должны зарегистрировать онлайн-кассу к 1 июля 2018 года.»
То есть зам.главы ФНС на тот момент заявляет самую суть концепции учета налогов в России, которую будет внедрять. А именно: в автоматическом режиме будем собирать максимум данных об экономических и хозяйственных транзакциях и это позволит отказываться от деклараций налогоплательщиков, так как вся полная информация уже будет в налоговом ведомстве.
И часть этой концепции уже внедрена:
- это онлайн-кассы. Теперь налогоплательщикам уже не требуется подавать отчетность по кассовым операциям. Тем налогоплательщикам, которые работают на упрощенной системе налогообложения и работают полностью через кассовые аппараты (с видом налогообложения "доходы" - это 6% от дохода) планируют отменить подачу деклараций - так как абсолютно вся информация для правильного начисления налогов есть в ФНС.
- налог на самозанятых. Теперь после регистрации гражданина, как самозанятого, и установив приложение, он уплачивает налоги самостоятельно (4% от дохода поступившего от физлиц и 6% от юридических лиц) - сдача декларации не требуется. (Постановка на учёт физических лиц будет осуществляться без визита в ИФНС через бесплатное мобильное приложение ФНС «Мой налог». https://www.klerk.ru/buh/articles/480392/)
Таким образом, налицо продвижение той самой Общей Интегрированной Государственной Системы (ОИГС), которая будет содержать всю информацию по экономической деятельности в РФ – все отгрузки, оплаты, транспортные накладные, выпуски до единицы всех товаров, все зарплаты и выплаты дивидендов. Задача построения такой системы была поставлена еще Медведевым и сроки указывались - к 2024 году.
И на свое место (начальника налогового ведомства) Мишустин поставил самого ярого сторонника такого подхода. Так что ждем, комрады - Госплан-2 не за горами.
Все расписано: основные положения наступления новой эры изложены в цикле статей Россия – как всегда впереди планеты: от капитализма к компьютерному капитализму, а возможно и к компьютерному социализму.
Краткое изложение концепции: в РФ государство последовательно строит Общую Интегрированную Государственную Систему (ОИГС), которая будет содержать всю информацию по экономической деятельности в РФ – все отгрузки, оплаты, транспортные накладные, выпуски до единицы всех товаров, все зарплаты и выплаты дивидендов.
В том числе, параллельно идет процесс отказа от наличных денег. Как результат это приведет к значительному уменьшению теневого сектора, серых зарплат, увеличению налоговой базы и возможности контроля ценовых сговоров и применения откатных систем в госзакупках.
2-статья цикла (дополнительная информация): https://aftershock.news/?q=node/443192
3-статья цикла (краткое изложение и выводы): https://aftershock.news/?q=node/445217
4-я статья цикла (новости): https://aftershock.news/?q=node/447856
5-я статья цикла (новости за полгода): https://aftershock.news/?q=node/502877
Прошлые статьи цикла про новые классы:
Как марксисты проглядели два новых класса
Как марксисты проглядели два новых класса-2
Как марксисты проглядели два новых класса-3
Как марксисты проглядели два новых класса-4
Как марксисты проглядели два новых класса-6
Как западная бюрократия регулирует капиталистические рынки
НТРы успешно борются за свою часть "общественного пирога"
15.01.2020 - НТРы делят власть с бюрократией
Комментарии
Хочется дать автору хорошего пендаля после прочтения за вранье.
Выше товарисч вангует 2024 год. Чуть-чуть потерпите.
СССР создал целые группы университетов для решения этой задачи, и ПМ как раз тому яркое подтверждение. Выпускали целый спектр специалистов: статистики - для сбора данных, кибернетики - для постановки задач, проектировщики и инженеры-экономисты - для разработки алгоритмов и написания программ, программисты-системщики - для написания интерфейса и сбора в сеть. То есть это все должно было начать функционировать годов так с середины 90х, ежели бы не перестройка. В нашем институте после вывода войск из Германии учились военные, которых переквалифицировали в программисты как ра в области экономики. Говорили, что их учат для налоговой. Так то, если бы не перестройка и либералы, мы ды уже были давно впереди планеты всей. Именно поэтому, глядя на тот софт на котором работали тогда передовые западные компании, хотелось рыдать со смеху, потому что, имея системные продукты, они не могли разработать приложения для частников и государства. .Но это и понятно: в СССР специальности создавались под план работы, а в США - хаотично, поэтому в СССР были специалисты, знающие и программирование, и экономику, а в США - либо то, либо другое.
греф уволил кучу юристов, ФНС сделает так, что куча бухгалтеррв пойдут на биржу труда
в какие профессии им переквалифицироваться ?
кстати при социализме гос-во сразу давало другую работу, а тут как будет ?
Писать программный код для тех роботов, которые их заменили...
если вы о девочка, сидящих на вводе накладных - то да, это можно было бы и подсократить. а если вы о толковом финансисте, существующем в компании не только ради отчётности в налоговую, то таких и сейчас днем с огнём не сыщешь...
Или не содержать. Раз, сбой компьютера, и данные по квартирам уважаемого господина исчезнут из. И уже не найдёшь, бумаг-то нет.
Два- сбой компьютера и ты должник уважаемого человека, и ничем не докажешь, что долгов нет.
То, что это прямой путь к произволу и бесконтрольности- понятно не?
А за кометами -астероидами и далее на всяких Марсах-Юпитерах.
Эти проблемы мы успешно решаются в рамках информационной безопасности - целостность, сохранность , доступность . И подделать не получится , свежий пример тому - база анализов Русада
Так же об этом говорит факт того, что можно занедорого купить доступ к городской системе видеонаблюдения и её архиву. Б - безпека.
Проблему неавторизованного доступа энергично решают в банках и операторах.
Это был тонкий сарказм?
Достаточно толстый ;) но в целом проблема достоверностей данных не существует
Я бы сказал, есть проблема достоверности достоверности ;) Можно иметь неисправленную копию, но как подтвердить её неисправленность окружающим?
Погуглите термины: хэширование, гаммирование, контрольная сумма
Да я как бы в курсе. Даже волшебное слово - электронная подпись. Беда в другом. Кто удостоверяет истинность подписей?
Уж если вы «как бы в курсе», то и про удостоверяющие центры могли бы прочитать
Если бы я не сидел часами, ожидая, пока у ВТБ компьютеры отвиснут, я бы с Вами, может, и согласился бы, но я сидел. И именно мне девушка на голубом глазу объяснила про отсутствие денег в выписке (которую она только что вывела и подписала, сличив с чеком о внесении денег) - выписка неправильно формируется. Я охренел до последней степени и больше в ВТБ ни ногой.
>Раз, сбой компьютера, и данные по квартирам уважаемого господина исчезнут из. И уже не найдёшь, бумаг-то нет.
Вы слышали о современных системах распределенного хранения, бэкапах, синхронизации и резервировании?
Кстати, я все свои бумажные документы оцифровываю и храню, на разных автономных носителях с копиями в разных облаках, с бэкапами и синхронизацией.
Я столько сказок слышал, что на десяток Сказочников хватит. А вот в реальности в нашем городе дважды были "сбои" и люди бегали по судам или платили по новой. Я вот заплатил, сумма была небольшая. Так мне чему верить Вам или реальности? Кстати в Москве данные в госрестре, говорят, пропали. Это как. Да и попробуйте найти данные по Уважаемым людям, например по квартирам.
Вы действительно не понимаете, что этими самыми данными в компе можно манипулировать как угодно? Что это не контролируемо никем? Ситуация со спортом Вас не заставила задуматься?
>Вы действительно не понимаете, что этими самыми данными в компе можно манипулировать как угодно? Что это не контролируемо никем? Ситуация со спортом Вас не заставила задуматься?
Вы говорите о частичной компьютеризации с традиционными локальными базами данных, не использующими системы безопасного защищенного управления, имеющими то самое распределенное хранение, с защитой от любого внешнего воздействия и произвола злонамеренных сотрудников, одного или нескольких разработчиков или "хакеров", а также специалистов по информационным диверсиям.
Что касается бумажных носителей. Время от времени всплывают отлично подделанные "исторические" документы из государственных архивов, сфальсифицированные по указаниям хрущевА и ельцинА. (Такое написание фамилий я принял для себя для крайне неуважаемых мною лиц). Еще. Очень много подобных бумажных "документов" всплывает в судах по делам о рейдерских захватах и мошеннических сделках с недвижимость. Кстати сверстанный на бумаге государственный пятилетний план, подготовленный ГОСПЛАНом, занимал приличный объем и весил более 15 тонн. Сейчас он бы поместился на половине стандартного DVD.
Не понимаете. Не просто так "документы" по Катыни прячутся от экспертизы. И не просто так про экспертизу вновьобретённого "шедевра" Леонардо молчат.
Что касается данных Вам привели пример с Русада, там был внешний контроль, и то накосячили.
Это одни и те-же руки, которые вносят данные, меняют и пишут программы. Что там в программах Вы не знаете. Всё бесконтрольно и не проверяемо.
>Что там в программах Вы не знаете. Всё бесконтрольно и не проверяемо.
Радует ваше упорство в заблуждениях относительно современных методов защиты компьютерных информационных систем. Его бы в созидательных целях применить. Указанные системы на всех этапах, от разработки до утилизации, полностью защищены от потенциальной злонамеренности человеческого фактора. Бумажные носители на сотни порядков относительно более уязвимы. Вопрос лишь в целесообразности бумажной подделки. К примеру, "отсталая" Северная Корея печатает бумажные доллары USA, не отличимые от настоящих. Но их производство обошлось им в миллиарды долларов. И это окупилось. Советую подумать, как государства "ядерного клуба" защищают свои "ядерные кнопки" от случайного или злонамеренного "нажатия", "выключения", "блокировки". Современные системы защиты информации еще более совершенны, многократно избыточны даже.
Впрочем, думаю, что мне вас не переубедить. Засим завершаю нашу бесплодную дискуссию.
Про созидательные цели и задачи могу поучить.
Расшифруйте каким образом. И каким образом при декларируемой защищённости происходят сбои. То данные пропадают, то они попадают в сеть.
>Расшифруйте каким образом. И каким образом при декларируемой защищённости происходят сбои. То данные пропадают, то они попадают в сеть.
Вы путаете локальные хранилища (базы данных) с распределенными системами хранения (базами данных). Первые, как правило уязвимы от человеческого фактора и техногенных ситуаций. Вторые - только в случае глобальной катастрофы, когда утерянные данные и так уже не будут иметь смысла. Однако, и в современных локальных базах, имеются достаточные средства защиты информации от повреждения. Но я не могу объяснить не сведущему в компьютерных технологиях, что такое защищенные транзакции и резервирование. Локальное хранение уязвимо даже в силу стихийных и чрезвычайных ситуаций, носящих местный характер. Сильно защищенные системы имеют распределенную географию, так называемые облачные технологии.
В "древних" технологиях, которые до сих пор широко используются дилетантами и согласившимися на них тупыми заказчиками, без экспертной оценки высококвалифицированными специалистам, сбои и человеческий фактор имеют высокую степень риска. Как правило, такие ляпы могут допускаться на уровне города, редко на уровне региона. Но в слабозащищенных системах самое слабое звено - человеческий фактор. Причиной сливов-потерь информации из таких баз данных является непрофессионализм работников, а чаще всего личная корысть и злой умысел, типа кого-то обидели, и его мстя тешит его "поруганное", а на самом деле, чрезвычайно раздутое самолюбие.
Вы ошибаетесь, ничего не путаю. Уязвимость данных здесь не причём.
Ну программы я писал на алголе ещё лет сорок назад. Не стоит подобное писать незнакомым людям.
Сбербанка, Госреестра...В реальности это не ляп, денежек надо было подсобрать. Кстати злые языки и заведомые негодяи упоминание в связи с этой историей детей Воробьёва (МО) но мы злопыхателям не верим.
Но дело не в этом, данные Вы допустим сохраните. Но где гарантия, что в программе нет закладок и , скажем, всем Ивановым начисляют налоги повыше. Или завышают у них кадастровую стоимость жилья. Или удаляют Мишустина из госреестра. Или получат возможность удалить любого из .. И против этого нет никаких механизмов защиты. С какой такой стати тот-же Мишустин может отслеживать где и какое кофе пъёт рядовой гражданин?
Программы пишутся, проверяются и обслуживаются одними и теми-же людьми, из одной организации Поэтому они в реальности неподконтрольны и непроверяемы. Вы никак этого не поймёте. Именно для подконтрольности в Штатах разделение властей и каждая ветвь следит за другой.
Поэтому Вам и задали вопрос откуда Вы можете знать реальные возможности и закладки в программном обеспечении? Откуда Вы можете знать, что их нет. Скажем в восьмидесятые годы в посольстве США в Москве с удивлением обнаружили (это была легендарна эпопея) что в их пишущих машинках встроены следящие устройства. В машинках, произведённых в США. И в Москве знали что на них печатали.
>Программы пишутся, проверяются и обслуживаются одними и теми-же людьми, из одной организации Поэтому они в реальности неподконтрольны и непроверяемы. Вы никак этого не поймёте. Именно для подконтрольности в Штатах разделение властей и каждая ветвь следит за другой.
Вы о чем? Какая такая одна организация пишет все программы? Современные программы собираются из блоков, большими командами программистов, большинство из которых не знает, что делают другие. Все глубоко тестируется в различных режимах, проверяется на уязвимости и т. п. Это давно уже отраслевые стандарты. В массовых операционных системах типа Windows, Mac OS и для мобильных типа Android, IOS там куча закладок и бэкдоров. Настоящие операционные системы, например, для военного использования в России, по крайней мере, собираются из открытого кода. Есть отечественная высокопроизводительная Эльбрус с отечественным же программным обеспечением.
Мне не хочется заниматься вашим просвещением и развеивать ваши предрассудки и надуманные страхи. Я на протяжении четырех десятков лет (с 1978 г.), в те или иные периоды жизни погружался в программирование на тех или иных языках - это такой дополнительный навык для автоматизации задач, которыми я занимаюсь. Сейчас, на пенсии, мой язык C# (читается си шарп) и локальные и встроенные базы данных. Более 35 лет назад я учился в аспирантуре и в силу обстоятельств писал огромные по тем временам программы для расчета некоторых элементов ядерных реакторов. Некоторые из них актуальны до сих пор. Стопочки перфокарт для комплекса моих программ, если их сложить в одну, представляли из себя столбик почти полтора метра высотой. Сейчас эту задачу я решил бы написанием не более 1000 строк кода. Технологии стремительно развиваются. Их эффективность и надежность возрастает на порядки. Никакой человеческий фактор не в силах их уложить или пробить. Это не шифр Энигма, который удалось вскрыть с помощью другой вычислительной машины обратного криптоанализа. Современные шифры не раскрываемы принципиально. Это не сделанные на коленки программы аля "министерство" финансов города Задрыпинска.
Все архивы с более или менее значимой информацией усиленными темпами оцифровываются, оставаясь для живой памяти потомком в полуистлевшей бумаге. Пару лет назад мне удалось отыскать копию донесения о боевых потерях, в котором были сведения о моем деде, и даже адрес бабушки, куда должны были доставить, в случае чего, похоронку. Не доставили. Пришло лишь известие о том, что он пропал без вести. Сейчас, по крайней мере, в моем городе - столице большого, но мало населенного региона даже больничную карточку не возможно потерять. Практически все данные приемов и анализов попадают в базу краевого минздрава. Тоже самое касается все возможных реестров недвижимости, нотариальных сделок, записей загсов и прочих государственных контор, хотя во многих параллельно еще ведутся бумажные документы.
Вы живете в какой-то иной "реальности", которая была еще несколько лет назад. Любые документы, включая права владения - это договор с властью, которая их признает, будь они в бумажном или электронном виде. Если вдруг, не дай Бог, что-то радикальное произойдет, то не факт, что приватизированная вами квартира, купленный земельный участок или построенный дом, признаются новой властью вашей собственностью. Так, что живите спокойно и не переживайте о маловероятных вещах. Будьте счастливы. Хотя способов сделать свою жизнь несчастной очень много, в том числе, с помощью раздуваемых и преувеличиваемых "доброжелателями" и просто неумными людьми слухов и страхов.
Я технарь, то-есть человек работающей в этой реальности. Мало того мои решения в этой реальности почти каждый день проверяются. Причём достаточно жёстко, начиная от проверки качества продукции кончая возможными серьёзными неприятностями от ошибок при принятии тех или иных решений. Понимаете, технари не могут существовать в другой реальности, не в той, с которой они ежедневно взаимодействуют.
В любом случае есть центр принятия решений. Один, про что Вам и говорят.
Без обид, у Вас характерные для специальности провалы в восприятии информации.
А я эти маловероятные случаи регулярно просчитываю и учитываю. Поскольку работаю с опасностями, в этом и отличие в восприятии. Вот одели на той недели люди противогазы и хорошо, поскольку одну гайку плохо затянули. Раз за несколько лет. И так постоянно. И вот разного рода опасности крайне маловероятные, приходится учитывать. Скажем всего на прошедшей неделе было три таких случайности. А вот соседи не учли и сгорело на миллиард пару лет назад.
Или случайно упавший гаечный ключ падает на голову генеральному директору случайно заглянувшему. Правда была от этого польза, отменил дурацкое решение делать производственную площадку из сетки (красиво), теперь их снова делают сплошными.
Вот не понял, а зачем тут блокчейн? ФНС свои ЦОД отгрохало, зачем хранение кому-то подвешивать? Похоже что молитва на современные тенденции, не проявившие пока себя никак. То что на них биткоин ничего не доказывает.
Блокчейн хороший механизм верификации хранимых данных . В ЦОДах и будет обрабатываться .
Данных соберётся столько что тормоза при обработке будет вешать систему. Про обработку биткоина было что даже с ним всё застревает, а их гораздо меньше.
лучше копий ещё ничё не придумали.
Угум. Держать ЦОД с репликой у себя, на случай разборок в суде. И не забывать быкапы делать каждую ночь. И придумать, как их метить зарегистрированной цифровой подписью, чтобы можно было предъявлять, как свидетельство, случись что.
А какие у нас ещё базы есть? Точно есть у нотариусов - теперь, стало быть, и к ним всем подключаться потребуется... Я, когда чутку в тему вник, задумался слегка. Идея то хороша - устойчивая реплика хранится у каждого, подделать не получится - или же потребуются какие-то мегаусилия. Только ведь и приватность пропадает. Все видят всё. А оно надо?
>Вот не понял, а зачем тут блокчейн?
Здесь это не о деньгах, а о надежности работы и управления. В более широком понимании речь идет о сильно защищенных системах распределенного создания, хранения и обмена информацией, которые используются для целей управления в любой сфере массовой деятельности.
Этот блокчейн может быть распределён между МегаЦОДами госструктур, тогда понятно, отдавать его на сторону это свои яйца в чужие тиски . Но при разделённом хранении у госструктур название теряет смысл, нет неограниченного круга, есть интегратор системы.
нормальная теория, перспективная
хотя не единственный вариант развития событий
цифровой фашизм тоже просмаривается так же логично
В статье что "Греф в мае 2016 г. обещал внедрение такой технологии в течение 2-3 лет."
Вот прошли эти годы, результат то есть?
Его же не обещали расстрелять, если не сбудется. И на рельсы он вроде не обещал лечь, если не сможет.
И вообще, обещать не проблема, проблема сделать.
мне кажется, или вы реально сообразили винегрет из теплого, мягкого, сладкого и пахучего ?) ( в самих формулировках)
Какой, к дьяволу, социализм? Запрет на владение наличностью - это откровенное рабство, просто на новом технологическом уровне.
Следующий логичный шаг - технотронный фашизм, с уничтожением пенсионеров\вольнодумцев\инвалидов\экономически-избыточных и иных неугодных категорий граждан.
Именно для этого и продвигают идею подкожного чипирования, поскольку помещаемый в чип автоматический радиоуправляемый иньектор должен обладать доступом к кровотоку.
Вас и ваших детей ведут на бойню, бараны вы этакие
Бараны так устроены, что дальше морковки перед носом ничего не видят.
Эт точно. Козлы, что характерно, так же устроены.
Когда спрашиваешь, почему - но ведь честному человеку нечего скрывать. А все законы о тайнах (гостайны, персональные, врачебные) придумали враги отечества из Госдепа.
В возрасте 20 лет без проблем снял трусы и вместе с нашим доктором искупался в Енисее в присутствии кучи народа. Но сейчас стал постарше и уже не готов...
Это всё суть цифробесие.
Россия радостно бежит в пропасть фашизма, расталкивая локтями конкурентов. Гонка за выжиманием соков из нефтечеловеков.
Кстати, европейсы не торопятся внедрять биометрию повсюду. Похоже, сначала решили посмотреть на опыт "диких восточных варваров".
Вам бы с терминологией определиться, а то фашизмами разбрасываетесь без понятия
Еще в самый разгар внедрения электронных касс и 54-ФЗ удалось мне побывать на одном семинаре. Так вот госопода и товарищи - контроль доходов это лишь первый шаг который будет сделан в скором времени. Далее последует контроль расходов. ВЕСЬ товар будет классифицирован и кодифицирован. При продаже гамбургера будет подразумеваться, что он состоит из: условно 50 грамм мяса, 20 грамм сыра, 30 грамм помидор и булочки в 100 грамм. И вот эти все компоненты и их закупка будут также отслеживаться. Купив килограмм мяса вы не сможете продать более 20 гамбургеров. А если продадите, к вам придет проверка с вопросом: А как? Расходы каждого и его доходы будут сведены. Нас ждет много веселого. Детей правда жалко...
На сегодняшний день пирожками можно торговать без кассового и даже ИП не обязательно быть.
В какой местности и кому? И до какого срока разрешено? Или вы имеете ввиду с лоточка у вокзала?
Неформленных полно,ходят по офисам,продают это раз,А два пирожками можно самозанятым торговать,самозанятые работают без кассового.
И часть этой концепции уже внедрена:
- это онлайн-кассы. Теперь налогоплательщикам уже не требуется подавать отчетность по кассовым операциям.
Докладую по существу. У крупных продавцов типа Магнит,кассы использовались всегда.Мы,ИП,онлайн кассы купили ,но практически не используем,я например неделями не включаю.Кто на рынках торгует шмотьём тем более.
Далее на кассу можно установить блокировщик отправки сообщения .Вобщем на кассах просто зарабатывают их изготовители.
Толку от них-0
Страницы