Американцы уже лет 15 носятся с концепцией быстрого глобального удара (далее БГУ) как «дурак с писаной торбой». Это квинтэссенция пиндосовского желания «безнаказанно убивать, не умирая самим». Вот неплохая ссылка.
http://www.omsk.kp.ru/daily/26332.3/3214766/
Очень коротко суть следующая. Быстрый глобальный удар (БГУ) предусматривает в течении 1 часа запуск нескольких тысяч крылатых ракет в неядерном исполнении. Сами американцы говорят о 5-6 тысячах КР. Ну, 6 тысяч ракет будут запускать сутки, но о нескольких сотнях ракет в залпе говорить вполне можно. Не так давно на учениях ПВО отрабатывался «звездный» налет на Москву 150 целей. Именно под БГУ в США разрабатывается гиперзвуковое оружие. Также одновременно с КР планировался запуск МБР тоже в неядерном оснащении. Эксперты на это вполне закономерно возражали, что старт МБР будет воспринят противником, как ядерный удар, на это обязательно последует соответствующая реакция. Поэтому первый удар будет нанесен только КР по военным и промышленным объектам, армии, инфраструктуре потенциального противника. Пиндосы считают, что это обезоружит любого врага, и он не сможет продолжать войну.
Как размещены крылатые ракеты? Договор о ракетах средней и малой дальности (КР подпадают под этот договор) разрешает размещать КР на кораблях и на самолетах. Запрещены наземные комплексы. Договор по РСМД соблюдается обеими сторонами.
Если честно, то БГУ - это стопроцентная идея превентивного удара. А превентивный удар может быть только внезапным. Как обеспечить внезапность БГУ? Авиацию использовать внезапно невозможно. Самолеты нужно перебросить поближе к театру боевых действий, разведка это вскроет. Потом авиацию нужно массово поднять в воздух и это радары тоже засекут. А уж американский Б-52, этот «восьмиколесный стратегический трамвай» 60-летней давности, засекается современными радарами еще на рулежной дорожке. Пуск баллистических ракет также вскрывается СПРН. Обязательно последует ответная реакция. Старт крылатой ракеты с корабля практически невозможно засечь издали. Это продемонстрировали наши, когда из Каспия нанесли удар КР по джихадистам в Сирии. Уже в СМИ об этом ударе вовсю «трещали», а Пентагон все не верил. То есть, внезапность удара может обеспечить только флот с КР.
Тут тоже есть «закавыка». Дальность КР примерно до 2500 км. Для удара флот нужно подвести поближе к берегам потенциальной жертвы. А потом ударить. В случае «третьей» страны, не обладающей ядерным оружием, обезоруживающий удар вполне может получиться. Но с Россией такой номер «не прокатит» совершенно точно. По США обязательно будет нанесен ответный ядерный удар. Поэтому первый удар американцам нужно наносить по нашему стратегическому ядерному потенциалу.Но обычными ракетами невозможно уничтожить наши РВСН. Тонна обычной взрывчатки КР только покарябает крышку ракетной шахты, рассчитанной нахождение вблизи от эпицентра ядерного взрыва в 100 Кт. Поймать мобильный ракетный комплекс типа «Ярс» во время боевого патрулирования задача тоже нетривиальная. Но все изменится при оборудовании КР ядерной боеголовкой. Если КР доставит тактический ядерный боеприпас точно на крышку ракетной шахты, то увы, МБР не взлетит. На «Ярс» тоже можно поохотиться с помощью тактического ядерного оружия. Кроме того, в мирное время на маршруте находится только дежурный наряд РВСН. Остальные комплексы стоят в защищенных ангарах. Их вполне можно уничтожить с помощью высокоточного ядерного оружия, но для этого нужна внезапность удара.
Это то, что касается сухопутной части нашей ядерной «триады». Воздушная компонента уничтожается еще проще. Нужно уничтожить аэродромы «стратегов» до того, как самолеты поднимутся в воздух. На аэродром достаточно одной высокоточной ракеты с ядерной боеголовкой. Но опять нужна внезапность удара. Сложнее всего с морской частью «триады». Поди, поймай подлодку в океане. Но эта составляющая у нас наименее развита. Подлодок банально мало, спасибо реформаторам 90-х за это. Да и в мирное время в море развернут только дежурный наряд сил, все подлодки уходят в океан только в угрожающий период. Достаточно внезапным ядерным ударом уничтожить базы ВМФ вместе с находящимися там подлодками.
Естественно, все российские РВСН «подчистую» уничтожить не удастся. Но это будут уже единичные ответные пуски. Их должна перехватить создаваемая система ПРО. Вот схема планируемой американской ПРО. Неконтролируемых зон нет. Единичные пуски перехватить вполне можно.
Вот так, полуанекдотичная концепция БГУ превращается в грозную опасность как только предположить, что высокоточные КР будут нести тактические ядерные боеприпасы. А если американцам удастся создать гиперзвуковые ракеты, то внезапность удара будет обеспечена наверняка. Они еще за боевой космос «трут», но это уже «перебор». Пусть сначала создадут ракету, которая сможет вывести на орбиту хотя бы 150 тонн.
Американцы сейчас громогласно объявляют, что все их «Томагавки» в неядерном исполнении. Но нынешние технологии позволяют легко менять боеголовки в КР и сами ракеты в пусковых установках. Кто знает, что загрузили при плановом обслуживании в пусковые шахты ракетного крейсера или подлодки. В связи с этим недавний отказ России поставлять оружейный плутоний в США начинает играть другими красками. Так что, «клепали» пиндосы "втихую" тактические ядерные боеголовки для КР, «клепали». Нагло все это запредельно, купить у нас плутоний, и потом из него сделать бомбы против нас же. А сейчас все, делать бомбы перестанут. Технологии получения оружейного плутония у США не осталось.
Как видите, внезапность удара - это краеугольный камень успеха в ядерной войне против России. Но если американцы в течении полугода половину своего флота будут собирать в одном районе океана, например в Норвежском море, это да, удар оттуда будет совершенно «внезапным». Поэтому НАТО крайне нужно легальное нахождение своих боевых кораблей вблизи берегов России, только так обеспечивается внезапность.
Теперь можно поговорить об опасности натовской Украины для безопасности России. Еще раз привожу схему полета КР из трех морей.
Нас интересуют обратные стороны кругов. С Черного моря Россия простреливается до Урала. С Каспия ситуация еще хуже. Под ударом полностью Казахстан, практически весь промышленный Урал и юг Сибири. С Балтийского моря простреливается весь север. Да, Москва во всех трех кругах. Получается, что контроль над Черным, Балтийским и Каспийским морями «вопрос жизни и смерти» для России. С остальными морями ситуация получше. Баренцево море полностью контролирует Северный флот. На Дальнем Востоке нет такой плотности населения и производств ВПК. Определенную опасность ранее представляло Охотское море, но сейчас это внутреннее море России. Контроль над морями обеспечивается противокорабельными комплексами «Бастион». Против ракет "Бастионов" вообще нет защиты. Флот и авиация тоже могут обеспечивать такой контроль, но это уже сложнее. Флот должен предварительно выйти в море и развернуться в боевые порядки, перед использованием авиации нужно подавить вражескую ПВО.
Балтийское море полностью контролируется из Калининградской области. «Бастионы» перекрывают практически все море. Если добавить к этому Балтийский флот и авиацию, то Балтика – это русская зона закрытого доступа. НАТО на Балтике никогда не будут размещать ударный флот. При первой же запущенной КР этот флот будет гарантировано утоплен. Поэтому натовские корабли могут безопасно стрелять только из Норвежского моря. Но тогда у натовских КР не хватит дальности, а их корабли все равно будут в зоне поражения Северного флота. Так что, пока Калининградская область у нас, Россия со стороны севера прикрыта надежно.
Черное море полностью контролируется из Крыма. Вот карта покрытия ПКР.
Как видите, «Бастионы» из Крыма почти полностью покрывают центр ЧМ. А если ЧФ под прикрытием «Бастионов» безопасно развернется в боевые порядки, то НАТО «ловить» вообще нечего. Любое натовское «корыто» будет гарантировано утоплено еще в Средиземке, на подходах к Проливам. А когда ЧФ своими КР подавит натовское ПВО в Турции, Румынии и Болгарии, то наша авиация под прикрытием корабельной ПВО сможет безнаказанно превращать в щебень объекты НАТО на побережье Черного Моря. Так что российский Крым делает ЧМ русской зоной закрытого доступа. Стрелять НАТО сможет только из Средиземного моря. Но опять незадача. В Сирии тоже размещены наши Бастионы, которые покрывают изрядный кусок Средиземки. Кораблям НАТО приближаться к берегу ближе Кипра категорически не рекомендуется. Опять, у их КР не хватает дальности. Получается, что российский Крым и пророссийская Сирия гарантированно прикрывает Россию со стороны Средиземки. Сейчас там все обстоит вполне неплохо.
Но если Россию и ее ЧФ удалось бы выгнать из Крыма, то гарантировано прикрыта была бы только восточная часть Черного моря. Просто перенесите зону покрытия "Бастиона" на наше побережье. Вся западная часть, от Крыма до Одессы становится доступной для натовского флота. Под прикрытием укроПВО НАТО может вполне безнаказанно стрелять по России. А Украина в НАТО вообще, разрешает натовскому флоту легально находиться в Азовском море. Да и с Черным морем могут возникнуть различные коллизии. Конвенция Монтре ведь соблюдается Западом не потому, что он такой законопослушный, а потому, что нет смысла вводить в ЧМ серьезные корабли. Россия все равно уничтожит в час "Х". Так что, в случае ухода России из Крыма, натовские Украина, Румыния и Болгария могут совершенно неожиданно "разжиться" флотом с КР. А потом с этих кораблей будет внезапно нанесен высокоточный ядерный удар по России.
.Следующее море - это Каспий. Флот НАТО на Каспии, это геополитическая катастрофа для Ирана и России. Карта.
Каспийское море является внутренним водоемом 5 стран. Единственный способ для натовцев попасть на Каспий – это принять в свой состав одну из этих стран. Иран и Россия – это противники Запада. Казахстан и Туркмения далеко, сухопутный путь к ним идет либо через Иран, либо через Россию. Остается Азербайджан. Вот он подходит. Азеры – это, по сути, этнические турки. Их правильнее называть каспийскими турками. Сейчас Азербайджан зажат между Россией и Ираном. Азербайджанцы «зафиксированы» достаточно жестко. «Шаг вправо, шаг влево, прыжок вверх – побег, конвой открывает огонь без предупреждения». Но в случае появления сухопутного коридора из Турции в Азербайджан ситуация меняется кардинально. Для создания такого сухопутного коридора НАТО собиралось принять в свой состав Грузию. Потом азеров тоже быстренько бы приняли в НАТО, и здравствуй флот с КР на Каспии.
Грузия отделена от России Кавказским хребтом. Для грузинского коридора существовала единственная опасность - это независимая Южная Осетия и Рокский тоннель через Кавказские горы. По Рокскому тоннелю российские войска могли быстро попасть в Закавказье, а Южная Осетия служила бы плацдармом для развертывания наших войск (что и случилось во время 080808). Вот и выявилась причина нападения Грузии на Южную Осетию – это ликвидация угрозы для коридора Турция-Азербайджан. Сейчас в ЮО и Армении расположены наши военные базы. В случае чего войска легко пробьют коридор в Армению и отрежут Азербайждан от Турции. Поэтому Грузия и Азербайджан не интересуют НАТО.
Нужно сказать, американцы не сдались после поражения 080808. Они решили выйти к Каспию другим путем и для этого дестабилизировать Иран. А потом, кто знает, может им удалось бы сменить центральную иранскую власть. Но тут есть ньюанс. В случае войны НАТО против Ирана, на Саудовскую Аравию полетит все, что есть у иранской армии. В итоге нефть по пятьсот, Персидский пролив заблокирован, и весь мир валяется в ногах у России, умоляя продать хоть немного нефти. Поэтому всю "грязную работу" по уничтожению нынешнего Ирана должен сделать кто-то другой. И лучше всего, чтобы этот "другой" считался врагом НАТО и всего цивилизованного мира. Именно против Ирана и был создан ИГИЛ. Это ударная сухопутная сила Запада на Ближнем и Среднем востоке. После уничтожения нынешней иранской власти, НАТО планировало выступить "голубем мира", так сказать, миротворцем и "уничтожить" ИГИЛ. Что сложного, в мировых СМИ перекрасить шейхов ИГИЛ в умеренную оппозицию. И все, новая иранская власть контролируется США и доступ на Каспий получен. А там и сам Иран можно принять в НАТО.
Единственная опасность для войны ИГИЛ с Ираном - это Асад. Пока Асад у власти, начать такую войну невозможно. Тут же последует удар сирийской армии по игиловцам, увязшим в Иране. Значит: "Асад должен уйти". Именно это причина маниакального вопля из уст политиков Запада. Нужно еще Обаму добавить в демотиватор, уже можно.
Попытаемся по косвенным признакам представить план ядерной войны НАТО с Россией. Естественно, что все даты предположительные.
Первый шаг был дестабилизация светских режимов исламского мира (ну, какие получилось дестабилизировать). На, да, та самая "Арабская весна". Это дало практически неиссякаемый источник людской силы, боевиков-джихадистов. Второй шаг - война в Сирии. Такая война против Асада началась весной 2011 года. Одновременно с помощью западных СМИ начали лепить планетарного монстра - ИГИЛ. К концу 2012 года планировалось убрать Асада и поставить в Сирии правительство рукопожатной "зеленой" оппозиции. Потом в течении 2013 году сирийскую армию чистят, все нежелательные для Запада элементы сирийского общества либо бегут из страны, либо их вырезают. Сирия превращается в надежный тыл для ИГИЛ. После этого начинается война ИГИЛ с Ираном. Первым делом нанесли бы удар в Иранский Азербайджан и пробили коридор к Каспию. Иранский Азербайджан очень ненадежная территория, за 20 век она дважды "откалывалась" от Ирана. Вот и создали бы там аналог сирийского Идлиба. Уже в 2014 году через Каспий пошел бы транзит боевиков в Казахстан и Среднюю Азию. Все южное "подбрюшье" России начинает полыхать беспорядками. России поневоле придется стабилизировать этот хаос. На это расходуются силы и средства, а они небесконечны. На весь Иран тоже отводилось ориентировочно 2 года. К концу 2015 года Иран усмирен и можно заводить на Каспий флот с КР. Развертывание такого флота процесс не быстрый, думаю лет на 5-6.
Украинский Майдан действительно планировался на президентские выборы осенью 2015 года.После Майдана и прихода к власти майданного правительства, из Крыма любой ценой (хотя бы и резней русских) убирают ЧФ. Россия в это время занята хаосом на своем южном фланге, на противодействие сил и средств не хватает. После этого прием Украины в НАТО и разворачивание флота с КР в Черном море. На это тоже лет 5-6.
Получается 2021 - 2022 года, как ориентировочная дата начала 3МВ. К этому времени и американская ПРО была бы развернута. И все, можно наносить обезоруживающий ядерный удар по России. После того, как наше ПВО и РВСН будут уничтожены ядерным БГУ, можно в Россию нести демократию под крыльями натовских бомбардировщиков. После окончательного уничтожения России, США действительно останутся единственным мировым гегемоном - "Сияющим Градом на Холме". Так что Сирия ключевая точка. Падение Сирии означало неминуемую ядерную Третью Мировую Войну.
Вот какого уровня проблемы решало и решает ВПР России. Украина и Донбасс только одна из карт в "Большой Игре", и даже не самый большой козырь. Далее посмотрим, что получилось к 2017 году и о чем будут торговаться Трамп и Путин.
PS\ Уели меня внимательные читатели, признаюсь. Немножко увлекся и не проверил суть недавного плутониевого ультиматума. Действительно, американцы отказались уничтожать свой оружейный плутоний, уж не знаю, под реальными или надуманными предлогами. Наши отказались уничтожать свой и поставлять плутоний для американских электростанций. А в каком виде наш плутоний шел в США? Уже "разбодяженный" или высокообагощенный?
Хотя на окончательные выводы все это не влияет. Американцы не уничтожают плутоний и вполне могут пускать его на ядерные боеприпасы. Или его уже нет, он весь в боеприпасах, даже тот, который планировался к использованию в реакторах. А недостачу топливного плутония американцы планировали восполнить российским.
PPS\ А финансирование строительства завода по производству ядерных боеголовок замаскировали под строительство завода по утилизации оружейного плутония. 8 миллиардов долларов пошли ведь на что-то.
Ссылки на предыдущие статьи цикла.
Война-прокси 1. https://aftershock.news/?q=node/454631
Война-прокси 2. https://aftershock.news/?q=node/454638
Война-прокси 3. https://aftershock.news/?q=node/455557
Война-прокси 4. https://aftershock.news/?q=node/454690
Война-прокси 5. https://aftershock.news/?q=node/456417
Война-прокси 6. https://aftershock.news/?q=node/458679
Война-прокси 7.https://aftershock.news/?q=node/460115
Война-прокси 8.https://aftershock.news/?q=blog/25847
Война-прокси 9.https://aftershock.news/?q=node/465431
Война-прокси 10.https://aftershock.news/?q=node/468013
Война-прокси 11. https://aftershock.news/?q=node/470074
Война-прокси 12.https://aftershock.news/?q=node/475196
Война-прокси 13. https://aftershock.news/?q=node/476047
Спасибо за обзоры!
Комментарии
Точно. Если НАТО рыпнется, цивилизация сдохнет. Мы обеспечим.
Обезьяне тоже достанется, если она захочет отсидеться... Так что Китай, скорее всего, нанесёт полномасштабный удар по Западу одновременно с нами.
любое корыто даже не отстреляется
ответка прилетит после первого залпа
второго не будет
Любой массированный пуск даже гиперзвуковых КР будет вскрыт СПРН и ПВО, и последует ответно-встречный удар. В последние годы радиолокационное поле восстанавливается рекордными темпами.
Плюс наши как то уж усиленно налегают именно на РЭБ. Не факт, что в один прекрасный момент в большинстве основных регионов нашей Родины пропадут любые средства связи и с неба начнут сыпаться дезактивированные боеголовки вероятного противника.
Опять-таки никто не знает, какие тузы у запада и у нас в рукаве, ведь не все играют в открытую.
Почему НАТО не засекло наши Калибры? ПВО у них не той системы?
Если бы пустили кучу крылатых ракет по пиндостану , засекли бы, а в той зоне, Сирия Иран, у пиндостана засечь нечем.
При чем тут пиндостан? Европа - НАТО(те же пиндосы). Не засекли.
Европа и нато засечь нечем, так как примитивные радары, а загоризонтных нет вообще. В пиндостане засекут крылатые ракеты ну километров с 80, а с некоторых секторов и с 30. У них тоже нет загоризонтных радаров , система раннего предупреждения построена на обычных радарах. Весьма дальнобойных, под 5000 км и даже больше, но не загоризонтных.
Ну да, логично - страна-бензоколонка(с), откуда у нее крылатые ракеты
Это поздно. А почему оне тогда еще пилить не начали? Такой шикарный повод и такая куча денег без дела валяются....
Потому что они уверены, что первой люлей получит Европа.. плюс 80 не с континента, а с эсминцев УРО "Тикондерога", которые пасутся в европе и в Атлантике.. поэтому крылатки ждут в Европе..
Поэтому они все еще надеются на свору стратофортрессов.
Поэтому минитмены не апгрейдят, поэтому донатят апгрейд бомб на стратофортрессы..
НАТО не строит оборонительную инфраструктуру, потому как знает, что мы на них не нападем. Но говорит обратное. И системы радаров у них нет..этот альянс не для обороны а для нападения.
Что значит знает? Лучший способ защиты - нападение.
Это мы с Вами знаем, что не нападем, но пиндосы судят по себе.
Голимый бред, коим КП всегда славилась.
Занимательное чтиво. Но к сожалению на уровне "Предсказамус Настрадал". Я не знаю автора, но сильно сомневаюсь, что он в курсе кто где и как глубоко сидит. ИМХО проблема сверхзвука в другом: учитывая близость границ нато-РФ, при пуске такой вундервафли не остается времени оповестить и извиниться в случае случайных пусков/сбоев. Критически сокращается время подлета, и возможна такая ситуация, когда американцы позвонят в кремль с извинениями об ошибочном пуске/сбое, когда первые заряды начнут рваться над Вашигтоном а Раммштайн и Инжирлик будут напоминать Помпеи.
Ну и нефига было двигать к нам свои базы.
Я сильно уверен, что те, кто соображают уже это осознали в полной мере! Оттого и пошла тема про переформатирование НАТО (а деньги-шменьги даже не вторично!).
Вот эту фантазию кто вам подсказал? Речи о поставках плутония в США не было никогда.
"В связи с этим недавний отказ России поставлять оружейный плутоний в США начинает играть другими красками."
Мне внезапно показалось что все шахты стали как-то вдруг известны... я сам то не причастен к РВСН, но вот товарищ вещал, что он почти два года в лесу просидел так и не понял где, привезли на вертолетике, увезли на вертолетике, еда с неба падала, вокруг благодать, но даже если пытать будут все равно даже примерно сказать не сможет где это... итого оно конечно можно ракетами пулять но вот только куда? Так что автор я после того где решили что заряд в район шахты прилетит читать закончил...ибо не захватило)))
шахту с многотонной ракетой тоже с вертолетика скинули или таки по дороге привезли? И со спутников пендосы делают съемку не только в видимом диапазоне. Станно если среди леса всегда красная теплая точка, правда?
Все правильно. Не нужно быть наивным и считать, что координаты ракетной шахты есть тайна за семью печатями. И маршруты патрулирования мобильных комплексов тоже прекрасно известны. Другое дело поймать Ярс на маршруте.
Тут что комментарии потерты?
Кому известны маршруты, вам? Я так понимаю вы в мире неких фантазий живете.
Что за бред про один наряд РВСН на дежурстве?
И какая может быть внезапность удара, если КР лететь несколько часов из нейтральных вод до шахты или ангара?
тут еще другая проблема
например в союзе
и ракетной бригады в штатном месте был 1 дивизион
2 других в полях
Насколько мне помнится-наоборот-1 в полях,2 в "Кронах"Но на БД-все.Так что автор статьи тупанул немного.
Насколько я понял, 1 дивизион на маршруте, 2 дивизиона в месте штатной дислокации. То, что на БД все, это понятно. Все рассчитано, чтобы при срабатывании СПРН все комплексы из места дислокации успели выйти на ближайшие места пуска. Место штатной дислокации прекрасно известно американцам. А если внезапно прилетит высокоточная КР с ядерной боеголовкой.
Что за бред про один наряд РВСН на дежурстве? На патрулировании в мирное время дежурный наряд сил, а сколько там ракетных комплексов, нам никто не доложит.
"Наряд РВСН" - даже такого названия не существует. Зачем писать длинные статьи о том, о чем вы понятия не имеете?
А Вы имеете допуск?
Зачем вам допуск? В РВСН дивизионы. Сколько их официально на дежурстве и что это такое, можете найти сами.
А вы уже решили задачу обнаружения низколетящих целей?
ВПК планеты пока такую задачу не может решить наземными средствами.
Если самолет с РЛС отправить примерно "куда-то туда", откуда ожидается прилет крылатой ракеты, то он ее увидит. То есть, задача сводится к организации круглосуточного патрулирования десятками или даже сотнями самолетов. Иначе есть риск обнаружить ракету лишь визуально за 10 секунд до ее попадания.
Панцирь-С, Тор, обнаруживают и сбивают, не говоря уже об РЛС.
Ракет много - панцирей мало. Проблема.
Много, это если стрелять по папуасам, которым нечем выстрелить в ответ.
Много - это 5000. Сколько у нас панцирей?
Т.е. надо минимум 1250 панцирей в одном направлении. У нас их на всю страну в лучшем случае 600 штук. Чуете проблему?
Реальная скорость пуска "Томогавков" из одного орудия — по одной в 20—30 минут.
Кстати, почему количество ракет зависит от угла, если они самонаводящиеся?
Ну да, из одного. Но наши показали, что калибры можно пускать из транспортных контейнеров....
Какое количество ракет? Количество целей. Все потому, что сфера.
Наши этого не скрывали. И калибры - это не томагавки.
Думаете трудно пусковую установку томагавка упаковать в контейнер?
При желании можно и в мешок из под риса, только будет ли она после этого стрелять?
Не надо недооценивать противника. Ничего особо сложного в пусковой установке нет.
Ракет не 5000 а всего 3000, причем всего. И они еще неядерного оснащения, и разбросаны черт знает где. И стрелять будут неделю. Так что панцири все пережуют.
Да ладно? Посмотрим в букварь.
Панцирь. Дальность обнаружения цели с ЭПР 2 м2 - 36 км. Речь о максимальной дальность, т.е., при наилучших прочих условиях, т.е., речь о самолете на высоте 5-10 км, а не о КР на высоте 10-20 м. Для нее дальность обнаружения станет меньше. На сколько? У меня нет данных.
Могу предположить, что речь о единицах километров. И только при условии прямой видимости между радаром и КР. Если холм, то обнаружения не будет. Таким образом, в средней местности, не на плоской пустыне Панцирь обнаружит КР примерно в одном километре, если в ту сторону будет смотреть. И если расчет не ушел в тот самый момент покурить, то может и сбить.
Панцирь способен решать задачу обороны локального объекта от одиночных КР с тем или иным успехом. Строить противоракетную оборону территории из них нельзя.
Но речь-то шла о проблеме обнаружения КР в принципе. Не у себя над головой, а за тыщу километров на далеких подходах.
Ты решил эту проблему?
На Средиземном море НАТО уже пробовало запускать КР недалеко от наших судов года два назад. Почему-то эти КР исчезли.
За 1000 км обнаружат РЛС.
А вы наивно думаете, что ракетные части стоят голяком? Заходи, бери, стреляй ) ЗРК может и не так много, но стоят они в нужных местах, а не где попало.
Это всего лишь байки.
Нету на нашей планете таких твоих мифических "РЛС", способных издалека обнаруживать низколетящие КР. Хочешь спорить - тащи спецификации конкретных моделей, а не этот детсад: "обнаружат РЛС".
Омг... В народные массы постоянно проникают какие-то суеверия уровня "красной пленки". Сегодня многие верят в волшебное ПВО...
Любое ПВО, любое! самое лучшее, перспективное, будущее обладает критической уязвимостью. Объект всегда защищен ограниченным количеством пусковых ПВО. А противник может направить ЛЮБОЕ количество средств поражения на этот объект. И любое ПВО может быть преодолено перенасыщением.
Но речь не об этом, а о том, никаких средств для дальнего обнаружения КР нету. Хватит уже про защиту объектов оффтопить.
Загоризонтные рлс все прекрасно видят, крылатые ракеты тоже.
Насколько помню не КР, а две баллистические учебные цели. Собирались видимо снимать параметры сирийской ПВО.
Гуглим загоризонтные РЛС и прекращаем нести пургу. И крылатые ракеты не летят на высоте 20 метров - это физически невозможно, нормальная высота полета 200 и больше метров. И 5000 ракет не может быть в одном залпе. Физически. Столько может быть только если пригнать весь флот, загрузить во все ячейки кр, выкинув ПВО, ПЛО и прочее. Правда и запускать они будут несколько часов. Одна вот проблема в этом во всем - единственная точка, откуда крылатая ракето сможет достигнуть хоть какого позиционного района наших РВСН это район Норвегии. И лететь им через самый насыщенный ПВО регион. Точнее чапать. Большей частью маршрута через нашу территорию. Вообщем дальше я разбирать весь бред который здесь написали уже не могу ....
Ты дебил. Томагавки летят не выше 60 метров.
Ты дебил опять. Наши показали, что КР можно стрелять из "транспортных контейнеров"
Дебилам вообще трудно думать....
20 метров это над водой, на сушей огибают препятствия и т.п. Обычно от 60-150 метров. Ниже никак, лес только 40 метров.
То что наши показали то пиндостан не может, потому как по другому ракеты стартуют.
Страницы