Продолжаю показывать критическую ущербность теории "демографический переход", которой заражены российские дипломированные демографы, которой пичкают наших студентов. Резкое падение рождаемости в Британии, Франции и Нидерландах, начавшееся в конце 19 века, связано с запуском мальтузианского движения.
На протяжении большей части 19 века усилия сокращателей населения были децентрализованы и носили очаговый характер. Велась борьба за то, чтобы темы контрацепции и внутриутробных убийств (аборт) стали предметом открытой дискуссии, с тем, чтобы затем поднять их до уровня государственной политики. Вплоть до начала 20 века широкое обсуждение противозачаточных считалось аморальным, почти все медицинские журналы и учёные избегали этой темы. Было некое медицинское табу. Например, в 1897 году английский доктор Генри Артур Олбат опубликовал «Справочник жены», где контрацепция упоминалась в контексте здоровья женщины, за что он был исключён из медицинского регистра, это означало лишение права на медицинскую практику.
В августе 1900 года в Париже состоялся первый мальтузианский международный конгресс, на котором была создана Международная федерация возрождения человечества, Ч.Р. Дрисдейл* становится председателем, а Поль Робен его заместителем. Первоначально в неё вошли организации и лица из Англии, Германии, Бельгии, Франции и Нидерландов, затем присоединилось множество членов из стран Европы – «участники обязались расширять мальтузианскую пропаганду и работать над отменой законов запрещающих её», при этом каждая мальтузианская организация сохраняла независимость. Также на конференции присутствовали делегаты из США, Швейцарии и Испании, Эмма Гольдман**, Валентин Гранжан и анархист Франсеск Феррер, соответственно. В 1910 году на конференции в Гааге учреждено Международное неомальтузианское бюро (International Neo-Malthusian Bureau of Correspondence and Defence) во главе с Дрисдейлом и французом Габриэлем Жиро (1870-1945), феминистки со всей Европы поддержали это объединение.
По вполне понятным причинам, в США, Британии, Франции, Нидерландах, Германии и других странах Европы мальтузианская и контрацептивная пропаганда не сразу нашла благодатную почву, по сути, на признание обществом широкой возможности планирования семьи понадобился целый век. Тем не менее, их работа имела большой успех, например, в США с 1800 по 1900 год средний размер детности семей лавинообразно рухнул с 7,0 до 3,5 детей. В Британии резкое обрушение началось аккурат после создания Мальтузианской лиги, которая была первой попыткой объединения сокращателей в международную организацию.
Мальтузианская лига – основана в июле 1877 года в Лондоне, учредители: Ч.Р. Дрисдейл, он стал главой, его сожительница Алиса Викери, Чарльз Брэдло и Анни Безант, Эдвард Трулав и Роберт Эмбер. Первая в истории организация, выступавшая за сокращение рождаемости, как средство борьбы с бедностью. В учредительном документе лиги говорится, что население постоянно растёт сверх средств к существованию, а перенаселение наиболее всего способствуют нищете, невежеству, преступности и болезням. Основные направления деятельности: агитация в пользу отмены наказаний за публичное обсуждение вопроса народонаселения, «сексуальная реформа», секспросвет, пропаганда противозачаточных и мальтузианства («закона народонаселения»). Имела отделения по всей стране, с количеством членов около одной тысячи, среди них учёные, врачи, издатели, политики, активисты и прочая. Провела пять международных конференций, на первой, в Лондоне в 1881 году, присутствовало множество делегатов из 40 стран, её называют «первым международным медицинским конгрессом по контролю над рождаемостью и контрацепции».
Изначальное руководство Мальтузианской лиги (кликабельно)
В последствии подобные лиги появились во Франции, в Германии, Швеции и Нидерландах, где в Амстердаме в 1882 году Алетта Якобс и её муж открыли первую в мире «клинику планирования семьи», в ней бесплатно обучали контрацепции. В 1911 году Дрисдейл утверждал, что отделения лиги также имеются в Австрии, Испании, Бразилии и Алжире. Активность лиги в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков привела к формированию более терпимых взглядов на контрацепцию и планирование семьи. В период действия мальтузианских лиг во многих странах начала падать рождаемость, сокращатели засчитывают «успех» себе.
Фертильность в Нидерландах, мальтузианцы институционально влезли в 1882 году
Любопытный факт. Британская Мальтузианская лига была создана во время суда над Брэдлоу и Безант за распространение «непристойных» материалов, «развращение морали», «призывы к непристойностям» и т.п. Они опубликовали в Англии книгу американца Чарльза Ноултона «Плоды философии. Личный советчик молодым женатым людям» (1832), где тот пропагандировал противозачаточные. Похоже, Дрисдейл оппортунистически использовал процесс в своих целях. Суд привлёк широкое внимание СМИ и общества, никогда прежде аргументы в пользу ограничения рождаемости не представлялись столь широкой публике. Люди даже присылали ответчикам денежные пожертвования, покрывшие судебные издержки, продажи книги взлетели в сотню раз, до 125 тыс. экземпляров, а Брэдлоу стал настолько популярен, что был избран в английский парламент. Это судебное дело определило дальнейший обвал фертильности в Британии.
Фертильность в Британии, мальтузианцы институционально начали работать в 1877 году
Точно такая же корреляция наблюдается во Франции с созданием Лиги возрождения человека. Родоначальником мальтузианского движения во Франции считается Поль Робен, он освещал эту тему ещё в 1877 году в работе «Вопрос о сексуальности» (La Question Sexuelle), а в 1896 году создал мальтузианскую организацию Лига возрождения человека и активно участвовал в международных инициативах сокращателей. В основном снижение рождаемости продвигалось по линии феминизма, среди женщин распространялась идея, согласно которой, они имеют право самим решать, когда заводить детей (то, с чем нам приходится жить сегодня). Мальтузианство во Франции имело присутствие не только в городах, но и в сельской местности, а власти считали его угрозой национальной безопасности. Роль сокращателей в демографическом кризисе признана историками. Правительство запретило мальтузианскую пропаганду в июне 1920 года, её распространителей часто бросали в тюрьмы, кое-кого - в дурдома (Мадлен Пеллетье). Были случаи казни на гильотине исполнителей внутриутробных убийств. Именно в 20-году СКР рухнул до самого низкого уровня в истории и составил 1,68, а до начала мальтузианского движения он равнялся 3,46. Сегодня же режим вымирающего французского народа действует в противоположном направлении, министр здравоохранения Франции Оливье Веран распорядился, чтобы с 2022 года девушки младше 25 лет получали рецепты на бесплатные противозачаточные.
Фертильность во Франции, мальтузианцы институционально влезли в 1896 году
Отмечается, что в 19 веке идея снижения рождаемости одновременно стояла на мальтузианских и евгенических теориях, а правам женщин уделялось третьестепенное внимание, но безусловно фем-движение внесло свой вклад, и тоже было основой. При этом, такие организации как Общество евгеники (изначально Общество евгенического просвещения, ныне Институт Гальтона), поддерживали размножение «достойных» членов общества, а мальтузианцы настаивали на том, что низкая рождаемость должна быть во всех стратах. Продвигая и внедрив противозачаточные в массы, мальтузианцы отделили сексуальность (половой акт) от воспроизводства и даже брака, когда как большая часть феминисток первой волны по ряду причин не поддерживали контрацептивную революцию. Но несмотря на разногласия, они действовали совместно, и порой - в одном лице. Как отмечает выдающейся сокращатель, глава Ассоциации планирования семьи (Британия) Маргарет Пайк, связи между Обществом евгеники и движением планирования семьи были тесными, её организация даже получала от него деньги на некоторые проекты. Точно такое же сотрудничество было и в других странах. Так, хорошо известно о финансировании евгенистами Американской лиги контроля над рождаемостью, а её создатель Маргарет Сэнгер была фашиствующей евгенисткой и воинствующей феминисткой.
В Агентстве США по международному развитию (АМР США) отмечают, что «наиболее важным фактором снижения фертильности в развивающихся странах является использование противозачаточных средств». Поскольку нынешние «развивающиеся» государства находятся на первом этапе "демографического перехода", то ровно такое же утверждение справедливо и в отношении США, Британии и Франции 19 века, ведь именно тогда они вступили в первый "демографический переход". Известный американский политик-республиканец Патрик Д. Бьюкенен подсчитал, что контрацепция вдвое сократила прирост населения на Западе (Смерть Запада). Маститые российские демографы констатируют: «именно контрацептивная революция открыла дорогу второму демографическому переходу — новейшему этапу рационализации семейного планирования» (под вторым демографическим переходом подразумевается вымирание народа).
Как уже было показано, именно мальтузианцы затеяли контрацептивную революцию, они, а затем присоединившиеся к ним евгенисты и феминистки создали массовый спрос на противозачаточные и аборты. И наряду с капиталистическими дельцами, эта троица внесла решающий вклад в разработку высокоэффективных контрацептивов. Именно поэтому, сегодня, когда средства контроля рождаемости распространены практически повально, современные сокращатели, в том числе в лице того же АМР США, говорят, что «ограничение доступа к современным средствам контрацепции не является решением» проблемы вымирания русских. Что алогично. Получается, насаждать контрацепцию и внутриутробные убийства детей можно и нужно, а обратный процесс отвергается. Напомню, ранее на таком же противоречии был пойман «отец» российской демографии и сокращатель Вишневский, который выступал против агитации женщин за повышение рождаемости.
* Чарльз Роберт Дрисдейл (1829-1907) – английский доктор, практиковал в Лондоне, автор работ о контроле рождаемости и контрацепции, основатель и первый президент Мальтузианской лиги, одна из главных фигур британского и международного движения сокращателей. Жил гражданским браком с известной феминисткой Алисой Викери, они считали традиционный брак «узаконенной проституцией». Их сын Чарльз Викери Дрисдейл продолжил дело семьи, возглавлял Мальтузианскую лигу после смерти отца, приложил руку к открытию в 1921 году в Британии первой «клиники по контролю над рождаемостью», инициировал создание в 1930 году Ассоциации планирования семьи. Старший брат Роберта - Джордж Р. Дрисдейл (1825–1904): сексолог, ярый мальтузианец, феминист, автор очень популярных книг по контрацепции и секспросвету, выступал за отделение сексуальности (половой акт) от деторождения. Отец братьев Уильям Дрисдейл (1781–1847) был близким другом Чарльза Дарвина.
** Эмма Гольдман (1869-1940) – очень влиятельный общественный деятель, писатель и лектор, анархистка, воинствующая феминистка и атеистка, антикапиталистка, поддерживала однополые отношения. Гольдман была наставницей Маргарет Сэнгер (самый главный пропагандист контроля рождаемости начала 20 века) и раньше неё приняла мальтузианство. После посещения в 1900 году в Париже первого мальтузианского конгресса занималась контрабандой контрацепции из Европы в США. В 1916-м сидела в тюрьме незначительный срок за чтение лекций и распространение материалов о противозачаточных. Первый глава ФБР Эдгар Гувер считал её «одной из самых опасных женщин Америки». В декабре 1919 года была арестована в числе других нежелательных элементов, всего 249 человек, и депортирована в СССР.
П.С. На всех графиках мы видим лавинообразное падение рождаемости после запуска мальтузианского движения, затем идёт послевоенный скачок, и снова резкое снижение, обусловленное активизацией мальтузианцев, в том числе, когда они создали Фонд ООН в области народонаселения (конец 60-х).
Комментарии
Именно. Дерево вдруг стало стоить так дорого, будто его не пилят, а изготавливают.
Да, эт, чтоб у китайцев нехватки не случилось...
Это интересно но есть и против. Имхо корреляции между жилплощью в Европе и России и рождаемостью скорее нет. Разве были огромными те же крестьянские избы в России? В которых жило до 15 ребятишек, ну до 12 точно бывало. Исходя из этого у депутатов(из деклараций о недвиге) и прочих бонз с 200 и даже 1000+ квадратов должны быть десятки детей в браке.
Имхо это культурное.
Справедливости ради, у богатых людей действительно как правило много детей. У Маска вон аж шесть штук, уровень Сомали.
Из вики о важных событиях 1870х:
И это как то лучше соотносится с графиками, чем какие то мальтузианцы. Ибо если их деятельность и влияла на что-то, то только постепенно, по мере распространения. И в графике был бы плавный спад. А обрушение рождаемости – это войны и экономический треш.
А в Азии почему рождаемост падает? Они вообще лидеры по скорости и глубине падения. Обвинять мальтузианцев в "пропаганде контрацепции" вообще смешно. Люди с начала времен пытались взять под контроль собственную фертильность. Хотя бы даже чтобы переждать неблагоприятные для деторождения периоды. Использовали для этого весь арсенал средств от трав, примочек, губок до прямого инфантицида. Технический прогресс просто сделал возможным рост уровня медицины и привел к совершенствованию этого пооцесса
То же самое - УСН. Япы например с 1950 по 60-й насаждением абортов и противозачаточных обрушили СКР в два раза.
Вы погуглите количество абортов нынче в япии и их рождаемость. Че то она особо не выросла, хотя аборты сократились на порядок. Причина не в них.
Вы связи не улавливаете между абортами и контрацепцией. Современная ситуация у япов и ю.корейцев это апофеоз УСН с массовым распространение суб.культур не подразумевающих семейности и многодетности.
Так вы глубже копайте, что привело к распространению субкультур?
Оккупация и вторжение американских "ценностей". На эту тему западные социологи отчитались уже давно.
А при Сталине кто рождаемость понижал?Троцкисты?Враги народа? Или до вас не доходит простая связь между урбанизацией и рождаемостью?
Не скажу за Сталина, но тоже считаю стягивание населения в Мегаполисы процессом искуственным а не "естественно предопределённым исторически", и одновременно являющимся актом тотального геноцида. (осознанно- злонамеренным, что естественно его задумавшими и проводящими не офишируется)
Индустриализация без крупных городов практически невозможна.А город убивает рождаемость за одно поколение
убивает не город а образованность (не путать с образованием). Как только женщина узнает как можно не рожать - она этим пользуется. Не зависимо от того, где она живет
И тем не менее в моем селе (где женщины поголовно с высшим образованием, так получилось) - рождаемость ощутимо выше городской. Тут семьи с 3+ детьми не редкость. А в Киеве - хорошо если одна из десяти.
В Бразилии индустриализация была, но население росло весь 20 и 21-й век.
Там некоторые страны весьма подозрительны: имеют СКР>2,2 при высоких доходах (не вымирают и не голожопые дикари). Это Оман, Израиль и ещё две, надо их "разъяснить" как базы "потомственных паразитов" или иммунные к их козням.
https://en.wikipedia.org/wiki/Income_and_fertility#/media/File:TFR_vs_PP...
Думаю, что Израиль вытягивают ультраортодоксы, да и Оман тоже за счёт религии выезжает. В США очень успешно размножаются вполне себе белые мормоны, в Финляндии -- не менее белые лестадиане (протестантская церковь).
Учите вводную мат. часть в конце статьи или хотя бы это, и не задавайте неуместных вопросов. Смотрите внимательно этот график.
Фертильность в РИ, СССР и аборты
Вашу чушь об Усн отношу в разряд жидомассонских заговоров.Табличку эту видел десятки раз.Мой вопрос к вам.Связь между урбанизацией и рождаемостью вы видите или нет?
Я не занимаюсь "жидомассонскими заговорами". Только факты и признанные всеми источники. С ними и спорьте ).
Безусловно вижу. На что и указывал ранее.
Никакая это не урбанизация, это концентрация населения как в городах, так и на малых площадях жилья.
Квартирный вопрос, мощнейшее средство геноцида.
Хе-хе. Я автор "цветного комментария" к этому графику. Видимо вы читаете мои тексты постоянно ).
Да я читаю вас постоянно.Очень нравится ваша упоротость.Табличку же эту можно найти в любой книге или статье о демографии России 20 века.Спасибо за ответ..
То что вы показали называется отложенное рождение и эффект победителей. В США был просто беби бум после ВМ -2. Выход женщин на работу гораздо сильнее чем аборт влияет на рождаемость.
+
Но потом беби-бум в США задавили сокращателя, запустив фем-движение.
Я что-то совсем запутался. Мальтузианцы боятся, что население может расти без преград пока не достигнет слишком больших значений по отношению к имеющимся ресурсам. Теория демографического перехода пытается утверждать, что существует ряд факторов, которые приводят к естественному самобалансу, из чего следует, что никакой абсурдной ситуации в плане слишком огромного количества людей, на которых не хватит ресурсов, бояться не стоит. Вы же утверждаете, что вот эта теория перехода — фальш и ложь, а современное сокращение рождаемости не естественное, а искуственное, т.е. мальтузианцам действительно стоит переживать по поводу отсутствия механизма естественного сокращения рождаемости.
Вот. Наконец то кто то обьяснил автору доступным языком очевидное.
Мы в значительной мере приватизировали естественные механизмы регуляции у Природы, что наложило свой отпечаток на характер этой регуляции со всеми далее вытекающими. (бо имхо такого рода приватизации являются временными, и будучи реализованны неэффективно и (или) корыстно- бестолково, а соответственно полноценно не заменяя природный механизм и его так и недопонятую в должной мере целесообразность, лиш растягивают Очень Опасную резину, либо вызовут видовую катастрофу в процессе реализации)
Вижу тут привычное разделение природы и человека. Думаю, что корень мальтузианского мышления как раз в этом и содержится. Якобы вот есть животные, они часть природы, и их размножение всегда в рамках естественного баланса, а есть Человек, и вот он, зараза такая, не подчиняется естественному балансу, и если его размножение не контролировать, то настанет полный П. Неудивительно, что именно такая мысль посещала людей в эпоху просвещения, в которой человек ставился в центр всего. Стремление всё отделять друг от друга заложено в нас, но на самом деле этого разделения, которое содержится в дихотомии Природа — Человек, его нету, оно лишь в нашей голове для нашего же удобства.
Именно для "запутавшихся" пишу книгу по данному вопросу. А это выдержка из маленькой главы.
Цитата: "Их сын Чарльз Викери Дрисдейл продолжил дело семьи, возглавлял Мальтузианскую лигу после смерти отца, приложил руку к..."
Что характерно, ублюдки, преследуя цели остающиеся в умолчании, не следовали собственным декларациям. Нет чтоб "показать собственным примером" и полностью перестать плодится, что с течением времени и решило бы Естественным путём - на чьей стороне Правда...у них виш ты Наследник " продолживший дело родителей"
Что то баба Лиза не ограничивает рождаемость у внуков. Мидлтон четвертого хочет
А че бы и не родить ей. Ипотеку поди на дворец брать не надо
А то нет семей с несколькими квартирами или одной большой, но без детей даже в планах. ОТмазки все это..
Наличие возможностей к выгулу потомства на площади личной недвижимости - необходимое условие но не достаточное
Необходимое условие - любовь и желание иметь детей. Все остальное - гнилые отмазки
Любовью и желанием сыт не будешь. Замечено так же что без реализации базовых: еда, жилье, безопасность желание иметь детей не возникает даже у животных
Ответил ниже, но повторюсь - чтоб реализовывать всё перечисленное, что согласитесь труд и не малый, нужна Сильная Мотивация. Любовь ею и является. Если я не мотивирован достаточно, или вообще демотивирован, то самый лёгкий из очевидных вариантов - жену, мужа на развод, а ребёнка в приют. Более благообразный - Терпеть друг друга и спиногрызов до смерти, что неизбежно на их писхике свой отпечаток оставит, и на желании семью заводить.
Естественный отбор.
Землю унаследуют потомки тех, кто не думал о количестве квадратных метров.
На каждого своего ребенка.
И это справедливо...
Не землю они унаследуют а островки тропических лесов. Ибо там квадратные метры как раз не нужны. И задумываться им будет нечем
Будем посмотреть.
Моя земля - здесь.
Работаю над демографией.
Вместе с моим войском...
Они унаследуют прекрасную землю, где вымерли ленивцы. И править там будет любовь.
В грядущем оледенении вымрут, просто тупо не сделают запасы а понадеются на любовь
В грядущем оледенении выживут большие семьи.
Дети тех, кто сейчас не думает о квадратных метрах.
Если успеют изменить свой геном и обрасти шерстью
В подобном временном масштабе, речь будет идти скорее о том чтобы переселиться на иную более комфортную планету.
Главное проблема как изменить геном и не взять с собой нытиков за квадратные метры.
Если детей нет, живут, как стрекозки. А с киндерами без запасу никак..
Абсолютно верно! Все остальные не останутся в вечности, а умрут навсегда, скормят свои гены червям. Рождающие - бессмертны.
Страницы