К вопросу забастовки перевозчиков торговой сети "Петрович":
Еще раз напомню моим читателям, что сейчас в России, не капитализм, а бюрократически-капиталистическая система. Как и в большинстве стран с высоким уровнем потребления. Капитализм остался только для всяких Бангладеш, Африк и Украины.
То есть сейчас основной правящий класс - бюрократия. Капиталисты всячески эксплуатируются бюрократией.
И как я писал в статьях последнего года налицо - союз бюрократии и нового класса НТР (научно-технических работников) - цифризация.
Этой цифризацией и информатизацией бюрократия при помощи НТРовцев душат буржуазию, значительно увеличивая налогообложение (в том числе за счет обеления доходов - в открытой информационной среде скрывать их получается все хуже) и уменьшают норму прибыли за счет прозрачных информационных систем - прозрачности цен в экономике и цифровой конкуренции.
Поэтому естественно, если раньше в капитализме, мы слышали о забастовках пролетариев, то теперь мы видим новое явление: буржуазную забастовку.
Все перевозчики "Петровича" - владельцы средств производства оформлены как ИП, и являются представителями класса буржуазии, которым сейчас несладко.
И сейчас они поняли, что их класс угнетают, частнособственнические интересы толкают их к объединению, но прогресс не остановишь - капитализм уходит, приходит цифровой информатизм - где править будут только бюрократия под ручку с НТР.
Другие статьи из цикла:
Марксисты застряли в 19 веке. Тем временем бюрократия и НТР через информатизацию душат капитал
О движущей силе процесса цифризации рассмотрено в статье: Цифризация = диктатура бюрократии и НТР
Цифризация = диктатура бюрократии и НТР, но она затягивает удавку на шее бюрократии
Статья о международной конкуренции: НТР 2.0 или основной вопрос истории: где будет править технократия в России, США или Китае
О будущем строе: Кооперация, коммунизм против компьютерного (цифрового) капитализма
Все расписано: основные положения наступления новой эры изложены в цикле статей Россия – как всегда впереди планеты: от капитализма к компьютерному капитализму, а возможно и к компьютерному социализму.
Краткое изложение концепции: в РФ государство последовательно строит Общую Интегрированную Государственную Систему (ОИГС), которая будет содержать всю информацию по экономической деятельности в РФ – все отгрузки, оплаты, транспортные накладные, выпуски до единицы всех товаров, все зарплаты и выплаты дивидендов.
В том числе, параллельно идет процесс отказа от наличных денег. Как результат это приведет к значительному уменьшению теневого сектора, серых зарплат, увеличению налоговой базы и возможности контроля ценовых сговоров и применения откатных систем в госзакупках.
2-статья цикла (дополнительная информация): https://aftershock.news/?q=node/443192
3-статья цикла (краткое изложение и выводы): https://aftershock.news/?q=node/445217
4-я статья цикла (новости): https://aftershock.news/?q=node/447856
5-я статья цикла (новости за полгода): https://aftershock.news/?q=node/502877
Прошлые статьи цикла про новые классы:
Как марксисты проглядели два новых класса
Как марксисты проглядели два новых класса-2
Как марксисты проглядели два новых класса-3
Как марксисты проглядели два новых класса-4
Как марксисты проглядели два новых класса-6
Как западная бюрократия регулирует капиталистические рынки
НТРы успешно борются за свою часть "общественного пирога"
15.01.2020 - НТРы делят власть с бюрократией
Комментарии
О как! Один говорит - пролетариат бастует, другой - буржуи.
Предлагаю буржуи-пролетарии как компромиссный вариант :-)
То, что мелким буржуа часто может быть хуже, чем пролетариату - это вполне нормальное явление. Многократно описанное в художественной литературе.
То, что текущая налоговая система мелких производителей карает сильно больше, чем крупных - это тоже факт.
Даже по определённым косвенным признаком вижу, что налоговики это понимают и специально закрывают глаза на многие неуплаты налогов в цифровом виде, которые им отследить легко.
Думаю в будущем нас ждет какое-то переформатирование налоговой системы.
Еще как видим. Налоговая каждый квартал меняет бланки отчетности то добавляя строки, то убирая. И такой реформы конца края не видно.
БСЭ.
ИП - это форма ухода от налогового гнета, а содержание все тоже, пролетариат.
Бастуют все!
Эти буржуи для капиталистов, что владеют страной практически ничем не отличается от пролетариев. Даже выгоднее, хомуты себе на шею сами покупают, в кредит.
Люмпен-буржуазия. Еще один источник активности в написании интернет-статей для троцкистов с прочими вместолевыми социалистами.
Только не "оформлены", а являются. Они завтра же могут прекратить оказывать услуги "Петровичу" и начать возить грузы кому-нибудь другому.
Если бастуют то именно "оформлены". Это фиктивные предприниматели. Чел приходит на работу, его регистрируют в налоговой как ИП и дают ему машину в аренду.
Так что он не свободный предприниматель и не может возить грузы кому нибудь другому.
Обычная схема ухода от налогов, в данном случае "Петровича".
В данном случае Вы говорите глупости, т.к. на Петровиче люди работают на своих автомобилях, никто им ничего не даёт.
Если это так, то действительно не могу понять смысла этой забастовки. Развернулся и ищи другого заказчика.
Их мало! Искать надо.. А тут гарантированный заказ.
Понятно - понаехало на своих машинах перевозчиков на "гарантированный заказ", но рынок всё выправил. Это капитализм, детка...
Именно в отсутствии заказчиков проблема...
Здесь такая же гнилая тема, как и с тахи, где ублюдочные аггрегаторы делают все, чтобы водителей не устраивать в штат.
Потому что тогда они смогут работать не более 40 часов в неделю, право на оплату переработок, отпуск, больничные... Но тогда тахи уже не будет стоить 5 копеек, что не устраивает аггрегаторов, потому что отрицательно скажется на их выручке и паразитарном существовании на шее у водил.
А куда пойти таксисту, когда 99% заказов приходится на аггрегаторов??
Как тут зелененьким выделить? Куда жмакать?!!
К станку пойти. Таксизм до добра не доводит.
Новая сотрудница рассказала свою печальную историю: прожили 6 лет, ребёнок. Муж работал на фабрике, решил ещё денег заработать - стал таксовать. Через год начал притоговывать наркотой с такси, через полгода сам подсел. С такси и работы выгнали, из дома всё утащил барыгам. Развелась, бывший теперь дышит свежим зелёным воздухом где-то в е...
Предположу несколько моментов, исходя из общения с дальнобоями.
1. Петрович им должен серьезную сумму денег. Оплаты за доставки могут быть через месяц-два-три-....
2. Рынок перевозок довольно мал, и сходу найти нового клиента не просто.
3. Их машины заточены под Петровича. На самом деле фуры они ведь ооочень разные. И там просто море важных мелочей, которые серьезно сказываются на себестоимости перевозок.
Не смогут, так как другого не будет с таким охватом, информационная монополия..
Это точно так же как сейчас Яндекс-такси. Там тоже ИП, но таксу поездки, условия работы, обязанности и права Ипешника-перевозчика , все определяет Яндекс, хотя позиционирует себя всего то, как агрегатор по оказанию информационных услуг.
Нет, не так же. Петрович не продаёт "информационные услуги". Они торгуют товаром, доставляют который перевозчики.
95% частных дальнобоев ходят по каким-нибудь ИП. Как правило это диспетчер, держащий на обслуживании 5-20-100 фур. Все доки оформляются на это ИП, дальнобой получает нал или на карту за вычетом 5-15% (процент у всех по разному).
Это из общения с дальнобоями и диспетчерами...
Т.е. эксплуатация - это не отдельный отрезок от пролетария к капиталисту, а целое множество отрезков сливающихся в единый вектор, пронизывающий вообще всех в обществе, от народных масс до банкиров. И на каждом таком отрезке ещё и по бюрократу сидит.
В общем эксплуатация - это «пищевая» цепочка. В виде пирамиды. И каждый слой, который можно только выделить в этой пирамиде - есть эксплуатируемый класс, а в виде навершия пирамиды - кто? - ещё один бюрократ, пресловутые «рептилойды», или мегабанкир?
Так ведь этот мегабанкир, он ведь тоже эксплуатируется... , он думает над тем, как сохранить всю эту пищевую цепочку в целости и сохранности )
Ну им вроде пообещали, что 2 апреля поднимут выплаты. Времени "отказаться от услуг ИП" и нанять новых - дофига, сейчас всё делается быстро...
"Капиталисты всячески эксплуатируются бюрократией"
О как!
Глас вопиющей буржуазии в пустыне!
Нам теперь надо жалеть буржуазию, которую заставляют платить налоги???
По моему...КГАМ!
Жалеть не надо, принять к сведению, что немалую часть буржуазии неплохо доят, и гаечки цифровизации закручиваются - вполне можно. Только замшелые "марксисты" не принимают бюрократию как отдельный класс - не было в таком качестве 150-170 лет назад, а значит навеки вечные ничего в классовом подходе менять не надо.
Можно не жалеть. Просто вот так странно получается, что у буржуев выходит быстро одеть и накормить страну, а у социалистов не выходит. Поэтому социалисты в одном только 20 веке дважды вводили "новую" экономическую политику -- в начале 20-х и в начале 90-х.
Зато космос, война и индустриализация, вот!
Рациональное мышление, в первую очередь.
Это вам недоступно.
Нуу, можете тогда продемонстрировать. Но полагаю, что слабо.
На секундочку редактор журнала "Коммунист" и заведующий отделом экономики газеты «Правда». Вот вы редактор журнала "Коммунист"?
И что? Кто-то может дать 100% гарантию от предательства? Тело человека полностью обновляется каждые семь лет. И в кого переродиться заранее не известно.
Вот если бы он вовремя от свинки сдох, предать бы не успел.
В Гражданскую войну самые удачливые и беспринципные по 3-4 раза успели перекраситься.
Вы перед тем как свой бред озвучивать, определитесь: вам важно красиво одеться и вкусно жрать или важнее мечи делать, чтобы быть свободными и независимыми. Про красивые бусы у американских индейцев можете поинтересоваться.
Вот после 90-х вы и получили одеться и поесть, те самые "европейские ценности", но стали такими же шавками, а теперь многие прозрели и пытаются надувать щеки и доказывать что мы "суверенные".
Законы физики не обманешь, выигрывая в одном, на столько же теряешь в другом.
Страна сейчас одета и накормлена, а нашим мечам нет равных в мире. Почему так нельзя было раньше?
Не говори гоп, пока не перепрыгнул.
Мечи и дух воинов, доказывают в бою. К мечу нужен еще и дух воинов, а не торгашей с мещанской душенкой.
История сама даст оценку, не одна империя пала, выбрав путь наслаждений.
А что, не доказали? В Сирии, например.
Что доказали в Сирии?
Где победные реляции?
Какие тебе реляции? 90% Сирии живет мирной жизнью. А до прихода наших было наоборот, притом, что с террористами уже два года воквала аж целая коалиция стран во главе с Пиндосией. Только безуспешно. Пришло Россия и за несколько месяцев вынесла нафиг весь ИГИЛ. Не напрягаясь.
"дух воинов, а не торгашей" - а у наших вероятных партнёров как с этим?
Страна разве была разута и голодная? Разве советским мечам были равные в мире?
Мечи были хорошие. А вот с остальным были проблемы.
Не было с остальным проблем.
Были проблемы с импортным барахлом, оно то было статусным.
А так - ходили босые и голодные.
Да со всем были проблемы. В деревне ни мяса, ни колбасы, ни молочки купить нельзя было. Одежда-обувь - ужасающего качества и фасона. Дефицит того, дефицит сего. Нет, конечно, не голодали, что-то ели и как-то одевались. Но вон выше твой товарищ пишет про вариант "вкусно поесть и красиво одеваться". И вот с этим как раз и были проблемы. А сейчас их нет. И с мечами тоже проблем нет. Вот почему так нельзя было раньше?
Да конечно, ровно так же, как и сейчас.
В деревне ни мяса, ни колбасы, ни молочки купить нельзя было.
В деревне? Ни мяса ни молока?
Как человек, родившийся и выросший в деревне я саму постановку вопрос не понимаю.
Главное, что не импортная.
Только и всего.
И сейчас есть.
Почему вы не верите, что за 30 лет прогресс немного улучшил качество жизни?
Ага, мне один из ваших марксистов, товарищ Оберон, тоже заявил "а что вы там, такие рукожопы были, раз не могли себе поросенка вырастить и колбасы наделать". Нормально, да? Весь день горбатиться, производя продукты, и самим не понюхать того, что производишь. Иди, раб, у себя дома, в свободное время себе еду выращивай. Да, выращивали. Но речь о том, чтобы просто прийти в магазин и купить. И прогресс тут ни при чем. Причина - ущербная командно-административная хрущевско-брежневская система.
бОльшая часть доходов колхозников формировалась из выращенных на частном подворье животин.
То есть это была абсолютная рутина - покупать у соседа молоко и мясо.
Головой думать не надо, рассказывая по "босых и голодных".
Особенно с учётом того, что советского потребления мяса и молока достигли только в середине нулевых.
Ущербность интелекта русофобов-антисоветчиков.
В том-то и дело, что для вас, марксистов, это рутина. Рутина, когда человек на положении полураба. И главное, ничего необычного, ничего страшного вы в этом не видите.
То есть современные "фермеры" производящие "натрупродукт" молодцы, супротив сельхозкорпораций, то те же "фермеры" занимающиеся тем же самым, АБСОЛЮТНО при СССР "полурабы".
Блин, Л-Логика....
Страницы