Те, кто работает в российской банковской системе, начинают чувствовать действие закона диалектики о переходе количества в новое качество. Но когда находишься внутри потока, очень часто не видишь и не понимаешь, а куда же он тебя несет.
Но бизнесмены - народец с развитой интуицией и, как говорится, чувствуют изменения и опасность заранее.
Я в цикле статей: Россия – как всегда впереди планеты: от капитализма к компьютерному капитализму, а возможно и к компьютерному социализму. http://aftershock.news/?q=node/442549
и Идеальная модель и в ней нет места криптовалютам еще в октябре 2016 описывал, в каком, по моему мнению, направлении будет развиваться банковская система РФ:
Централизация банковской деятельности (Двухуровневая: ЦБ + 10 крупных банков).
Перспектива развития банковской системы в РФ от главных банкиров:
14 июля 2015 г. глава банка ВТБ Андрей Костин заявил в интервью немецкой газете Die Welt, что России было бы достаточно и сотни банков. «В России на данный момент слишком много банков — примерно 800 институтов. Через пять лет их может стать на 500 меньше, а стабильного уровня мы могли бы достигнуть и при наличии 100 банков»— сказал он.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8118536
Глава Сбербанка Герман Греф в ходе выступления в Сколково в субботу, 21 мая, заявил, что банковская система в ее современном виде со временем умрет, а все ее функции заменяемы алгоритмами. «Банковская система станет одноуровневая. То есть Центральный банк - и все. Мы все открываем счета в ЦБ, а дальше дело техники. Я себя готовлю к такому будущему.»
Произойдет это в рамках концепции:
Краткое изложение концепции: в РФ государство последовательно строит Общую Интегрированную Государственную Систему (ОИГС), которая будет содержать всю информацию по экономической деятельности в РФ – все отгрузки, оплаты, транспортные накладные, выпуски до единицы всех товаров, все зарплаты и выплаты дивидендов.
В том числе, параллельно идет процесс отказа от наличных денег. Как результат это приведет к значительному уменьшению теневого сектора, серых зарплат, увеличению налоговой базы и возможности контроля ценовых сговоров и применения откатных систем в госзакупках.
Налоги будут считаться автоматически из ОИГС, а налогоплательщик всего лишь будет подтверждать расчет.
В июле на Международном финансовом конгрессе руководитель флагмана российской банковской системы Сбербанка Греф заявляет:
Если сегодня выбирать сферу приложения сил и капитала, последнее, что может прийти в голову – вложить деньги в банки. Более неопределенного, сложного бизнеса сегодня я не знаю.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20170713/1498447255.html
То есть практически прямым текстом Греф говорит: "Ребята бизнесмены, собственно бизнеса в банковской системе будет все меньше и меньше, если хотите заниматься бизнесом - идите в другие сферы. А в банковской сфере грядет глобальное переформатирование, оставшийся рынок будет поделен госбанками. Поэтому реального бизнеса в этой сфере не останется."
Встреча Президента с Грефом в августе подтвердила продолжающееся глобальное переформатирование этой сферы. В моей статье по этому поводу Выход России из доллара, или над чем трудятся 14 тыс.программистов в Сбербанке делается вывод:
По всей видимости, создаваемая система всё таки будет не одноуровневая, а двухуровневая: ЦБ - Сбербанк
Вчера в Forbs вышла статья Возвращение сберкасс: закрывается эра банковской конкуренции http://www.forbes.ru/kompanii/348933-vozvrashchenie-sberkass-zakryvaetsya-era-bankovskoy-konkurencii
Из статьи:
Ситуация вокруг крупнейших частных банков продолжает будоражить банковское сообщество.
После отзыва лицензии у частного банка «Югра», входившего в топ-30 по активам, банковское сообщество взбудоражено мыслью, что за ним могут последовать и более крупные банки. Высказываются самые различные версии происходящего, делаются прогнозы на будущее. «Принимаются ставки» как на отзыв лицензий, санацию, а также на лайт-вариант – докапитализацию банков заинтересованными инвесторами, смягчение требований по нормативам и пр.
Между тем, в этой истории есть еще один, малообсуждаемый, но примечательный момент. Дело в том, что, отзыв лицензии у какого-то банка, находящегося в числе лидеров, может обернуться не только громадным финансовым ущербом (его размер может «посрамить» даже нынешних рекордсменов – Татфондбанк, «Югра», Внешпромбанк, Росинтербанк и др.), но и открыть-ознаменовать новый этап очевидной трансформации российской банковской системы.
На первом этапе, в 2013-2016 г.г., массовый отзыв лицензий затронул, прежде всего, бизнес малых и средних банков. В этой фазе уход их с рынка сопровождался ожесточенной схваткой за их клиентуру — т.н. «юриков» — учреждения, предприятия, компании т.д. — между более крупными кредитными организациями из топ-100. Они не только охотно принимали так сказать «беженцев» из рухнувших финансовых институтов, но и усиленно переманивали этих клиентов из пока еще достаточно устойчиво работающих на рынке других банков (дескать, «им тоже уже недолго осталось…»)...
На втором этапе, в 2016-2017 г.г., участившийся отзыв лицензий у банков из топ-100 и выше побудил к бегству клиентов-юрлиц уже и из этой категории достаточно серьезных по российским меркам кредитных учреждений. Часть таких «юриков» переместилась на обслуживание в уровень банков из топ-50 и выше.
Отзыв лицензии (или даже введение внешнего управления, санация и прочее) у крупного банка фактически будет означать начало завершения кампании по уничтожению частного финансового сектора в России вообще, создание или точнее реставрация прежней модели, в которой остаются лишь госбанки, делящие между собой различные отрасли экономики и сферы обслуживания.
Недоверие субъектов предпринимательской деятельности ко всем негосударственным финансовым институтам достигнет апогея и приведёт к массовому исходу из них в госбанки, квазигосбанки (в той или иной степени аффилированные с государством) и в «дочки»-нерезиденты (пока и этих «иностранцев» не изгонят с рынка под натиском лоббизма «отечественных» гигантов). Полагаем, все они уже готовят «парадные сени» для торжественной встречи своих новых и новых волн «прихожан»-клиентов.
Именно между этим «кланом» вышеназванных групп банков на заключительном этапе этой эволюционной драмы развернется, а, по сути, уже разворачивается схватка за доминирование на рынке, за привлечение свои «чертоги» все новых и новых масс разочаровавшихся в надежности всего частного банковского бизнеса клиентов-«юриков». Чем больше с рынка уходит банков, тем алчнее аппетиты остающихся на нем «китов» и яростнее конкуренция между ними за «поедание» выносимого из частного банковского бизнеса клиентского планктона.
Сегодня, подстраиваясь под нынешнюю риторику и тактику регулятора, крупнейшие финансовые институты ратуют за «добросовестность банковского бизнеса», за «чистоту банковского сообщества», за наведение порядка в нем. За скобками остаются истинные интересы этой «солидарности» — борьба за клиентуру гонимых с рынка кредитных учреждений. А поскольку нынешнее состояние экономики не генерирует ни новых стимулов к росту, ни новых предпринимательских инициатив, и, соответственно, новых корпоративных клиентов почти не появляется, то борьба за тех, кто еще пока остаётся в активной фазе своего бизнеса, будет только обостряться. Создается впечатление, что гиганты банковской индустрии скорее аплодируют уходу (изгнанию) с рынка своих «братьев-меньших» (мирясь до поры до времени с существованием своих ключевых конкурентов), нежели «горюют» по ним.
....
Похоже, сегодня на долю большинства представителей финансового сообщества достается лишь пассивная роль наблюдателя этого все более отчетливого перехода к одноуровневой, «псевдо-советской» системе «сберкасс» (пусть и на высоком «облачном», или даже заоблачном цифровом уровне), «промстройбанков», «жилсоцбанков», «сельхозбанков» и «внешэкономбанков».
Мы становимся свидетелями закрытия эры развития банковского бизнеса на принципах свободной и одинаково справедливой для всех его участников конкуренции.
Как видите, эксперт подробно описывает процесс централизации банковской системы и ожидаемый результат (ЦБ + 10 госбанков), но с выводом он всё таки, по моему, ошибается:
Развитие идет не по кругу, а по спирали - пройдя круг, мы видим вроде бы похожие очертания действительности, и "новое - хорошо забытое старое", но это уже другой уровень развития.
А вот с чем я согласен, так это с тем, что сказал и почувствовал эксперт - "Бизнеса в банковской сфере уже в ближайшее время не будет".
Бюрократии нужен полный контроль над этой сферой, и будет она не бизнесом, а всего лишь системой расчетов - собирающей и передающей в том числе информацию государству.
Короче, бюрократы начинают убивать ростовщиков. Хорошо это или плохо? Не знаю, но так будет.
Прелестно. Доказательно и доступно.
Комментарии
> Я цикле статей
прочитайте статью, уберите опечатки
Банкиров убивают роботы-бухгалтеры.
Бюрократам просто этот процесс ВЫГОДЕН.
Да и стране ВЫГОДЕН.
Это не отменяет ростовщичество но государственное и централизованное.
КПД государства повышается,число преступлений в банковской сфере стремится к нулю.
Банкир=кассир.
А это и есть его место по жизни и его заслуги перед социумом а не ванны с шампанским.
Все движется в нужном направлении.
Один вопрос.
Куда девать миллионы ЛИШНИХ людей?
Майдан? Война? Эпидемия?
Трудовые лагеря?
в реальное производство, вообще-то. Особо креативных — в парикмахеры.
В реальном производстве своих ЛИШНИХ полно.
Скоро доведут до ума 3D принтера и это тоже миллионы ненужных.
Вам сколько лет, извините?
Вы школу окончить успели?
+1
Сей индивид никак не понимает, что всё то, что можно реально автоматизировать - уже давным-давно автоматизированно. А всякие "3д принетЫры" это мало того, что нишевое решение, так ещё и сопряженны с дополнительным квалифицированным персоналом на эксплуатацию&обслуживание.
на самом деле вопрос ставится несколько по-другому — индивид реально не понимает, что над ним стебутся, или понимает, но продолжает надеяться на получение грантика по опубликовании заданного количества камментов?
Да прям.
Ожидается РЕВОЛЮЦИЯ когда телефоны и планшеты будут собирать не китайчеГи в Китае а роботы в США.
И еще много интересного.
Но вы вправе иметь мнение что лошадка вернется.
Это не запрещено ))))
глупенький, телефоны и планшеты собирают роботы в Китае.
Кстати, базарить о любой революции бессмысленно, ибо Матрона предсказала капец 19-го числа.
Уймись уже.
А ты "умненький" здесь главный и решаешь кому и что писать?
Уймись самозванец.
Ты стал тяжелее на полкило.
ну вот, глупенький, тебя так просто вывести на ответ...
Доля ручной сборки ещё очень высока.
Автоматическая сборка склонна плодить брак (как ни странно), очень дорога (манипуляторы мягко говоря не дешёвые), плюс не слишком точна (требует подгонки изделия под параметры приемлемые для манипуляторов).
И ничего тут не поменяется в ближайшие лет 20. Механическое совершенство человеческих рук слишком велико, ничего подобного у нас (у человечества) пока нет.
Наших людей вместо гастарбайтеров.
Гастеров - домой.
И они уедут.Лягут на диван и умрут с голоду?
Или соберутся в банды и будут грабить чтобы выжить?
Про "лишних" людей:
Роботы идут! А подобная ситуация в экономике уже была!
Слезы роботоэксплуататора
...Куда девать миллионы ЛИШНИХ людей?..
Как куда?
Домой, на родину, в Израиль!
Основное негодование в том, что банковскую систему чистят за наш счет: куча денег бриков сгорает, а это невыданые зарплаты, неоплата поставщикам и т.п.
С точки зрения рядового Ваш гнев понятен.
Доколе.....
Но по правилам шахматной партии или гос. устройства или геополитики ПЕШКА эмоций не имеет.
Ими и жертвуют без эмоций.
Для государства и общества это ВЫГОДНО.
Даже МММ был не просто так.
Он тормознул гиперинфляцию.
Вот сегодня в США Илонушка Маск в роли Лени Голубкова
Не только банки видимо будут меняться. Вся система управления государством.
15 губерний - это наше будущее. И это правильно. Возьмем дорожное строительство.
90 субьектов федерации, в каждом управление дорожного строительства, отделы в мэриях, районах, областных администрациях - результат - воровство и дырки на дорогах. Крайне неэффективно. Так что компьютер - только начинает показывать свой потенциал. Толи еще будет !
Насчет "лишних людей" - нет таких людей - есть просчеты государственных чиновников. Вчера покупал шурупы - производство Тайвань, Китай, Чехия.
Где Россия блин? Сраные, прости господи, шурупы !
ага! счетная палата, вон, через "цифру" ищет и НАХОДИТ проколы! так сказать, не выезжая на места!
Наоборот вообще-то. Как бы это смешно не звучало - но именно современный уровень развития компьютерных технологий и позволит построить коммунизм.
Как бы это не звучало смешно вдвойне - анализ индивидуальных предпочтений людей через соцсети и иже с ними (если туда загнать подавляющее большинство людей, но с этим уже почти справились), позволит сделать их счастливыми при этом самом цифровом коммунизме.
И не будет своих шурупов с таким подходом. Все на рынке должны быть равноправны и нельзя никого уничтожать административно. Пусть будут и мелкие и крупные , торговые точки , предприятия , банки , а государство следит за законностью. Что банки уничтожили , кредиты дешевле стали? Нет , в почта банк группы ВТБ потребительский кредит 29% годовых. Сети уничтожают мелкие торговые точки , демпингуют на офшорные бабки. Что будет в итоге? Захватят рынок десяток крупных и картельный сговор. В производстве и банковской сфере тоже самое , нам , простым гражданам не выиграть от этого. Во всем мире государство ведет обратную политику. Если тендер выиграла крупная строительная компания , то процентов 30 отдают ее конкуренту. Банкиров конечно никому не жалко , но если бы это было только по отношению к ним? Тенденция просматривается во многих сферах , имхо , но считаю ее не здоровой. Либо нам тогда должны сказать , что хотят нас опять загнать в совок и никаких рыночных отношений. К чему ведёт совок многие прекрасно помнят.
Классического российского - не будет.
Схема "занять в Европе под 2% и впулить здесь кредит под 20" - уже всё.
В-первых, из-за санкций никто не дает денег (по крайней мере под 2%), во-вторых Сбербанк демпингует - снижает ставки:
Во-первых, я так и написал. что уже все, уже лафа прошла.
Во-вторых, он не демпингует а может себе позволить снижения так как в отличии от большинства, у него все нормально с остальными источниками привлечения средств и, поэтому, ему эти привлечения стоят заметно дешевле
Там ещё вчера на эту тему на АШ расписывали подробно в комментариях, что это никакой не демпинг, а по сути - расширенная программа лояльности.
Бгггг Вы ещё по коллекторам и телефонным ростовщикам из быстроденег всяких скупую мужскую слезу пролейте)))
И зачем же сразу трудовые лагеря-возьмём передовой израильский опыт,настроем кибуцев в Сибири и на ДВ,кредитозадротство и желание быстрого обогащения должно лечиться близостью с землёй и единением с природой.
Бюрократы и ростовщики завязанны в семейки. Вывод неверный, бюрократы могут убивать чужих ростовщиков, для процветания своих. Чуть крыша ослабла, под нож. Что естественно, кормовая база все меньше.
Одно дело, когда банк частный и принадлежит конкретной бизнес-семье.
Совсем другое дело, если он государственный: сегодня Путин назначил руководителем банка Грефа, завтра Иванова, послезавтра Сидорова.
Полная зависимость от бюрократии, а интересы бюрократии и капиталистов по многим вопросам очень даже различаются.
Почитайте про бюрократию в цикле статей, которые приведены.
А государственный ли он? 49% принадлежит миноретариям, если не ошибаюсь. Зачем государству не полностью государственные банки?
Точно, Улюкаев подтвердит :). Пауки они в банке. И только-только осознавать начали ( откровение Медведева), что бежать некуда.
С моей позиции, лучшее место для работника частного банка - БАМ. А вернее его реконструкция. Из под палки в одной телогрейке, на морозе и с кайлом. Вот ТОГДА дело в стране и "банковской сфере" наладится !
Надо оставить пяток Гос банков, целевого назначения... А остальных... Работать, Работать и еще раз учиться не грабить но зарабатывать на жизнь честно !
Чё вы на этом БАМе зациклились?
Как бы вы не хихикали, но есть, нужен и д ей с т в у е т Беломор-Канал!
Но, в соответствие с современными реалиями, требуется его расширение и углубление... (папиросы ещё можно выпускать, майки там, шевроны типа "з/к №404" – чем не бизнес?)
Интересно. Идёт закономерное услиление государства. Причём, во всём мире. Государство будет абсорбировать "лишних" людей, выпадающих из частного бизнеса. Это будет дёшево и выгодно как для государства, так и для самих "лишних" людей. Государство выйдет на новый уровень общения с гражданами (госуслуги, электронные деньги), что приведёт к ещё большей взаимозависимости между государством и людьми. Государство всё больше превращается в квази-существо с нейронами-гражданами.
Прогноз-фантазия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Видимо внутренние наши элиты сейчас в острой фазе борьбы за финансовые потоки. Например банк Открытие, считавшийся в топ 10 госбанков уже в опале. Госкомпаниям предписывают не использовать его в расчетах. Так что это зачистка элиты.