Постмодерн-спик. Инвестиции и инвестиционный климат

Аватар пользователя Лукич

Речь снова пойдет об измененных значениях слов. Нам повторяют их из телевизора, со страниц сайтов, их говорят даже уважаемые люди, но мы не понимаем, о чем идет речь. Мы по инерции думаем, что это слово означает сливочный пломбир, а уже некоторое время так именуют собачье дерьмо. «Каждый должен попробовать! Это вкусно!»

 

Смысл тут можно изложить очень коротко и ясно.

 

«Инвестиции» в устаревшем смысле пломбира – это вложения в строительство производства. Только так. Не покупка готового предприятия или доли в нем, не участие в IPO - от этого производство не увеличивается. (Не надо говорить, что полученные средства могут быть использованы на расширение производства. Если новый владелец средств вдруг так их использует, то это и будет его инвестицией. А сейчас это не инвестиция.)

 

«Инвестиции» в новом смысле собачьего дерьма – это спекулятивные операции на фондовом рынке. Не более того. Никаких «деньги-товар-деньги» там нет. Там «деньги-бумага-деньги».

 

Всякий раз, когда вы слышите от любого диктора или президента слово «инвестиции», задавайте вопрос: «Вы о спекуляциях или о новых станках?» Заранее сообщаю: в 99% случаев речь идет о спекуляциях.

 

Но подается так, будто о станках.  Это постиндустриализм. И слова в нем принадлежат к постмодерну, хоть и звучат побуквенно похоже на слова модерна и индустриализма.

 

Это лучше проиллюстрировать.

 

Уильям Браудер, «инвестор» в России:

я получил 125 миллионов на вложенные 25

Мы подняли 800 процентов по отношению к моменту запуска 18 месяцев назад. В моём фонде было больше миллиарда.

Фонд вырос в 40 раз, мы поднялись от 100 миллионов до 4 миллиардов.

https://oko-planet.su/politik/politwar/201876-brauder-za-10-milliardov-ya-kupil-vsyu-rossiyu.html

 

А вот вам практически вчерашняя история. Выкуп Роснефтью иностранных долей в ТНК-БП, 2013 год. У Бритиш Петролеум уже всё выкуплено, остались некие миноритарные «инвесторы». Оказалось, что это Темплтон. И возникли крупные проблемы.

 

Суть была в следующем. Эти гангстеры собирались получить то, чего они хотели. «Рыночная экономика» as is. У кого круче крыша, тот и назначает конъюнктуру.

 

Как я понимаю, Сечин вообще не хотел у них акции выкупать. А что? Или получайте себе дивиденды за свои 5%, не имея голоса, или продавайте на общем рынке. А гангстеры Темплтона хотели зафиксировать профит: заставить Роснефть выкупить их долю по цене, которая нравится им самим. Не по рыночной, не с премией к рынку, учитывая ситуацию консолидации, а по той, которую они назначат сами.

 

В таких случаях принято назначать стрелки и направлять на них от банды какого-то авторитетного представителя. Стрелка состоялась на Сочинском инвестиционном форуме. Толковище происходило прямо на сцене перед большим залом, клянусь, в прямом эфире сам смотрел по российскому ТВ.

 

За Темплтона против Роснефти вписался…. премьер-министр Российской Федерации Д.А. Медведев. Он сделал «пальцы» и выкатил Сечину предъяву: «Правильным пацанам надо их долю занести!» (слегка перефразировано)

 

Это не шутки никакие, я это в прямом эфире смотрел.

 

Сечин слегка прогнулся и пообещал заплатить, но не как они хотят, а по 67 рублей за акцию, что дороже рыночной цены на 30%.  А Темплтон хотел получить по 123 рубля за акцию. Цена этого прогиба для государственной компании Роснефть составила бы $1,5 млрд. А Темплтон хотел $3 млрд.

 

Почему Медведев вписался за тех гангстеров? Полагаю, связан он с ними был через господина Юрьева. Он работал с Дмитрием Анатольевичем. А в основном он такой же «инвестор», связанный с Темплтоном, или же его прокси.

 

Стрелка не принесла гангстерам желаемого, поэтому они повторили наезд. Следующий же инвестиционный форум под эгидой ВТБ. На сцене уже президент Путин. Из зала встает какой-то простой боец из Темплтона и (снова при всей «честной» публике и в прямом эфире) кидает предъяву Путину: «Где наша доля? Э? Я не поэл???»

 

Вообще-то, тут положено было доставать волыны из-под плащей и переходить к сущности инвестиционного форума…

 

Но президент культурно съехал с базара и перевел все стрелки на Сечина: «Я очень уважаю наших партнеров, намерен и дальше развивать инвестиционный климат… С Сечиным договаривайтесь, ага.»

 

Через какое-то время появилось сообщение, что консильери Темплтона Марк Мобиус лично подъехал на стрелку с Сечиным. Остались при 67 рублей за акцию по итогам.

(Да, этот тот Мобиус, который когда-то сказал: «Акции надо покупать, когда кровь льется на улицах.» (И на Украине он это делал)

 

Мобиус остался недоволен результатом: «Вам, папуасам сраным, надо научиться правильному корпоративному управлению».

 

За дальнейшим развитием конфликта я не следил, простите.

 

Так что же  такое «инвестиционный климат»?

 

Это такая ситуация, в которой правильные ребята с Восточного или с Западного побережья получают 500% за год. А если вдруг выходит менее 300%, то они отправляют гангстеров выколачивать «долги».

 

Это может иметь место только в «развивающемся рынке», суть которого в недооцененности активов (ложная сущность). И при «диктатуре», у которой меньше волын под плащами, чем у "инвесторов".

И посмотрите эту статью, там график есть.

 

Так вот, когда вам говорят про необходимость «улучшать инвестиционный климат», то это означает одно: «Верните ситуацию 1993 года, позвольте правильным пацанам получать 500% годовых на акциях, вопросы решайте в их пользу, отыщите ваши недооцененные активы и продайте нам за десятую часть их цены, приватизируйте всё».  Ни о каких станках и речи нет.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Так и есть.  Одним и тем же словом называются принципиально разные процессы (создание нового производства, передел существующего и банальное раздувание пузырей).

В лучшем случае использование подобной терминологии невежество, в худшем сознательная манипуляция.

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(8 лет 6 месяцев)

Алекс, у меня стойкое подозрение, что сам термин "иностранные инвестиции" был введен в обращение на территориях "третьего мира", "развивающихся" стран в рамках запуска процессов колониального разграбления, в том числе и на останках разрушенного американскими агентами СССР. 
недаром этот термин упоминает Джон Перкинс в своей автобиографической книге "Исповедь экономического убийцы", где прямо дает факты, как происходил сам процесс колониального разграбления (да вы и сами, наверное, читали).
кратко, для тех, кто не в теме: страну, чтобы сделать зависимой, сначала искусственным путем вгоняют в кризис, бедность, а потом приходит "весь белый и пушистый" МВФ, обещает помочь, в том числе денежно, но у него есть "список требований", касающийся ужесточения экономической политики, снижения госрасходов на социалку и т.д. 
если страна соглашается на требования МВФ под кредит, то становится еще хуже: отдавать долги элементарно нечем, и приходится приватизировать госсобственность. отказ приводит в действие т.н. "шакалов" из ЦРУ, которые организуют госпереворот и меняют руководство страны. а дальше новое руководство подписывает кабальный договор с МВФ.

а начало у всех одно: приток иностранных инвестиций. так было с "азиатскими тиграми", когда баранов сначала кормили в три горла, а потом, когда пришло время, повели на убой. так было и с Россией в 90-е (кредиторы "Парижского клуба"), но мы соскочили при Путине с этой иглы. так происходит прямо сейчас на Украине.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Именно так.  Камрад ведь в серии своих статей подробно разбирает весь этот новояз.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

В лучшем случае использование подобной терминологии невежество, в худшем сознательная манипуляция.

бей по мордасам употребляющих неверно всякий раз.

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(8 лет 4 месяца)

Говоря об инвестициях, о том, что это такое и почему мы тут в России никогда их не дождёмся, странно не упомянуть про Паршева, "Почему Россия не Америка".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 лет 2 месяца)

Я вообще не понял зачем Роснефть покупали BP это ведь по сути крупные инвестиции в мировую добычу нефти и следовательно снижение цен. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 8 месяцев)

BTW, вот ещё иллюстрация к слову "инвестклимат": статья ув. Руслана Осташко "Избиение инвестклимата продолжается". Ага, постмодерн-спик.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Очаровательно))

Аватар пользователя petrostov
petrostov(10 лет 3 месяца)

Вот как-то так надо объяснять современную рыночную экономику в предикатах 90-х, чтобы было понятно не только лишь всем и кажному  быку в спортивных штанах  слесарю, но и простому интелю. cool 

Аватар пользователя Antropomorf
Antropomorf(10 лет 9 месяцев)

Спасибо за отличную статью! Очень порадовала меткость сравнений

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

Так что же  такое «инвестиционный климат»?

Это такая ситуация, в которой правильные ребята с Восточного или с Западного побережья получают 500% за год. А если вдруг выходит менее 300%, то они отправляют гангстеров выколачивать «долги».

А если не зацикливаться на англосаксах? Вот если вложить бабки в некий заводик в ... ну скажем Чехии, с полным соответствием каждого своего шага местным законам, то, отжать его у тебя, конечно, могут, но шансы этого просто ничтожны, да и что-то вернуть потом есть шансы.

А вот если такое же дело провернуть в Иране, то тебя начнут нагло кидать все, кому не лень, отжималово тоже может произойти, и как бы нагло и в открытую кто-то из местных не запустил тебя на бабки, добиться справедливости будет невозможно, потому, что иранский суд всегда встаёт на сторону иранцев, что бы они не делали, и какие бы доказательства против них не использовались бы. Хоть видео, где он в тебя стреляет, чтобы взять печать. Ничего не поможет. Это уже много раз проверено.

Вопрос - где лучше инвестиционный климат?

Прикол однако в том, что инвестиционный климат к инвестициям отношения не имеет. Они есть там, где можно получить эти Ваши 500%, ну и даже где можно получить 20%, туда они, инвестиции тоже бегут, и плевать, какой там инвестиционный климат. В Иран, при его инвестиционном климате, вкладывают больше, чем в Чехию.

Поэтому, автор, надо не натягивать сову на глобус инвестиционный климат на 500% прибыли, а просто тупо говорить, что инвестиционный климат (даже если понимать его исключительно как неизмеряемую интегральную характеристику безопасности денег инвесторов в реальный сектор экономики и степень защищённости их прав собственности) к объёму инвестиций в экономику страны отношение имеет очень косвенное, и даёт преимущество одной стране перед другой только при прочих абсолютно равных условиях.

Вот это и есть страшная правда об инвестиционном климате.

 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

а теперь поясни мне, идиот, где в твоем тупом комментарии СТАНКИ?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 4 месяца)

Вот если...

, идиот,

Нда, точнее не скажешь!😏

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 8 месяцев)

.

Аватар пользователя alexander51
alexander51(11 лет 10 месяцев)

Ты начал довольно интересную серию статей, но чем дольше её продолжаешь, тем больше становится видна твоя откровенная некомпетентность в том, о чем ты пишешь.

И если сначала ты скрывал её пустой болтовней, то теперь уже скатился до открытой агрессии на пустом месте.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

если есть конкретные претензии, то изложи их. А пустыми обвинениями кидаться не нужно.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(9 лет 4 месяца)

Читая про инвестиции всегда удивляюсь, как можно стать богаче продавая часть квартиры(дома, улицы, страны). Стать богаче можно купив что либо, богатство это не деньги, а товар и ресурс. Чужая рука в своем кармане не комильфо.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(12 лет 2 месяца)

Инвестиции в "исходном" смысле называются "капитальные вложения", по английски Capital Expenditures. На жаргоне бухгалтеров это уже 40 лет как capex (капекс). 

Это означает "купленное для использования либо сдачи в аренду". Там ЕСТЬ некий спекулятивный элемент, но он заключён лишь в возможной спекулятивной прибыли продавца. 

 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

Совершенно верно. Инвестиционные фонды (в большинстве) и есть своего рода гангстеры, меньше всего заинтересованные в развитии чьего-либо реального производства, а больше всего – в спекулятивной прибыли, чтобы потом выдавать фантики за настоящие деньги и обменивать на реальные ценности. Вот в такой экономике мир и живёт. А новояз очень способствует её существованию.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(12 лет 2 месяца)

Шикарно!

А про "повышение ставок" и "заплатит высокую цену" будет? ;-)

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

Как это выглядит в дискурсивной практике? Вот к губернатору приезжает решала и загоняет его в дискурс:

- Мы поможем вам с инвестициями. Вы ведь заинтересованы в улучшении инвестиционного климата в вашем регионе и окажете полную поддержку инвесторам?

- Безусловно! Всегда!

- Тогда продайте вот этому Джону горводоканал за 2% его цены.

- Ээээээ....

- Это же ИНВЕСТИЦИИ! Целых 5 миллионов долларов!

 

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Отвечать нужно примерно следующее:

«За 146% от *правильно* (т.е. *полностью*) посчитанной цены мы так и быть, признаем вашего джона *номинальным* хозяином горводоканала.»

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 9 месяцев)

Прикольные инвестиции:)

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(8 лет 20 часов)

Темплтон - это ребятки из ордена Храма.

Аватар пользователя xtotec
xtotec(8 лет 1 месяц)

Статейка об "обидке" Мёбиуса задвинута Блумбергом в "платную подписку", но достаётся из кэша гугла

ссылка на статью из кэша

 
сама статейка

 

Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(7 лет 11 месяцев)

прикольно. не знала, что Медведев вписался за заруб.компании. Что с учетом того, что Роснефть на тот момент процентов на 70 была государственной, очень пикантно :-)

те премьер министр страны вписывается за иностранных ребят, которые хотя срубить свой гешефт с гос.компании :-) прям второй Чубайс :-)

Комментарий администрации:  
*** "Пошла читать устав Уральской республики Росселя... 83% населения были в 93-м за Уральскую республику, а глас народа надо выполнять" (с) ***
Аватар пользователя Русак
Русак(12 лет 4 месяца)

Удивительно, как точно и простым языком всё описано...