Прежде чем начать разбор Великой Отечественной войны в учебнике истории России
- Что нас может объединить: патриотизм и принятие всей истории
- Мир сложнее чёрно-белых красок
Полное название обсуждаемого учебника:
Предыдущие посты цикла:
Что нас объединяет
В субботу в полдень ехал по набережной Москвы реки вдоль Кремля. Был морозный солнечный день. Прямо по Пушкину: «Мороз и солнце; день чудесный!».
Горели ярким золотом купола церквей и колокольни Ивана Великого. Алели звёзды на главных башнях. Свернул на Боровицкую площадь. По правую руку памятник Владимиру Крестителю. По левую два больших графических панно на стенах домов. На одном князь Пожарский и мещанин Минин. На другом фельдмаршал Кутузов.
Ярко ощутил, что вся история страны, вся целиком, от девятого века, до нынешнего дня – это наша история. Моя история. История становления нас с вами современных. Это наша история, со всеми победами и поражениями. Наша, со всеми успехами и трагедиями. Отказываться от какой-то из её частей - всё равно, что отказываться от части себя. Отказаться, от части тела. Может быть отказаться от души или сердца. Жить можно будет и так. Но – это неполноценная жизнь. Да и жизнь ли вообще?
Мы незаметно вошли в новую эпоху. Эпоху наполненности силой. Русская цивилизация возникла и жила до вчерашнего дня в суровых и скудных условиях на грани выживания. Это строго определяло поведенческие особенности наших предков и характер организации общества. Но мир изменился. И мы до конца еще этого не осознали.
Цитата из моей книги «Русская цивилизация. Из прошлого в будущее»: «Незаметно к началу XXI века ситуация кардинально изменилась. Для русской цивилизации началась принципиально новая эпоха достаточности ресурсов всех видов. Они вполне могут обеспечить не только комфортную текущую жизнь, но и уверенное развитие без перенапряжения сил. Также это эпоха с комфортным климатом. И даже традиционно высокий уровень внешнеполитического напряжения снижает свое влияние за счёт внутреннего роста.»
Впервые в нашей истории мы смогли себе позволить свободу слова и мнений. Смогли себе позволить системную открытую политическую борьбу. У нас пока нет в обществе цивилизационного опыта культуры дискуссий. Разные мнения приводят часто к спорам, переходящим в ругань и неприятие другой позиции. Мы только учимся жить в условиях, когда рядом есть люди с другим мнением, отличающимся от вашего.
Научится корректному вежливому общению в сети, не так-то просто. Но, мы на верном пути.
Есть одно явление, которое нас может объединить, не смотря на разные мнения – это любовь к Родине. Это патриотизм. Патриотизм, на мой взгляд, выше разницы в политических предпочтениях.
Для успеха нам, пока, не хватает важной вещи – принятия всей истории нашей страны. Нашей многонациональной страны. Не хватает умения видеть пользу для развития во всех прошлых эпохах.
Справимся? Как думаете?
Мир сложнее чёрно-белых красок
В начале серии постов с анализом учебника истории России XX века, меня подозревали в либеральных предпочтениях. Потом записали в сталинисты. Ничего себе диапазон.
Дело в том, что мир наполнен разными красками. Пустая затея красить его только в чёрный и белый цвета.
Я попросил провести критический анализ рукописи своей книги историка и популяризатора науки Клима Жукова.
Стоп. Нет. Сейчас ошиблись все. И правые и левые.
Клим, как марксист – сторонник почти полной исключительности формационного подхода к исследованию истории и развития общества. В своей книге «Русская цивилизация. Из прошлого в будущее» даю новый подход, заключающийся в синтезе нескольких направлений. Я попросил о критике «со всей дружеской беспощадностью». Клим пригласил к участию ещё одного специалиста. Историка, специализирующегося на сравнительном анализе (компаративистике).
«Били» мою работу очень крепко. «Били» от всей души, как я и просил. Это помогло выявить слабые места и подтянуть их качество. При этом, считаю, что сама концепция успешно прошла проверку на прочность. Комплексный подход я аргументированно отстоял. Выражаю большую благодарность обоим историкам.
Я за здравый смысл и научный подход в исследовании крупных обществ (социумов) во времени. Из прошлого – через настоящее – в будущее. История для меня – это инструмент понимания настоящего и сознательного построения будущего. История – это мощный инструмент. Невежество и замена реальной истории наборами мифов, дезориентирует. Дезориентирует, как отдельных людей, так и целые общества.
Мы не можем вернуться ни в какой Золотой век. Все Золотые века - выдуманные мифы. Мы не можем вернуться, ни в Древнюю Русь, ни в позднюю Российскую империю, ни в сталинский СССР. Мы можем идти только вперёд. Идти, с любовью к Родине в сердце. Идти, владея системным представлением о прошлом. Идти, с научной картиной мира, как путеводной звездой. Других вариантов у нас нет.
Лирическое отступление
(из романа в стихах)
Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.
Они нас выдумают снова –
Сажень косая, твердый шаг –
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,
Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.
Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.
Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все–таки пробьемся мы!
Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.
И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я – патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Коган Павел Давыдович
1940–1941
Почему так? Оглянитесь назад и посмотрите на тенденции. Снова цитата из моей книги:
«За последние 10 000 лет человечество добилось большого прогресса в организации обществ. Начинался этот путь от микросоциумов численностью 20–30 человек. Это примерно миллионные доли одного процента от числа всех людей, живших в мезолите.
Такие группы вели хозяйство на площади примерно в сотни или многие сотни квадратных километров. Это примерно миллионные доли одного процента от площади всей суши планеты.
Но затем человечество научилось жить в обществах, состоящих из многих сотен миллионов членов. Этот показатель достигал 18% от населения планеты. Такие социумы формировали государства и союзы государств. Их площадь достигала десятков миллионов квадратных километров, доходя до 15% от всей суши планеты.
Логично предположить, что укрупнение человеческих сообществ продолжится и дальше. Весь мир поделен на территориальные государства. Дальнейшее укрупнение возможно через государственные союзы.
Устойчивыми такие объединения могут быть только на добровольной и взаимовыгодной основе. Постепенно всё возрастающая часть управляющих функций будет передаваться в общий центр.»
Казавшаяся утопией, большевистская идея Всемирной республики Советов, постепенно становится реальностью.
Всем добра и бодрости духа!
Roundtable Rival - Lindsey Stirling
Осторожно с дозировкой.
Прослушивание/просмотр заменяет чашку крепкого кофе.
Видео очень лёгкое. Скорее для подростков. На мой вкус, музыка здесь, без видеоряда, намного круче зажигает.
Завтра начнём разбирать Великую Отечественную войну в учебнике истории России XX века
Об авторе поста:
Комментарии
ганг то чем не угодил?
Ельцынцентр! Учение алкаша!!!
Я просто напомнил-вы забыли. Ну и там смайликов понаставить еще.
Можете и про Ганг в этом свете написать. Типа..."брамины воскресят Сталина!!!"
Вы уж извините-я не все понаставил тут.
Тут у Вас откровенный флуд. Сворачиваю
Бог простит (и хан тоже)!!!!!!!!!!!!!!!!
Тогда, Индия была британской колонией
Народы севера (ханты, чукчи, эскимосы) живя в более суровых и скудных условиях почему-то не создали что-то подобное, да и жившие в чуть более лучших природных условиях прибалтийские народы (финны, эстонцы, латыши) тоже не создали сами. Может дело в чем-то другом? Москву посмотрел, а главного не понял?
«Это вы Михаил Сергеевич?», что-то подобное высказывал Горбачёв на январском (1987 года) пленуме, и после этого процесс стал необратимым.
Кстати, почему вы не хвалитесь какой экономический вуз закончили и каковы ваши успехи (для людей) на этом поприще? Стесняетесь?
Абстрактная суровость не дает приемуществ.
Русской государство формировалось на границе суровых и скудных условий (по меркам средневековья). Это с одной стороны вовлекало правителей, государство и народ в тесные взаимоотношения со всеми соседями, в т.ч. с государствами Запада, Юга и Юго-Востока, в т.ч. приводило к заимствованию различных технологий (организационных, военных, аграрных, технических и прочих). А с другой стороны имелся обширный и достаточно спокойный тыл (север и северо-восток), который не был особо интересен для потенциальных захватчиков.
Финно-угорские и балтские народы первыми интегрировались в русское государство и являются соавторами общей истории. То есть эти народы вместе со славянами и создали известное нам русское государство.
Прибалтийские народы, бывшие долгое время под шведами и немцами имеют свою специфику, связанную с этими самыми шведами и немцами.
Чукчи были самыми крутыми в своем северном околодке до тех пор, пока туда не пришли русские. Да собственно у русских с чукчами далеко не сразу удалось установить нормальные отношения. Зачем чукчам было что-то усложнять, если они доминировали на тысячу километров от ближайших сильных народов.
Народы севера не были создателями черной металлурги и единственными производителями железа на протяжении 2.5 тысячелетий.
К 12 веку Русь высосала из цивилизации ВСЁ серебро в качестве оплаты за оружие.
Поинтересуйтесь у Гугля распределением серебряных кладов -- 99% найдены в России
Это говорит только о любви наших предков к кладам и массовом море среди них, иначе дети бы откопали.
Второе - а из чего оружие делали-то? Из болотной руды? Не смешно. Да и не все, что получалось, было хорошим. Чугун так вообще считался браком. Сталь варить научились совсем в других регионах и была она на вес золота.
Зачем вы обижаете людей, трахнутых по голове пыльным мешком носенковщины? «Грех смеяться над больными людьми»(с).
И откуда только недоумки вроде вас, отрицающие археологию и музейные экспонаты, беретесь?
Целые, блин, племена, гордящиеся своей безграмотностью!
Эти музейные экспонаты доказывают, что Русь была центром металлургии и высосала все серебро из соседей? Или только то, что предки знали железо и работали с ним и больше ничего?
Те упоминания о харалуге, что есть, говорят, что это были не массовые и элитные образцы вооружения.
Закончил Государственный университет управления. Когда учился, он назывался академий
хотелки розовых очков... у нас нет свободы мнений, хотя бы потому что свободное мнение без достаточной образованности и не ангажированной подачи информации невозможно. А тренды и в первом и во втором обратные к направлению, необходимому для повышения свободы слова и мнений.
без четкого понятийного описания - сопли в розовых очках.
Пример: мой сын не понимает, что любовь к детям подразумевает их наказание,как оборотную сторону поощрения. Мы оба любим.
Вы видите, что мы на правильном пути, а я - наоборот. Мы оба - патриоты с точки зрения каждого...
скорее нет, чем да... без обостренного чувства справедливости у элиты невозможно построение великого государства... для людей в нём живущих... хотя временно их можно обмануть, чтобы они бросали чепчики...
Обострённое чувство справедливости - это одна из особенностей нашей русской цивилизации. Особенностей сформированных в объективных обстоятельствах.
Мой сын в том же вопросе, наоборот понимает. И это понимание сформировано, не вчера. Завтра идём подавать заявление на его первый паспорт. Но, мне проще - большая часть этого понимания сформировано супругой.
В любом случае - спасибо за Ваше подробно изложенное мнение, в этом и следующем комментарии.
нашей крестьянской - да. а вот русская цивилизация до революции - и не очень русская в большинстве своем... если под ней понимать элиту...
удачи. моему уже к 40ка. И понимание жизни разнится, как у царской элиты и крестьянства )
вот такие вот неожиданные пирожки с котятами...
либо вы очень близки в понимании жизни с супругой, либо через некоторое время обнаружите ,как понимание сына будет сильно отличаться от вашего в сторону супруги. Как у меня...
не за что...
не надо кокетничать...
вы придумываете тезисы, чтобы их разбить: ни один умный (не говоря уже об образованных) не предлагает вернуться... вы выдумали.
каждый умный и образованный предлагает, взяв лучшее из прошлого, скорректировать верное направление для движения в будущее. Сегодня у нас даже направление явно скрыто от населения, чтобы оно ненароком не поняло, что его гонят в ситуацию, которую строили белые, говоря прекрасные слова о родине и патриотизме, но в реальности борясь за несправедливое общество.
мир - давно глобализовался. в этом смысле единство и борьба противоположностей: патриотизм и родина - планета и регион рождения, который для русского никак не может ассоциироваться с ,к примеру, Кавказом. Достаточно немного пожить там, чтобы понять разницу ментальную...
Что такое Россия? Что такое СССР, в котором родилось более половины населения РФ? Какая у них родина и патриотами чего они должны быть?... Так что, не натягивайте сову... ((
Отпуск, вас всегда тянет к одному и тому же, именно по этому это и есть попытка вернуться назад. Поймите наконец, что современная реальность и ее внутреннее ненаблюдаемое устройство отличается от того как вы пытаетесь загнать его в свою схему. Белые проиграли навсегда, причем если и были попытки возродить что-то из их болтовни, то они провалились уже даже в недавний период, а вас задевает просто упоминание этих людей, у вас личная неприязнь. Но беда в том, что замолчать или стереть их из истории не получится, они уже там.
СССР и РФ и РИ это все Россия! Россия Родина для всех для нас! СССР не может быть родиной, хотя бы по причине того, что с точки зрения создавшей его идеологии он был побочным продуктом, трамплином к Мировой Революции.. Какой патриотизм может быть если ты космополит и интернационалист?!?
↵
вы ухитряетесь за меня знать куда меня тянет. причем, боясь ошибиться, вы формулируете место, куда меня тянет в виде "к одному3 и тому же". Для того, чтобы оценивать путь в терминах "вернуться к чему-то" или "двигаться в сторону чего-то", надо сформулировать ,куда вы движетесь и цели будущую и отринутую... Как только вы заговорите по-русски. так сразу же станете обыкновенным белогвардейцем, про которых писал сам Попов в своих заметках про учебник )))
ваши глупости, написанные далее, не подразумевают знание современного устройства: его вы не явили. Про меня вы ничего не знаете вовсе, хотя мое знание современного устройства явно явлено лучше вашего, что легко найти в моих статьях (https://mmv13.livejournal.com). О вашем знании мне ничего не известно )))
ваши выводы демонстрируют лишь непонимание отличий между мировозрениями и конкретными силами, которые их имеют... Последнии проиграли, а мировоззрение не кончается даже с проигрышем конкретных сил... Не говоря уже о том, что мировоззрение может реализовываться на другой территории и продолжать жить в других людях...
вы - болтун с самомнением, позволяющий себе необоснованные выводы )))
вы не способны встать на точку зрения другого: жителя укрии или Литвы или московита или азера ,который мотается из "суверенного" государства на свою квартиру в резиновую Москву... Вам все кажется просто, потому что на мир вы смотреть с чужих позиций не умеете. А я умею ))) Россия для нацмена ,которого сделали сегодня на словах и по закону равным, это - совсем не тоже самое ,что Россия для жителя ЛДНР... Попробуйте вкурить массовое отличие взглядов на то, что такое Россия... Я уж не говорю о Чечне, где не осталось русских, хотя их там было много. И какая для кого там Россия?
вы откровенно плаваете в понятиях. С какой целью на царство сажали Мишеньку Романова? Уж точно не для того, чтобы Московией правил ставленник поляков его папенька, приехавший из-за границы... Совершенно неважно, что некоторая часть пришедших к власти в конце 17го грезила о мировой революции... Уже через пару тройку лет при построении СССР конкурировали как минимум два проекта. А еще через несколько лет, что в масштабах истории - пшик, только дурак мог заикнуться в кругу принимающих решение о мировой революции, как ЦЕЛИ. И что характерно: цель была провозглашена РАНЕЕ и не имела противоречий, о чем и заявило название государства СССР. Типа: все к нам! Строить справедливое общество! Так что. не лохматьте бабушку... Ей приятно, но она уже в склерозе...
ну, вам этого не понять: я - космополит, т.е. гражданин планеты, я же интернационалист, понимающий, что национальности - пережиток ,который надо изживать, а не поощрять и строить национальные республики. Я же патриот: потому что только на русской земле идеи справедливого для ВСЕХ общества - основа существования. Но вам такие сложные конструкции - не понятны... Образовывайтесь...
Ответьте на простой вопрос - кто такие русские? Что это за народ? Как отличить русского человека?
Вся ваша брань и клевета на историю России не более чем эмоции. И вызваны они тем, что ваши убеждения входят в противоречие с реальностью. Конечно никто из нас людей не истина, у нас у всех есть недостатки. У всех простых людей есть ошибки в жизни, что уж говорить про правителей. Но так получается, что те кто стараются держаться конструктива, видеть в истории своей страны больше хорошего и опирается в своем видении будущего на преемственность с прошлым, в конце оказывается ближе к истине! Ему и дают в руки возможность действовать дальше. Как известно, "Политика есть искусство возможного". Возможен ли был выход России из смутного времени другим путем, кроме того который был реализован? Ответ прост. Нет! Для того чтобы понять почему, нужно понять, что всякое сложное состояние сложной системы это очень крайне низковероятное неустойчивое состояние. Это значит, что если история России после выхода из смуты продолжилась и Россия добилась других вершин, побед и могущества, тот предыдущий этап был пройден правильно! Иначе все это было бы невозможно! Вы как маленький ребенок рассуждаете о возможности и невозможности событий в парадигме полного волюнтаризма и равновероятности событий..
Нелюбимые вами, совершенно заслуженно, белые, как раз из этой компании. Люди погубившие страну, которой присягали, нарушившие все моральные принципы выиграть не могли.. Однако главная их ошибка была не в этом даже, главная их ошибка заключалась в том, что они занимались САМООБМАНОМ. Вот ровно этим же занимаетесь вы, к моему глубокому сожалению. Откройте глаза, путь вперёд это путь по острие лезвия, возможно местами даже сквозь непроходимые потенциальные барьеры. Абсолютную справедливость построить на Земле нельзя! Хотя бы по причине наличия второго начала термодинамики! То что получится в результате построения будущего не может описываться "идеей справедливого для ВСЕХ общества", просто по причине того что такое общество не может сформироваться как результат эволюции сложной неравновесной реальности!
Если говорить просто по человечески, требование "абсолютной справедливости" не справедливо в отношении вклада людей в это общество. Нравится вам или нет, разные люди приносят обществу РАЗНУЮ пользу и даже потенциально не могут быть уравнены в этом параметре.
я не собираюсь отвечать на вопросы в комментах. тем более, об этом давным давно писал и не один материал.
врать нехорошо. в противном случае надо приводить доказательства своих утверждений...
только у дурачков ответы просты. а уж, ничего не зная в силу объективных причин о смутном времени, делать простые выводы может только кто? правильно...
все остальное - пустая вода и отсутствие умения вести диалог. обсуждать ваши пустые рассуждения о том, как вам что-то видится, не вижу смысла... ни о чём... вы уже потеряли связь даже с тем, по какому поводу я упомянул Мишеньку...
Поддерживаю автора в попытке примирения всех слоев общества ради общей страны.
Капиталистов примирить с трудящимися не получится.
Да ну? Номенклатура КПСС вполне примирила и даже усугубила, превратив в хлам всё здание СССР.
Слишком топорно дураком прикидываешься.
Отсутствие аргументов неизбежно приводит хама струта к переключению на личность спорящего.
Болтовня без аргументов твой конёк, каппропагатор.
Вот самая главная мысль.
Спасибо за поддержку
Павел, у вас удивительное здравомыслие! То что вы дали как квинтэссенцию своей позиции единственный возможный выход для продолжения развития России. По другому ничего не получится.
Спасибо за поддержку
Книгу купил, скачал, с удовольствием почитаю
Соглашаюсь с автором в том, что История Россия - единая и непрерывная. где одно событие логично и органично вытекает из предыдущих. И нам нечего стыдиться и с какого-то хрена объявлять какую-то часть жизни наших предков постыдной и неправильной. Прошлое надо изучать, чтобы сделать лучше будущее, а для этого оно должно подаваться без розовых соплей и пошлой лести, без неразборчивого говнометания и огульного охаивания.
Спасибо за поддержку
Спасибо Вам за Ваш труд. Сейчас редко встретиш настоящего историка, тем более на просторах интернета. Полностью с Вами согласен. Назад можно только оглядываться, смотреть нужно вперёд.
Спасибо за поддержку.
Напомню, что у меня нет профильного исторического образования
Прошу прощения, но о цитате счёл долгом известить. И спасибо за статьи.
https://aftershock.news/?q=node/1043467
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***