Блог пользователя Sadovnik

Используется такой алгоритм:
Шаг 1. - "Мы с Президентом, а Президент назвал Пригожина мятежником".
Шаг 2. - "Но в выступлении Президента не было конкретных личных имён и названий организаций".
Шаг 3. - "Ааа,  некие фигуранты вроде как завели какое-то уголовное дело - значит см. Шаг 1".

22 июня Организационный комитет Федерального народного совета совместно с Общероссийской общественной организацией «Офицеры России» и Русским космическим обществом при поддержке Общественного совета Министерства обороны РФ, Общенационального союза некоммерческих организаций, Общероссийской общественной организации «Сильная Россия», Координационного центра местных сообществ и Организационного комитета ассоциации « Семья Отечества» начинает регулярную серию федеральных общественных слушаний (проводимых в ВКС-режиме), цель которых – разъяснение порядка формирования добровольческих батальонов, возможности и особенностей несения службы в них и организация широкой общественной и благотворительной поддержки деятельности добровольческих батальонов (текст новости на cosmatica.org).

Усомнился бы в достоверности этой цитаты, если бы не официальная публикация:

И вы знаете, я уже говорил, это не секрет, и нашим западным партнерам, как я их все время называл, мы же все предложили, мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил: давайте рассмотрим эту возможность, – нас щелк оттуда, даже рассматривать не стали, – и ПРО давайте мы вместе сделаем. / В.В.Путин

Аббревиатура РДК (русский добровольческий корпус) уже светилась недавно в рейде хохлов по окраинам РФ. Уже тогда было понятно, что цель этого мероприятия - засветить понятия "русский" и "добровольческий" (а также некоторые из рунических символов) в негативном контексте. Действительно, согласно концепции буржуинства, ни Воли ни Добра у русских не должно быть по определению (даже как понятия). Хохлы, библейцы и буржуинство скопом отработали в русле этой концепции без сучка без задоринки и полностью в автоматическом режиме - тут хозяева буржуинства демонстрируют великолепное мастерство безструктурного управления.

Последнее время в информационном пространстве широко распространена пропаганда капитализма и рыночных отношений. Капитализм выставляется как самая лучшая из возможных форм хозяйствования. Настойчивость пропаганды капитализма особо удивляет в свете СВО. А для нас это чревато очередными граблями. И тут дело даже не в вопросе хорош/плох капитализм или лучше/хуже он иных форм хозяйствования. Дело в его циклах. Так то критика капитализма сама по себе не имеет смысла. А вот его цели относительно нас стоит рассмотреть пристально и беспристрастно. Эти цели проявляются на длинных периодах, потому многим и не видны. Например к РФ за оплатой услуг владелец золотого петушка "капитализм" явился лишь спустя 33 года.

Ещё не затихло обсуждение статьи «Хватит тебе болтать, кричать, орать»: лидеры спецназа «Ахмат» ответили Пригожину на оценку их работы, а ответ от "группы Пригожина" уже поступил в публичное пространство. Может быть такой ход предполагался, а может был прописан - потому и ответ быстр и точен. Первый шаг пьесы обсуждался в статье по ссылке.

Поступила новость: Сенатор Грэм на встрече с Зеленским назвал смерть россиян "самой удачной" тратой денег США.
И тут же в комментариях докладывают: Киев смонтировал видео с высказываниями американского сенатора Линдси Грэма о "смертях россиян" на Украине и "удачной трате денег" США, создав впечатление, что они были произнесены вместе. Об этом сообщило агентство Reuters. Пресс-​служба Зеленского обнародовала полные комментарии американского сенатора, которые указывают на то, что между двумя его высказываниями связь отсутствует.

Я видел камень с надписью «Свобода»,
А дальше поле вечное и в нем
Могилу неизвестного народа,
Где обелиск египетский с огнём.
Влад Маленко

У каждого народа есть своя основа души. И если для русского народа это справедливость, то для украинского народа это свобода. В разных теориях и учениях понятие "основа души" имеет разную форму выражения: своя душевная основа, духовное, своё божественное, своя эволюционная магистраль, не дефективность вектора целей, Соборная В.О.Л.Я. и т.п. Для атеистов слово «божественное» запросто можно заменить на приятный их психике термин, но я не буду этого делать.

В заголовок вынесен мем, который возник как комментарий к предыдущей статье "Как работает понятие «частная собственность». Не марксизм", целью написания которой было показать как понятия социУма стохастически предопределяют бытие социума - на примере того, как принятые без проверки на веру понятия предопределяют экономику. А поскольку мем случайно появился в 00:00 (по московскому времени) - так и быть, возьмём его за точку отсчёта новой статьи, определив как понятие.

«Это капитализм, детка - бабло подымается наверх,
а дерьмо спускается вниз» / Восхождение Юпитер.

Комментарий к статье «Очередной пересказ лжи Маркса, или все марксисты - лжецы» разросся до размеров статьи. Так и быть. А проблемы не в пользователях понятия, а в самом понятии.

В предыдущей статье "По какому сценарию пройдёт возврат к социализму - вот в чём вопрос" по комментариям видно, что люди испытывают к алгоритмам, собранным под обобщающим маркером "Социализм", иррациональную ненависть. А самая сильная ненависть основывается на страхе. Иррациональном, и порой даже животном, страхе. Том же самом страхе, который двигал фашистами в их ненависти к Большевикам. Именно страх есть причина этой ненависти.

Уже скоро многим станет понятно, что достижение целей СВО невозможно без возврата народного хозяйства к социализму. Более того, возврат к социализму и есть цель СВО, объемлющая все остальные: будет годная социалистическая идея - цели СВО будут достигнуты как следствие. Вот и обращение Апти Алаудинова к русскому народу по сути было призывом к русским опомнится и проснуться.

Глава Минюста России Константин Чуйченко о запрете идеологии:

Конечно, нам придется решить вопрос со статьей Конституции РФ, где указано, что у нас нет ни государственной, ни обязательной идеологии (ч. 2 ст. 13 Конституции РФ) .

"Известно", что все проблемы современной экономики от ссудного процента. Но так ли это? А ведь эту "правду" не зря выкладывают на самой поверхности. Ростовщичество, как надстройка над ссудным процентом, на самом деле есть всего лишь следствие. И вовсе не от ссудного процента. Это есть следствие от идеологии "выгодно продать". Эта идеология нынче как раз господствует в РФ, а конституционный запрет на идеологию введён с целью оградить господствующую идеологию от конкуренции.

Ефимов В.А: Как построить экономику будущего без банков, процентов, инфляции.

Установил начало воспроизведения на 29:30, когда начинается доклад Сергея Пульникова, руководителя Смарторг, Тюмень. На его странице в Вконтакте выступление анонсировано так: выступил в студии Вагнер-центра по приглашению профессора, доктора экономических наук, члена Экспертного Совета БРИКС, Виктора Алексеевича Ефимова в поднятой теме устройства натуральной экономики будущего - без банков, процентов и инфляции.

Но против времени закона Его наука не сильна.
/ А.С.Пушкин

Неожиданно учоные обнаружили процесс глобализации.

Одни обнаружили, что «Корпорации уже начали управлять эволюцией человека» (С.В. Савельев, эфир на канале День ТВ от 31.07.2020 г).
Другие выяснили, «что глобализация появилась в 80-е годы ХХ века, и с тех пор развивается». (А.И. Фурсов: Тёмная сторона глобализации, Изборский клуб 18 апреля 2023).
Причём по их мнению глобализация непременно есть цифровой ужас, летящий на крыльях ветра. (Три кольца всевластия. Как цифровизаторы взламывают мир и наше сознание. Андрей Фурсов).

В продолжении «Случайные ошибки как индикатор тренда».

10 часов назад. Протестующие в Тбилиси начали бросать в сотрудников полиции коктейли Молотова. В Госдепе уже выразили готовность вводить санкции за подавление протестов в Грузии. 

«У нас есть ряд инструментов, которые позволяют привлечь к ответственности любого в любой стране за вмешательство в реализацию того, что является универсальным правом человека», – Нэд Прайс.

Приношения одного дня.
Благодаря лавине ошибок Америка закрепляет отказ от гегемонии.
Это было неизбежно после краха концепции глобализации, проводником которой была Америка. Вопрос был лишь в цене - какую цену заплатит человечество.

После статьи "Имеет ли народ право критиковать Гребенщикова" логично было бы эту статью назвать "имеет ли право народ оценивать высказывания Пригожина". Но поднятая тема преемственности процессов¹ гораздо важнее, особенно ввиду поднявшейся волны негодования сравнением Сталинграда и Соледара и источниками, её разгоняющими. Отметились против этого высказывания не только патриоты, но даже и концептуалы. А вменяется этому высказыванию, ни много ни мало, а подпадание под статью об умалении подвига советского народа.

Очень не нравится публике понятие "публичная власть". Каждый раз, когда я его применяю, лукавый обязательно присылает кого-нибудь оспаривать его применение. И сейчас я объясню почему. А начну с поуехавших "старых работников культуры".