Блог пользователя Wic

За последнее время я вижу ну очень много обсуждений проблем школьного образования. Причем количество и характер этих проблем не создают ощущения, что можно решить их какими-то простыми способами.

Поэтому отвлечемся от конкретных насущных проблем и попробуем нарисовать картинку далекого будущего – как будет выглядеть общеобразовательная школа, например, лет через 25? Чтобы понимать – куда вообще идти то надо?

В комментариях к предыдущей статье «Размышления о семейном законодательстве РФ» писали – теоретическая подводка хорошая, но почему ты начал иллюстрировать эту логику на примере разводов? Почему не на примере поощрения деторождения?

Окей, поговорим теперь и об этом.

Но для начала еще одно лирическое отступление.

Так уж вышло, что за последний год я глубоко погрузился в сей вопрос – и в теории, и на практике.

И многие моменты вызвали у меня недоумение… это примерно, как смотреть на код программы, написанной лет 20 назад – в целом логично, понятно почему так было сделано, но сейчас уже никто так не пишет.

Первая часть, Вторая часть

В предыдущих частях было показано, что для создания долговременного и устойчивого инфобизнес-проекта нужно построить из своей паствы социальную структуру, похожую на секту. И если в Фазе-1 еще можно брать всех подряд по объявлению в интернете, то в Фазе-3 есть вполне четкий список желательных и нежелательных типажей клиентов.

Гурение

Первая часть статьи вызвала интерес, поэтому продолжу.

Итак, представим, что вы умеете шить-вязать like a boss и решили заработать на этом деньги – организовать обучение клиентов кройке и шитью.

Как может выглядеть общий план развития такого... хмм... инфобизнес-проекта:

Фаза 1 - Старт

Инфобизнес - неоднозначная тема. Злые языки называют это занятие инфоцыганством, и не сказать, чтобы совсем уж зря… действительно, инфобизнесмен в попытках заработать побольше денег часто ходит на грани, а то и за гранью превращения в инфоцыгана.

Сам я был косвенным участником одного инфобизнес-проекта – выступал в роли советника, духовного наставника, рецензента идей, ну или хотя бы просто одобрительно кивал. И еще на 3-х подобных проектах был в качестве клиента. И теперь вот захотелось поделиться своими мыслями на эту тему с широкой общественностью.

День добрый!

Произошла непонятная мне ситуация, нужен совет.

Я подал иск по месту постоянной регистрации ответчика, иск был принят судом Выборгского р-на СПб. Примерно через месяц ответчик поменял место постоянной регистрации (на другой город), и на первом заседании суда подал ходатайство об изменении подсудности - чтобы судиться по месту его текущего проживания.

Суд Выборгского района СПб отклонил это ходатайство на том основании, что подсудность определяется как место постоянной регистрации ответчика на дату подачи заявления в суд.

Посмотрел на днях шикарные ролики о 1-й и 2-й Пунических войнах:

За последний год я прочитал, наверное, не менее сотни статей на тему «как нам поправить демографию». Причем не только российских авторов – указанная проблема стоит во всех развитых странах вне зависимости от их политического и экономического устройства.

Местами отдельные Биллы Гейтсы что-то говорят о необходимости сокращать население, но это они имеют в виду негров, арабов и прочих недочеловеков (с их точки зрения), а в отношении своей титульной нации говорят примерно то же, что и у нас - мол, wasp-ы размножаются поздно, мало, не размножаются вовсе и т.д.

Пока большинство авторов обсуждают тактические моменты противостояния России и сотоварищей с коллективным Западом, затрону моменты более стратегические, более отдаленные. Допустим, активная и пассивная фазы противостояния закончились, западный мир отрухел, в воздухе летают чепчики - что делать дальше ? К чему стремиться в конструировании послевоенного мира ?

Я вот уже 20 лет как голосую за действующую власть и в политических холиварах занимаю охранительскую позицию, но я когда смотрю, как действующая власть ведет пропагандистскую и разъяснительную работу по поводу ковида, то ... мда ... обнять и плакать ...

Причем это уже не первый раз так, в истории с пенсионной реформой было ровно то же самое - сделать сделали, а объяснить, зачем сделали - забыли.

Политическая и экономическая турбулентность последних 10-ти лет логичным образом привела к мозговому штурму относительно новых форм устройства общества. Причем не только в России, это общемировой тренд. Причем не только на уровне ученых и политиков, но и на уровне простых граждан - идеи на тему "как нам жить дальше" фонтанируют вовсю.

Вышло на днях примечательное интервью с Владиславом Сурковым - https://aftershock.news/?q=node/836528

Личное впечатление - хорошо, но мало. В смысле что со столь умным человеком можно было бы поговорить гораздо больше и по гораздо более широкому спектру вопросов. В комментариях к интервью высказывались мысли, мол почему бы не задать ему вопросы, интересные читателям АШ. И действительно - почему бы и нет ?

Существует мнение, что в западном обществе носителем культурных традиций является элита, а в русском обществе эту функцию выполняет народ. На эту тему можно вспомнить нашумевшую статью Суркова о "глубинном народе", да и вообще эта мысль много кем высказывалась. Я с ней в целом согласен, и много думал - почему так получилось ? Всякие эзотерические темы ("Русское государство управляется непосредственно Богом"(с) ) мне неблизки, идеи расового/национального превосходства тоже, я предпочитаю искать научные (или хотя бы наукоподобные) объяснения наблюдаемых феноменов.