Дело "Матильды" кристаллизовалось в нескольких новых Словах, которые становятся символами нового деструктивного дискурса. Собственно, для этого дело и затевалось. Итак.
Православный ИГИЛ, православный Талибан, православный джихад, православный терроризм.
Как вам апогей апофеоза? Дело такое, совершенно неважно, верующий вы или нет, к какой конфессии относитесь - русские намертво ассоциированы с православием. И снаружи, и внутри себя. Понятно, какой следующий шаг?
Само дело как обычно отрабатывает на раскол в обществе. Нам подвешивают тряпку на швабре и требуют жестко определиться по ее поводу. В итоге вы должны встать на какую-то сторону и возненавидеть другую. Своих соотечественников. Необычно тут другое.
Совершенно невозможно понять, кого именно надо ненавидеть. И не очень ясно, по какой же причине. Это ведь какой-то фантом. Кто все эти «силы», которые якобы угрожают непонятно чем непонятно кому? Они существуют где-то за пределами твиттеров, откуда их раздувают до невероятных размеров СМИ всех калибров – от ротного до стратегического?
А что с другой «стороны»? – Да такой же мираж. Художественный фильм, которого никто не видел.
И эту битву теней на жидкокристаллических стенах с наслаждением комментируют радиоведущие иудейской национальности, смакуя прикрепление прилагательного «православный» ко всяким гадостям. Даже гражданин Пучков не избежал чумного поветрия и тоже употребил парочку таких выражений.
Простой обыватель в такой ситуации впадает в прострацию, но все равно начинает чего-то опасаться. Например, начинает косо посматривать на православных соседей: а ну как они террористические замыслы вынашивают? А эти самые соседи на него: православие ведь как бы вроде подвергается каким-то нападкам, не от него ли? Смешно, аж заплакать хочется.
- Подлые коммуняки умучили святого царя, а теперь хотят уничтожить святую веру, методом показа кинофильма про него и какую-то там балерину.
Бред? – Совершеннейший! Тем не менее, это сумасшествие и составляет сущность конфликта.
Вот эти виртуальные «активисты» против какой социальной группы направляют свой протест? Против зрителей кинофильмов? Против большевиков в лице режиссера Учителя и владельца сети кинотеатров Мамута? Бред? – Ага, читай абзац выше.
Свою изрядную долю добавляют «объективные» граждане. Например, таких типов: «я православный, но не люблю РПЦ» или «я нормально отношусь к верующим, но ненавижу РПЦ». Такие люди действуют по принципу «сволочь, но это наша сволочь». Если они слышат наезды, самые безобразные и бессовестные на РПЦ, то они молчат или даже выступают с «объективной» позиции:
- Слегка перебор, но РПЦ, конечно, не должна…
Всегда приятно, когда твоего «противника» кто-то больно пинает.
То же относится и к гражданам из самой РПЦ. Они тоже уходят от оценок или подтверждают, лишь смягчая формулировки.
Это всё крайне неверная и опасная позиция. Бьют ведь не только по РПЦ. А по РПЦ, по православию и по русским в целом. По России. А кому-то не хочется поддержать своего «врага», поэтому он поддерживает глобальный удар по всему вообще.
Это старая тема, и она работает. Например, интернет-травля явлений через их крайности. Видели взлет тега «яжемать»? Берем для примера десять упоротых и проливаем говна на материнство в принципе. Фишка в том, что за них никто не заступится. Это же явно больные на голову дамочки, их только поругать можно. А попробуй заступиться – так тебя сообщество затопчет, проассоциировав тебя с этими несчастными. Поэтому все дружно ржут над материнством.
Так и тут. Настоящего противника нет. Есть тени на стене в максимально гротескном виде для каждой из воображаемых сторон воображаемого конфликта. Таких только бить и ненавидеть можно. Вот мы все бьем, ненавидим и боимся.
Profit!
Если кто-то вдруг подумает, что автор текста такой вот хитрый и проницательный и избежал этого возбуждения ненависти на пустом месте, так нет, не избежал. Хорошее оружие действует и на тех, кто понимает принципы его действия. Я тоже ненавижу. Тех, кто придумал и реализовал эту схемку. А более всего за то, что я не знаю, кто это. Одно понимаю совершенно точно: это не Поклонская – она пешка в этой игре.
Комментарии
А вот не взяли, хотя там дерьмом обдали фигуру несравнимо большей величины, чем Царь-тряпка, и через это православие задели. Выходит, что ПГМ-экстремисты отрабатывают политический заказ.
В любом случае, если фильм с наездом на православие и историю не пойдёт в прокат или принесёт убытки, это хорошо.
Если так случится, то создастся опасный прецедент. Сегодня религиозные экстремисты срывают показ фильма, завтра будут запрещать советскую символику и другое советское, потому что кровавые красные упыри убили царя и надо их вообще запретить И их идейных наследников желательно. Власть должна такие ситуации пресекать на корню.
В нормально стране власть должна пресекать попытки обосрать историю страны и задеть основную религию страны. Иначе дорога к толерантности и в дом терпимости, как на Западе.
Если осаживать, то всех. Пока нет реакции власти и РПЦ на ситуацию.
Мы уже на этой дороге. Начинается такая же толерастическая шиза, только с другим уклоном.
С чего вы взяли, что она основная? Основная религия нашей страны - это вообще отсутствие оной. Вот сейчас лето закончилось, а когда все ходили в летнем, было прекрасно видно, какой приблизительно процент населения носит крестики. Ну вы поняли, надеюсь.
Я ношу и мне этого достаточно. И не Учителям меня учить!
Но нас же учат, камуфлируя мавзолей - учитесь и вы.
О великорусском шовинизме, нацизме, расизме и российском патриотизме
https://aftershock.news/?q=node/525031&full
а своими словами можно?
Долго. Вы не вызываете такого желания.
А у меня нет желания читать что-то по Вашей ссылке.
Совершенно верно. А если ещё поскрести на тему соблюдения православных правил современными, называющими себя православными, то сколько их добропорядочных наберётся? Со своим уставом из своего монастыря не выходят.
Да там такие православные, как я физик-ядерщик. Сама Няша Мурку играла и пела у Урганта во время великого поста. Фейспалм. Даже скрести их не надо их - и щеку не подставят, и от земных богатств не откажутся)).
И что? Если за честность выступает вор, то за честность не надо выступать? Обычно такой критикой занимаются люди, сами трусливо прячущиеся по углам. И критикуют, чтобы оправдать свою трусость или леность.
Очень распространенный случай кстати... когда вор требует честности по отношению к себе любимому.
И даже говорит: "А меня то за что?!"
крестик это атрибут, важно другое - что Бог в душе и всегда с тобой!
йа, йа, натюрлихь
основная религия русских прекрасно показана вот в этом фильме, вот здесь
Это и есть истинный бог настоящих русских - в танкошлеме и танковом комбинезоне и за рычагами золотой T-34-85
Если чего власть и должна, так это не давать казенных денег на всякую говнопись или потенциально разжигащие темы для всяких учителей-серебрениковых-михалковых и пр. креатуток. Частное "Я так вижу" должно быть исключительно за частный счет.
И, кстати, незакуп или отказ от проката какого-нибудь фильма вполне обычная практика для киношек. И в России, и на Западе, и на Востоке. И причины для этого бывают всякие, в том числе например политкорректность.
Вот именно!
Замечательно!
Вы тут сражаетесь за один фантом против другого фантома. Откуда вы взяли, что в этом фильме содержатся "наезды на православие"? Фильма никто не видел.
Вы в курсе, что Николая канонизировали? Мне вот тоже, когда я читал житиё Серафима Саровского, пришло в голову, что покалечили его мужики за блуд с чьей-то дочерью, а школу (или приют) для девочек он открыл, в частности, для своей дочери. Но я же не предлагаю снять фильм об этом. Ибо это разрушение морали народа.
Наезд на православие заключается в том, что Николая канонизировали?
Это многоходовка для восстановления монархии. Сначала Николая канонизировали, потом всем стали затыкать рты чтобы никто ничего не говорил против него, а только все славословили его, ну и Романовых в целом. А раз Романовы такие замечательные, значит надо срочно звать их на царство. Ну..., если даже не Романовых, то хотя бы их родственников, например Майкла Кентского. Приплыли.
Ты разве не понимаешь, что на восстановление монархии в РФ нет ни малейшего реального шанса, а разговоры об этом - пустая болтовня?
Вся история с "Матильдой" направлена только на то, чтобы разжигать в обществе взаимную ненависть и ссоры. На абсолютно пустом месте. Никакого вопроса, о котором можно было бы вообще спорить, тут нет.
Но ты чему-то и кому-то тут противостоишь. На тебя так действует вброшенный дискурс?
Нет, я вижу дело под другим углом.
"Матильда" - это "Пусси-2". Пусси нужны были для того, чтобы всколыхнуть народ вокруг РПЦ и сплотить - у нас ведь обиженных любят и жалеют. Матильда рассчитана ровно на то же самое - возбудить праведный гнев и сплотить еще сильнее. И у Матильды, и у её гонителей - один кукловод, но всё делается в пользу РПЦ, Романовых (и их островных родственников), ЦРУшников и банкстеров.
Овертон...
У тебя очень серьезные внутренние противоречия в рассуждениях. Такие противоречия не являются для тебя очевидными и не вызывают переосмысления только по одной причине - ты руководствуешься не здравым смыслом и логикой, а эмоциями, конкретно - ненавистью.
Вот смотри, сначала ты отрицаешь ассоциацию православных.с русскими. Выходит так, будто, православие существует и существовало совершенно отдельно от русского народа. И никакой удар нанесенный по православию никак не задевает общность русских. (Это само по себе глупо. Вот примерно та же ситуация: допустим, кто-то обвиняет любителей Пушкина в том, что они педофилы, негодяи и воплощенное зло. Касается ли такое обвинение русских?)
Затем ты утверждаешь, что художественный фильм, которого ты даже не видела, а знаешь лишь главных героев, единственной целью имеет удар по православию (настоящий или провокационный - неважно). Я не вижу никакой связи между православием и фильмом про тех двух людей. Ты же идешь тут гораздо дальше. Для тебя связь очевидна и неоспорима. Ассоциация православием с этой историей для тебя существует.
Это внутреннее противоречие.
Мало того, твоя конспирологическая схема выглядит просто зачумленно.
По-твоему, подлая РПЦ специально сняла фильм про царя, который якобы должен вызвать приступ ненависти к православию (хрен его знает почему), а также приступ ненависти к законспирированным и открытым создателям фильма от сторонников православия, потом она же устраивает виртуальную войну между ненавидящими непонятно кого непонятно кеми. В результате, видимо, должны быть сожжены десяток храмов, и тогда РПЦ попросит себе какую-нибудь привилегию. Это же полный бред ;)
Именно так. "Православие" от РПЦ - это религия "верхушки", а народ жил испокон веку по другой вере. Об этом сейчас уже во всеуслышание говорят честные историки. 11 сентября в "школе Фурсова" собрались настоящие академические историки, слушали доклад своего коллеги и сошлись во мнении, что РПЦ и славянофилы - не есть свет в окошке. Отстаешь, Лукич, догоняй.
Ты игнорировала противоречие и бредовый характер твоей конспирологии.
Вместо этого ты выдумала какую-то "другую веру". По-твоему, та вера намного лучше? Она настоящая, истинная? И твоя уверенность на этом основана только лишь на твоей ненависти к православию?
Ты подумай, откуда вообще в твоей голове взялась ненависть к православию? Кто тебе навязал это? Почему ты вынуждена всякий раз при упоминании православия делать стойку и начинать гавкать? Что хорошего от того, что ты и такие как ты ненавидят каких-то других? Одна часть общества ненавидит другую. Кому выгоден раскол? Или ты намерена уничтожить православие? Или хотя бы нанести ему хоть какой-то вред? Какая тебе польза?
Я вот не ем печенку. Ты ведь можешь ненавидеть меня за это, а еще тебе может быть это безразлично. Что ты выбираешь?
Где я написала о своей ненависти к православию? Я тебе пишу о том, что это проект, причем верхушечный, недавний, не укорененный на Руси, несмотря на то, как его обрисовали борзописцы Романовых. Не хочешь понимать - большой привет, дискуссия окончена.
ПыСы Интересно, как будут дальше развиваться события, и что будут писать такие как ты, когда Кирилл с Илларионом опять публично бросятся в объятия с иезуитами из Ватикана. Пишу про публично, потому что не публично у них там полные союз и единение. А с 1962 года "христианская" религия Ватикана официально называется иудо-христианством. Иуды... как много в этом слове...
У тебя даже этот комментарий, который начинается с отрицания ненависти, только из ненависти и состоит.
Что ты подразумеваешь под словами "такие как ты"?
Ты ведь уже записала меня в свои враги и в негодяи. Знаешь, за что? - А за то, что я призвал не проявлять ненависти к согражданам вообще и к православным в частности.
Именно это послужило тебе основанием возненавидеть меня. Какая еще главная мотивация в твоей душе, кроме ненависти, может приводить к такому?
Вот вас и зомбируют по всякому поводу. Вы готовы возненавидеть всякого и каждого, вам подкидывают какую-то муть - и вы сразу вскипаете ненавистью. Вас очень легко контролировать и использовать.
Подразумеваю наивных людей, которые не замечают явных взаимосвязей. Но я их не ненавижу, я вообще никого не ненавижу, так как уверена, что ненависть - это пожелание другому смерти (в эзотерическом смысле), а это не есть хорошо. Я не согласна с идеей, с тенденцией, с преследуемыми кое-кем целями. И противостоя им, я считаю, что борюсь за благо России.
Не беспокойтесь по поводу ссоры, она искусственная и тщательно поддерживается СМИ. Если они не будут бесконечно говорить о Матильде и Няше, то через несколько месяцев все забудут и название фильма, и фамилию сбрендившей депутатки. Но увы, всё идет точно по сценарию, описанному мной выше: наезд-отпор-сплочение-шествия с хоругвями-колокольный звон-интронизация.
Лукич. Она к сожалению зомбирована ненавистью к православию и Пыжиковым. А так как человек славянского типа (скорее всего) и ум пытливый, то она пытается освободится от этого зомбирования придумыванием параллельной реальности.
Братец, ты, видимо, не знаешь старой русской пословицы "Двое в драке - третий в сраке". Те, кто её знают, живут по этому принципу. Хотя, глядя на тебя, понимаешь, что не все её знают. Те кто её не знают, со временем становятся похожими на персонаж из сказки про Маугли - Табаки, это такой зануда-шакал, который всех подначивает.
Может я со временем и стану таким. Но пока такая ты. Не тебе ведь пост был адресован.
Станешь, если не исправишься. Я обратилась напрямую к тебе, а не нашептывала что-то Лукичу про тебя - в этом разница, если опять не уловил. А я такая))
Я не нашептывал, а пытался собрать консилиум, что бы как то тебе помочь. А ты скорее такая:
Ладно. Живи в своей ненависти как знаешь - больше ты от меня ничего не услышишь.
Я готова слушать, и читать тебя, но не наблюдать, как ты в который раз появляешься из-за кустов и рассказываешь моему собеседнику всякие небылицы про меня
. Действительно, напиши какую-нибудь умную статью, познакомь этот мир с какой-нибудь интересной идеей, пусть даже пока не своей. Не зацикливайся на личностях, не обсуждай их, ибо, как сказала Элеонора Рузвельт: "Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей." Не будь мелок, Хоботов! 
Так все очевидно, Владимира Кравно Солнышко нельзя монетизировать. А на последнем императоре и казни царской семьи можно нехилые бабки срубить в виде грантов.
А про Великого Русского Князя Святослава Хороброго так и вообще ничего снимать нельзя!
Ибо кагал категорически запрещает!
Еще бы - князь не только жестоко нагибал и облагал данью Кавказ и разгромил Тартарию (Булгарию),
но и вообще стер с лица земли Иудейское царство, а правящих там жидов отгеноцыдел
Вот оно что, Петрович!
Нехороший ты херню написал - Викинг - это наоборот славословие и слюни в адрес РПЦ и поливание грязью и дерьмом истинной родной славянской веры, славянской культуры и древнерусского государства.
Ну а че - с точки зрения РПЦ - до крещения - Руси то не было, а были какие то дикари которые жили в дерьме и трахались как животные.
Да у него одно название уже провокация - он же по правильному должен был называться - ВАРЯГ..
Ибо Рюрик был ВАРЯЖСКИМ КНЯЗЕМ - отпрыском одной из правящих династий Великого Княжества Ободритского!
Да и наемники которые там были показаны - они на самом деле славяне были, выходцы с балтийских славянских княжеств - варяги, варины, руги, словене, редарии
Варяги - это воинское сословие русов. Как и казаки.
Как сейчас помню.
Ну, худшая месть - это забвение...
Просто это неправильный для России глобализм. Импортный. Экспорт наше все. Империя!!!
Нужно сперва дома с англосионистами разобраться.
Свят, свят))
Тряпка на швабре = это Вы.
По наивности сами на свой вопрос "Кто это?" и ответили. Это Учитель и Мамут.
Зачем вообще было снимать фильм с порноактером в роли Николая? Учителя так распирало сказать новое слово в киноискусстве? Кушать не мог, ведь это такая глобальная всемирно-историческая и абсолютно оригинальная тема! (ирония, если чо)
Это ли не сознательная провокация со стороны данных представителей неназываемой нации? Нет? Точно знаете? Тогда Вы просто глупы.
Ах, все же провокация. Фиксируем. Далее Вас интересует цель провокации? Но это же очевидно: раскачать лодку. Как в 2012 г. Ровно та же неназываемая нация. Ровно к выборам президента. Ровно тот же уровень креатива.
У Вас может возникнуть вопрос, а что это за неназывемая нация? Хоть и противно, но надо на прямой вопрос ответить: она называется либерда.
Остался только один последний вопрос: А Вам-то какое дело до всего этого? Путем аналогичных несложных силлогизмов приходим к выводу, изложенному в первой строке моего коммента.
Страницы