Давайте посмотрим, какие шаги предприняло ВПР России для устранения угрозы БГУ.
Сразу можно сказать, чего нельзя было делать ни в коем случае. Нельзя было отвечать симметрично, как отвечал СССР. Союз "зеркалил" действия США. В ответ на угрозу создавал свою, аналогичную. Самый яркий пример, это наши ракеты на Кубе в ответ на американские ракеты в Турции. Между прочим, тогда чуть не начали термоядерную войну. Хорошо, у Хрущева и Кеннеди хватило здравомыслия остановиться и убрать ракеты. В других областях тоже "зеркалили" США. С большим трудом создали самый большой в мире флот, который по тоннажу превосходил ВМС США на 17%. Но это же крайне дорого, расходы на создание военного флота являлись неоправданно высокими. Основной причиной этого была разнотипность кораблей. Только проектов подводных лодок в СССР было разработано в 10 (!) раз больше, чем в США. В авиации тоже клепали и клепали самолеты в попытке догнать США по количеству бортов. А танков наделали аж 64 тысячи. Ох уж это хрущевское "Догнать и перегнать Америку".
Исходя из этого нельзя было создавать вблизи США свои ракетные базы. За большие деньги покупать благосклонность "латиносов", за тридевять земель морем тащить все необходимое для таких баз. И потом платить, платить и платить. Нафиг, нафиг, не потянуть, разоримся. Вон, уже и американцы финансово не тянут свои базы.
Следующее, чего нельзя было делать. Нельзя пытаться создать ПВО и ПРО, которое может гарантированно перехватить все 5 000 ракет. Я даже боюсь представить, сколько нужно сил и средств для прикрытия территории всей страны. Речь наверняка идет о тысячах и тысячах ракетных комплексов, сотнях и сотнях перехватчиков и самолетов ДРЛО. В армии же не только ПВО.Не потянуть, будут "хиреть" остальные рода войск.
Нужны были ассиметричные ответные меры. Они найдены. Опасность от БГУ в принципе, ничем не отличается от удара МБР, баллистические ракеты даже существенно быстрее. Все дело в том, что МБР уверенно засекаются и можно нанести ответно-встречный удар. Концепция гарантированного взаимного уничтожения во всей красе. Что это такое?
Доктрина взаимного гарантированного уничтожения является наглядным примером Равновесия Нэша, при котором ни одна сторона, будучи вооруженной, не может ни начать безнаказанно конфликт, ни разоружиться в добровольном порядке. Согласно доктрине каждая сторона имеет ядерное оружие в количестве, достаточном для уничтожения другой. Если одна из сторон начнет агрессию против другой, начнется эскалация конфликта и взаимный обмен ударами всем имеющимся арсеналом ядерного оружия против гражданского населения. В результате обе стороны будут гарантированно уничтожены. Они понесут такие потери в населении и промышленном потенциале, что утратят возможность продолжать существование как единое целое. Доктрина предусматривает, что при таком раскладе сил ни одна из сторон не осмелится нанести первый удар. Таким образом создается ядерный паритет — хрупкое, но мирное сосуществование. Именно из-за этой доктрины мир не скатывается в мировую войну уже более 60 лет.
На начало 2000-х годов пуски КР не засекались. По сути, пуск и полет КР даже сейчас сложно засечь, особенно если ракета пойдет по слепым зонам ПВО. Поэтому КР явно нарушали вышеизложенную доктрину. США тогда обладали полной монополией на КР. В теории у американцев появилось возможность нанести обезоруживающий удар и не "огрести" в ответ самим. Так возникла идея БГУ, а все остальные телодвижения пиндосов только ее развитие. Амеры думали как внезапно запустить целую кучу ракет, считали количество необходимых единиц. Кстати, это количество постоянно увеличивалось, что явно доказывало утопичность БГУ. Но пиндосы ничего не принимали в возражение, они были загипнотизированы иллюзией собственного величия и безнаказанности. И ведь жахнули бы. Посмотрите на клинтоноидов, им даже собственной страны не жалко. Пытаются сейчас в США запустить цветную революцию.
Отсюда вывод. Самым простым и дешевым ассиметричным ответом на БГУ было восстановление доктрины взаимного гарантированного уничтожения. Хотя даже это было непросто. Понадобилось больше 10 лет и все 10 лет шла гонка вооружений.
Работы в России велись по трем направлениям.
1. Гарантированное пробитие американской ПРО, хоть ныне существующей, хоть перспективной. Это самый простой и быстрый путь, с него начали. В 2000 году резко форсировали работы по Тополю-М, которые вяло тянулись с середины 80-х. Видимо это был единственный РК, который можно было быстро довести до ума. Уже в 2001 году он пошел в войска. С каждым новым РК американцам требовалось все сильнее перерабатывать свое ПРО и увеличивать число КР, что отодвигало в будущее начало БГУ. Так выигрывалось время. Как только к середине 2000-х расплатились по долгам и в государственной казне появились свободные деньги, из под "сукна" достали перспективные ракетные разработки СССР. Самая первая модернизация ВПК была в ракетной отрасли. Сочетание перспективных разработок Союза и новых технологий дало великолепный результат. Появились новые ракетные комплексы, ракеты, боеголовки. Они проходят любую ПРО, значит, даже единичный пуск может нанести неприемлемый вред. Появились проекты новых подлодок с принципиально новыми ракетами. Такую лодку невозможно поймать в принципе, только случайно. К 2010 году наконец приняли на вооружение новые комплексы и Тополь-М в настоящее время снят с производства. Сейчас количество новых комплексов в РВСН уже 2/5, испытаны планирующие боеголовки, активно строятся новые ПЛАРБ, модернизирована стратегическая авиация, что ставит полный крест на американской ПРО.
2. Удерживание флотов и авиации НАТО на наиболее дальней дистанции от берегов России. Для этого началась разработка новых противокорабельных РК и комплексов ПВО. На это нужно было время. РК "Бастион" (его флот НАТО боится до замаранных штанов) - 2010 год. С-400 - 2007 год. А до этого ВПР вело сложную политическую игру. Нужно было любым способом предотвратить вступление в НАТО Украины, Грузии и Азербайджана. Увы, приходилось задабривать братьев и небратьев, чтобы они не кинулись в объятья НАТО. Тех же хохлов кормили от пуза и закрывали глаза на все их "шалости" с транзитом наших ресурсов, осаживали только когда совсем "берега теряли". Все 2000-е (до 080808) терпели оскорбления и провокации грузин.Также поддерживали у Запада мнение о слабости России, мол вот еще немного, еще чуть-чуть подождать, и Россия сама начнет распадаться. Игра шла на тончайшем уровне. Перспективные военные разработки и модернизация оружия представлялись, как "попил" государственных денег. Просто вспомните тогдашний бесконечный вой в либеральных СМИ о ворах во власти. Очень похоже, что президент Медведев и министр обороны Сердюков - операции прикрытия. Так опять выиграли время. А после 2012 года Запад с удивлением осознал, что все прилегающие к России моря превратились в русские зоны закрытого доступа. Появившиеся в Сирии "Бастионы" прикрыли приличный кусок Средиземки. И все, ближайший доступ к России закрыт. Стреляйте за 1 500 км от российских берегов, и ближе 500 км не подлетайте.
3. Гарантированное засечение старта КР. Именно это ставит окончательный крест на БГУ. Вопреки мифам о всемогущей ПВО, это самая сложная техническая задача. Ни одно, повторяю, ни одно средство обнаружения и перехвата само по себе не является панацеей от КР. Об этом поподробнее.
Есть два типа РЛС СПРН. Это надгоризонтные и загоризонтные РЛС. Существующие ныне РЛС СПРН надгоризонтные и работают на прямом распространении радиоволн Они предназначены против МБР. Крылатые ракеты эти РЛС засекать не могут, да и не для этого станции предназначены. Загризонтные РЛС работают на другом физическом принципе. Они принципиально двухкоординатные и не имеют разрешения по углу места, то есть по высоте. Для них существенно доплеровское разрешение, а оно зависит всего лишь от скорости цели. Для хорошей ЗГРЛС обнаружить цель, катающуюся по аэродрому, есть задача вполне реальная и совершенно аналогичная обнаружению цели, ползущей с такой же скоростью на максимальной высоте. Даже сложный рельеф местности не является гарантией необнаружения. Некоторое снижение вероятности обнаружения, это максимум, на что может супостат рассчитывать. Станция отлично подходит для обнаружения старта КР. Но все эти достоинства не обходятся без недостатков - титанические размеры антенных систем, невысокие показатели точности, маленький темп обзора. При дальности обнаружения в 3000-4000 км эти недостатки несущественны. Без такой РЛС крылатую ракету может обнаружить только самолет ДРЛО на ближней дистанции и только случайно . Ну, или постоянно держать в воздухе такие самолеты вдоль границ с интервалов в 100 км. Представляете, сколько это будет стоить.
Когда такие станции появились в России. Цитата. https://www.gazeta.ru/army/2016/05/18/8250293.shtml
Первая новейшая загоризонтная РЛС в составе ПВО-ПРО заступила на опытно-боевое дежурство (работает в тестовом режиме) в Мордовии в декабре 2013 года. Ее задача — следить за западным направлением с целью обнаружения и определения координат различных воздушных целей на расстоянии более 3 тыс. км. На северо-западном направлении РЛС следит за территориями вплоть до Польши и Германии и Балтики, а на юго-западе — до Турции, Сирии и Израиля. Обзор станции — 180°. К 2017 году «Контейнер» должны дооснастить, и он сможет засекать все аэродинамические цели, включая малоразмерные самолеты в азимуте 240°.
Вот так. Первая ЗГРЛС появилась в России только в 2013 году. Все доставшиеся от СССР станции этого типа были выведены из эксплуатации. И даже сейчас ЗГРЛС не засекает полет КР со всех направлений. Не случайно пишут, что полностью задача обнаружения массового налета КР будет решена только к 2017-2018 годам, когда доведут до ума станцию.
Далее, мало получить предупреждение от ЗГРЛС. Ну определила станция, что где то в Польше началась непонятная возня. Толком неизвестно куда летят, на какой высоте. Может Польша с Германией воевать собрались (шутка, конечно, но в любой шутке только доля шутки). Вы уважаемые читатели, на месте президента России готовы начать ядерную войну по такому невнятному поводу? Значит, нужны дальнейшие меры, нужно подымать самолеты ДРЛО. Но предварительно их нужно научить засекать КР на возможно дальней дистанции, то есть, модернизировать. Доставшиеся от СССР самолеты это умели плохо по той банальной причине, что в Союзе этот режим специально не прорабатывался. Не было тогда современных КР. Следующая задача после обнаружения - это перехват. Лучше всего для этого подходят истребители-перехватчики МИГ-31. Дорогие ракеты С-300 и С-400 лучше поберечь для более "жирных" целей. Для гарантированного перехвата опять же, необходимо модернизировать все МИГи. То же самое относится и к "трехсоткам", доставшимся в наследство от Союза. И весь этот сложнейший технологический комплекс требовалось завязать в одну систему АСУ ПВО-ПРО. На решение технических задач по обнаружению и перехвату нужно время (не меньше десятилетия) и ВПР России выиграло это время.
Вырисовывается следующая картина от дилетанта. Станция ЗГРЛС засекает активность в каком либо районе. В воздух поднимаются самолеты ДРЛО для отслеживания ситуации. Запускаются радары ЗРК. Нападение уже не внезапно, можно создать сплошное поле РЛС в сторону выявленного удара. После подтверждения ракетного нападения президент принимает решение об ответно-встречном ударе. Кстати, далеко не факт, что такой удар будет. Сначала попытаются отбить нападение. Время есть. КР медленные и у МИГов будет "добрая охота". С их сумасшедшей скоростью вполне реально создать серьезный заслон, главное точно знать, откуда будет нападение. Иные борта по два захода успеют сделать, если их быстро обслужат на аэродроме. БУКи и Панцири тоже завязаны в АСУ ПВО и "добирают" проскочившие ракеты. Серьезные ЗРК ждут более ценные цели. Приоритет прикрываемых объектов: РВСН, военные объекты, аэродромы, базы ВМФ, АЭС. ПВО РВСН также "стоит на ушах" и бдит. Все мобильные комплексы РВСН "свалили" из "Крон" в поля. И все, внезапный обезоруживающий удар не получился. По менее важным объектам, увы, ракеты могут и прорваться, все 6 000 КР не перехватить точно. Но это наверняка будут обычные боеголовки. А дальше по обстоятельствам, может обойдется и без всеобщей ядерной войны. Но турпоездка на танках по Европе будет обязательно. Под это дело создана Армата. То есть, все рассчитано так, чтобы отбить БГУ с минимальными потерями, сохранить потенциал ответного ядерного и неядерного удара не и не вызвать ядерной войны. Если кто из спецов поправит или дополнит, в рамках разрешенного конечно, буду рад.
Вот как то так. Задачи комплексной обороны от БГУ были окончательно решены только два-три года назад. Станция ЗГРЛС -2013 год. Перехват КР-2014 год. Я нашел, что первое упоминание об отработке перехвата КР было а ходе учений "Восток-2014". Сейчас же перехват КР входит в каждое учение истребителей-перехватчиков, это рядовая задача ПВО. Упоминания есть в 2015 и 2016 годах.
Россия сейчас в безопасности. Да это по поведению наших политиков и дипломатов видно.Последние пару лет у них совсем отказали "фильтры на базар" в отношении "партнеров". До этого бесконечно терпели все закидоны Запада. Представляю, с каким наслаждением они услышали от "Самого Главного" что-то вроде: "Уже можно, давим пиндосов по всем направлениям". Да и "Самый Главный" не отстает. Как он недавно обозвал "партнеров", проститутками.
Ну а недавнее заявление Шойгу о нейтрализации налета КР вообще шедевр.
Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Российские вооруженные силы способны противостоять крылатым ракетам "Томагавк", которые могут быть размещены вблизи ее западных границ, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"Решение о нейтрализации этой угрозы, принятое вами, Владимир Владимирович, выполнено", - сказал Шойгу в своем выступлении на коллегии Минобороны, в которой также принял участие президент РФ Владимир Путин.
По его словам, страны НАТО могут после небольших доработок установить в пусковых установках МК-41, используемых в американской системе ПРО, крылатые ракеты "Томагавк" дальностью действий до 2400 километров. Как отметил Шойгу, подлетное время данных ракет к границе РФ составит менее десяти минут. "Количество таких ракет у наших границ может насчитывать от 150 до 300 единиц", - сообщил министр.
Почти прямым текстом: мол мы знаем , что НАТО врет и мухлюет с пусковыми позициями КР и готовы. Так сказать, добивающий удар по концепции БГУ. Все, ракетный меч США изрядно укорочен и не достает до России. Американцы потратили триллионы долларов, разворошили полмира, обрушили свою репутацию, вызвали лютую ненависть к себе, и не добились НИЧЕГО. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения восстановлена. Кроме того, российская ПВО научилась уверенно перехватывать КР. Отрадно, что вся эта военная активность пошла только на пользу экономики России, да и армия развивалась все это время вполне гармонично. Вот что значит адекватная оценка ситуации политиками и постановка ими правильных, реалистичных целей для армии и ВПК. Амеры же погнались за иллюзией безнаказанности. В результате гонки за фантомом остались с ворохом КР, которые распиханы по всем флотам, кораблям, подлодкам, самолетам, замаскированным наземным ПУ. И все это добро без толку. Остальные рода войск финансировались по остаточному принципу и явно "захирели". А теперь все, для исправления ситуации нужны десятилетия. Полнейшее банкротство политики Запада последних 20 лет.
Разве удивительно, что кланы, контролирующие Америку, убрали обанкротившихся клинтоноидов. К власти в США пришел Трамп. И что теперь, все триллионы долларов "в топку". Ну уж нет. Не в правилах пиндосов выбрасывать деньги на ветер. "Токсичные активы" в виде Украины, Сирии, экономических санкций легко спишут с баланса. А весь ворох ракет попытаются приспособить где-то еще. Где? Ответ один - Китай. У Китая нет ничего, что делает Россию неуязвимой от БГУ. Нет СПРН, нет ЗГРЛС, нет планирующих боеголовок и новых ракет, нет АСУ ПВО, нет современных ЗРК ПВО, нет эффективных противокорабельных РК, нет стратегической авиации. Территория Китая уверенно простреливается с моря, расстояния существенно меньше российских. В части высокотехнологичных вооружений Китай в лучшем случае на уровне СССР конца 80 годов. И вот же совпадение, Китай тащит свои МБР подальше от контролируемых пиндосами морей, поближе к российскому зонтику ПВО и ПРО (если не фейк, конечно). Хотя нисколько не удивлюсь.
Ну вот, проявилась тема для торга между Трампом и Путиным. Американцы будут выторговывать нейтралитет России в своих "разборках" с Китаем и под это дело отдадут и Украину, и Сирию, и многое другое. "Певцы" китайской угрозы, что скажете на это?
Ах, Авантюрист (а-ка Муравьев), непризнанная Кассандра. У него была идея физического уничтожения Китая для целей реиндустриализации Америки. Звучало это просто фантастично, но вот же... Это что же, властные кланы США запускают процесс перезагрузки экономики и делать это будет Трамп? И "гипер" доллара будет? А до этого реализовывалась другая стратегия - стратегия физического уничтожения России а уж потом...Это нужно обдумать.
Тема БГУ почти закончена. Хочу еще поговорить о ядерных боеголовках для американских крылатых ракет. В комментариях меня дружно начали убеждать, что боеголовок нет, что США технически деградировали и не могут ни хранить, ни создавать такие боеголовки. В доказательство приводили фиаско с американскими центрифугами для обогащения урана. Я с большим интересом почитал цикл статей на эту тему: "Мир вокруг иглы". Американцы действительно додумались отдать вопросы обогащения урана в частные руки и сразу же начались попытки "доить" казну. Ядерные бизнесмены тут же запели: "Дайте денег, ироды, не то разоримся". Думаете у нас по другому? Как же, щасс. Когда размещали заказ на новые АПЛ, так верфи выкатили цену за лодку больше трех миллиардов долларов. Даже у американцев за аналогичную ПЛ было 2,5 млд баксов. Промысловиков привели в сознание, некоторые даже кресел лишились. И лодка стала стоить 850 миллионов долларов. Между прочим, при Сердюкове было.
Но как неудача с центрифугами клоунов-бизнесменов соотносится с ядерным оружием. ЯО в штатах занимается совсем другая, очень серьезная структура. Это Лос-Аламосская национальная лаборатория. Между прочим, создательница первой ядерной бомбы. В США действует специальная программа по ядерному оружию.
В рамках Программы менеджмента ядерных арсеналов США Лос-Аламосская лаборатория отвечает за работоспособность боеголовок B53 (сверхмощная бомба стратегической авиации, около 9 мт), B61 (тактическая бомба, единственный на сегодня вид американского ядерного оружия, развернутый в Европе), W76 (боеголовки малой мощности для ракет Trident 2, около 100 кт), W80 (боеголовки для крылатых ракет большой дальности воздушного и морского базирования, до 150 кт), W88 (боеголовки большой мощности для ракет Trident 2, около 500 кт)....
В целом, упомянутая Программа менеджмента ядерных арсеналов США предусматривает не только гарантийный надзор, но и постепенную переборку ядерных зарядов, которые подлежат сохранению в арсеналах. Сроки годности американского ядерного оружия колеблются от 30 до 90 лет. Его переборка и замена расходуемых элементов (таких, как нейтронные запалы) позволяет продлить срок жизни минимум еще на столько же. Существует расчеты, что объем работ по продлению сроков жизни американских ядерных зарядов силами Лос-Аламосской лаборатории (именно она в настоящее время выполняет этот технологический процесс) составит около 50 лет и позволит сохранять американский ядерный арсенал в течение 250 лет без возобновления производства. Годовой бюджет Лос-Аламосской лаборатории составляет около 2 млрд долларов.
Какие несколько лет и потом "голову" разбирать полностью. Разборка только если для утилизации. Во время хранения все делается гораздо проще. Деградируют другие элементы боеголовки. Их меняют и все. Вот и выходит, что с начала 90-х Лос-Аламос уже лет 25 пересобирает эти боеголовки, возможно, что половина уже модернизирована. Это цитата из книги "Безопасность ядерного оружия в России", подготовленной Министерством атомной энергетики РФ. Ссылка от 2008 года на источник http://cenzor.gorod.tomsk.ru/index-1223908212.php. Сама книга тогда была взята в открытом доступе по адресу npc.sarov.ru. А сейчас все, на сервер не попадешь. Похоже из открытого доступа книга того, тю-тю. Ну и правильно, разве можно размещать такие материалы в открытом доступе.
Есть у американцев всякие и разные боеголовки. "Тень на плетень"наводят и делают глаза, как у кота из Шрека. Врут не краснея, что у них нет ТЯО. Разве что на носителях не размещены. Так и у нас большинство боеголовок на складах.
Да, период полураспада плутония-239 "всего" 24 000 лет. Его действительно нужно чистить химическим способом. Это дорого и небезопасно. Но потом он вполне себе хранится. Уран в плутониевой бомбе используется тоже не оружейный. И с оружейным ураном все не так однозначно. Американские АЭС уже 25 лет работают на нашем уране. Программа ВОУ-НОУ. А где их обогащенный уран из утилизированных боеголовок?
Теперь по БГУ все.
Ссылки на предыдущие статьи цикла.
Война-прокси 1. https://aftershock.news/?q=node/454631
Война-прокси 2. https://aftershock.news/?q=node/454638
Война-прокси 3. https://aftershock.news/?q=node/455557
Война-прокси 4. https://aftershock.news/?q=node/454690
Война-прокси 5. https://aftershock.news/?q=node/456417
Война-прокси 6. https://aftershock.news/?q=node/458679
Война-прокси 7.https://aftershock.news/?q=node/460115
Война-прокси 8.https://aftershock.news/?q=blog/25847
Война-прокси 9.https://aftershock.news/?q=node/465431
Война-прокси 10.https://aftershock.news/?q=node/468013
Война-прокси 11. https://aftershock.news/?q=node/470074
Война-прокси 12.https://aftershock.news/?q=node/475196
Война-прокси 13. https://aftershock.news/?q=node/476047
Война-прокси 14.https://aftershock.news/?q=node/477956
Война-прокси 15.https://aftershock.news/?q=node/479062
Комментарии
Это система Периметр. Если нанести внезапный обезоруживающий ядерный удар по позициям РВСН, то увы, система Периметр не спасет. Стартовать будет нечего. В случае с американскими МБР есть уверенность что если и проспим, останется достаточное количество ракет для ответного удара. Те же шахты специально строили в расчете на нанесение ответного удара. Но если высокоточная КР внезапно притащит ядерную боеголовку прямо к точке старта нашей МБР и таких ракет будут сотни и тысячи, то могло быть всяко. Пиндосы надеялись, что если они накроют ковром из ядерных КР наши РВСН, удастся уничтожить практически все ракеты. Единицы уцелевших российских МБР должно было перехватить вновьсоздаваемое американское ПРО. Утопия, конечно и но вот, пиндосы 20 лет верили.
А как же подлодки, Баргузин и т.д.?
Баргузин - 2020 год. Новая подлодка всего одна. Со старыми подлодками пиндосы умеют бороться. Самое опасное время было прошлое десятилетие. Тогда вообще ничего высокотехнологичного для защиты от БГУ не было. Только С-400 появился в 2007 году, но сколько его было вначале. Все появилось за последние 5-7 лет.
Я слышал, что малошумные дизельные подлодки уже оснащены калибром. И таких подлодок уже несколько. Поезд уже вполне готов технически, а может уже и запущен. Так что не все так плохо
Разве в мире уже научились уничтожать маневрирующие почти на гиперскоростях боеголовки?
А "Бореи" и новые "Варшавянки" - это по вашему тоже старые подлодки?
А вы погуглите - Комплекс активной защиты (КАЗ) «Мозырь» Это 70 годы, а сейчас Комплекс активной защиты ШПУ МБР РВСН
http://rbase.new-factoria.ru/pub/oborona/oborona.shtml
Я уже писал, если КР притащит ядерную боеголовку в 150 кт точно на крышку шахты, какие КАЗ спасут.И поставщики помех головке самонаведения не помогут. Хватит точности глобальной навигационной системы. Обмануть пиндосовскую навигационную систему можно, но давно ли научились это делать. Тут даже с обычными ракетами засада. А если таких ракет будет 10 на одну шахту. Все собьют?
«Облако» высокоэнергетических поражающих элементов, выстреленных огневой установкой, делает из атакующего боеприпаса буквально решето, уничтожая его на дистанции до 1 км от защищаемого объекта. Ну взорвутся эти 150 кт на высоте 1 км, эффект для защищенной шахты почти нулевой. Шахта выдерживает давление до 2 кг/см², что равнозначно энергии взрыва ядерного боеприпаса мегатонной мощности, произведенного на расстоянии 1300 метров.
Вы разрушили мои иллюзии. Лет семь назад читала про Периметр: что он обладает собственной независимой и жутко секретной радиоразведкой, и даже если Россия - в труху, то из шахт и подводных лодок в америку придет апокалипсис (в случае отсутствия ответного радиосигнала от командования; при постоянном мониторинге). Что эти "периметровые" установки абсолютно неуязвимы для пендосов и даже в случае ковровых ракетных ударов по России ответ гарантирован.
А теперь вот я в раздумии... Нет, я уверена, конечно, что до нашей зап.сибири пендосы не достанут и мы тут как у Христа за пазухой, но все-таки...
Периметр - это одна из оборонительных систем. Ни одна из таких систем не является абсолютной панацеей от ядерного удара. Периметр - это защита от обезглавливания страны. Если все командные центры, все носители ядерных чемоданчиков уничтожены, то сработает Периметр. Это "Мертвая Рука" верховного главнокомандующего. А "Из могилы достанем" - это проект "Статус-6". Ядерные стомегатонные торпеды спят себе под водой. Собственный ядерный реактор обеспечивает года подводной жизни торпеды. Их ни найти ни уничтожить. Если даже вся Россия уничтожена внезапным ударом, эти торпеды обеспечат для США цунами километровой высоты и штаты смоет в океан. Между прочим, идея известного гуманиста и человеколюбца академика Сахарова. На новом технологическом уровне смогли сделать.
Что-то вас сегодня кидает из огня да в полымя Чуть выше вы же пишете:
Где последовательность и логика?
Блин, ну когда опровергатели будут читать тексты, которые опровергают. Речь идет о подводной торпеде "Статус-6". Она может годами путешествовать в море и в нужный момент уничтожит США. Как ее поймать в океане?
Т.е простым журналистским взмахом пера вы исключили "Статус-6" из системы "Периметр", а так же из системы сдерживания БГУ?
Какая гтборная дичь. КР летит со скоростью 800 Км/ч. Сколько времени они будут лететь до позиций в центре страны афтар не подумал.
Про тысячи ракет - спасибо поржал.
И таки да, главная защита от КР - это РЭБ.
К теме. Под Сары-Шаганом будут испытывать противоракеты нового поколения
http://interfax.ru/547430
Отличная статья. Спасибо
Про ПРО всё не так однозначно. Лет 10 назад Данкомм писал, что "...принципы, конечно, были известны давно, но считалось, что построение ПРО на них технически не осуществимо. А тут я приезжаю, а уже готовы экспериментальные образцы". Это, прошу заметить, писалось в те времена, когда акроним ОНФП был ещё не известен. Да и где-то полгода назад в новостях показали пуски третьего эшелона перехвата. А про "Властелин-ТП" говорили аж с начала 2000-х.
Это наше ПРО, как я понял? Ну естественно, работа идет, объекты нужно прикрыть как можно лучше. Но это одна из сторон борьбы с ракетным нападением. Я старался рассмотреть все комплексе.
Наше. Судя по тому что Путин может
так борзетьотстаивать наши государственные интересы, работы идут весьма успешно.Бог им в помощь.
30-31 августа 2013 наши перехватили над Сирией "пробный шар" в виде нескольких КР пущенных с пендосовской лохани в Ср. море.
Автор еще забывает или не знает о новых РЛС "Небо" и о РЭБ вообще и "Мурманск-БН" в частности.
P.S.
Спасибо за статью.
Да не КР, а две баллистические мишени наши перехватили по наводке СПРН. Или это разные события? Насчет других РЛС, так нельзя объять необъятного.
По Названию и По стилю изложения, Автор, похоже, небезизвестный писатель-футуролог Калашников? ну-ну в смысле ха-ха...
Кстати, СПАСИБО за наводку на Книги под ред. академика РАН В.Н.Михайлова
Никуда они(книга) не пропали, полько что скачал с торрентов, рукописи не горят ... ищите и обрящете
«Ядерное оружие и национальная безопасность» Под редакцие академика РАН В.Н.Михайлова 2008 год.., издание. г. Саров
«Ядерное оружие США» Под редакцией академика РАН В.Н. Михайлова 2011 год.,
издание ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ»
P.S.
для поиска в торрентах используйте В.Н. Михайлов
P.P.S.
Ссылки не даю - НеДимон запретил
Что сказать то хотели?
Цитата:
"Пока люди, занимающиеся социальными науками, не станут изучать еврейство - до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки," - Э.Дрюмон.
Кстати, Регулярно смотрю Рой ТВ
Это прочитал и дальше только по диагонали. Чушь с большой буквы мэ. Симметричный и только симметричный процесс смог усадить американцев на скамью переговоров. У них к тому времени была такая же эйфория, как у автора сийих виршей в прозе.
Сегодня да, соглашусь, симметричные технические действия не имеют смысла. Обычное ядерное оружие себя исчерпало. Все погибнут. Пусть горячие головы хоть на секунду подумают о вторичных средствах поражения? Когда одна бомбёнка создаёт техногенную катастрофу? А вы тут распинаетесь о тысячах ракет и противоракет, убеждая в тупости тупых.
Сейчас симметрией реальной,может быть симметрия только в мозгах, когда до всех дойдет, что надо перековывать мечи на орала.
Но они же не успокоятся. Они будут изобретать генное оружие, чтобы природная эволюция умерла. .. придурки, не понимают, что мир существовать способен только в диалектическом качестве.
Симметричный, и только симметричный процесс во всех областях деятельности разорил СССР. А усадило пиндосов за стол переговоров в 70-х достижение СССР ядерного паритета. Сейчас пиндосов за стол переговоров усаживает восстановление ядерного паритета взаимного уничтожения.
Миф. Я из СССР, если что. Я прекрасно помню невероятный подъем благосостояния народа, при ещё не старом Брежневе.
Я просто уверен и убежден, что развал Союза, это дело рук как раз симметрии не материального характера. ПРЕДАТЕЛЬСТВО - руководства СССР. У меня как сейчас перед глазами интервью Шеварнадзе (уже после его президенства). Он прямо, русским языком сказал, что они (заметьте - они) хотели развалить СССР.
И все дела.. и как говорится в поговорке :.. и сиськи набок.
Почему-то все говорят о "развале Союза" забывая говорить о крахе коммунистической идеологии, на которой этот Союз держался.
Я тоже из СССР, если что. И тоже прекрасно помню "невероятный подъем.....", но он и близко не стоял с тем что есть сейчас. "ПРЕДАТЕЛЬСТВО - руководства СССР" возможно и было, но народ, в массе своей был не против пожить по новому.
ну да...ты прав подьем был
только у кого
у республик жирующих за счет центральной россии
воплями братушек ........ ты не один такой вас миллионы
подьем у них был((( а ты в центральной россии не пробовал в те годы пожить братушка
спасибо ЕБН за то что сбросил с нас вас всех кровососов если буду на урале цветочки на памятник положу
Значит вы не из СССР. Говорить о невероятном повышении благосостояния народа, это нечто. Где оно было то. Именно стагнация в жизненном уровне и обрушила идеологию социализма. Бесконечные очереди - это повышения жизненного уровня? Я иного при Брежневе и всей цепочке до Горбачева и не помню.
Вот интересно, почему дилетанты так любят писать на военные темы?
Автор, ну зачем вы это делаете? Чтобы примерно так показать смысл написанного (а он нулевой) - крылатые ракеты нас учили сбивать еще в 80-х и уже тогда это была обыденная вещь. А в Югославии их и вовсе сбивали допотопной (60-х годов) техникой. У Томагавков есть одна маленькая проблема - они медленные.
Напрягитесь и поймите что вы не знаете НИЧЕГО, что позволяет делать далеко идущие выводы.
Не пишите про ПВО больше. Правда не нужно. Такие хорошие статьи были и вот на тебе... :(
Вас учили отражать одновременный налет 5 000 ракет? Из которых часть с ядерными боеголовками. И Томагавки 80-х и нынешние Томагавки - это разные ракеты под одним названием. За последние 30 лет в мире прошел информационный технологический рывок.
Интересно, как автор сумеет переварить такую информацию:
паритет совершенно не гарантирует от возникновения конфликта глобального уничтожения...
Информация к размышлению:
http://путин.ru-an.info/новости/не-начавшаяся-ядерная-война-марта-2015/
Не начавшаяся ядерная война марта 2015
30 марта 2015
Что тут переваривать. Одна из конспирологических версий исчезновения Путина в марте 2015. Я с ходу нашел еще кучу, от смерти и срочного поиска двойника, до войны с Грузией.
Мда. Видимо Вы не были слишком юн в 1982г. Иначе масштабные учения ВС РФ в феврале-марте, в том числе с привлечением РВСН и даже с выводом "дублёров", Вас бы насторожило.
А ничо, что февраль-март 2015 был периодом активной фазы войны на Донбассе и Минска-2. Вас это не насторожило?
Для купирования ситуации на Донбассе манёвры РВСН и такого количества ВС по всей стране не требуется.
А для принуждения Берлина и Парижа к заключению Минска-2?
Вы вместо того чтобы спорить и нести околесицу лучше бы поговорили с кем нибудь по-настоящему в теме (это не я). ПВО это очень техническая тема и домыслы с дивана мягко говоря не работают. И к слову - да ПВО пережует авши 5000 томагавков и могло это сделать в 80-е тоже. А меня учили командовать РЛС которая эти томагавки обнаруживала
И нет - до сих пор та же самая ракета из 80-х летящая со смешной скоростью. Апгрейды в основном по наведению и улучшенные карты. Заканчивайте детский сад разводить. Найдите грамотного ПВОшника и послушайте что он вам скажет не выдывая тайн. Вам понравится.
А если хочется пофантазировать, то Вы лучше подумайте откуда именно их можно запустить эти ракеты и что произойдет когда Генштаб обнаружит даже не факт присутствия в этом районе носителей этих ракет в товарных количествах, а факт приближения носителей к району пуска.
ох уж эти общественные мифы. Пиндосы верят во всемогущество крылатых ракет, у нас верят во всемогущество ПВО. Хотя ни то ни то неверно. Нет панацеей в мире ни от чего, хоть от болезней, хоть от КР.
Мир полон загадок и мифов, когда говоришь на тему в которой ничего не понимаешь. А в ПВО вместо мифов используют математику.
Знаете, ваше упорствование в невежестве начинает ставить под большое сомнение все что вы до сих пор написали а не только этот отрывок. Правильная реакция на то что вам указывают на ошибки - проверить а не упорствовать. Повторяю - поговорите с любым ПВО-шником. Поймёте какую глупость написали и в статье про то что эти пардон сраные КР наконец-то научились сбивать только в 2013-м и про жуткую разницу для ПВО между Томагавками 80-х и нынешними. Заодно и про теорию "внезапной" атаки тысячами этих КР с подлетным временем измеряемым в часах...
На этом заканчиваю. Все слова которые требовалось я вам написал. Не поймёте - не надо.
Да не сбивать, а отразить одновременный налет КР в несколько тысяч единиц. Сбивать и раньше умели. Три статьи пишу об этом, а все равно, некоторые будто слышать не хотят.
Раз вы поняли что-то и начинаете от своих же слов отказываться может и имеет смысл еще подсказать.
Откройте карту. Найдите на ней место с которого корабли-носители смогут отстрелятся Томагавками.
На секунду допустим что "тупые сапоги" проспали тот факт что там скопились средства для удара или по недоумию (вы ж в этом их подозреваете?) не поняли к чему бы они туда кучей зашли. Ну и взяли и не захерачили влёт по этому району "кузькиной матерью" (что несомненно произойдет в реальности , но мы фантазируем) с родственниками
Возьмите школьную линейку и померяйте расстояние до потенциальных целей. Я понимаю что вы гуманитарий, но это важно. Запишите циферки и помножьте на масштаб карты. Получится расстояние. Теперь возьмите калькулятор и поделите это расстояние на скорость Томагавка.
То что вы получили будет примерным (есть еще ветер, маршрут и кривизна земли) подлетным временем. Оно будет измерятся в часах! О какой "внезапности" вы пишете? "Над городом тредий день висели эстонские парашютисты"?
Это все при том что тупит генштаб, тупит ВМФ, спутниковая разведка, а в СВР перепились абсолютно все. А вот РЛС заметили пуски. Что произойдёт? Сколько времени нужно чтобы воспользоваться ядерным чемоданчиком? Минута? Две? И полетит ответка. А Томагавки еще даже границу не пересекли. Нормальная такая внезапность.
Никакого "внезапного" удара мильёном крылатых ракет не будет. Это если про реальную жизнь гоаорить, а не про фантазии Латыниной. В момент подхода носителей к району пуска начнутся процессы которые называются словами "особый период" (но наверное намного раньше), а когда они туда войдут начнеться ядерная война.
Это помимо того что такой медленный и печальный налёт для российской ПВО не проблема. И никогда ею не был. И для СССР тоже.
Бесполезно.Оппонент статьи принципиально не читал, поэтому спорит не с автором, а с голосами в своей голове. Все ответы уже есть в статьях. Прошу не обижаться. но как еще Вас заставить прочитать статьи. За сим заканчиваю, больше отвечать не буду.
Оппонент Вашу статью возможно все-таки читал, но живет (как следует из его текстов) категориями 80-х-90-х. "Медленные" Томагавки - скорость 700-800 км в час. Много и хорошо работающие С-300, ну и т.д. А вот Ваши слова про модернизацию "Томагавков" пропустил.
Но тут есть все же несколько замечаний. Реальное количество модернизированных Томагавков - это конечно не 7 и не 5 тысяч, а скорее всего меньше. Но даже 1000 или даже 500 штук, могут создать серьезную проблему, особенно те, которые размещенных на ПЛ или Берках или в Румынии
Второе. Система ПВО-ПРО в виде отдельных элементов это не очень хорошая система. А хороша она, только если она вся вместе будет работать как часики из Швейцарии. То есть, нужны, изящно говоря, - маневры, а грубо - ученья и боевое слаживание, на что тоже необходимо время. Также надо учитывать текучесть и ротацию кадров
И напоследок. Атомная БЧ представляет реальную внезапную угрозу, только если она стоит в носителе. А пока она лежит на складе, то время необходимое для нанесения невзапного удара растягивается, и не то что на часы или даже на дни, а на недели.
Так что есть "нюансы". Но в целом даже невооруженным :) глазом видно, что система ПВО-ПРО СССР не только восстанавливается, но и идет в ногу со временем и в нужном, указанном Главковерхом, направлении.
Вот как-то так, (и я тоже служил в ПВО).
А что, модернизированные томогавки стали летать быстрее?
И таки да, с томогавками будет боросться в первую очередь РЭБ. Для примера вспомните о невероятных приключениях американских беспилотников в Иране.
Они не быстрее, они умнее и могут облететь РЭБ, или одна из ракет наведется на источник излучения, остальные полетят дальше. Ракет хватит, их же тысячи в залпе. Кто знает каковы боевые алгоритмы Томагавков и как это все связано с теми же спутниками. Так что РЭБ хороша, как одна из частей общей ПВО-ПРО. Но одна РЭБ ни разу не панацея. Нюансов вообще много, но одно можно сказать, опасность массового налета КР на Россию была серьезной и принимались ответные меры.
Серьезной она была в пустой голове пятой колонны.
"Боевые Алгоритмы Томагавков" это отдельный перл. Вы бы занимались и дальше графическим дизайном или там писали реферат по поэзии постмодернизма. Ну откуда этот зуд писать на темы в которых вы ничего не знаете? Тоже без обид.
Тут не поспоришь, все идет в нужном направлении.
Страницы