Пре­ди­сло­вие

Стран­но чи­тать ком­мен­та­рии на 4 году СВО про те или иные во­про­сы со снаб­же­ни­ем о ко­то­рых на­пи­сал FRZ.  Прав­да рань­ше он  и сам кри­ти­ко­вал сборы  порой.  Но как видно время оно  .. учи­тель.    Вы­держ­ки из книги Све­чи­на А А со­би­рал­ся раз­ме­стить еще года 2 назад, но здесь царил опре­де­лен­ный "на­строй" .     И не хо­те­лось лиш­ний раз усу­губ­лять.

А так мо­же­те про­честь внизу текст( вы­держ­ки) из его книги. Све­чин А А здесь опи­сы­ва­ет  свою служ­бу в долж­но­сти ком­пол­ка на фрон­те ПМВ.

При­сказ­ка

Д. Н. Ло­го­фет. Вер­хо­вья реки Кизил-​Су и Алай­ская до­ли­на. (Из пу­те­вых очер­ков по Сред­ней Азии) // Во­ен­ный сбор­ник. 1913. № 1

Пе­ре­дох­нув недол­го в Ачиг-​Алма, мы, несмот­ря на непо­го­ду, ре­ши­ли непре­мен­но на ноч­лег до­брать­ся до зи­мов­ки Джа­кен­ды.

По мо­ти­вам об­суж­де­ния со­вре­мен­но­го ком­плек­са суг­ге­стив­ных воз­дей­ствий на уз­бек­ский народ, с на­по­ми­на­ни­ем ци­ви­ли­за­ци­он­но­го вы­бо­ра неко­то­рых его пред­ста­ви­те­лей (Худояр-​хан) по­ла­гаю по­лез­ным необ­хо­ди­мым на­пом­нить дру­го­го Де­я­те­ля.

ИтакЪ:

   «Толь­ко одна неболь­шая ком­па­ния в США ра­бо­та­ла с ти­та­ном и про­да­ва­ла его в ли­стах, но его ка­че­ство было крайне неста­биль­ным. Мы не имели по­ня­тия, как с ним ра­бо­тать: как его прес­со­вать, штам­по­вать, сва­ри­вать, кле­пать или свер­лить. Свёр­ла, пред­на­зна­чен­ные для алю­ми­ния, про­сто раз­ле­та­лись на куски, пы­та­ясь прой­ти сквозь твёр­дый лист ти­та­на. Этот эк­зо­ти­че­ский сплав раз­ру­шал наш мо­раль­ный дух также, как наши ин­стру­мен­ты. На одном из утрен­них се­ми­ча­со­вых со­ве­ща­ний в ка­би­не­те Келли я пред­ло­жил ис­поль­зо­вать более мяг­кий ти­та­но­вый сплав, ко­то­рый на­чи­нал те­рять проч­ность при 290 гра­ду­сах.

Сразу пре­ду­пре­жу

Тек­ста много. Для ин­те­ре­су­ю­щих­ся.

Думаю мно­гие знают о Ло­урен­се Ара­вий­ском. Мно­гие чи­та­ли Семь Стол­пов Муд­ро­сти.

Там у него есть опи­са­ние Сирии на тот мо­мент. По­нят­ное дело это его взгляд.

Но воз­мож­но кому-​то будет ин­те­рес­но озна­ко­мить­ся с этим опи­са­ни­ем в свете те­ку­щих со­бы­тий.

На вся­кий слу­чай остав­ляю это в блоге.

Итак ниже сам фраг­мент с опи­са­ни­ем. (опи­са­ние за­хва­ты­ва­ет не толь­ко тер­ри­то­рию со­вре­мен­ной Сирии)

В ка­че­стве пред­ва­ри­тель­но­го за­ме­ча­ния на­пом­ню фор­му­ли­ров­ку на­уч­но­го иде­а­ла, под­твер­ждён­ную НЯП ка­мра­дом blkpntr — стрем­ле­ние к все­общ­но­сти.

На­ча­лу с тер­ми­но­ло­ги­че­ско­го от­ступ­ле­ния для пра­виль­но­го по­ни­ма­ния за­го­лов­ка:

Под хро­но­лож­ца­ми (без ка­вы­чек!) по­ни­ма­ют­ся по­сле­до­ва­те­ли тео­рии Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го.

Под «хро­но­лож­ца­ми» (в ка­выч­ках) — *любой* осме­ли­ва­ю­щий­ся озву­чи­вать неугод­ную и несо­гла­со­ван­ную кри­ти­ку те­ку­щей де­грес­сии на­у­ко­во­го Кон­сен­су­са. Очень удоб­ный яр­лы­чок. На­столь­ко, что если бы его не слу­чи­лось, то сто­и­ло бы при­ду­мать. По мне — яв­ля­ю­щий­ся целью вбро­са про­во­ка­ции НХ.

Доб­ро­го дня всем за­шед­шим!

У нас порой об­суж­да­ет­ся по­ве­де­ние ан­гло­сак­сон­ской элиты: как они при­ни­ма­ют ре­ше­ния, по­че­му они при­ни­ма­ют такие ре­ше­ния, какие они ещё могут при­нять ре­ше­ния. Да нет, не могут они быть та­ки­ми, это же ста­рая ев­ро­пей­ская ари­сто­кра­тия, ос­но­ва хри­сти­ан­ской ци­ви­ли­за­ции. Это чер­но­ма­зые обе­зья­ны  слу­чай­ные люди до­рва­лись до руля, вот при­дут на­сто­я­щие ан­гли­чане, и всё вер­нут в ци­ви­ли­зо­ван­ное русло.

Пер­вым делом необ­хо­ди­мо на­пом­нить па­мят­ник на­вы­ку чте­ния бор­цу­нов с «хро­но­ло­же­ством»®©™ (об­ра­ти­те вни­ма­ние на ка­выч­ки, по­дроб­но­сти/ключ на­при­мер тут).

Где за­фик­си­ро­ван в том числе ре­флек­тор­ный на­бросец ти­пич­но­го бор­цу­на с «хро­но­ло­же­ством»®©™ после встре­чи с моей по­пыт­кой со­слать­ся на С.А. Ге­део­но­ва:

Пер­вым пунк­том я на­пом­ню о… Terra Incognita сви­де­те­лей секты един­ствен­но на­уч­ной тео­рии про­ис­хож­де­ния рус­ской го­су­дар­ствен­но­сти. Умыш­лен­но не предо­став­ляя го­то­во­го от­ве­та, чтобы не упро­щать жизнь лю­би­те­лям пры­гать через труд по­ни­ма­ния к во­жде­лен­ной кри­ти­ке.

В ка­че­стве тра­ди­ци­он­но­го пред­ва­ри­тель­но­го за­ме­ча­ния сна­ча­ла на­пом­ню по­пыт­ку опре­де­ле­ния по­ня­тия «идео­ло­гия».

И ак­тив­но­сти «парт­нё­ров» по ком­плекс­но­му дав­ле­нию по всему фрон­ту от про­шла­го (XX) века и до ре­кон­стру­и­ру­е­мой точки на­ча­ла ис­то­рии Го­су­дар­ства Рос­сий­ско­го.

... Нрав­ствен­ный ха­рак­тер. Вот ос­нов­ной ценз, ре­ша­ю­щий судь­бу стра­ны. Нужны чест­ные люди, иначе все ру­шит­ся. Как в древ­ние вре­ме­на, так и те­перь нужны пра­вед­ни­ки, чтобы спа­сти об­ще­ство, нужно хоть немно­го их, но чтобы они были ви­ди­мы Богу, гро­зя­ще­му огнем сер­ным. Разве Порт-​Артур, Мук­ден, Цу­си­ма не были для нас биб­лей­ской ка­та­стро­фой? Разве на армию нашу - луч­шую кровь на­ро­да - пали менее ог­нен­ные тучи, чем на ха­на­ней­ские го­ро­да?

Уди­ви­тель­ной осо­бен­но­стью "сто­лы­пин­ской" темы ока­за­лось то, что в нее по­ва­ли­ли ком­мен­та­то­ры с рас­ска­за­ми о "го­ло­до­мо­ре". Они на­по­ми­на­ли, что СССР хлеб вво­зил, а Рос­сий­ская Им­пе­рия - вы­во­зи­ла и что уже одно это го­во­рит о "ни­ще­те кол­хоз­но­го раб­ства".  А самый на­стой­чи­вый из ком­мен­та­то­ров пред­ла­гал для озна­ком­ле­ния книж­ку 1996 г. из­да­ния.

Время от вре­ме­ни Ком­му­на вы­нуж­де­на пред­пи­сы­вать в неко­то­рых окру­гах об­ла­вы на укло­ня­ю­щих­ся от во­ин­ской по­вин­но­сти,— и это оста­нет­ся в па­мя­ти, как одно из самых груст­ных и вме­сте с тем самых лю­бо­пыт­ных яв­ле­ний, свя­зан­ных с ны­неш­ней вой­ной. Такие об­ла­вы, к со­жа­ле­нию,еще недав­но да­ва­ли обиль­ные плоды. Те­перь число укло­ня­ю­щих­ся зна­чи­тель­но умень­ши­лось.

В ка­че­стве пред­ва­ри­тель­но­го за­ме­ча­ния на­пом­ню из­вест­ный ана­лиз уни­каль­но­сти фе­но­ме­на РКЛ со осо­бен­но­стя­ми кри­те­ри­ев ка­но­ни­за­ции и при­чис­ле­ния к лику «клас­си­ков».

С раз­во­ра­чи­ва­ни­ем до вы­во­да ка­мра­да Мюл­ле­ра:

В ка­че­стве пред­ва­ри­тель­но­го за­ме­ча­ния от­ме­чу важ­ный и ин­те­рес­ный об­раз­чик ди­пла­стии:

Мно­же­ство пер­со­на­жей крайне остро ре­а­ги­ру­ют на *любые* пуб­ли­ка­ции нели­це­при­ят­ных фак­тов из био­гра­фии или цитат то­ва­ри­ща Ильи­на*. См. на­при­мер это об­суж­де­ние.

Книга по­свя­ще­на "тре­уголь­ной тор­гов­ле", когда из Ан­глии в Аф­ри­ку шли ко­раб­ли, сна­ря­жен­ные кот­ла­ми, ру­жья­ми, по­ро­хом, то­по­ра­ми и про­чи­ми по­лез­ны­ми то­ва­ра­ми, все это вы­ме­ни­ва­лось на рабов у бе­ре­гов Аф­ри­ки, негров везли в Аме­ри­ку и сбы­ва­ли там, за­гру­жа­лись са­ха­ром, та­ба­ком и т.п. ко­ло­ни­аль­ны­ми то­ва­ра­ми, везли это все в Ев­ро­пу, про­да­ва­ли там с при­быт­ком - и шли на новый заход. Ре­ди­кер со­сре­до­то­чен, соб­ствен­но, на той части, ко­то­рая про рабов.

По ре­зуль­та­там дис­кус­сий на тему на­чаль­ной ис­то­рии Руси ре­кон­стру­и­ру­ет­ся око­ло­на­уч­ное те­че­ние, ко­то­рое я буду на­зы­вать крип­то­нор­ма­низм.

Издал книж­ку «За­гад­ки аз­бу­ки» где раз­ме­стил ма­те­ри­ал  опуб­ли­ко­ван­ных ста­тьей на эту тему. Тираж неболь­шой, но здесь книгу можно ска­чать бес­плат­но.

Для озна­ком­ле­ния пуб­ли­кую несколь­ко глав.