Врач это про­фес­сия, в ис­хо­де ко­то­рой че­ло­ве­ка ждет смерть на 10-15 лет рань­ше срока.

Вот так вот про­сто и без затей.

По офи­ци­аль­ным дан­ным ВОЗ на 2011 год сред­ний че­ло­век жил жизнь на чет­верть доль­ше сред­не­го врача.

Если быть точ­ным - на 27,8 % доль­ше, 69 про­тив 54 лет, т.е. сред­ний врач в 2011 году даже не успе­вал по­зна­ко­мить­ся со сво­и­ми вну­ка­ми. 

Ле­чишь себе людей в на­гра­ду от­ни­ма­ет­ся 15 лет жизни. Спа­си­бо, Боже!

Пре­зи­дент США До­нальд Трамп при­звал из­ба­вить­ся от ядер­но­го ору­жия и за­явил, что хотел бы на­чать пе­ре­го­во­ры о де­нукле­а­ри­за­ции с Рос­си­ей.

«Было бы здо­ро­во, если бы все из­ба­ви­лись от сво­е­го ядер­но­го ору­жия. Я знаю, что у Рос­сии и у нас его го­раз­до боль­ше, у Китая в те­че­ние четырех-​пяти лет будет столь­ко же. Было бы здо­ро­во, если бы мы все смог­ли из­ба­вить­ся от ядер­но­го ору­жия, по­то­му что мощь ядер­но­го ору­жия безум­на», — ска­зал Трамп, вы­сту­пая в Белом доме.

Как сде­лать так, чтобы Трамп не стал для Рос­сии новым Рей­га­ном

Пре­ди­сло­вие

Я спро­сил у ясеня… Точ­нее, у ки­тай­ско­го ИИ deepseek:

"Как на­зы­ва­ют­ся люди, ко­то­рые живут хо­ро­шо за счет экс­плу­а­та­ции людей и ре­сур­сов в дру­гих стра­нах?"

И ки­тай­ский ИИ непло­хо от­ве­тил (не все ис­ки­ны такие же туповато-​либероидные как YandexGPT):

Слова - лишь звук пу­стой
Де­ла­ми этот Мир тво­рит­ся

Что ж, не хотел я этого, од­на­ко при­шло время про­дол­жить свой цикл о Хищ­ни­ках в свете воз­вра­ще­ния Вур­да­ла­ка. Две клю­че­вые ста­тей­ки по этой теме были на­пи­са­ны ещё в да­лё­ких 16...17 годах (Хищ­ник сме­нил Цели и Трамп: Ре­во­лю­ция свер­ху). Про­сто пе­ре­чи­тай­те их в ука­зан­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти (можно с ка­ран­да­ши­ком, хе-хе), а потом об­су­дим кон­цеп­ту­аль­ные раз­ли­чия. Были и ещё ста­тей­ки одна из зна­ко­вых на­при­мер вот эта: Хищ­ни­ки: При­ход ве­сё­лой птич­ки об­ло­мин­го, я там в ком­мен­те ещё ляп­нул

Много раз за­ме­чал, что при об­суж­де­нии слож­ных, труд­ных и страш­ных во­прос люди го­то­вы ухо­дить от сути про­бле­мы и кон­цеп­ту­аль­но­го взгля­да, в част­но­сти… вроде бы даже какой-​то закон у Мерфи был по этому по­во­ду.

Всё ска­за­но до нас.

Глав­ное в жизни — идея. Когда нет идеи, нет цели дви­же­ния; когда нет цели — неиз­вест­но во­круг чего сле­ду­ет скон­цен­три­ро­вать волю (И.В. Ста­лин)

Есть ло­ги­ка на­ме­ре­ний, и есть ло­ги­ка об­сто­я­тельств. И ло­ги­ка об­сто­я­тельств силь­нее ло­ги­ки на­ме­ре­ний (И.В. Ста­лин)

Гос­по­да, я на­ме­ре­на со­об­щить вам по­тря­са­ю­щее из­ве­стие: ЖЕН­ЩИ­НА СПО­СОБ­НА МЫС­ЛИТЬ. А еще она спо­соб­на ЗА­ДА­ВАТЬ­СЯ ВО­ПРО­СОМ О БУ­ДУ­ЩЕМ,  и спра­ши­вать: какая участь ждет моего ре­бен­ка?

По­про­сту: на сча­стье ли и бла­го­по­лу­чие ли я его рожаю - или на муки, мы­тар­ства длин­ною в жизнь, на уни­же­ния, бес­про­свет­ное го­ре­мы­ка­нье, и так до мо­ги­луш­ки?

А если ответ - ты ро­дишь его на муки, уни­же­ния и мы­тар­ства - то, может быть, лучше во­об­ще не ро­жать?!

Кто такой "враг"?

Враг — про­тив­ник, недруг, пред­ста­ви­тель «чужой» груп­пы или сама эта груп­па, на­хо­дя­щи­е­ся в со­сто­я­нии ре­аль­ной или за­яв­лен­ной враж­ды, борь­бы про­тив «нашей» груп­пы.

Чего хочет враг? => Уни­что­жить или по­ста­вить под кон­троль.

Чего хочет враг целой стра­ны? => Уни­что­жить го­су­дар­ствен­ность и по­тен­ци­ал для раз­ви­тия.

Что де­лать, если во­ен­ная по­бе­да невоз­мож­на и если эта стра­на уже несколь­ко раз под­ни­ма­лась после сноса элиты и власт­ных ин­сти­ту­тов? => Зна­чит, нужно уни­что­жать стер­жень го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го, яд­ро­во­го на­ро­да.

Как это сде­лать?

Есть про­ве­рен­ные ве­ка­ми при­ё­мы…

20 ав­гу­ста 1619 — Ко­рабль до­ста­вил в Аме­ри­ку пер­вых 20 аф­ри­кан­ских негров, ко­то­рые были про­да­ны в раб­ство оби­та­те­лям Джейм­ста­у­на. 

Ан­глий­ское ка­пер­ское судно до­стиг­ло Пойнт-​Комфорт на по­лу­ост­ро­ве Вир­джи­ния. Там гу­бер­на­тор Джордж Ярдли и его глава тор­гов­ли, Кейп-​Мэрчант Ав­ра­ам Пирси, ку­пи­ли «20 с лиш­ним негров» на борту в обмен на «про­до­воль­ствие» — то есть они об­ме­ни­ва­ли еду на рабов.
1619 год стал вехой в дол­гой ис­то­рии раб­ства в ев­ро­пей­ских ко­ло­ни­ях и на­чаль­ным эта­пом того, что ста­нет ин­сти­ту­том раб­ства в Аме­ри­ке.

Вы­но­шу на об­суж­де­ние ма­те­ри­ал anlazz'а (пред­по­ло­жи­тель­но "Антон Ла­зо­рев"), ко­то­рый про­дол­жа­ет уже пуб­ли­ко­вав­шу­ю­ся на АШ ста­тью "конец цве­ту­ще­го зада сада". Два поста ском­пи­ли­ро­ва­ны в один.

Без пре­уве­ли­че­ния эпо­халь­ное для науки от­кры­тие было сде­ла­но недав­но - в оке­а­нах об­на­ру­жи­ли об­ра­зу­е­мый есте­ствен­ным путём "тём­ный" (т.е. не вы­ра­ба­ты­ва­е­мый рас­те­ни­я­ми) кис­ло­род, воз­ни­ка­ю­щий в ре­зуль­та­те элек­тро­хи­ми­че­ских ре­ак­ций в мор­ских глу­би­нах (!).

https://iz.ru/1731297/2024-07-22/okeanologi-​obnaruzhili-na-dne-tikhogo-okeana-temnyi-kislorod

Дур­ной у меня ха­рак­тер всё таки, ма­ни­а­каль­ный, можно ска­зать. Как вце­пит­ся мыс­лиш­ка в под­кор­ку так и не от­пу­стит, пока не будет разо­бра­на на де­таль­ки и по пол­кам не раз­ло­же­на, вот и сей­час такой же слу­чай. Давно уже в своих по­чер­куш­ках тут начал за­ри­сов­ки о се­мей­ном житье-​бытье де­лать, не про­сто так, а в по­пыт­ках разо­брать­ся что ж та­ко­го сде­ла­но не так, чтобы дети этого "не так" не де­ла­ли... Вам, ка­мра­ды и ка­мра­дес­сы, бла­го­дар­ность за кри­ти­ку и от­зы­вы на них, даже за "по­ми­до­ры тух­лые", хоть и не при­ят­но это, од­на­ко поз­во­ля­ет до- и пе­ре­осмыс­лить соб­ствен­ные суж­де­ния, их ос­но­вы и вер­ность, укре­пить их или от­бро­сить за оши­боч­но­стью. Вот и по­след­няя такая ста­тей­ка зу­де­ла и свер­би­ла до тех пор, пока не про­рва­лась в одном ком­мен­те к чужой ста­тье, окон­ча­тель­но сфор­му­ли­ро­ван­ной мыс­лью, что есть су­пру­же­ство и как с этим жить: "Су­пру­же­ство - ду­хов­ная общ­ность Муж­чи­ны и Жен­щи­ны, на­ру­ше­ние ко­то­рой любой из сто­рон, ..., низ­во­дит та­ко­вую до уров­ня жи­вот­ных."

Ми­ло­сти прошу, ниже будет, на­де­юсь, ин­те­рес­но.

Если с про­из­во­ди­те­ля­ми "кон­спи­ро­ло­хии" в прин­ци­пе от­но­си­тель­но по­нят­но - есть те, кто мо­не­ти­зи­ру­ет по­ни­же­ние об­ще­го об­ра­зо­ва­тель­но­го уров­ня, есть люди, что на­зы­ва­ет­ся на за­да­нии (таких прав­да легко по "ме­то­дич­кам" и опре­де­лен­ным "нар­ра­ти­вам", осо­бен­но агрес­сив­ным от­но­си­тель­но опре­де­лен­ных клю­че­вых об­ще­ствен­ных "мемов", вы­чис­лять), ну и неко­то­рым про­сто нра­вит­ся об­ма­ны­вать дру­гих людей из любви к ис­кус­ству что на­зы­ва­ет­ся, то с ее по­тре­би­те­ля­ми не со­всем по­нят­но. Осо­бен­но когда яв­ле­ние при­об­ре­та­ет дей­стви­тель­но мас­со­вый ха­рак­тер.

       Се­го­дня хочу по­де­лит­ся мне­ни­ем об одном ста­рин­ном, ве­ка­ми до­ка­зав­ший свою эф­фек­тив­ность, ре­цеп­те про­сто­го че­ло­ве­че­ско­го сча­стья. К раз­мыш­ле­нию на дан­ную тему меня спо­двиг­ла све­жая но­вость об уста­нов­ле­нии при­част­но­сти во­ен­ной раз­вед­ки Укра­и­ны к ор­га­ни­за­ции тер­ак­та в "Кро­ку­се".

Си­сте­ма ко­ло­ни­а­лиз­ма пре­иму­ще­ствен­но стро­и­лась по схеме хищник-​жертва. Хищ­ник (ко­ло­ни­аль­ная стра­на) от­кры­то на­па­дал на жерт­ву (осталь­ные стра­ны мира). В слу­чае нео­ко­ло­ни­а­лиз­ма си­сте­ма ско­рее по­хо­жа на схему паразит-​жертва, когда па­ра­зит (нео­ко­ло­ни­аль­ная стра­на) вгры­за­ет­ся в тело жерт­вы (осталь­ные стра­ны мира) неза­мет­но, под­сла­щи­вая бо­ле­вые мо­мен­ты аналь­ге­ти­ком из вы­со­ко­пар­ных фраз и (глав­ное) меш­ков денег нуж­ным людям в стране-​жертве.

(про­дол­же­ние)

Хакан Фидан, быв­ший глава MIT- ныне ми­нин­дел и пре­дан­ный "дру­жи­ла" Ричар­да Мура (MI6), до на­зна­че­ния в 2010 г. гла­вой MIT, слу­жил ди­рек­то­ром Ту­рец­ко­го агент­ства по меж­ду­на­род­но­му раз­ви­тию и со­труд­ни­че­ству (Türkiye İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı), при­кры­вая де­я­тель­ность МИТ на тер­ри­то­рии  го­су­дарств С.Азии, Б.Во­сто­ка и С.Аф­ри­ки.

Как вы ду­ма­е­те, где в Москве можно ку­пить то­ва­ры за пол­но­вес­ные бри­тан­ские фунты стер­лин­гов, ибо цены ука­за­ны имен­но в них?

Кроме тер­ри­то­рии По­соль­ства Ве­ли­ко­бри­та­нии?

Не до­га­ды­ва­е­тесь? И не до­га­да­е­тесь.

Но об этом чуть позже...

Недель­ку назад, своим вы­ска­зы­ва­ни­ем об опас­но­сти за­пре­та в Рос­сии ни­ка­бов (ряд- бурка/чадра, па­ран­джа) муф­тий Моск­вы и глав­ный имам Мос­ков­ской со­бор­ной ме­че­ти Иль­дар Аля­ут­ди­нов вы­звал бу­до­ра­же­ние умов.

Счи­та­ет­ся, что автор по­го­вор­ки о том, что ложь, по­вто­рен­ная ты­ся­чу раз, ста­но­вит­ся прав­дой - отец немец­кой про­па­ган­ды Йозеф Геб­бельс. Од­на­ко это не так. На самом деле впер­вые эту фразу можно найти еще у Ша­тоб­ри­а­на, ав­то­ра пер­вой половиныXIX века.

Точно так же Геб­бельс не го­во­рил, что «чем чу­до­вищ­нее ложь, тем охот­нее в неё по­ве­рят». Ее на­пи­сал в своей книге «Майн Кампф» Гит­лер, имея в виду, что имен­но так дей­ству­ют марк­си­сты…

Ну вот и про­яс­ни­лись кое-​какие мо­мен­ты на­сто­я­ще­го, я рад. Прав­да па­хать при­дёт­ся всем крат­но боль­ше, без ду­ра­ков. Несколь­ко лет назад писал тут, что всем при­дёт­ся па­хать за двоих в вы­во­дах неко­то­рых ста­те­ек, ну так вот я оши­бал­ся, - па­хать при­дёт­ся за де­ся­те­рых, есте­ствен­но, что в ру­ко­паш­ную такой про­из­во­ди­тель­но­сти до­стичь невоз­мож­но, а зна­чит при­дёт­ся пол­но­стью пе­ре­стро­ить струк­ту­ру про­мыш­лен­но­сти, транс­пор­та и об­ще­ства во­об­ще.

Ин­те­рес­ная ста­тья была опуб­ли­ко­ва­на на ре­сур­се Asia Times более года назад. Джон Уолш пишет, что пер­вой ата­кой США про­тив новой Рос­сии это были убий­ствен­ные ре­фор­мы, ко­то­рые пошли не по тому сце­на­рию, что пред­по­ла­га­ли эко­но­ми­че­ские со­вет­ни­ки. Имен­но бла­го­да­ря ре­ше­нию не да­вать денег на ста­би­ли­за­цию эко­но­ми­ки, что было сде­ла­но в Поль­ше, "шо­ко­вая те­ра­пия" в РФ пре­вра­ти­лась в смер­тель­ные ис­пы­та­ния для рос­си­ян.