Как рос, крепчал и почему распался Советский Союз

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Всякую революцию задумывают романтики,

осуществляют фанатики,

а пользуются её плодами отпетые негодяи.

                                                         Т.Карлейль

Более 100 лет прошло с тех пор, как Первая мировая война завершилась крахом проигравших ее монархий. Австро-Венгрия распалась на части, в Германии лишился власти кайзер, в Турции – султан, там возникли авторитарные режимы. Самые радикальные перемены достались России. Падение монархии здесь сопровождалось гражданской войной, в результате которой капитализм был ликвидирован, и возник новый общественный строй - социализм. Я называю его бюрократическим социализмом, по наименованию господствующего класса.

Он просуществовал 70 лет, затем был неудачно реформирован, страна распалась на части; споры о нем не утихают до сих пор. После распада Советский Союз был дружно осмеян противниками за отставание в экономике; сторонники же указывали на его достижения в прорывных отраслях, например, в космосе. В этой статье я постараюсь оценить, что в СССР было хорошо, что плохо, что полезно сохранить, а с чем распрощаться. Начнем мы с истоков советской власти, с Октябрьской революции. Вперед!

1.     Никакой теории коммунизма просто не было. Нет ее и сейчас

Классики марксизма внесли много ценного в философию, экономику и политику, однако проработать конкретные пути достижения коммунизма им было недосуг. Очень уж до него было далеко. Некоторые тезисы были изложены в «Манифесте Коммунистической партии», они включали национализацию земли, банков, предприятий и транспорта, а также (это важно!) обязательность труда для всех и общественное воспитание детей. За 20 лет, прошедших после Октябрьской революции эти меры, в основном, были воплощены в жизнь; посмотрим, что из этого получилось.

Оказалось, что диктатура пролетариата быстро трансформировалась в диктатуру бюрократии. Абсолютно все властные полномочия в СССР принадлежали чиновникам, они полностью распоряжались и производством, и распределением благ. И если директор советского завода не имел права завод закрыть или перепрофилировать с керосиновых ламп на мышеловки, то его вышестоящее начальство (обычно коллегиально) такими правами обладало в полной мере.

Пролетариату, конечно, жить стало полегче, ему, в отличие от крестьянства,  повысили заработки, усилили требования безопасности. Рабочее происхождение стало некоторым плюсом при движении по карьерной лестнице. Но научить кухарок управлять государством так и не удалось. И если в многочисленных выборных советах повсеместно заседали рядовые граждане, то голосовали они одинаково: как партия скажет.

Партия большевиков (позднее – КПСС) стала для бюрократии мощным средством концентрации власти. Она выбирала кандидатов в свои ряды, требовала рекомендаций от проверенных партийцев (это и сейчас не помешало бы), она назначала управленцев. Исключение из партии было равносильно концу карьеры. Будучи беспартийным научным работником, я прекрасно понимал, что моим потолком является должность заведующего лабораторией; кандидатуру зав. отделом надо было уже согласовать в райкоме, а партия стремилась сохранить за собой командные высоты. Меня это, впрочем, устраивало, потому в партию я так и не вступил, хотя дважды предлагали.

Считалось, что рабочий класс в раннем СССР занял господствующие позиции, но это была иллюзия. Самый крутой потомственный пролетарий, переходя в управленцы или партийные работники, тут же становился чиновником. Ибо его коренным интересом было уже не повышение своей зарплаты, а задачи управления: как увеличить производство, где достать недостающего хлеба, куда его направить и т.п.

Но ранняя советская бюрократия выгодно отличалась от других своим бескорыстием, отсутствием стяжательства. Она еще не была развращена властью, искренне мечтала о построении нового общества равных и тем увлекала за собой народные массы.

Примечание: революционеры и первые диктаторы во многих странах не искали корысти. Оливер Кромвель, Дж.Вашингтон, Марат и Робеспьер, Ататюрк и Хомейни не стяжали богатств (хотя не были и бедняками), можно считать их романтиками или фанатиками, но никак не сребролюбцами. Однако только в СССР аскетизм и самоотверженность стали общепринятой нормой для власти. Это (в числе прочего) обеспечило КПСС поддержку народа на многие годы правления.

2.     Лес рубят – щепки летят

Построение бюрократического социализма сопровождалось огромным количеством ошибок. Некоторые исправлялись на ходу, другие сохранились надолго и стали причинами распада Союза. Перечислю те, что, на мой взгляд, имели важное значение.

Уничтожена всякая конкуренция. Забавно, что коммунисты пренебрегли главным марксистским законом диалектики – единства и борьбы противоположностей. Конкуренция была задушена напрочь во всех сферах: политике, производстве, науке и культуре. Отсутствие серьезной конкуренции в политике до сих пор является хронической российской болячкой.

Рыночная экономика заменена планово-распределительной. В этом есть плюсы (о них позже), но минусов намного больше. Продукцию стал оценивать не потребитель, а чиновник, а его можно уговорить, умаслить, выбить у него снижение плана. Исчезли стимулы для инициативы: разработки новинок шли только по указке (или с одобрения) сверху. В рыночной экономике такой производитель не продаст свой товар и разорится. В плановой его банкротство не предусмотрено, потому он будет клянчить (и получит) от государства дотации. А его допотопную продукцию все равно купят, другой-то нет. В крайнем случае, выбросят.

В те давние годы Россия была очень бедной крестьянской страной, и богатство вовсю манило ее население. Объявляя Новую экономическую политику (НЭП), Ленин возвращал, в какой-то степени, рыночные отношения, рассчитывал на мобилизацию частного интереса в сельском хозяйстве, малом и среднем бизнесе: надо было, прежде всего, избавить страну от голода. Результат был достигнут, но НЭП быстро свернули, и голод вернулся. Китай пошел этим путем дальше и стал мировым лидером.

Проведена принудительная коллективизация в сельском хозяйстве. Тут нашим большевикам не хватило чувства меры. Сами по себе колхозы были, бесспорно, эффективнее единоличных хозяйств, но при массовом загоне в них попали все: добросовестные и ленивые, жуликоватые и бестолковые. К тому же крепких хозяев организованно вывезли в Сибирь при раскулачивании; агрономы были в дефиците, а потому севом и уборкой командовали партийцы.

Введена монополия внешней торговли. На мой взгляд, это очень тяжелая ошибка советской власти, именно она привела к технической отсталости. Ибо обмен новинками, распространение их на мировом рынке, в комплексе с частной инициативой как раз и обеспечивают технический прогресс. В некоторых, наиболее важных отраслях он продолжался; о них будет отдельный разговор.

Крупным национальным республикам было предоставлено право отделения от Союза. Это стало миной замедленного действия, малозаметной уступкой национализмам всех мастей. Можно спорить, сохранился бы юридически неделимый Союз в 90-е годы или нет, но произошедший тогда расцвет национализма принес немало вреда всем союзным республикам. А вот автономии в составе России (кроме Чечни) обошлись без него.

Разгромлены и ограблены церкви. В неведомый коммунизм нужно было верить, а религии для этой веры были конкурентами. Но любая церковь не способна долго противиться сильной власти, она всегда находит с ней точки сотрудничества. Большевикам не хватило терпения, чтобы сразу сделать православие своим союзником; понимание этого пришло лишь во время войны, на основе патриотизма.

В порядке уточнения. Шолому Алейхему принадлежит крылатое выражение «Хорошо быть умным, как моя жена потом». Сейчас, располагая опытом прошедшей сотни лет, мы явственно видим допущенные просчеты, а тогда они часто были вынужденными. К примеру, даже при НЭПе нельзя было сохранить без ограничений частную международную торговлю: крепкие хозяйства мгновенно вывезли бы за рубеж свою продукцию, прежде всего, зерно, и голод тут же поставил бы жирный крест на планах построения социализма. Но после Отечественной войны монополию сохранили, а надо было ее постепенно ликвидировать.

Было также опасно не предоставить национальным республикам призрачной возможности отделения: советская власть в них тогда была слаба, нуждалась в поддержке национальных движений. Территории, где этой поддержки не было (Польша, Прибалтика и Финляндия) были потеряны.

Репрессированы многие сотни тысяч человек. Вот это уже не ошибка, здесь проявилось в отвратительной форме штатное оружие бюрократии - мастерство интриги. Это сейчас бюрократия озабочена стяжательством, она интригует ради выгоды. В СССР накопление денег было невозможно, а потому главной целью интриг стала власть. Ради нее штамповались доносы, ложные обвинения, судебные процессы. Было так заманчиво выслужиться перед начальством, формулируя и оглашая приговоры. Впрочем, холуйское счастье бывало недолгим: организаторы и исполнители репрессий зачастую попадали под тот же топор. Из 139 членов и кандидатов в ЦК было расстреляно 89 человек.

Выявляя негативы, не забудем о достижениях, именно они вознесли СССР в мировые лидеры. Перечислю главные.

Ликвидирована неграмотность. Это трудно представить: к началу революции 70% российского населения было неграмотным, а на окраинах доходило и до 95%. Еще продолжалась гражданская война, а уже в 1920 г. была учреждена Всероссийская Чрезвычайная Комиссия (ВЧК, такая знакомая аббревиатура) по ликвидации безграмотности; ее постановления были обязательны к исполнению. За последующие 7 лет обучено 10 млн взрослых, а через 20 лет уровень грамотности достиг без малого 90%. Для сравнения: Индия начала кампанию ликвидации неграмотности лишь через 60 лет после получения независимости, и все эти годы была отсталой беднейшей страной.

Впервые в мире была радикально ограничена власть денег. Накопление богатств в СССР перестало быть целью человека, оно было просто невозможно, а интересы личности были подчинены нуждам всего общества. Тогда в этом был некоторый перехлест, люди были еще слишком бедны, но сегодня эта проблема нависает над миром. Колоссальные массы денег все более становятся тормозом развития человечества, ради них и благодаря им продолжаются войны, фальсифицируются факты и научные данные, прогрессируют пороки, наркомания и сексуальные девиации. Мир еще скажет спасибо коммунистам за то, что они огромной страной первыми выступили против этой грядущей опасности.

Именно за пренебрежение златом богатые всего мира люто ненавидели Советский Союз, за это он оказался в экономической блокаде. Других возмутителей спокойствия можно было купить, если не самих, то их последователей. А коммунары были неподкупны.

В краткие сроки проведена индустриализация страны. Быстрее других росли машиностроение, энергетика, транспорт, горная индустрия. В этом проявилось главное преимущество бюрократического строя: располагая огромными ресурсами, его руководители сумели сконцентрировать их на избранных, особо важных направлениях и достигнуть в них выдающихся результатов. К таким отраслям относились также производство вооружений, а позднее – космос и ядерная энергетика.

Утверждение интернационализма. Российская империя всегда была многонациональной, но СССР пошел дальше, не только провозгласил равенство всех народов, но и реальными делами крепил его. Некоторые народы получили свою письменность, языки республик стали государственными, на окраинах появлялись ВУЗы и театры.

Ничего подобного тогда в мире не было. Наоборот, метрополии не считали за людей население своих колоний. Возникшие авторитарные режимы Европы щеголяли своим агрессивным национализмом, что и привело их к гибели в следующей войне.

Так или иначе, но разруха была преодолена, голодные годы закончились, и началось мирное строительство. Репрессии в 1938 году постепенно утихли. Необходимые для развития внутренние противоречия были уничтожены, но их на время заменили противоречия внешние. В Европе уже начиналась Вторая мировая война, и страна бросила все усилия на то, чтобы быть к ней готовой.

3.     Сталин в роли почти Бога и Отечественная война

Выдающийся политик мирового уровня Иосиф Сталин был, пожалуй, самой противоречивой фигурой в истории. Возвеличивание его вплоть до поклонения в тогда еще отсталой стране объективно было неизбежным; через это прошли почти все лидеры после падения монархий, от Кромвеля и Наполеона до Гитлера и Мао Цзедуна. Но многие из них быстро власть потеряли, а Сталин и Мао под знаменем коммунизма правили до самой смерти. Видно, сильно привлекало народы это знамя.

Юридически предъявить Сталину обвинение в репрессиях 30-х годов невозможно. Он благоразумно не занял должность главы правительства (до начала войны председателями Совнаркома были Рыков и Молотов), оставаясь всего лишь руководителем партии. Да, партия под его руководством выявляла внутренних «врагов», клеймила их позором, но для  обвинений и приговоров всегда находились другие функционеры типа Ежова и Вышинского. Цезарь был вне подозрений.

Бесспорно одно: Сталину достаточно было двух слов, чтобы репрессии прекратились, но он этих слов не сказал. Между тем, положение СССР становилось все более сложным: немало специалистов было репрессировано, экономика притормаживала, все более ориентируясь на военные нужды, объемы принудительных внутренних займов росли, не особо радовала победная, но тяжелая война с Финляндией. Может быть, внутренняя борьба в ВКП(б), то вспыхивающая, то затихающая, и привела бы к трансформации слишком жесткого режима, но… Но началась Великая Отечественная война.

Всю свою историю Российская Империя расширяла границы, терпеливо присоединяя народы и постоянно отбиваясь от захватчиков. Не избалованные природой, закаленные войнами россияне были воспитаны в традициях высокого патриотизма, служения отечеству. Коммунисты не потеряли этого качества, напротив, они вознесли защиту Союза, первого в мире государства рабочих и крестьян, на небывалую высоту. И если в начале войны советский человек как бы присматривался, что же это за зверь полез к нам в очередной раз, то разобравшись в людоедской сущности нацизма, он воспылал такой ненавистью, против которой никто не мог устоять.

Мне не известны в других странах примеры столь массового героизма, самопожертвования. Более сотни бойцов закрыли вражеский ДЗОТ своим телом, как Александр Матросов. 11657 человек удостоены звания Героев Советского Союза.

Сталин стал знаменем этой войны. Будучи уже руководителем не только партии, но и Совнаркома, он возглавил Госкомитет по обороне, который стал высшей властью. С его именем шли на бой, на изнуряющий труд в тылу и на смерть. Преодолев в себе ошибки сражений первых двух лет, он до конца войны держал руку на пульсе событий, контролировал ход и обеспечение войсковых операций. Его любили и боялись, а потому распоряжения его выполнялись неукоснительно и быстро. Его организационные решения привели к восстановлению военной промышленности за Уралом. Его природное мастерство интриги помогало дезинформировать противника и вести сложную полемику с западными союзниками. Наконец, потеряв 26 млн жизней, СССР победил в этой войне. Разумеется, воевал и заслужил победу весь советский народ, но доля Сталина в ней была наивысшей.

Победа стала живительным эликсиром и для страны, и для власти. Нужно было опять восстанавливать разрушенное, но уже не в изоляции, а во главе стран-соседей, которые под неусыпным нашим руководством тоже решили строить такой же бюрократический социализм. СССР получил немалые репарации. Казалось, сбываются пророчества марксизма о мировой революции; тот факт, что власти стран Восточной Европы опираются на поддержку наших войск, во внимание особо не принимался. Но случилось неизбежное – умер Сталин. Я запомнил, как мать плакала у репродуктора, повторяя: «Как же мы теперь без него будем жить?»…

4.     Оттепель и попытки построения коммунизма

После смерти кумира борьба за власть вспыхнула с новой силой. Через 3 месяца арестован и затем расстрелян один из его главных сподвижников Лаврентий Берия. Все историки признают, что после его выдвижения в 1938-39 г.г. репрессии кратно сократились, а примерно 200 тыс. находящихся под следствием были освобождены. Но они расходятся во мнениях о его смерти, был ли он застрелен в бункере сразу же после ареста или это случилось через полгода в день вынесения приговора.

Новый генсек Н.Хрущев не был выдающимся политиком, но достаточно реально оценивал состояние страны и размашисто действовал в соответствии с логикой обстоятельств. Люди устали от военной дисциплины, нужно было облегчить им жизнь, дать глотнуть воздуха.

Были отменены запрет на увольнение по собственному желанию, уголовная ответственность за опоздания на работу и прогулы. Колхозникам втрое увеличили закупочные цены. Принят закон о пенсионном обеспечении, после чего средний размер пенсии увеличился вдвое. Прекращено уголовное преследование врачей и женщин за аборты. Для рабочих и служащих сокращен рабочий день, остановлен выпуск принудительных государственных займов. Отменена небольшая плата за обучение в старших классах и ВУЗах. Выселенные в войну народы вернули на исторические земли.

Сложным вопросом для власти стало осуждение прошлых репрессий и реабилитация пострадавших. С таким докладом Хрущев выступил на XX съезде КПСС. Обойтись без этого было нельзя, слишком много людей умерли или жили с клеймом «врага народа», и у всех были родственники. Но ближайшие соратники Сталина были против, может быть, они увидели в этом опасность для себя. В 1957 году они попытались сместить Хрущева на Президиуме ЦК, но тот успел подключить своих сторонников, и последовавший затем Пленум заклеймил  «антипартийную группу» Маленкова, Кагановича, Молотова. Их сняли со всех должностей. Заметьте, не расстреляли, не предали суду, а лишь отстранили от власти.

Нужно было поддерживать в народе энтузиазм, и для этого нашлись прекрасные темы. Первой стала распашка целины в Казахстане, Поволжье, Сибири, второй - освоение космоса. Воодушевляли изменения в мировой политике: в Африке, Азии, Америке к власти приходили режимы, намеренные строить социализм. Для этого у них не было ничего, кроме горячего желания, ибо все они были бывшими колониями, без развитой индустрии и пролетариата, некоторые жили еще в родоплеменном строе. Но формально число стран нетрадиционной социалистической ориентации росло и питало впечатление, будто социализм побеждает на всех континентах.

Не раз упрекали Хрущева за сокращение армии, ликвидацию тяжелых вооружений. Но 5-миллионная армия требовала больших расходов, а до следующей войны (в Афганистане) было еще далеко. СССР стал мировой державой, соперничество с Америкой стимулировало рост ядерных арсеналов, гонку вооружений. Чтобы ее сдержать, была провозглашена политика мирного сосуществования. Она стала неплохой альтернативой новой мировой войне.

Грандиозные советские планы подчас были плохо просчитаны, но энергия Хрущева и угодничество исполнителей толкали их вперед даже вопреки научному подходу и здравому смыслу. А потому за первые два года освоения целины вместо запланированных 13 млн гектар были распаханы 35 млн га. Через 6 лет зерно целины дало стране 46% урожая, хотя сама урожайность там была весьма низкой. Потом началась эрозия почв и пыльные бури. В 1963 году добавилась засуха, урожаи упали почти вдвое, и пришлось закупать зерно сначала в Канаде, а потом и в США.

Та же судьба постигла кампанию по насаждению кукурузы: в 1962 году площади под этой культурой достигли 37 млн га, а 60% посевов на востоке и в центре страны погибли из-за неблагоприятных погодных условий.

В этих процессах проявилось еще одно знаковое качество бюрократии - страсть к штурмовщине и кампанейщине, Она мастерски умеет броским лозунгом направить народ на достижение разрекламированной цели, добиться первого успеха, скромно умолчать о провалах и тут же ставить новую цель. Забавно, но именно таким образом действует сейчас бюрократия в западных странах, США и ЕС.

Вершиной неуемного прожектерства стала Третья Программа КПСС, принятая на XXII съезде партии в 1961 году. Она декларировала ни много, ни мало, как построение коммунизма к 1980 году. Что же люди должны были получить в этом заветном коммунизме? Бесплатные образование и медицину (они и так были), детские сады, жилье, коммунальные услуги (они и так были очень дешевы), проезд в муниципальном транспорте и даже (!!!) бесплатные обеды на предприятиях. Не густо. Не похоже на лозунг «каждому по потребностям», даже на бесплатные завтраки и ужины не хватило. Как бы в насмешку над маниловскими планами в последующие годы грянули неурожаи, и пришлось нам с матерью в 3 часа ночи занимать очередь за хлебом, который был пополам с горохом и мякиной.

Не удивительно, что в 1964 году в результате «дворцового переворота» Хрущев был смещен, а план построения коммунизма тихо отправили в долгий ящик. По сути это был  не план, а сборник лозунгов, ибо экономические расчеты в нем попросту отсутствовали.

Но был в той программе КПСС раздел, на котором нужно остановиться отдельно:

5. Моральный кодекс строителя коммунизма

Западная пропаганда и наши либералы пренебрежительно отзываются об этом своде правил, утверждая, что коммунисты просто собрали в нем пункты общечеловеческой морали, заимствуя их из главных религий. Это не так. Конечно, священные книги допускают множество толкований, при желании в них можно найти все, что душе угодно. Но главные их заповеди с кодексом социализма расходятся.  Разберем это подробно.

1. Все мировые религии важнейшим правилом считали почитание своих богов. Первым пунктом советского кодекса является преданность делу коммунизма, это тоже вера. Человек вообще не может жить без какой-либо веры. Но молиться коммунизму не надо, ждать от него манны с неба тоже. Работать надо. А рядом с новой верой утвердилась любовь к социалистической Родине, патриотизм, которым религии особо не озабочены.

2. Вторым пунктом в кодексе следует добросовестный труд на благо общества (я бы его поставил первым). Христианство же считает труд наказанием, посланным за грех Адаму: «Ныне проклята из–за тебя земля: в муках будешь ее плоды добывать, день за днем, всю твою жизнь». А ведь без труда любое общество деградирует, труд в огромной степени способствовал эволюции человека. Но это не от Бога, это от Энгельса.

3. Следующие три пункта ставят интересы общества выше личности. Они про общественный долг, общественное достояние, чувство коллективизма. Никакие религии и прочие морали этим не страдали.

4. Пункт 6 устанавливает гуманные отношения и взаимное уважение между людьми, дружбу и товарищество. Тут есть некоторое сходство с христианством, которое считало людей «братьями во Христе». Однако нехристей, иноверцев можно было унижать, грабить и убивать без ограничений. Что с немалой выгодой и делалось.

5. Седьмой пункт я приведу полностью: честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. Искренность предписывается в мусульманстве, а вот про скромность я нигде не нашел. Многим ее сейчас сильно не хватает. Вместо нее «достоинством» становится наглость.

6. Наконец, в пункте 8 мы находим взаимное уважение в семье, заботу о детях, вот это действительно сохранилось из глубины веков.

7. Пункт 10 провозглашает интернационализм (некоторые намеки на него присутствуют в индуизме), а остальные три пункта уточняют ранее помянутые.

Разумеется, превратить этот кодекс в сборник благих пожеланий было проще простого, но вышло иначе: советские люди эту мораль восприняли. Были, конечно, в стране и лодыри, и мошенники, и эгоисты, но подавляющее большинство народа их осуждало и моральному кодексу следовало. Думаю, тому были исторические причины: в трудных природных условиях в России укоренились обычаи крестьянской общины, с ее взаимопомощью и общественными работами. Однако немало способствовали новой морали и действия власти.

Вроде бы и мелочь: обращение «товарищ» в производстве и быту стало повсеместным и способствовало дружеской атмосфере. Прохиндея товарищем старались не называть, к подследственным применялось обращение «гражданин». Труженики заведомо пользовались уважением, а для неработающих (без достаточных оснований) появилось слово «тунеядец». В 1961 году указом Президиума ВС РСФСР для длительно неработающих была усилена уголовная ответственность, их высылали из Москвы и Ленинграда на срок до 5 лет. Как водится, под колесо попали и непричастные: неугодный поэт И.Бродский 2,5 года провел в архангельской ссылке на принудительных крестьянских работах. Любопытно, что сам он потом признавался, что эти годы стали самыми счастливыми в его жизни. Простой физический труд (без умственной мороки и нервотрепки) оказался хорошим стимулом к творчеству.

С тех пор прошло много лет, но старшее поколение сохранило верность моральному кодексу, особенно его отношению к труду. И сейчас главной целью мужчины оно считает не богатство, а полезное дело. Думаю, за таким убеждением – будущее.

Утверждение советской морали сопровождалось развитием массовой культуры, хотя и здесь были перегибы. Годы оттепели считаются расцветом художественной самодеятельности, для нее стали выделять средства, готовить специалистов. Наши спортсмены выиграли две Олимпиады,  в 1964 году были вторыми, и советский спорт оставался мировым лидером вплоть до распада Союза. На стыке поэзии и музыки завоевал массовую любовь новый жанр – авторская песня.

К тем же годам относится расцвет науки и медицины, которая была не только бесплатной, но и весьма уважаемой за самоотверженность, ответственное отношение к пациенту. А советская педагогика приучала к полезному труду, воспитывала не зубрилок, а мыслящих и потому до сих пор остается лучшей в мире.

Однако всякое развитие волнообразно, и за каждым сильным подъемом происходит закономерный откат. Он и последовал.

6. Застой и распад

Новый глава КПСС Л.Брежнев провозгласил возврат к «ленинским принципам коллективного руководства». Высшие должности теперь заняли разные люди, Председателем Совмина вместо Н.Хрущева стал А.Косыгин, а Президиум Верховного Совета возглавил сперва А.Микоян, а затем Н.Подгорный. Произошли изменения и в народном хозяйстве.

Алексея Косыгина за глаза называли Главным инженером Советского Союза. Он стал инициатором осторожного реформирования экономики. Раньше производитель отчитывался валовым выпуском продукции, а ее распределение было делом Госплана. Сейчас работу предприятия стали оценивать по объему реализации, появилась хоть какая-то связь производителя с потребителем. Предприятиям разрешили иметь прибыль, часть ее можно было направить на премирование и социальные нужды. Материальное стимулирование добавили к существовавшей ранее процедуре соцсоревнования, это способствовало некоторой (хотя и весьма слабой) конкуренции предприятий.

Провальные проекты Хрущева были введены в разумные рамки, реальные продолжались. Подарком судьбы для Союза стало открытие нефтегазовых месторождений Западной Сибири. Только нефти за последующие 20 лет там было добыто около 5 млрд т, по мировым ценам это соответствовало $500 млрд. По тем временам - невероятные деньги. Вся страна работала на нефтяную Сибирь, и темпы освоения ее превышали все мыслимые пределы, хотя и здесь не обходилось без штурмовщины.

Нефть и газ стали главной советской валютой на внешнем рынке. На них закупались в Германии трубы большого диаметра, пока у нас создавалось такое же производство. Болгария за нефть поставляла нам помидоры, Венгрия – автобусы и овощные консервы, Чехословакия – обувь, Куба - сахар. Образовался небольшой социалистический рынок, но торговали там не производители, а чиновники.

Продолжались и другие крупные проекты: развитие тяжелой индустрии, электро- и ядерной энергетики, космоса, строительство БАМ, Северо-Крымского и Каракумского канала, который позже привел к обмелению Арала. Обсуждался дерзкий проект переброски вод сибирских рек на орошение Средней Азии, но, к счастью, он не был принят.

В порядке отступления. Умная бюрократия работает на порядок, стремится установить его таким, чтобы он требовал минимум вмешательств. Если же ей нужно принять сложное решение, она выслушивает разные мнения и выбирает лучшее. Она не возражает против разных научных школ и течений. И у нас, и за рубежом есть талантливые управленцы (фамилий называть не буду), которые заслуженно пользуются уважением.

Неразумная господствующая бюрократия самодовольна, а потому выбирает советчиков их тех, кто с ней соглашается. Она постепенно оттесняет от дел неудобных специалистов, заменяя их на подхалимов и прихлебателей. Но для демонстрации деятельности ей нужны грандиозные проекты, вплоть до мировых масштабов. Так на западе родились и сгинули защита озонового слоя Земли, поголовная вакцинация от ковида, сейчас продолжается бестолковая борьба с изменением климата.

Слабость плановой экономики в период застоя ярко проявилась в дефиците обычных бытовых товаров. Никакой Госплан не справится с производством и распределением тысячи мелочей, от шурупов и мыла до штанов и туалетной бумаги, а их номенклатура быстро росла. Адекватное развитие таких производств обеспечивается только в рыночной экономике, которая быстро реагирует на изменение спроса. Многое в СССР становилось дефицитом, дефицитное повышалось в цене, и все это вызывало растущее недовольство людей.

Однако наверху оно не ощущалось, туда доносились лишь победные рапорты. Престарелое Политбюро ЦК почивало на лаврах формальных достижений, а его глава Л.Брежнев  добродушно принимал регалии, ордена и премии. Через 20 лет после окончания войны ему присвоили звания маршала и четырежды (!!!) - Героя Советского Союза. Первый инфаркт он перенес в еще в 1952 г., а последние 6 лет правления  по сути был полным инвалидом. Весть о его смерти от остановки сердца вся страна восприняла с облегчением.

При отсутствии внутриполитической борьбы советская бюрократия закуклилась, довольствуясь скромными положенными благами: персональными дачами и обслугой, лучшими санаториями и продовольственными пайками. Но кое-кому хотелось большего.

Система распределения дефицитных товаров провоцировала взяточничество. В подпольных цехах из ворованного меха шили шубы. В Минрыбхозе обнаружили разветвленную сеть, которая тайно поставляла за рубеж икру и красную рыбу. На Кубани вскрыли систему хищений и взяток в торговле. У руководителей были найдены крупные суммы денег и ценности, их приговорили к расстрелу. Позднее вскрылись факты коррупции в Москве и приписки в Узбекистане.

Не хочется подробно писать о последних годах существования СССР. Отмечу лишь, что ни андроповское ужесточение дисциплины, ни горбачевская усеченная гласность не могли компенсировать отсутствие развитой конкуренции и минусы планово-распределительной экономики. Но коммунисты судорожно цеплялись за марксистские догмы, высказанные 120 лет назад; этот фактор на всю катушку использовала против них западная пропаганда.

Коренной причиной падения советской власти стало ухудшение условий жизни людей. Оно обесценило утопичные лозунги и планы. Некоторую роль сыграли также ошибки «перестройки», предательство руководителей и национализм окраин. После распада СССР настало время торжества негодяев, они славно поживились на государственной собственности, и пришлось потом что-то у них выкупать, а что-то выдирать с мясом.

Однако материал уже получился великоватым: пора переходить к заключению.

7. Заключение 

1. Возникший после революции Советский Союз совершил огромный прыжок в будущее, в общество бюрократического социализма. Для главных отраслей переход на общественную собственность был неизбежен и оправдан; сейчас он произошел во всем мире. Нельзя было оставить в частном владении энергетику, транспорт, производство вооружений и природные ресурсы, которые были основой существования страны.

2. Все развитые страны пришли к тому же социализму, но (преимущественно) через акционерную собственность. Ей управляет и снимает с нее сливки такая же (производственная) бюрократия. В отличие от СССР, запад в полной мере сохранил рыночные отношения и тем обеспечил себе более быстрый прогресс в технике и финансах.

3. Выход Китая в мировые лидеры произошел оттого, что его коммунисты нашли оптимальную пропорцию: государственная и акционерная собственность в основополагающих отраслях плюс частная инициатива в обеспечении повседневных надобностей. При этом плановый подход вполне уживается с рынком. Но если ранее внутри КПК существовали разные мнения и группы, то сейчас там установилось политическое единообразие. Оно может привести к такому же застою, который разрушил СССР.

4. Советский Союз не вышел бы в мировые лидеры, если бы не создал высочайшие принципы морали. Они помогли победить в страшной войне, поддерживали производство и культуру. Но экономика осталась первичной, от ее длительной депрессии никакая мораль спасти не могла.

5. В западных странах, напротив, возобладала мораль стяжательства, бюрократия срослась с бизнесом и увлеклась набиванием карманов. Нынешнее торможение реальной экономики там является следствием морального падения. Это не навсегда. Углубляющийся кризис западных стран вскоре достигнет дна и станет для запада очистительной клизмой, моральные принципы будут пересмотрены, и развитие продолжится.

6. После распада Союза Россия ценой невероятного разграбления вернулась на общемировой путь развития. Она, как и Китай, сочетает общественную собственность в крупных компаниях с частной инициативой малого и среднего бизнеса. Постепенно уменьшается ресурсная ориентация народного хозяйства.

7. Но серьезной опасностью для России остается мораль стяжательства, которая уже 40 лет внушается нам западом и его сторонниками внутри страны. Поэтому жизненной необходимостью  сейчас является возврат (в необходимой степени) к советской морали, которая ценит человека не за богатство, а за труд на пользу общества.

8. Думается мне, что лет через 70-100 мир придет к обществу, в чем-то похожему на советскую мечту о коммунизме. Быстрый прогресс техники, доступность информации вполне обеспечат трудящегося человека достаточными материальными и духовными благами. А смена моральных ориентиров ограничит его личные потребности разумными рамками.

9. Некоторые сейчас задаются вопросом: в чем состоит цель человечества? У меня есть такой ответ: цель - в прогрессе, расширении возможностей, прежде всего, общества в целом, а с ним и каждого человека. Такое общество найдет себя в познании и творчестве. Кому-то это покажется наивной мечтой, утопией. Но я с удовольствием отвечу скептикам строкой из Библии: по вере вашей да будет вам.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Убежден - нападать сейчас будут со всех сторон, справа и слева, коммунисты, либералы и диванные эксперты. Не так много в мире людей, понимающих, что истина весьма редко находится в крайностях, а чаще всего удобно устраивается между ними.

Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Социализм в России не уникален и марксисты-ленинисты не любят афишировать этот факт.

Такое государственное устройство применяется не от хорошей жизни, а для выживания и естественно отвергается обществом когда период нужды ослабляет свою хватку.

Так что крах социализма в СССР был неизбежен, только вот этот крах был неуправляем.

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это сложный вопрос. Тут разные "историки" указывают разные цифры, кто-то считает репрессированными ссыльных кулаков. Мне ближе всего цифра порядка 800 тыс., это те кто был приговорен к расстрелу в период 1921-38 г.г.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 6 месяцев)

Мемориал вас одобряет.

Аватар пользователя dvapodva
dvapodva(1 год 6 месяцев)

Да, цифры мемориальские) К сожалению, на эту "статистику" опираются постоянно, уже как бы и мастхэв. 

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 6 месяцев)

П.БалаевЪ и МемуаристЪ  (Я.Бушмицкий): главы двух родственных ультраконспирологических сект, жёстко критикуемых  подавляющим большинством советофилов.

Аватар пользователя Террран
Террран(8 месяцев 1 неделя)

общества равных

Это сатанизм. Прям как сейчас на Западе пытаются сделать 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Сами вы сатанизм....smile1.gif

Аватар пользователя Баянист
Баянист(1 год 8 месяцев)

Бурную  активность  Хрисанов  развил,  чтобы  раздобыть кожаное пальто для первого секретаря горкома Шалвы Степановича Окуджавы. Для этих целей Хрисанов неоднократно вызывал в горком того же заведующего магазином Золотопродснаба Васина, но тот сослался на необходимость письменного разрешения начальника базы. Тогда Хрисанов вышел  на  начальника  базы  Сорокина,  сказал  ему,  что  пальто нужно срочно в связи с предстоящей поездкой Окуджавы в Москву. кожаное пальто было доставлено в горком Хрисанову, за которое он уплатил 624 рубля из собранных с заводов средств и преподнёс пальто Окуджаве

Аватар пользователя ГеВиК
ГеВиК(11 месяцев 3 недели)

Коротич. Твой "Огонёк" давно не актуален.smile1.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

И что? 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 3 недели)

А просто человек выудили где-то текст, не особенно в него вникая, думая, что этим он может опорочить коммунистов.

Во-первых, первый секретарь горкома не имел даже приличного пальто, чтобы в Москве показаться.

Во-вторых, "всемогущий партийный элитарий" был просто послан завмагом - бумаги официальной нет.

В-третьих, у Хрисанова тоже не было денег на пальто, пришлось собирать всем миром.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я приведу другой пример. Муравленко, генерала Главтюменнефтегаза я не застал, инфаркт его убил чуть раньше. Но был про него фильм. Я поразился - он всегда улыбался, и было видно, что у него нет половины зубов. Пародонтоз - беда всей Западной Сибири, я из-за него тоже 27 зубов потерял. Но начальник главка! Некогда ему было зубы лечить, де было много... 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 3 недели)

Вот именно! Когда говорят про "прохиндеев-коммунистов" имеют ввиду всяких московских заведующих березками да елисеевскими гастрономами. Подонки есть в любом обществе. Только забывают о 99% людей, работавших тяжело и самозабвенно на благо Родины и будущих поколений (как же загадили язык, это даже звучит уже как-то не так, пошловато, что ли?), все состояние которых состояло в заводах, плотинах, шахтах и ракетах для страны.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile9.gifsmile9.gifsmile9.gif 

Они не просто "забывают". Не нравятся им такие люди. 

Не удержусь, процитирую начало своей книги, это о реальном человеке:

Николай Зурабович плавно скользнул в кабинет, мягкой походкой проследовал за свой стол и, загадочно улыбаясь, обвел нас глазами.

-  Сейчас будет официальное сообщение. – сказал он. – Умер Брежнев.

Мы с братом переглянулись. В это невозможно было поверить. За 17 лет мы настолько привыкли лицезреть на экранах нашего вождя, что он стал практически бессмертным. Тем более, что все газеты и комментаторы наперебой убеждали нас в его непоколебимом здоровье. Однако Николаю Зурабовичу Отаришвили верить было можно и нужно.

В свои 70 лет он был необычайно интересным человеком. Бывший генеральный директор объединения «Грознефть», по должности член обкома партии, кавалер многих орденов и медалей, он несколько лет с блеском возглавлял наш институт. За глаза его звали НЗ, что означало не только инициалы, но и «неприкосновенный запас». Невысокий, чуть полноватый директор успевал за час пробежать по лабораториям, перекинуться парой слов со старыми знакомыми, обсудить результаты сложных экспериментов и порадовать комплиментами наших многочисленных дам.

В последние годы НЗ пришлось уступить свое место более молодому и искушенному в интригах сопернику, однако оптимизма у него не убавилось. Он занял скромное место старшего научного сотрудника в лаборатории брата, увлеченно мотался по буровым, руководил сложными операциями по ликвидации аварий. Разумеется, старые связи в обкоме у него сохранились, и ошеломляющая новость пришла явно оттуда.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 6 месяцев)

События и деньги всегда связаны. А у кого спросить про деньги? Только у того кто их  имеет---- у банкиров

Говоря про СССР надо начинать гораздо раньше , чем принято считать.  И так про деньги . У них  у банкиров.

ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС И ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
РОССИИ С ЗАПАДОМ
В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА-----Вестник Еврейского университета в Москве. 1996. №2(12).

Заставка современного фильма "Троцкий" очень красноречива. ( 1 канал)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Повторю свой вопрос: скажите, Крым российский или украинский?

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 6 месяцев)

Я же вам ответил, какой вы непонятливый. Раз Императрица российская Екатерина 2 присоединила Крым к России , то чей он еще может быть? Немецкий что ли?   Крым всегда был Россия.  А у вас гляжу сомнения?   

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Есть сомнения. Всегда был - это не то, чо есть сейчас. Сейчас Крым российский?

Аватар пользователя Йоган
Йоган(1 год 6 месяцев)

Для вас .

Если был , значит и есть. Крым-это Россия. А вы этом сомневаетесь?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Принято. Как говорится, лучше позно, чем никогда....smile1.gif

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 3 недели)

Но как крутился! smile171.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да!

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Интересно, что Вы так и не написали что-то вроде: я считаю Крым нашим, Российским. Вы написали, что Крым-это Россия для нас. Неужели Хуршудов угадал? И именно поэтому  у Вас такая странная пунктуация?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вот-вот... К тому же человек всего год на форуме, очень активен, и имеет 68 банов...

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Флуктуация Социалистической революции  без Мировой революции, без революции в наиболее экономически развитых странах, погасла вполне закономерно, соответственно теории.    Выполняя задачи социалистической и буржуазной революции одновременно, русская революция  выполнила их  в    виде  буржуазно-социалистическом, в том виде,  от которого  предостерегали классики в теории феодально-буржуазно-социалистического противостояния в Германии - того самого "государственного социализма" Бисмарка , который неизбежно  должен был закончиться модифицированной буржуазно-феодальной гегемонией. Это и произошло с СССР с решением основных задач  буржуазной революции   в форме  бисмарковского "государственного социализма".  Что было  огромным рывком вперёд,   к  буржуазной демократии  "государственного социализма". 

Но вместе с тем не сформировалась школа русского либерализма и достижения "государственного социализма", буржуазного по сути, были  слиты либерализмам западным, тогда как либерализм не может быть ничем другим как  национальным диктатом видения общечеловеческих ценностей.  Такое видение в глубинах и вершинах российского общества не было выпестовано, не было выкристаллизовано, от  юных сил  национальной буржуазии отказались в пользу  поистрепавшихся сюртучков буржуазии западной, налаживая типичные компрадорские отношения полуцивилизованных племенных царьков с белыми господами. 

И это всё вполне в рамках теории - общество должно дорасти и перерасти частную собственность. Там же , где общинный "грубый коммунизм"  служил подспорьем, там же он  становился тормозом как только дорастал до  отношений, где частная собственность исторически была более прогрессивной или виделась таковой. Прохождение противоречий отношений собственности освоенной коммунистической и частной  было изначально теоретически поставлено во главу угла классиками. Иначе не было снятия частной собственности в коммунистической и коммунизм оставался коммунизмом "грубым" , а всеобщая собственность такого коммунизма - не освоенная обществом собственность  , а 

проституция (собственности-П.А)  со всем обществом. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием. Всеобщая и конституирующаяся как власть зависть представляет собой ту скрытую форму, которую принимает стяжательство и в которой оно себя лишь иным способом удовлетворяет. Всякая частная собственность как таковая ощущает — по крайней мере по отношению к более богатой частной собственности — зависть и жажду нивелирования, так что эти последние составляют даже сущность конкуренции. Грубый коммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования, исходящее из представления о некоем минимуме. У него — определенная ограниченная мера. Что такое упразднение частной собственности отнюдь не является подлинным освоением ее, видно как раз из абстрактного отрицания всего мира культуры и цивилизации, из возврата к неестественной простоте бедного, грубого и не имеющего потребностей человека, который не только не возвысился над уровнем частной собственности, но даже и не дорос еще до нее.

Для такого рода коммунизма общность есть лишь общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой общинным капиталом, общиной как всеобщим капиталистом. Обе стороны взаимоотношения подняты на ступень представляемой всеобщности: труд — как предназначение каждого, а капитал— как признанная всеобщность и сила всего общества.

Вот  эту непройденную ступень   и пытался преодолеть "государственный социализм" СССР  в "отдельно взятой стране во враждебном окружении"   и достиг  огромных успехов в культурном и социальном строительстве , но всегда рядом маячила частная собственность, массовый "незакрытый  гештальт"   разложившейся крестьянской общины "грубого коммунизма".   

В условиях сосуществования  с  красиво упакованной частной собственностью Запада, да ещё и объявленного "мирного сосуществования и соревнования двух систем"  в удовлетворении частнособственнических потребностей населения,  итоги  "деформированной реставрации" буржуазно-феодальных отношений бисмарковского "государственного социализма"  были предсказуемы - компрадорство и полуколониальный статус в угоду классовой солидарности  победившего класса.

Если бисмарковское дворянство должно было стать бюрократией ,  чтобы  оседлать буржуазные отношения в "государственном социализме" , то советская  бюрократия стала таким дворянством, чтобы  высвободить буржуазные отношения , расшатав  "государственный социализм"  как социализм, а вместе с тем и как государство "объединённых  земель". И всё это вполне в рамках теории, если отказаться от гордой мысли, что советский социализм был по-марксистски  первым этапом перехода к чему то там, а не тем самым "государственным социализмом" судьбу которого на немецкой почве   живописали классики в спорах с современниками. 

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 6 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Это ценю smile18.gif

Но  потом обязательно  надо этот сырой тезис как то покритиковать. Но вот этот пассаж Маркса про "грубый коммунизм" и необходимость прохождения всесторонних отношений в движении собственности, противоположностей коммунистического и частного - он прямо как из какой антисоветской книжки.  И опять таки спорный намёк Маркса о том, что такие отношения в Европе были пройдены мелким землевладельцем и мелким ремесленником до того, как они разорённые были поставлены к машинам. 

И кстати ,   разбор Романенко К.К. "Если бы не сталинские репрессии. Как вождь спас СССР" , не у вас ли был?

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 6 месяцев)

Не разбирал, но чЕтал. 

Упомянутый аффтырь - один из тех самых примитивных, жалких и убогих письменников, которого с полным на то основанием можно назвать дрочеристом. 

Этот его "труд" открывается эпиграфом из такого же позорного графомана Гровера Ферра: 

«Антисталинизм» - это фальсификация истории СССР сталинского периода. Он основан на исторических фальсификациях и лжи... Существуют три основных источника антисталинистской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущев и Михаил Горбачев" 

о котором мне довелось  наговорить в своё время несколько ласковых слов по поводу двух его главных фантасмагорических "шедевров": №1 «Убийство Кирова. Новое расследование»  и №2 «Антисталинская подлость»: 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

В целом - неплохо. Спасибо.

По критике:

1. У Революции было много объективных причин. У вас же она по сути сведена к поражению в Первой Мировой.

2. СССР это не бюрократический социализм, а экстремальная система, нацеленная на решение великих задач. Собственно, длинный список великих задач, объективно стоящих перед Россией СССР решил. Список достижений СССР - длиннее, чем то, что вы перечислили. Выстояли в ВОВ. Предотвратили операцию Немыслимое. Сделали ядерный проект. Вышли в космос. Выстроили стратегическую триаду. Выстроили энергетику. Освоили Сибирь. Построили Армию с ВПК. Всё это сейчас - основы достояния России.

3. Бюрократический социализм - это не СССР, а смерть СССР. Это СССР после того, как тот выполнил все великие задачи, и новых просто не осталось. После чего, СССР нужно было спокойно разобрать, но бюрократия как раз это сделать и не дала.

Если бы СССР разобрали в 60-х - то скорее всего бы остались в границах СССР. И влияние бы сохранили.
Протянув до 90-х - потеряли ближнее зарубежье, республики, и влетели в экономический кризис.
Если бы Горбачёва с группой расстреляли и СССР протянули до 2000-х, то сейчас бы по всей территории шла война всех против всех. А Россия вряд ли бы сохранилась и в нынешних границах.
 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В целом - неплохо. Спасибо.

Первый положительный отзыв...smile1.gif Спасибо. Остальные нападают. 

У Революции было много объективных причин. У вас же она по сути сведена к поражению в Первой Мировой.

Вопрос о причинах революции в статье не рассматривается. Я пишу о СССР, а он образовался после завершения революции и гражданской войны. 

СССР это не бюрократический социализм, а экстремальная система, нацеленная на решение великих задач.

В социологии такого понятия "система" нет. Есть общественные формации.  

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

В социологии такого понятия "система" нет. Есть общественные формации.

Формация - подразумевает стабильность общественных правил через устоявшуюся форму отношений. СССР за всё время своего существования не имел ни одного периода стабильности. СССР - это революционно-переходная форма между формациями, потому и управлялся на каждом этапе "в ручном режиме" со всем набором соответствующих эксцессов. "Бюрократический социализм" времён Брежнева - это была смерть СССР.

Если притягивать за уши Маркса, то СССР - это революция, растянутая на 40 лет.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет. Общественно-экономическая формация - это прежде всего преобладающий способ производства. При бюрократическом социализме способ - интеллектуальный, преобладает производство услуг.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

это прежде всего преобладающий способ производства.

производства чего? 

и каким определением производства вы пользуетесь?  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Производство материальных благ, товаров и услуг.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

 При бюрократическом социализме способ - интеллектуальный, преобладает производство услуг.

Т.е. здесь услуг по управлению производством?  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

И это тоже, консалтинг, но он невелик. Услуги многочисленны, от брокерских до собачьих парикмахеров. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 3 недели)

Первый положительный отзыв...smile1.gif Спасибо. Остальные нападают. 

Подавляющее большинство комментаторов в лучшем случае только первый абзац осилило, а, подозреваю, и вовсе, как собаки Павлова, отреагировали на заголовок - сразу желчь потекла. Ни смысла, ни полемики, просто вылитая желчь. Если бы можно было собирать, то аллохола можно было наделать на годы вперед!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Насчет желчи - это Вы в точку. Я ведь пишу, в общем, доходчиво.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Следующая после капитализма формация - мозголюбизм. А вот он как раз может выглядеть и как система, нацеленная на решение великих задач, и как бюрократический социализм.

И проблема вовсе не в том, что кончились великие задачи. Их было еще море. Проблема в том, что кончились дешевые ресурсы для экстенсивного развития. Коммунизм для всех оказался недостижим. На чем все и рухнуло.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

АнТюр это называет ПостМодерном...

И проблема вовсе не в том, что кончились великие задачи. Их было еще море. 

Нет. Не осталось ни одной задачи, под которую был бы заточен созданный инструмент по "Решению Великих Задач".

Собственно, последней Великой Задачей должно было бы быть - "Разбор Инструмента". Её, кстати, примерно как Великую Задачу и решили, в чём тоже были свои перекосы.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

АнТюр это называет ПостМодерном...

Постмодерн - это лишь один из аспектов - культурный.

Нет. Не осталось ни одной задачи, под которую был бы заточен созданный инструмент по "Решению Великих Задач".

Чем вам термояд не задача? Поворот сибирских рек? Освоение шельфа, Арктики, Антарктики, Луны, наконец?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Чем вам термояд не задача?

Во-первых, оказалось неблизко. Быстро поняли, что с имеющимися технологиями это не достижимо.
А во-вторых, энергетическая проблема России была в общем и целом решена через обычный ядерный цикл. А проблема, переставшая быть экзистенциальной - выпадает из списка Сверхзадач.

Поворот сибирских рек?

Это обсуждалось как кандидат на Великую Задачу. Но... она не зажгла. Ибо по факту бы получилось, что мы бы своими усилиями отдали бы свои реки среднеазиатам, которые уже тогда были себе на уме. Ну и мы для них уже выполнили один мегапроект - "Поднятая Целина". Зачем нужен ещё второй в той же области, когда в основной России полно недостроя? Опять же, экзистенциальный вопрос продовольствия был решён, а неэкзистенциальные задачи - не могли быть Великими. То есть, не могли повести за собой всё общество.

Освоение шельфа, Арктики, Антарктики, Луны, наконец?

И это пытались как такие задачи ставить. Но опять же, это было справедливо воспринято как "заместители Великой Задачи". Ну, примерно как и "Олимпиада 80-х", из известного анекдота про "Вместо коммунизма - провели олимпиаду". Дело в том, что к середине 60-х уже было понятно, что во-первых, ничего по настоящему интересного ни на Луне, ни на Марсе нет (ибо полёт американцев на Луну оказался настолько скучным, что народу интереснее было наблюдать за Аполло-13 и Козерогом-1), а во-вторых, уже тогда понятно было, что повышением продуктивности уже освоенных Россией земель хотя бы до западных величин можно было бы достичь большего, чем распространением на территории, для жизни не приспособленные. То есть, освоение Луны - не решало ни одной проблемы общества России.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

полёт американцев на Луну оказался настолько скучным...

Ну так они и не могли совершить ни одного открытия, находясь в Голливуде smile1.gif

И, заметьте, руководство СССР в лунной афере участвовало.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Так и я о том. Из двух историй - "Полёт Человечества на Луну" и "Тотальная Афёра США в Заговоре с СССР по Фальсификации Полёта" - с большим отрывом победила вторая история. И тут не важно во что вы верите, важно то, что полёт на Луну человечеству больше не интересен.

А вы говорили, может ли он быть "Великой Задачей". Ну вот и ответ - не может. Ибо по медийности уступает даже снятому фильму.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Настоящий полет на Луну человечеству еще как интересен. Но ему подсунули пустышку.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Сейчас уже нет. Абсолютно очевидно, что технически это осуществимо, как и полёт на Марс. И именно поэтому никому не нужно, т.к. затраты велики, а смысла нет никакого.

В качестве обитаемой станции лучше и дешевле будет служить околоземная или геостационарная орбита.

Человечеству нужны Венера и Марс, но опять же не для того, чтобы воткнуть флажок, а для космической экспансии. Но основать сколько-нибудь целесообразную лунную, марсианскую или венерианскую станцию нельзя.  На текущий момент никакой эффект от полётов людей на планеты невозможен, кроме медийного и политического.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Сейчас уже нет. Абсолютно очевидно, что технически это осуществимо, как и полёт на Марс. И именно поэтому никому не нужно, т.к. затраты велики, а смысла нет никакого.

Вы путаете "интересно" и "выгодно".

На текущий момент никакой эффект от полётов людей на планеты невозможен, кроме медийного и политического.

А что, научный эффект уже не считается? smile1.gif

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Вы путаете "интересно" и "выгодно".


Я не путаю.

А что, научный эффект уже не считается? smile1.gif

Вы, по всей видимости, страшно далеки от науки, поэтому не в курсе, что в повторении уже пройденного нет никакого научного эффекта. Это удел школяров. Доставить нагрузку на Луну нынешняя техника позволяет. Повторять в научных целях это не нужно, научной новизны в этом нет. 

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Вы, по всей видимости, страшно далеки от науки, поэтому не в курсе, что в повторении уже пройденного нет никакого научного эффекта. Это удел школяров. Доставить нагрузку на Луну нынешняя техника позволяет. Повторять в научных целях это не нужно, научной новизны в этом нет. 

Ну вот именно поэтому нынешняя наука и загибается smile1.gif

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Нет. Не интересен. Вообще.

Не интересно даже миниаппарат к Луне послать - хорошие фотки посадок сделать. Вообще не интересно.
Временами ленивые астрономы делают фотки посадок из телескопов - ну, их привычно субстанцией закидывают. Кстати, фоток мест посадок без следов - почему-то ни один из астрономов так и не сделал.

Ну и реальные программы не интересны тоже. Вот, индусы автоматом слетали - вы что-нибудь про их открытия читали?

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 6 месяцев)

Ну и реальные программы не интересны тоже. Вот, индусы автоматом слетали - вы что-нибудь про их открытия читали?

Я, лично, не уверен, что они, таки, долетели smile1.gif 

Но даже если и долетели, заметьте, внезапно выяснилось, что там значительные перепады температур и аппарат быстро сдох. А значит, там еще работы - не паханное поле. Мы, например, даже долететь все еще не можем.

Страницы