О "левых" критиках СВО

Аватар пользователя Артём Бузинный

С позицией либеральной публики по поводу российской военной операции на Украине уже давно всё предельно ясно: они полностью расчехлились, как явные и откровенные изменники России.

С критиками СВО из левого лагеря дело обстоит несколько сложнее. Эти пытаются примерить на себя ленинскую кепку: мол, большевики были против империалистической войны, и мы сейчас тоже против. Верны, мол, заветам Ильича.

Однако те из левых, кто стал сегодня в "антивоенную" позу, забывают, что большевики в 1917 году были единственной организованной политической силой, чьё отношение к первой мировой войне совпало с отношением к ней абсолютного большинства коренной России. В то время, как "глубинный народ" всячески демонстрировал, что воевать дальше он не хочет и не будет, все тогдашние российские партии дружно призывали к "войне до победного конца". Все, кроме большевиков.

И не суть важно, что мотивы и объяснения причин, почему та война – "не наша", у простонародья и у большевиков были разные. Рабочий парень и деревенский мужик просто не видел смысла умирать непонятно за что. А интеллигент с партбилетом РСДРП(б) в кармане считал участие в "грабительской войне" недостойным и аморальным. Гораздо важнее оказалось то, что большевики оказались здесь заодно с русским народом. И в этом был источник силы большевиков.

Но сегодня совершенно очевидно, что российский народ в подавляющем своём большинстве – за войну до полной победы над необандеровщиной. В этих условиях для левых гордо становиться в "антивоенную" позу означает обрекать себя на изоляцию от своей естественной социальной базы, скатываться в политическое сектантство. А следующая остановка на этой кривой дорожке – только смычка с откровенными предателями-либералами.

Кроме того, клеймить СВО, как "империалистическую войну", значит неверно оценивать её характер, бездумно перенося на сегодняшний конфликт Москвы с Киевом реалии столетней давности. Причём такая оценка неверна даже с сугубо марксистских позиций.

В Первой мировой войне столкнулись два лагеря монополистической буржуазии. Эти лагеря были явно не равны по силам. Страны Антанты – Британия, Франция, Бельгия – были колониальными империями, а следовательно к их услугам были огромные ресурсы их колоний. Германия и близко не могла с ними в этом сравниться.

Цели у обоих лагерей были сугубо империалистические, хищнические: Германия стремилась к переделу мировых богатств, а Антанта стремилась этого передела не допустить. Роль России там была сугубо подсобной, но помогала она именно более сильному участнику этой глобальной бандитской стрелки. И наихудшим из возможных результатов участия в этой разборке для России могло быть то, что "западные партнёры" её “кинут”. Как в итоге и произошло не только с Россией, но и с Италией, формально оказавшейся в числе победителей, но ничего от этого не получившей.

Выбранная тогда большевиками стратегия была не только наиболее адекватной тогдашним условиям, но и самой патриотичной: выйти из "ненашей войны" как можно быстрее, с наименьшими потерями для России, уйти в сторону, предоставив европейским буржуинам убивать друг дружку. И эта линия большевиков, как уже было сказано, совпала с желаниями и чаяниями подавляющего большинства русского народа.

Но сегодняшняя Россия не является участником межимпериалистических конфликтов и внутризападных раскладов. Даже второсортным участником, как сто лет назад. Как не являются ими Сирия или Иран, несмотря на то, что они вроде как "буржуазные". Да и не имеют сейчас эти конфликты остроты столетней давности. То, что тогда называли "мировым империализмом", а теперь "глобальным капиталом", сегодня полностью едино в стремлении уничтожить Россию. Сделать с ней то, что они сделали, например с Ливией.

Для России сейчас речь идёт не об "империалистическом" участии в переделе мировых богатств, а о самосохранении, о выживании страны и народа в условиях войны на уничтожение, навязанной нам коллективным Западом. Теперешние “антивоенные” левые напрочь забыли, что Советскому Союзу никогда не мешало поддерживать национально-освободительные и антиколониальные движения в странах Третьего мира наличие в их составе совершенно разных классов, сословий и каст, включая и национальную буржуазию.

Так ведь и война России с Западом тоже имеет все признаки национально-освободительной и антиколониальной. И в этой борьбе национальная буржуазия должна рассматриваться левыми, как естественный союзник. А те из российских левых, кто продолжает сегодня кликушествовать в стиле "чума на оба ваших дома", вольно или невольно "топят" за тот самый мировой империализм, противниками которого они себя вроде как числят.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Теперешние “антивоенные” левые напрочь забыли, что Советскому Союзу никогда не мешало поддерживать национально-​освободительные и антиколониальные движения в странах Третьего мира наличие в их составе совершенно разных классов, сословий и каст, включая и национальную буржуазию.

Очень точно подмечено.

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Станкович

Охренеть... Ну и расскажите мне про то как Троцкий открыл банк а Ильич стал президентом Всероссийской нефтяной компании -как ельцынские  холуи

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

Неушпели, нешмоглиsmile3.gif

Такой ответ устроит?smile13.gif

Аватар пользователя Владимир Станкович

Бред какой то...

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

Что не так? Успели и смогли? Да нет вроде. Один успел убежать, другой не успел.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Большевики и есть Троцкисты. Троцкий был истинным большевиком, а вот Сталин идеи большевизма предал, за что ему большое спасибо.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 4 месяца)

Ну когда же уже праваки скажут, что Сталин не коммунист?

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

Он социалист.

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

Не. Я бы сказал так. Среди большевиков бывали и троцкисты.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Тогда и Ленин предал идеи большевизма -и самого себя

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

Ленин был большевиком? Вот это номер...

Аватар пользователя Поручик Арбузов

О, троцкисты пошли. И какая же разница , позвольте поинтересоваться?  

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

Где?

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.
 
Психический троцкизм

Психический троцкизм

Троцкизм — это древнее явление, присущее глобальной толпо-“элитарной” цивилизации и позволяющее людям, ему приверженным, открыто декларируя благие намерения, подавлять их своими же действиями по умолчанию; является основой идеалистического и материалистического атеизма. В далеком прошлом выступал под именем одержимости; во времена расцвета просветительства на Западе воспринимался в качестве абстрактного гуманизма, а в период революционных потрясений в России получил название троцкизма, по имени человека, который в полной мере сочетал в своей личной жизни и общественной деятельности одержимость, абстрактный гуманизм и атеизм.

Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.

Это означает, что троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.

И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное троцкистов, подавляя личную осознаваемую благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех. Эта психическая особенность, свойственная многим личностям, — гораздо более древнее явление, чем исторически реальный троцкизм. Для этого свойства психики индивидов не нашлось в далёком прошлом никакого иного слова, кроме как «одержимость», а в эпоху господства материалистического мировоззрения для этого явления вообще не стало в языке слов, отвечающих существу этого типа психической ущербности, которое было названо по псевдониму одного из его наиболее ярких представителей.

Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов — бесплодны и опасны для тех, кто не видит его реальной подоплёки, не зависящей от облекающей её идеологии. Такого рода особенности троцкизма в исторически широком смысле этого слова приводят к тому, что отношения людей и троцкизма лежат вне области конструктивных дискуссий, коллективного «мозгового штурма» каких-то проблем и прочей определённо целесообразной человеческой деятельности. При этом отношения с троцкизмом и троцкистами выпадают и из области этики и нравственности человеческих отношений, и если в этом случае они не укладываются в возможности психиатрии и душевного целительства, развитые в обществе в конкретную историческую эпоху, то они переходят в область практической социальной гигиены. Троцкизм в этом случае включает механизм имитации борьбы с самим собой и, активизируя его в общественной жизни, втягивает в мясорубку репрессий множество непричастных к нему людей, чтобы в последующем эти жертвы поставить в вину своим противникам: так было в реальной истории инквизиции в католическом мире, так было в СССР в период борьбы большевизма и троцкистского марксизма.

При господстве троцкистов во власти, под надуманными лживыми предлогами уничтожались те, кто некогда рассматривал ошибки троцкистов в качестве их искренних идеологических заблуждений и прямо говорил о них в обществе, пытаясь троцкистов вразумить: это ярко выразилось в судьбе многих жертв НКВД-ОГПУ с 1918 по 1930 г., когда эти органы безраздельно контролировались троцкистами и были заполнены их ставленниками.

Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

Поэтому марксизм — изначально выражение психического троцкизма. Маркс и Энгельс были психтроцкистами. Гитлер — тоже был психтроцкистом[1]. Психтроцкистами антикоммунистического толка на закате СССР были диссиденты. А ныне психтроцкистами являются и большинство активистов пробуржуазных реформ в России и их оппонентов из рядов разного рода патриотических партий и всех якобы коммунистических партий, не способных отказаться от марксизма.

Психтроцкизм — явление психологическое(более чем политическое), идеологически всеяден — по сути это претензии паразитического меньшинства на власть над обществом от имени трудящегося большинства. Оглашают одно, делают совсем другое. То, что по-умолчанию(недосказанное), важнее чем то, что по-оглашению.

Психтроцкизм это — (беззастенчиво) спесивая самонадеянность, претендующая реализовать себя в политике без обретения необходимых знаний и навыков. «Я — единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия — политически возглавить быдло, т.е. дать ему смысл жизни и править им от его же имени» — этот исходный нравственно-этический принцип психтроцкизма представляет собой разновидность и конкретное выражение общего принципа сатанизма «Я лучше, чем они, и потому Я имею право, а они должны…».

  1.  

О тождестве отношения гитлеризма и марксизма троцкистской версии ко многим явлениям жизни общества см. работу ВП СССР - “Оглянись во гневе…”

 

Аватар пользователя Поручик Арбузов

О! Благодарствую. Годный шаблон. Только   в факты - ОГПУ создано в 1922, до этого ВЧК , но , видимо,  предиктор обладает чувством ранга и  старается избегать несомненно ложных, но всё таки  намёков аффилированности. И правильно. А так  чернуха - моё почтение, предиктор поймал волну, из эгрегора , как из помойного ведра - всё по полочкам и без капса. Прямо иллюстрация  для словарной статьи  "Ресентимент" .

 

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)
 

smile9.gifТак же применимо и к либерастии, только штаны другого цвета.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Да вообще универсальный шаблон, беспощадный   и бессмысленный. Ну как бессмысленный  - только подставляй имена врагов. 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Вам видимо не хватает реальных исторических примеров, для наглядности?! Понятие = слово + образ

"И один человек может привести лошадь к водопою, но и сто человек не заставить ее пить если она не хочет."(с)

Вы просили определение - вы его получили, но не поняли, как в видео:

вот страница с примерами(образами)

https://fct-altai.ru/c/analitika/zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna

Вот один пример от туда:

 

 

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Вы просили определение - вы его получили, но не поняли, как в видео:

Это не определение, т.к. никаких пределов оно не ставит. Этак и Николай II психотроцкист. Да вообще на скамью новых московских процессов можно кого угодно усадить. И да, к Хрущову термин "троцкист" применим так же, как и к Сталину или Махатме Ганди.  

 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Да-да, конечно, в этой ситуации из примера:

Импорт продовольствия — это, прежде всего, угроза безопасности страны, её суверенитету. Но импорт продовольствия по тем позициям, которые вполне возможно в необходимом объёме выращивать на территории государства, это ещё и безусловная поддержка сельского хозяйства стран-экспортёров за счёт развития своего сельского хозяйства[5].

И в случае неизбежности импорта продовольствия, то уж лучше было поддержать экономику третьей страны, с расчётом на будущее включение её в свою политическую орбиту, нежели поддерживать экономику идеологического противника.

Сталин, по-вашему, поступил бы точно так же как и Хрущ?! Если да, то вы троцкист)))

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Если да, то вы троцкист)))

По опыту общения с вашими эгрегорианцами  отчего то был уверен, что мы к этому обязательно придём , но не так скоро. 

Перед Второй Мировой Сталин , получается,  промышленность немецкую поддерживал   импортировали всякое, особенно технологии,  троцкист и получается по-вашему.   Лютейший троцкист. 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Ви таки точно троцкист)) шучу, в вас говорит задетое самолюбие.

 
О СИЛЕ СЛОВА

Все знают высказывание Иосифа Сталина о том, что тот путь, который преодолели ведущие страны за 100 лет, нам нужно пробежать за 10, иначе нас сомнут. Сказаны эти слова были были 4 февраля 1931 г. на первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. Ровно через 10 лет и несколько месяцев "ведущие капиталистические страны" попытались это сделать.

Видимо  знают не все))

 И использовать проблемы у врага(как например великая депрессия в США) для своей индустриализации — это высший пилотаж управления, а по вашему же мы не должны были готовиться к войне и сразу ползти на кладбище?!

Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей дóлжно компенсировать повышением качества управления. — Правило Достаточно общей теории управления (ДОТУ).

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Ви таки точно троцкист)) шучу, в вас
говорит задетое самолюбие.

Может и самолюбием называется, когда устаёшь слышать крайне  противоречивые и несвязные объяснения от  экспертов и  берёшь на себя труд ознакомиться с предметом .  И без удивления пришёл к выводу, что слово это используется , примерно так же , как у второклашек, овладевающих оригигальной нецензурной  лексикой, типа "п-т как Троцкий".  Никакой другой смысловой нагрузки оно не несёт. Особенным шиком считается приплести банкстеров,  неоконов  и гестапо. Смысла от этого больше не становится. Ровно так же в детстве обзывались попандопуласами и самосами, потому что что то такое на слуху было постоянно,  а словечки смачные.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

берёшь на себя труд ознакомиться с предметом

Чёйта вам не хочется верить! Почему?! А когда вам приводятся конкретные  исторические примеры, а вы виляете как уж на сковородке п-т как Троцкий не о "предмете, а о своём ЧСВ, фигурально выражаясь!)

 

Статья "Как реагировать на оскорбления?

 
О СИЛЕ СЛОВА
Часть 3

Ну найдите сами пример, а я вам ещё пару тройку подкину...

Отказ от собственного пути развития электроники, было такое - вы в теме(предмете)?!))

3) От тудава жа:

 
Как принималось решение о подъёме целины

Из сегодняшнего:

 
О проекте бюджета.
 

 

 

Аватар пользователя Поручик Арбузов

А это вообще огонь, натурально  сектанты-харизматики:

Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов — бесплодны и опасны для тех, кто не видит его реальной подоплёки, не зависящей от облекающей её идеологии.

То есть любой, с кем не имеешь способностей дискутировать - захвачен сотоной беги, чтобы бесы не перебросились  троцкист.  А реальная подоплёка (см. выше)  тайное знание "о троцкизме" .   Предиктор, видимо, вдохновился  американским протестантизмом.

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

"По делам их узнаете их"

Ещё раз, на примере(образ), предметный разговор,(дела их) - знакомо?!

1)Предедущий с импортом зерна

2)Спасти американский автопром

 

Не можете понять разницу в поведении троцкистов и того же Сталина?!

Из комментов под роликом

Сергей Петров

"Нельзя понять за другого", - золотые слова, которые надо высечь на граните возле каждого университета...

Ну что ж, пусть ваша куча из коробок будет самая высокая, прыгайте дальше))

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Ну да, 90-ые как наглядный пример)

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Что,  и там троцкисты? 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Ооо, йа йа кемска волость из ярчайших - Чубайс, РосНАНО - шедевр шаз, где-то прокакивало, государство будет компенсировать поворованные им миллиард)

Говорим одно, делаем...  возражаете?!

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

Справедливости ради - троцкий тоже уехал в тёплые края....на какое-то время.

Аватар пользователя Михаил Чумакин
Михаил Чумакин(2 года 5 месяцев)

те из российских левых, кто продолжает сегодня кликушествовать в стиле "чума на оба ваших дома", вольно или невольно "топят" за тот самый мировой империализм, противниками которого они себя вроде как числят.

годный вывод

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 4 месяца)

Угу, со всех патриотических каналов и ресурсов рассказывают, что "Путину мешают не клятые коммуняки",а некие либералы во власти, засевшие там в 90-е годы благодаря империалистам-глобалистам.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Ну неавторитарные левые бывшие за майдан - вроде голубого пуффинуса или небезызвестного жакобинца 1789 - не имеют к реальному социализму никакого отношения  -они за буржуазную демократию и гейпарады -сами на них часто ходят

Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 7 месяцев)

Россия капиталистическая

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Только если в ваших фантазиях.

Капитализм у нас так и не построили толком нифига, хотя в 90х постарались. Тот экономический уклад, который мы сейчас имеем - гибрид, который к капитализму отношение имеет весьма местами. Слишком много государства в экономике и слишком много соцобеспечения для капитализма. И слава Богу. У нас скорее социализм с частично рыночной экономикой.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Это либеральная чушь и демагогия. Капитализм у нас построен и он так и выглядит  - хоть в америке хоть в Латинской Америке... Проще говоря -говно... 

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Да как скажете. Я с верующими не спорю.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Верующие -это вы - идиоты верующие что есть какой то хороший капитализм - где ток беретяя из розетки а батоны в булошную доставляет Нивидимая рука рынка(с)

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Межсезонье? Тяжело? Сочувствую. 

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 4 месяца)

С точки зрения капитализма СССР представлял огромный концерн со своей фирменной политикой,с соответствующими подразделениями, типа служба безопасности, финансового отдела, бухгалтерии, плана итд итп., со своей системой поощрений и наказания, и с вертикальными - горизонтальными связями баланс которых нельзя было нарушать.

С точки зрения империи СССР был военной империей и сравнивать его с мелкобуржуазной страной это все равно что сравнивать корову с волком по удоям.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Слушал тут давеча некоего Клима Жукова... Известный пламенный коммунист, кто не в курсе. По итогу - я б расстрелял его нафиг по военному времени. Но пока у нас всего лишь СВО.

Ну не могут товарищи типакрасные не воспользоваться ситуацией для раскачки ситуации. Ну ни как. Что во времена ПМВ, что сейчас. Они б и во времена ВОВ тем же самым занимались, когда б не были формально у власти. Насрать им и на страну и на народ, у них главное - боротьба за все хорошее (по их версии), против всего... остального. А кто не с ними, тот против них. А то, что они при этом работают против своего народа на мировой капитал - это не важно. То ли широты зрения не хватает, то ли надеются, что если один раз проканало, то и повторно пройдет, а там уж они - эгегей! Раздуют пожар мировой (иначе не щетово!) революции! И не факт, что найдется новый Сталин, чтобы всех этих бойких перестрелять нафиг.

 

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

smile9.gifТут ещё добавить надо - они ни разу не большевики.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Сказал бы что троцкисты... Но для этого им надо жопу с дивана поднимать почаще бы.

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

smile3.gifТы сделал мой деньsmile5.gif

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Как раз они то настоящие большевики. Это идеология большевизма .

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

Что бы зря не ссорится, надо определится кто есть кто. Вот Путин, Лавров, Шойгу и ко (другого списка нет =) ) - большевики, в моём понимании они в первую очередь думают о стране, народе, государстве.

Всякие КПРФ и остальные псевдо/вместо левые (Жуков, СемёнКостин...Больше никого вспомнить не могу, т.к. не пересекаюсь) - классические троцкисты, всё отнять и поделить (между собой ессесно).

Аватар пользователя Поручик Арбузов

- большевики, в моём понимании они в первую очередь думают о стране, народе, государстве.

как интересно 

Всякие КПРФ

а вы не освежите в своей голове недавние события - не КПРФ ли поставила вопрос о признании республик  на государственном уровне с соответствующими выводами? Вопрос самостоятельности инициирования, конечно, спорный, но вот как то так, пока всё думское "болото" ограничивалось разговорами в пользу бедных - 19 января 2022 г. И какая была реакция. Чем это было ещё предстоит узнать.

Что же за каша в голове. Разве не знаете , что большевиками звали тех, кому больше денег от немцев и англичан досталось? У Сергея спросите. 

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

А до этого что кпрф делала? То что именно они выдвинули, так это ихний общий думский блудняк, договорились, а может и спички тянули. Это думское болото - это ихнее болото, свой ареал со своими правилами.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

так там все что ли "трокцисты"? 

Аватар пользователя Ирррбис
Ирррбис(1 год 9 месяцев)

В кпрф да.

Аватар пользователя пещерный
пещерный(8 лет 3 месяца)

 Они б и во времена ВОВ тем же самым занимались, когда б не были формально у власти.

Интересно, что может быть в голове у человека, который такую хрень несёт???

Страницы