Зачем?

Внезапно всплыла интересная мысль о том, что вопрос "зачем?" имеет собственное значение и меру.
Условно, положения шкалы следующие:

1. корыто и выживание,
2. отдых и развлечения,
3. образование и обучение,
4. наука и технологии,
5. фундаментальные исследования и философия.

Первое положение самое конкретное, - сводится к "пожрать-посрать". Второе - к "отдохнуть и поразмножаться", причём последний субмотив является переходным положением от предыдущего, которое "Корыто", ведь размножение - удел сытых. Отдых имеет также свою подшкалу: приземленный - тупо переварить съеденное и выспаться, промежуточный - отработать в игре навыки и обозреть округу, финальный - прогулка по округе и поиск пищи и новых ощущений.
Образование - систематизация имеющихся знаний с последующей их передачей. 
Наука и технологии - следующий этап за образованием, который включает в себя накопление и систематизацию знаний и опыта с целью практического их применения и обеспечения повторяемости процессов и достижения заданных результатов. Включает в себя элементы прогностики на основе выявленных закономерностей. 
Последний уровень - постижение принципов существования мира, онтология.

Самое забавное, что вот всё вышеуказанное всплыло как-то само, внезапно. Ну что-же, ниже будем разбираться "как?" и "почему?". Поехали...

Хе-хе-хе. :-(( Немного о кризисе целей.

Вот именно эта часть материала порождена прочтением сих заметок:

1. Сергей Васильев "Вим-авий" будет достаточно - на всех хватит...
2. Федор Зорин  Что такое отеческий дискурс? Почему его так ожесточённо ненавидят свободолюбивые граждане.
3. Love-Markov с репликой  -надцатилогия: С.Н. Паркинсон о коллективном Западе времен "лета любви"
4. Ванзинндлер Максим  Талкотт Парсонс о распложении инфантилов и как с ним бороться

5. prepod Дискуссия о инфантилах

6.  OldRussianСлово о Русской Идее.

а также комментов к ним, с частью которых я частично согласен, с другими - вовсе нет.

Собственно пунктик №6 и побудил продолжить писание той заумной хрени, которую я пафосно назвал "Теория целей": тыц, тыдыц... ;-) Писать в попытке рассадить тараканов в своей башке ну и, если получится, в ваших тоже... ;-)

Так вот, уважаемые, а не надоело-ль вам ходить вокруг да около, за лесом не замечая деревьев? Ну вот правда? Оглянитесь вокруг, и задайте себе простой вопрос "Зачем?" на кой хрен вы вообще живёте? Или если ещё более извращённее по НЛП: "Что есть цель вашей жизни?"

Что является стимулом, а что мотивом? ;-) Это не одно и то же, ибо стимул это фактор вынуждающий вас действовать, зачастую даже против желания, а вот мотив, это внутренний фактор устремляющий вас к цели посредством действия. Поэтому вопросы "Почему?" и "Зачем?" имеют принципиально разную природу, и подмена их недопустима. Типа как принуждение и любовь... ;-)

На кой хрен человеку общество, а обществу Человек? Биологическая выгода? Да! И это тоже. НО не только!

Меня выбешивает желание отдельных хищных обитателей зверинца Земля, загнать людей на уровень баранов, собственно по сей причине я и занялся таким вот экстравагантным способом рассаживать тараканов по полкам. Дети. Вероятно всё дело в них. Я принципиально не хочу, чтобы мои дети были баранами на убой для кормёжки хищников. А ещё я не хочу, чтобы вообще люди были баранами на убой. Просто потому, что мои дети женятся на других детях, когда вырастут. И тогда "чужие" дети станут моими, чтобы у них были дети.

Именно по сей причине меня выбешивают персонажи типа Антюра, НО не Beres-а, которого я вряд-ли забаню, хотя и случилось так, что в его высказываниях проскальзывали элементы фашистской идеологии, НО это следствие того, что человека жизнь серьёзно повозила мордой по асфальту и камням, повозила до того, что он вынужден был ожесточиться вплоть до мизантропии. Самозащита, не более! При том, что ни смотря на всё с ним произошедшее, делает ВСЁ, что может и не может для своей Родины и не кичится этим, просто работает. ПОСТАВИЛ СЕБЕ ЦЕЛЬ И РАБОТАЕТ. Многие-ли из тутошних камрадов обладают такой способностью, волочь на себе через все невзгоды Цель, чтобы затем предъявить её миру? Цель достойную потомков?

Горлопанить тут мастеров набегает по первому свисту в любую популярную тему, НО именно горлопанить, попробуй-ка опровергнуть утверждения того-же Александра Хуршудова, хрена полтора получится. Ибо все его утверждения опираются на фактуру, которая опирается на физику, хрен бы с ней, часть законов кривые и работают с исключениями, но они подтверждённо РАБОТАЮТ в этой части континуума и этого достаточно, в отличие от "законов" экономики или психологии...

Э, э, э. Стоп, надо с эмоциями завязывать. Так вот, к чему это я, а вот к чему. Кризис целей существует по причине иссякания профессионалов в естественно-научных дисциплинах, толковых прикладников. Да это часть беды, но одна из важнейших. Гуманитариев расплодилось немерено, особенно категории "специалист по всему", а вот естественников нет ибо жизнь их трудна и непритязательна, а трудностей никто не хочет. Вот и получается, что американское "Live fast die young" стало фактической нормой жизни большей части планеты. Не для всех, ибо богатые Хищники прекрасно понимают пагубность этого для своего вида, а это отдельный вид животных на планете, как в терминах Поршнева, так и в терминах Савельева, как ни крути...

Так вот, как на мой взгляд, именно преодоление засилья животного над человеческим и есть Цель ближайших 50...100 лет существования Земли. И т.н. русская идея здесь ни к чему. Русские просто сохранили человечность больше нежели иные, не успели переродиться. Всеобщей, планетарной Идеей должен стать отход от принципов расчеловечивания, с целью последующего поедания.

Сирия тому пример. Максимально бережная зачистка населённых пунктов от мелких хищников бармалеев, с максимальным сбережением местного населения. Для чего? А для того, чтобы из вот этих молекул расплавленного войной общества выкристаллизовать новый кристалл Сирии. Похоже только Россия обладает на Планете опытом кристаллизации обществ. И похоже только ей и придётся переводить частный опыт в технологию... Вот вам ещё одна Цель для русских духом. Прогрессорство в чистом виде, не столько технологическое, сколько духовное.

Депопуляция хищников с последующей постановкой их под контроль обязательны, Земля переходит в стадию тотальной урбанизации, а это значит, - Хищник в городе должен быть на поводке, полезным домашним животным. Не более.

О скорости жизни

Изначально меня к этой теме подвиг вот сей материал камрада Georg Karr Санк.... Ну вот действительно представьте себе, живёте вы себе 70...80 лет. Но зачем? В той статье мне понравился также финальный её аккорд:

Как говорили в старину, бог дает человеку 70 лет на то, чтобы стать мудрым, а некоторым еще чуть-чуть пожить после 70-ти.

Но, опять рекурсия, зачем? Зачем становиться мудрым под конец жизни??

Вероятно, чтобы передать мудрость детям, НО, дети как правило эту мудрость отвергают, ибо, переиначу, "другие времена, - другие нравы" и мы, попёрдывающие на диване старички, устарели. Так может мы не ту мудрость передаём? А коли мудрость не та, так это и не мудрость? ХЗ, ответа у меня на это нет... :-\

Могу лишь предположить, что приходим мы в этот мир за опытом, ничего более ни в этой жизни ни в следующей ценности не имеет. Приходим из темноты и уходим в темноту. Зачем?

И вот тут попёрла эзотерика... ;-)))

Чтобы не повторяться просто приведу свой давний коммент:

Ух-ты! Какая незамутнённая вера, что только Бог может всё, а мы ничто! ;-)

Прочтя лишь часть вы сделали вывод обо всём какой я антихрист и вообще диавол во плоти. ;-)

Моя жизнь - череда знаков судьбы, если-б я их не учитывал, то уже раз пяток, а то и десяток был в могиле. Разность у нас в подходах к пониманию Бога. Для вас, похоже, Бог - нечто страшное, объект поклонения (иначе зачем вы с таким пиететом пытаетесь тыкать меня в то чего нет ;0) ) суперсила, жестокая и беспощадная к отступникам. Для меня Бог - часть моей души, часть. Понимаете? А коли он часть моей души, с какой дури он должен быть объектом страха и поклонения? ;-) Что я должен делать имея ТАКУЮ веру? В порыве нарциссизма поклоняться себе самому? ;-))) С моей точки зрения - идиотизм чистой воды. По сей причине для меня Бог - наставник, проводник и друг. И именно по этой причине я пишу это ЗДЕСЬ, - так надо. Богу и людям. И даже не пытайтесь на меня на основании подобных записей навесить какой-нибудь ярлык (мессия, лжемессия или вообще дьявол во плоти) я просто хрен с горы человек, который пишет "потому что"...

Для меня "жизнь - едина" в каждом материальном объекте есть дух, вся наша Вселенная едина. Мы неразрывны с Богом. Когда я пишу о человеке, я пишу и о Боге тоже, если вам так будет угодно. ;-)

Короче говоря, - так нужно и всё, это аксиома. Ну а остальное ваш выбор, хотите совершенствуете опыт в совершенствовании Мира, нет - совершенствуете опыт разрушения Мира. Ну, а поскольку мы вольны в выборе действий, но не вольны в выборе последствий, - каждый получает своё, как например Березовский, вряд-ли в следующей жизни он будет кем-то крупнее крысы... ;-)

Так вот об опыте, опыт можно приобрести лишь действуя. Действовать можно хаотично или организованно, думается мне, что организованные действия приносят больший опыт. НО! Лишь в одном деле, т.е. будучи специалистом по гвоздю, ты отточишь свои навыки удержания гвоздя до идеала, но вот чтобы заколотить этот гвоздь, нужен не меньший специалист по молотку или время на изучение молотка. Напоминает западную систему образования, не находите? ;-) А я вот нахожу... ;-(((

Вы скажете: "Охренел что-ли? Сравнил тёплое с мягким!" И будете отчасти правы, но лишь отчасти, ибо невозможно постигать всё одновременно, человек качественно работает только над одним делом, просто вопрос концентрации сознания. Невольно мы бросаем на достижение цели все ресурсы, концентрируя их в точке приложения силы и разрушая барьер незнания. Чистая физика в приложении к психологии... ;-)

Ну сломали барьер, познали... А дальше что? Зачем ломали и познавали? А вот дальше область хаоса, - пространство героев. Гагарин знал куда летел? Да фигушки, от волнения вон даже традицию новую зачал... ;-) НО! Пусть хоть одна сука усомнится в том, что он герой!

Вот и получается, что хаос в познаниях тоже не просто нужен, но и необходим, НО только за пределами имеющихся знаний, вопрос достаточности которых тоже не тривиален. А это значит что? А значит это то, что единственно верный, строго с моей точки зрения, путь и высшая Цель Человека - экспансия знаний. Генотип конечно тоже распространять нужно, но как носитель знаний и опыта. Человеческого опыта, НЕ животного.

Ну так вот, вы наверное, замечали, что каждому человеку даётся легко только определённые типы деятельности, кому-то языки, кому-то книги, и т.д. и т.п... И только в этой области он усваивает знания с наивысшей скоростью, т.е. скорость его жизни наиболее высока в той области деятельности на которую он "заточен", а значит к концу жизни накопит наибольший опыт, пройдя максимум доступных ему дорог и тропинок, наивысшего качества, исследовав всё и вся по пути, который и передаст подрастающему потомству.

Финиш

Ну вот собственно и всё.

Напоследок хочу пожелать, чтобы вы почаще задавали своим детям вопрос "Зачем?", но ни в коем случае для того, чтобы остановить порыв, а с целью совместно разобраться в целях его действий и осознать их созидательность или наоборот их разрушительность и скорректировать его путь.

Поддерживали их в их начинаниях, и потом совместно разбирали "Почему?" что-то удалось или не удалось, наращивая компетенции вашего чада.

И вот теперь самое время вернуться в начало, ибо как вы понимаете в той укрупнённой классификации Целей (вопроса "зачем?") важны все элементы жизни, первые цели минимально меняют облик Мира, последние максимально, но жаль, что ни ко всем им есть способности у отдельной личности! Вот их и следует выявлять и всемерно поддерживать проводя человека через жизнь с первой ступеньки по последнюю, чтобы каждый приходил в этот мир с радостью и уходил из него с нею, а ещё и с чувством выполненного долга.

Грустновато, однако иного не дано, иначе и жить-то незачем. ИМХО.

ЗЫ

Т.е. получается, что наиболее ранняя диагностика специализации человека и развитие его способностей в этом направлении приводит к достижению им наилучших результатов в жизни и удовлетворённости ею? Фигасе "открытие"! :-\ И так бывает, срываем горы, чтобы доказать очевидное, ну значит я ещё раз влез в шкурку капитана Очевидность. :-(

Ладно, стирать не буду, может кому и пригодится, не судите строго...