Постмодерн-спик. Развивающийся рынок

Аватар пользователя Лукич

В нашем прекраснейшем из миров есть огромное количество слов и выражений, которые имеют совершенно не тот смысл, который в них вкладывается теми, кто часто и с удовольствием ими оперирует. «Развивающийся рынок» - одно из таких. Мы постоянно слышим его от и мелкотравчатых финансовых аналитиков, и от больших серьезных дядек. Неплохо бы и разобраться с ним?

 

Тут произошел забавный случай: выражение это было неправильно переведено, но этот ошибочный перевод отражает суть (бестолковую суть, замечу) даже лучше верного.

 

Оригинальное название понятия Emerging Market  - формирующийся рынок. Мы же перевели его как «развивающийся» по аналогии с «developing countries» - развивающиеся страны. А это отлично соответствует определению «развивающихся рынков» - это рынки «развивающихся стран».  Помните же, что «развивающиеся страны» - это простое ругательство, а никакой не осмысленный термин? Таким образом, «развивающийся рынок» - это по большому счету тоже бессмысленное ругательство.

 

Кстати, это не официальный устоявшийся экономический термин, как некоторые могут думать, эту штуку придумал один дискурсмонгер из Всемирного банка всего лишь в 80-ых годах прошлого века.

 

Интересно, что оппозиционного термина «развитые (сформированные) рынки» как бы не существует, но он явно предполагается. Во-первых, попытки определения свойств «развивающегося рынка» сводятся к описанию его отличий от «развитого». А во-вторых, куда же должен развиваться и во что сформироваться рынок?

 

Выражение не имеет и четкой адресации. Иногда оно применяется к национальной экономике в целом, а иногда и только к национальному фондовому рынку. Соображать приходится по контексту.

 

Путаницы добавляет совпадение со вполне законным термином «развивающийся рынок какого-либо продукта». Например, изобретение и начало производства сотовых телефонов создало новый рынок, который принялся развиваться.

 

Пройдем по ключевым характеристикам понятия, с которыми все более-менее согласны.

 

Предполагается, что на «развивающемся рынке» должен быть рост, который дает перспективу получения высоких доходов. Но посмотрите на фондовые рынки США и других стран, которых «развивающимися» не обзывают. Индексы прекрасно растут! И если где-то рост ВВП может вызывать сомнения в методиках подсчета, то с биржевыми индексами всё честно – они реально все время растут. Но это не делает такой рынок «развивающимся» :)

 

Предполагается, что на «развивающемся рынке» методы регулирования не достигают неких стандартов. Это ведь дает дополнительные степени свободы и опять-таки обещает более высокие доходы?

 

Есть еще тезис о рискованности вложений на «развивающемся рынке». Не знаю, не знаю… Практика показывает, что любые вложения не будут рискованны для того, у кого имеется мощная «крыша» для силового решения вопросов. А раз рынок «развивающийся», то нагибать там попроще.

 

Попробуем отбросить шелуху и взглянуть на суть.

 

Настоящий источник быстрого роста рынка один: это недооцененность активов. Например, из-за недостаточности внутренних капиталов в национальной экономике, которая сдерживает стоимость активов. Или из-за трюков с курсом национальной валюты к «настоящим» деньгам. Или из-за возможности включаться в приватизацию активов, а тут настоящей цены не дают никогда. Немаловажна и возможность использовать внеэкономические (читай – мошеннические) методы, которые возникают как раз из-за более низкой зарегулированности в сравнении с «развитыми рынками».

 

«Развивающийся рынок» - это такой склад с полезными вещами, обнесенный низеньким и дырявым забором. С такого склада очень удобно тырить.

 

Чтобы сделать этот склад «развитым», нужно:

- заделать дыры в заборе – беспощадно зарегулировать,

- забор поставить пятиметровый – оценить активы максимально и этим поставить высокий порог входа на рынок.

На этом высокие доходы закончатся, придется довольствоваться уровнем общего роста экономики или начинать уже реально работать, а не тупо спекулировать.

 

А теперь фокус.

 

Вот сидит министр правительства РФ на каком-нибудь экономическом форуме и бубнит:

 

- Мы должны развивать наш развивающийся рынок. Повышать удобства для инвесторов, улучшать инвестиционный климат, бла-бла-бла…

 

То есть, он предлагает в заборе вокруг склада понаделать новых дыр. Так он понимает значение выражения «развивающийся рынок» и следствия из него.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

Я вот всё думаю,как этого "совокупного министра" пыльным мешком из-за угла огреть, а то совсем за идиотов нас держат.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Производственник

А самим пытаться разобраться. И претензии осмысленные депутатам выдвигать.

Аватар пользователя Лем
Лем(12 лет 1 месяц)

"Но тут малец с поправкой влез."

 Какой тут нахер политесс

 И фронтовые сотня грамм

 Остались в пошлом - где-то там.....

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Говоря о «недооценённости активов» было бы очень неплохо хотя бы озвучить вопрос о сути денег и физическом смысле процесса эмиссии.

Ну и цитирование бахвальбы барона Ротшильда тоже будет нелишним.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

Возможно. Но попытка охватить все сопутствующие вопросы приведет к чрезмерному распуханию текстов - читать не будут.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Минимально-достаточное (только *самому* понять) описание *необходимых* (!) зависимостей в отделённом (например горизонтальной чертой) блоке на читаемости [основного текста] не отразится.

ЗЫ: И, это самое, долой ориентацию на носителей пиджин рюссиш!

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

долой ориентацию на носителей пиджин рюссиш!

Тут интересно.

Допустим, ты владеешь немецким языком на самом примитивном бытовом уровне - пива спросить в лавке, не более. И вот ты попадаешь на немецкий металлургический завод, и тебе нужно поговорить там о металлургии. Ты не способен к этому - ты не знаешь никаких слов по этой теме. Та же ситуация, если ты просто захочешь подумать о металлургии на немецком. Ты не сумеешь. Мы думаем, собирая слова в предложения и в фразы. Соответственно, металлургии для тебя не существует, если ты не можешь о ней думать.

 

О создании "инвестиционного климата" можно говорить только на "пиджин-руссиш", как ты это называешь. Если отказаться от его использования, то говорить об этом нельзя - нет нужных слов. А на других словах говорить придется о совсем другом.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Ратуешь за успех наших партнёров в деле безопасной утилизации главного ограниченного ресурса?
Уже выучился на Мастера престидижитации?

ЗЫ: Самое время вспомнить памфлет Дениса Соколова.
Особенно — его характеристику информационного поля, за погружение в которое ты так ратуешь.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

ничего не понял :(

 

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Позднесоветские образчики детского кино (по мне — мягко говоря мутная стилизация под традицию устного народного творчества) неизвестны?
Был там один занимательный образец эуропэйской образованности. Мастер престидижитации и гипноза. Сколько-то лет потративший на разучивание названия профессии (ну настоящий профессионал).

Памфлет Дениса Соколова («Чёрные буйволы бизнеса», строго говоря в пакете с сочинением Хазина-Щеглова «Лестница в небо») посвящён твоей теме (переиграть Запад на его поле). Категорически рекомендуется к ознакомлению.
Дополнительно рекомендуется озвучить ответ прокуратуры на вопрос об основаниях бля блокировки первого. И привилегии правоторговцев (подробности в статье) на свободу от обременения обязательством возврата денег за товар ненадлежащего качества во втором.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

не осилил я этих Буйволов. Показалось очень вторично и занудно.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Занудность объясняется оптимизацией по гарантированному восприятию вложенных смыслов (попробуйте поиграть в квесты с требованием *полного* прочтения *минимально*-избыточных текстов — Вам точно понравится).

Также рекомендуется обретение личного опыта втискивания даже не *полного* описания, а лишь *достаточного* информационного пакета в первичный (оригинальный) источник.

Аватар пользователя Радиомеханик

Альернативой "развивающемуся рынку" является рынок расширяющийся, то есть тот, где "заборы без дырок" двигают в разные стороны.

Аватар пользователя docEnt
docEnt(10 лет 11 месяцев)

Бедные мы несчастные со своим "недоразвитым" рынком.

Не вкладывайтесь  в "развивающиеся" рынки, "несите ваши денежки" лишь только развитым:)))

При всем богатстве выбора рынка пузырей, деньги в реальный сектор вкладывать придется. Как  придется формировать ее финансовую составляющую.

Вы предлагаете продаться подороже!? Типа приватизация неизбежна?

 

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 9 месяцев)

По-моему, "развивающийся рынок" - это рынок, который могут захватить "переразвитые", подвинув местных производителей.

Дело даже не в "дырках в заборе", не в воровстве, а в том, что экономика, имеющая большую финансовую мощь (в виде печатного станка или награбленного в колониях) всегда выиграет якобы честную конкуренцию.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314(9 лет 6 месяцев)

Про "свободную прессу" будет серия? )

Банальность, понятно, но в копилку добавить не помешает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемые оскорбления главнокомандующего) ***
Аватар пользователя Киевлянин
Киевлянин(9 лет 3 месяца)

Значения "Развитые рынки" и "развивающиеся рынки" соотносятся как "запад" и "ущербные аборигены недозапад".

А процесс заделывания дыр идет, пусть и с некоторыми непроработанными попытками, типа запрета впн.

ЗЫ: автор, спасибо за цыкл. И добавляй подписи к изображениям в статье

Аватар пользователя kspshnik
kspshnik(8 лет 8 месяцев)

Вынужден Вас поправить. Обратный термин есть.

 

Фактически, речь об emerging markets и mature markets. Реально этот термин в основном применим к товарным рынкам, но можно его прилепить и к финансовым. И основной принцип тут не "дыр в заборе", а степени удовлетворённости базового спроса - именно там и пролегает рыночный водораздел :) - на растущих (а не развивающихся!) рынках базовый спрос не удовлетворён, на насыщенных (а не развитых!) - удовлетворён. Именно это определяет все различия.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

на растущих (а не развивающихся!) рынках базовый спрос не удовлетворён

Не, это чистая схоластика, Экономикс, который на практике не работает от слова "совсем".

Если я приватизировал на "растущем" рынке ГЭС на 1ГВт за 20 млн долларов, а через три года эти акции выросли в 200 раз, то какой там базовый спрос не был удовлетворен и чего именно выросло на растущем рынке?

Аватар пользователя kspshnik
kspshnik(8 лет 8 месяцев)

Ещё раз, для нежелающих читать на что отвечают: это термин с ТОВАРНЫХ  рынков.

Его применение к финансовым у меня самого вызывает большие вопросы, там скорее применим термин "недооценённый"

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

да я заметил. Беда в том, что даже к товарным рынкам это очень слабо применимо. В очень узких локальных смыслах работает, но не более. Как и весь Экономикс.

Аватар пользователя kspshnik
kspshnik(8 лет 8 месяцев)

:-)  А как Вы думаете, чему именно обязана своим появлением копроэкономика?

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

Я Экономикс изучал в вузе в возрасте где-то лет 19. Определенно, я не был тогда сильно умен. Но даже тогда мне это показалось сплошной бредятиной :)

Аватар пользователя kspshnik
kspshnik(8 лет 8 месяцев)

Вот, ознакомьтесь.

http://2k.livejournal.com/520078.html

 

А после хотел бы услышать таки Ваше мнение за насыщенные/ненасыщенные рынки и их несущественность :)