Блог пользователя Roman Nebezbesov

Вопросы тактики не обсуждаю. Но вот страте-егия – эт моё…

Поскольку записные аналитики Афтершока вместо того, чтобы выполнить главную функцию заняты больше охотой на ведьм, распространением советов врагу и домыслов друзьям в пропорции фифти-фифти плюс сорок шесть, то приходится самому задумываться касательно логики врага.

Мы живем в эпоху перемен. Сравнимых по масштабам с Реформацией или переходом от собирательства к земледелию.

В наши дни существо общественных отношений переживает очередную эволюцию. Как когда-то на плодородных берегах Нила научилось оборонять свои амбары под централизованной властью правителей-богов. Как потом на Босфоре пережило свержение этих богов, а за ними – и полубогов вплоть до окончательной секуляризации власти. С заменой религии на идеологию.

1.      Предпосылки урбанизации.

Что заставляет нас собираться вместе? Древний инстинкт, подсказывающий, что чем больше людей противостоит дикой природе, тем больше шансов выжить? Больше поселение – больше его совокупная сила. Больше возможностей.

Человек не так уж далеко ушел от животных. По крайней мере, ему не следует горделиво забывать, что он – часть природы. И что подчиняется ее законам. Хочет он этого или нет.

Тысяча лет на всё про всё. Всё, что мы знаем, умеем и хотим - это всего лишь вспышка. Наше ощущение собственной "древности" - попытка пятилетнего оценить, много это или мало - пять лет. Это относительно. Вечность или мгновение - не так уж и важно, когда всё может закончиться внезапно.
Но пока идет своим чередом. Продолжая тысячелетнее Разделение.

В Сети распространяется информация из Роструда об обязательности прививок под страхом отстранения от работы без зарплаты. Основным доводом при этом часто служит Постановление Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15 июня 2021 г. N 1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям", в котором перечислены конкретные сферы деятельности.

В данной заметке я просто читаю Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 13 июля 2021г. И открываю все первоисточники, на которые оно ссылается в попытке найти правовое обоснование того, что в нем написано.

Вот так будет обозначаться цитирование из Письма.

Сынок спрашивает у папы: 

- Пап, чо такое альтернатива?

Тот отвечает:

Для меня идеология - это не идея, которая может зажечь массы и вдохновить их на митинг, субботник, спасение урожая или революцию. Для меня идеология - это информационная технология повседневных отношений. Прежде всего - хозяйственных, связанных со вполне конкретными вещами, правом владения - в первую очередь. 

Россия - страна огромной территории и огромных богатств. Бытует мнение, что если продавать эти богатства за рубеж, то можно жить припеваючи. Что доходы, полученные от продажи природных ресурсов каким-то образом обогащают каждого из нас и нашу страну в целом. И что вот если вдруг "нефтьподвести", то уж точно замучаемся икру на масло серебряным ножечком мазать.

Не при капитализме, ребята!

Для начала вспомним, как формируется цена товара. Глубоко копать не будем. Достаточно строчки из Вики:

И-23(5 лет 6 месяцев)01:01

Прин­ци­пи­аль­ные слож­но­сти пра­виль­но ис­кать не на этапе «рас­чё­та», а на этапе кван­то­ва­ния.
Или я что-​то упу­стил, и, на­при­мер, со вре­мён гос­по­ди­на Брук­са ме­то­ди­ки оцен­ки ка­че­ства кода пре­тер­пе­ли ка­че­ствен­ные из­ме­не­ния?

Растрату энергии вижу я. Достойную лучшего применения, чем переливание из пустого "марксизм" в порожнее "капитализм".

Вас, Писатель, не ограничиваю в бесплодных холиварах, а вот Вам, Читатель, предлагаю иное.

Справедливое неравенство - это неравенство возникающее вследствие процессов, в справедливости и естественности которых убеждено общество.

Про социальную справедливость уже писал. Основные тезисы пытаюсь донести следующие:

- неравенство полезно для общества;

Всё чаще звучат возгласы про шестой технологический уклад. Нано-то, нано-сё. А экономика между тем находится в жутком киберпанке. Застряла на границе второго ТУ с третьим.

Роль пара как физического носителя экономической энергии сегодня выполняют деньги. Они дискретны. Их нужно передавать “по трубам” с “деньгонепроницаемыми” стенками иначе они просто улетучиваются в атмосферу карманов нечистоплотных чиновников или просто в атмосферу.

Четвертые сутки десятки тысяч владивостокцев сидят без света, воды, отопления и мобильного интернета. Заледенелые тротуары завалены упавшими деревьями и оборванными проводами. И что? И ничего. Ещё трое суток потерпеть - бригада с Сахалина(!) обещает поставить упавшую опору ЛЭП.

Ипономика - неденежная технология организации хозяйственной деятельности общества. Каким боком тут ЖКХ вообще и ТСЖ в частности?

А таким, что ЖКХ - это не просто граждане из Средней Азии с метлами и тряпками, с которыми иногда сталкиваешься в подъезде. Вообще-то - ЖКХ - это "форма самоорганизации общества, ориентированная на создание для людей жизнеобеспечивающей среды в условиях градостроительства." - цитата из Википедии. А ТСЖ - это тоже самое, только в локальном масштабе.

Каким будет мир после доллара? Думаю – снова разным. И одной из проблем мировой торговли станет поиск «нового доллара» - нового всеобщего эталона стоимости. Но вряд ли его найдут. Потому что в одну воду не входят дважды. Это будет мир региональных экономик. Экономической ксенофобии и протекционистского шовинизма.

Эта тема уже была упомянута вскользь в предыдущих заметках. Но видя доминирующие воззрения на сей счет хочется хвататься то за голову, то за перо.

Оставлю за скобками прямое оппонирование заблуждениям и перейду к ипономической стороне вопроса.

В ипономике нет ББД. (Поставить точку?)

"Диванный патиот" - бросает в диалоге очередной оппонент. И я задумываюсь: "А где у нас не диванный патриотизм?"

Да, каждый из нас вносит свою лепту в развитие страны. Работая на заводе. Организуя бизнес. Соблюдая закон и наводя порядок. Но ведь каждый это делает не из патриотизма.

Я пытался объяснить, что от того, что частная собственность перестанет быть частной она не превратится в черепки и не исчезнет как туман.

Частная собственность - отражение денежной технологии. И не может функционировать без денег.

Отражение неденежной технологии ипономики - собственность общественная.

Владение и власть неспроста синонимичны. Институт владения - государствообразующий фактор. На самом базовом уровне. Если нечем владеть, то и государство не нужно. Охотникам-собирателям оно было просто ни к чему. 

На фоне общемирового кризиса поставлена задача решить существующие проблемы страны на принципиально ином уровне.

Итогом реализации идеи предполагается принципиально иная система перераспределения национального производства и потребления.

Элементами предлагаемой системы являются:

- Цифровая экономика (настоящая);

- Индекс полезности обществу (ИПО);

- Изменение отношения к собственности («отмена» частной собственности);

- Человекосберегательные технологии.

Большинство из нас в течение своей жизни множество раз переходило из коллектива в коллектив. Всем знакомы усилия, которые требуются человеку для социализации в новом сообществе. Даже если это происходит в рамках одного здания школы. У жителей небольших городов и посёлков следует период вынужденной социализации в новых городских условиях – учеба в ВУЗе. Затем, после того как получен диплом и знания благополучно выброшены вместе с учебниками, социализация в рабочем коллективе.