"Диванный патиот" - бросает в диалоге очередной оппонент. И я задумываюсь: "А где у нас не диванный патриотизм?"
Да, каждый из нас вносит свою лепту в развитие страны. Работая на заводе. Организуя бизнес. Соблюдая закон и наводя порядок. Но ведь каждый это делает не из патриотизма.
Есть ограниченный круг специальностей, которые осуществляют инфраструктурные проекты, строят космические корабли, несут военную службу, спасают людей - их деятельность бывает на слуху, ее с патриотичным интонированием показывают в вечерних новостных выпусках. А другие? Какие-нибудь менеджеры среднего звена - не патриоты что ль?
Чтобы исключить разночтения, ограничу в данной заметке понятие патриотизма определением - "деятельная лояльность государству."
Что значит "деятельная"? Выраженная не на словах, а на деле.
Что значит "лояльность"? По-русски это звучит "приверженность". То есть - вера в. И одновременно - осознанная принадлежность к.
Почему именно государству, а не окушка́м в пруду и берёзкам? Потому что без государства придут чужие злые дяди и объяснят, что это всё "не твоё". К тому же, государство, всё таки, это форма самоорганизации народа, т.е. нас с вами. Нужно хотя бы себя уважать для начала.
Таким образом, под словом "патриотизм" понимается целенаправленная работа на благо государства с верой в него и осознанием, что являешься его частью.
Ну, и?... Много таковых наберётся? Не тех, кто на диване после работы пяткой в грудь и по клавиатуре, а тех, кто с патриотической мотивацией встаёт по утрам, чистит зубы и идёт на работу? И работает не для того, чтобы выдали зарплату побольше, чтобы купить колбасу подлиннее, а чтобы побольше блага для народа сделать?
Не вижу рук... А Вы, Владимир Владимирович, можете опускать.
Да, понимаю, у каждого из нас проблёскивает. Но тут вопрос в системности. И с этого ракурса хочу поинтересоваться: а достаточно ли делается со стороны государства для массового патриотизма в вышеупомянутом смысле этого слова?
Открываю Постановление Правительства РФ "О государственной программе "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 - 2020 годы" и что я вижу?
Военно-спортивные соревнования с упором на знание героев войны. Кадетские и казачьи классы. Плюс волонтерство. Плюс какая-то невнятная пропаганда в кино. 300+ млн рублей на это ежегодно.
Но, позвольте... Это же, если отбросить военную составляющую, как раз и есть он, родимый - диванный патриотизм! Гольная идеология!
То есть государство целенаправленно воспитывает в народе это самое, никак не связанное с настоящим патриотизмом. А все настоящие патриотические проявления в нас с Вами - спонтанны и спорадичны - как дань многовековой инерции.
А что же прикажу делать?
Обеспечить патриотизм реальным наполнением! Которое можно пощупать. Измерить. Ради которого можно вставать по утрам и засиживаться допоздна на работе. Да, я снова говорю про свою любимую ипономику.
Ведь ее индекс полезности обществу (ИПО) - есть не что иное как измеренная "деятельная лояльность государству". Ведь сама полезность определяется сообразно целям, которые поставлены на государственном уровне. И является результатом труда, а не славословия в Интернете.
Таким образом, "настоящий патриотизм" приобретает не только физическое наполнение, приносит неиллюзорные блага, но и становится единственно эффективной стратегией поведения в обществе.
И ипономика, помимо прочего, оказывается ещё и кузницей настоящих "не диванных" патриотов.
Шах и мат!
Комментарии
Мне видится, что чужие злые дяди захватили власть в моём государстве около 30 лет назад.
По этой причине я не лоялен и бездеятелен при текущем политическом режиме.
С удовольствием приму участие в государственном строительстве, однако, диктатура буржуазии УЖЕ считает мою гипотетическую деятельность на этом направлении уголовно наказуемой.
Отлично!Нафик уважать всю историю своей страны,если можно один период восхвалять,а другой поливать говном!Что же может пойти не так?(сарказм)
История России неделима,а те,кто отказываются признавать периоды то до октября 17-го,то между ним и декабрём 91-го и тому подобное,выглядят просто глупо.
Именно из уважения ко ВСЕЙ истории моей страны я не считаю текущую диктатуру достойной моей лояльности.
По причине того, что:
это диктатура, которая позволяет ЕГЭ, отупляя моих детей и внуков.
это диктатура, которая позволяет Сванидзе лить лживое говнище на историю моей страны.
это диктатура, которая позволяет отжимать собственность у МИДа на территории США, приобретённую во времена СССР.
etc.
И что предложишь сделать,чтобы такого не было?
Тебе? - Ничего.
Зачем мне,если ты недоволен правительством РФ,не мной?
Раз критикуешь его,то предложи что-то получше.
При чём тут правительство, и где я выразил своё недовольство им? Ссылочку, будь любезен ;-)
Не припоминаешь,чьи это слова?
Или у меня - что-то со зрением
Или у тебя - проблемы с восприятием печатного текста:
Где ты видишь тут словосочетание правительство РФ ? :
А в какое государство превратился РСФСР,напомнить?Насколько я понял,чужие злые дяди встали на место хороших.А что у нас пришло на место хороших дядь?Дяди РФ.Следуя твоей логике.
Я вообще-то умею читать между строк и всякие отговорки в стиле "у меня такого в тексте не написано" не проканают.
1. "превратилась", РСФСР - республика.
2. превращения - бывают только в сказках, к государствам - неприменимо.
Ааа! Вот в чём дело-то!
Наверное поэтому весь мир сейчас наблюдает разгул демократии в Республике Беларусь?
Вас, читающих между строк, там, по ходу, большинство?
О,неужто щас меня запишешь в местные протестуны?
Такого низкого падения в споре со мной я ещё ни разу не видел.
Впрочем,мне уже надоело с тобой возиться.Лишь свои нервы трачу.
Иди резвись,празднуй победу.Но помни,каждый,кто тявкает против Путина,ошибается.
Можешь мне ничего не писать,я читать не буду.
Так прекрати уже тявкать против Путина )
Сожгите паспорт. Прилюдно. Это будет гражданской позицией. Это будет патриотизм, пусть и не понятно куда адресованный. А диванные рассуждения... Скучно, девочки!
Роман, я - не сумашедший, и паспорт РФ - всего лишь очередной документ очередного государства в моей жизни, в которое я попал не покидая пределов моей Родины.
Странное у Вас представление о патриотизме.
Только лишь паспорт? Не проканает. Ещё надо избавиться от всех денег, карточек, отдать квартиру нуждающимся - вот только так!
Зря так громко смеётесь:
доходов у меня нет
карточек и счетов в банке у меня нет
от собственности избавился ещё в 2008, на самом пике стоимости недвиги
Извиняюсь спросить.
Деньги в матрасе или в банке (стекло)?
Чисто ради интереса.
Агафья Карповна, перелогиньтесь
Вы утверждаете, что Родина захвачена. Вы утверждаете, что уважаете ее тысячелетнюю историю. Но ничего не делаете, даже демонстративно отречься от "захватчиков" не желаете. Тактика "лежачий партизан"? Или "ленивый коллаборационист"?
Явите же не странное.
Чего это вдруг я утверждаю? Где это, якобы моё, утверждение?
Роман, мы с Вами находимся в публичном пространстве, именно поэтому, я написал:
За мои видения мне никто и никогда не предъявит ;-)
Вы будете что-нибудь существенное говорить или поиграем в словесный пластилин?
Не только вам скучно этим вечером... ;-)
Каким образом выражается в вашем случае диктатура буржуазии и сочетается с угнетением вашего патриотизма? Вам конкретно не нравится работа тов. Путина В.В. ( мне, без пафоса, нравится и очень). Станьте его последователем и помогайте в осуществлении его планов, чего боле?! Это и будет проявлением вашего личного патриотизма.
К сожалению, я лично поставлен в условия диванного российского патриотизма, но у меня территория именно шарованного патриотизма, а результат такого патриотизма всегда с отрицательным знаком. И у меня он именно таков.
Выше написал.
Не могу назвать его товарищем, и альтернативы ему не вижу. Увы.
Как альтернативы не видите?) а вы? То есть вы все 30 лет извините палец о палец не ударили, что бы стать альтернативой? Ну и какой от вас тогда толк в государственном строительстве?)
Нашли себе оправдание.
То есть легальных методов борьбы за свою страну и за ее лидерство в мире Вы не видите?
Так и знал, что все будут реагировать на знакомые буквы, выдавая известные реакции, а на ипономику, как на нечто непонятное, снова ноль внимания... (
Да. Я долго искал чем обосновать свою лень )
У моей страны - более чем тысячелетняя история.
Текущая же диктатура, устами ДАМ, называет РФ молодой демократией, и вот за неё-то я не готов искать легальных методов борьбы, даже лёжа на диване.
Почему же "непонятное"? Всё вполне понятно. И ответ мой такой же - я не готов быть полезным буржуазному обществу.
Кто у нас единственный источник власти и носитель суверенитета: Вы или ДАМ?..
Позиция понятна. Не понятно каким боком ипономика к буржуазии, если Вам она "понятна"?
Эти Ваши слова - публичный призыв к совершению противоправных действий, если чё... ;-)
По поводу ИПО - Вам Творогов всё верно написал:
Это призыв сделать хоть что-нибудь для спасения своей страны.
С тех пор как я что-то там отвечал Творогову, технологии управления стали ещё более походить на Sims. Который, на секундочку, наивный, но симулятор жизни. То есть своего рода вершина формализованного современного ее понимания.
Наши данные сводят в один реестр. С которым могут играться всякого рода нейронки. Которые будут нами управлять не хуже, чем нарисованными человечками. Ашманов пытался Брекотину намекнуть...
То, что игра будет - это пока неизбежный тренд.
Я лишь предлагаю самим выбрать "режим игры". И описываю как именно и какой конкретно.
Прилюдно сжечь паспорт чтобы спасти свою страну??? Серьёзно?
И поэтому тоже я не лоялен и бездеятелен. Зачем мне им помогать?
Эээ... А нынешняя "диктатура" более диктатуристая, чем при Андропове, или менее диктатуристая?
Ога, они долларами всякую нечисть выманили из подвалов и канализации, и которых братками стали потом называть...
А там и политики подтянулись и менты следом. И только народ при этом безмолвствовал и касками стучал по Москве...
А вы, простите, какое государство считаете своим?
////////под словом "патриотизм" понимается целенаправленная работа на благо государства с верой в него и осознанием, что являешься его частью.////////
Хитрая подмена понятий. Государство - это инструмент, с помощью которого элита управляет сообществом (собой и неэлитой).
////////К тому же, государство, всё таки, это форма самоорганизации народа, т.е. нас с вами.///////
Фигею от подмен. Форма самоорганизации сообщества - общественный договор. Его наиболее устойчивая форма - буржуазная нация.
Патриотизм - это приверженность национальным интересам. Патриот может быть вполне против существующего государства.
Вопрос контекста и трактовки. Элиты же тоже не с Нибиру прилетели. Они - плоть от плоти народ. Подвержены точно тем же процессам.
Патриотизм и государство - очень объемные понятия. Цель данной заметки - написать последние пару абзацев, а не раскрыть полностью этимологию пары терминов.
Не может. Патриотизм в его сегодняшнем "диванном" понимании субъективен. То есть патриот может думать, что он привержен национальным интересам, а государство - нет. Но быть против государства как такового он не может. Это анархизм, а не патриотизм. К тому же, пока есть легальные методы защиты своего понимания национальных интересов, противопоставление своей деятельности государству - это просто глупость.
Вы ссылки почитайте. Там "подменено" от души.
Это как Власов и Краснов?
Не путайте общество и государство. Не путайте Родину и государство. Не путайте народ и государство.
Что же Вы до конца-то не дочитываете... (
Сформулируй вмеямо.
Ссылки в последних абзацах. Но там читать надо, а не только в странные картинки уметь.
Как это ни прискорбно звучит, "патриотизм" - это выдуманное понятие. Его ввели в обиход в XVI веке. Примерно тогда же, когда Маккиавелли придумал термин "государство". До этого времени никто из жителей королевства или княжества не думал ассоциировать себя с интересами государства. Кроме дворян и знати, которые кстати, служили королю, сюзерену, а не какому-то там пресловутому "государству". Это было военное сословие. Они жили сами по себе, ходили в набеги, а все остальные в это время занимались своими делами. Их интересы в, общем-то, мало где пересекались.
Армии были наемные. Местные жители соглашались служить исключительно за деньги. Причем могли наняться как к одной стороне, так и к другой. И это считалось совершенно нормальным. Учиться воевать надо было с самого раннего детства, лет с 6-7.
Позже, с изобретением огнестрела, оказалось, что служить может практически любой желающий. Базовая подготовка и через 2-3 года обычный безграмотный крестьянин с ружьем в руках может вполне себе успешно противостоять профессиональному рыцарю. Церковь оказалась удобным инструментов по управлению народными помыслами.
Именно тогда и было решено внедрить в широкие народные массы понятие "патриотизм". Это банально стало выгодно. К тому времени все европейские страны значительно поиздержались в бесконечных междоусобных войнах. Платить стало нечем, все сидят в долгах.
А тут пожалуйста - напел в уши крестьянам, что родина в опасности, выдал им оружие, обучил как-нибудь им пользоваться, указал кто сегодня будет врагом и понеслась!
Со временем эта тема обросла новыми подробностями. Придумали военные песни, книги, фильмы. СМИ, ТВ и Интернет, всё годится на пользу дела. Стали мотивировать на примерах отличившихся и превозносить павших. Только теперь гибла не знать за своего короля ради денег и титулов, а крестьяне за своё государство - бесплатно.
Ну а по факту, интересы государства, как были ужасно далеко от обычного народа, так и остались прерогативой элиты.
Заодно ввели всевозможные законы против дизетиров. В общем, как обычно, под красивые сказки, загнали народы в стойло и заставили убивать друг друга.
Раньше вместо патриотизма была религиозность. Идеологическая накачка - это "диванность". Военное использование этой накачки я постарался оставить за скобками.
Предлагаю технологию "настоящего" патриотизма. Но все, почему-то, отказываются... Кажется, я теряю веру в людей. (
Интересно, пробежав по дорожке с граблями, наблюдать за бегущими следом. Обидно только, что подсказки никому не помогают переступать, все, даже выслушав поделившихся опытом, именно норовят на грабли. Это я к чему? К тому, что я эту дорогу пробежал и кончил выводом, что надо самому реализовать то, до чего додумался. Действуя как изобретатель и приглашая в команду единомышленников. А логика примерно такая.
Раз элита управляет, значит народ управляем. Не обучаем, а управляем. И народ "не отказывается". Ему просто не дают инструменты и инструкции, как этими инструментами пользоваться. А вот, начав пользоваться, начинает и обучаться, и понимать, и принимать со-участие в улучшении механизма.
Раз Вы додумались, что патриотизм это измеримая польза от конструктивной деятельности, то надо придумать и механизм реализации этой замечательной идеи. И механизм этот должен быть простой и выгодный всем. Ведь ипономика это выгодно всем!
Так как насчет механизма? Есть идеи реализации?
Размышлял над механизмом. Безотносительно патриотизма, он - всего лишь как очередная "фича" системы.
Ваш комментарий заставил меня задуматься. Ответ на него требует серьезной проработки.
Народ потому отказывается, что интуитивно чует: ты не технологию предлагаешь, а инструмент учета. Не будет патриотизма и учитывать нечего. Но ипономика, как следует из твоих опусов, не может быть источником как патриотизма, так и развития экономики.
Я тебе это показал в предыдущих замечаниях, но ты слишком увлечен идеей, что б отрефлексировать. Увы.
Так ведь это не "инструмент учёта патриотизма", а "инструмент генерации патриотизма". "Измерить патриотизм" задачи не стоит. Тем более - "диванный".
Патриотизм следует рассматривать в рамках ипономики как одно из качеств человеческого капитала, задачу генерации которого и ставит перед собой она.
Источник - народ. Его способности к труду и познанию. Оформленные в человеческий капитал. Ипономика - это способ его организации.
Я стараюсь.
А если откатить время ещё на пару столетий в прошлое, то увидим Римскую империю, а до неё - Республику, где патриотизм был одной из добродетелей, был массовым и потомственным (среди граждан офк, не среди рабов и неграждан).
Римляне жили семейными кланами, как бы мы сейчас сказали. И преданность у них была своему клану, а не всей Римской Империи. Надо понимать, что гражданами Рима считались все жители примкнувших провинций. Современные Франция, Италия, Германия, Англия, Турция, Израиль, Египет, Алжир, Тунис.
Негры были римлянами и обладали всеми правами. Как вы думали, были ли им верны представители римской знати? А арабам? Евреям? Египтянам? Нет, конечно, только своему клану. Или какой-нибудь египтянин готов был пожертвовать своей жизнью ради счастья какого-нибудь дикого сакса, которого он в глаза то ни разу не видел?
Да и гражданские войны в Риме были не такой уж редкостью. Воевали в первую за своих ближних, а не за какие-то там мистические идиалы. Хотя, конечно, своей империей гордились и любили её. Про идиологическую накачку тоже не забываем.
Страницы