Блог пользователя saava

Многие современные государства склонны называть себя «демократиями» независимо от их реального политического строя. В итоге смысл понятия настолько исказился, что мало кто способен объяснить его изначальное значение. В реальности демократические государства существовали только в античности, и никогда позднее ничего подобного реализовать не удалось. Демократия античных Афин до сих пор остается эталоном, от которого необходимо отталкиваться.

Под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Участники заседания обсудили ход реализации приоритетных проектов в сфере здравоохранения, а также меры, направленные на повышение производительности труда.

Тема производительности труда мне интересна, поэтому выскажу своё частное мнение относительно прочитанного и увиденного.

Выкладываю обобщенную модель функционирования капиталистической экономики, отдельные элементы которой я  рассматривал в своем блоге в жж (выкладывал и здесь, но с той поры кое-что поменял, поэтому лучше все-таки жж). В модели я не отражаю частные детали и ограничиваюсь поведением экономической системы на самом верхнем, макроуровне.

Удешевить процедуру выборов можно, используя современные электронные технологии. В России эту идею подробно описали Леонид Волков и Фёдор Крашенинников в своей книге "Облачная демократия". Идея достаточно очевидна: с наступлением эры компьютеров и интернета можно подтверждать свой голос (личность) электронной подписью. Что технология отработана, достоверна и безопасна, вам подтвердит любой бухгалтер, работающий с системой клиент-банк. Электронный способ голосования не только значительно дешевле традиционного, но и открывает ряд новых возможностей. Авторы приводят следующие:

Насколько сочетание разных типов управления, характерное для отдельного предприятия, сохраняется при переходе на уровень целой страны? Или здесь безраздельно господствует процессный подход? Вот что пишет в своей книге «Русская модель управления» А. Прохоров о технологии развития Древнего Египта:

«История Древнего Египта представляет собой что-то вроде слоеного пирога. Длительные периоды стабильного развития и централизованного управления, а между ними — прослойки периодов смут.

Когда я читал описания японской системы кайдзен в учебниках по управлению, мне она казалась какой-то игрой в зарницу: кружки качества, пять шагов для поддержания порядка… Отношение изменилось после того, как в руки попал первоисточник – изданная в России книга «Гемба кайдзен: Путь к снижению затрат и повышению качества» Масааки Имаи, Альпина Паблишерз, 2009. Фактически нужно говорить об особом японском подходе к управлению. В чем его суть?

Разберём, как работают упомянутые в предыдущем параграфе типы управления в рамках одного предприятия. Самый простой и очевидный из них - процессное управление, нам нет смысла останавливаться на нём подробно. Отметим лишь, что наличие инструкций снижает требования к персоналу – работники выполняют функции механических исполнителей и могут не вдаваться в технологические тонкости процессов.

Говорить о строительстве нового общества, не разобравшись с работой такого важного механизма, как управление, по крайней мере неразумно. И разговор начнём с вопроса, что такое разумная деятельность. В обществе в целом и научной среде в частности отсутствует общепринятое определение этого понятия, поэтому в дальнейшем мы будем исходить из такого:

Разумная деятельность – это способность человека к целенаправленному изменению окружающего мира.

Экономика сложна тем, что любое событие является следствием целого ряда факторов, действующих разнонаправленно. Установление причинно-следственных связей в подобных системах – процесс длительный и требующий постоянных перепроверок. Тем не менее описанного в предыдущих главах на мой взгляд достаточно, чтобы серьёзно задуматься об улучшении существующих общественно-экономических систем (использую множественное лицо, так как рассматриваю социалистическую систему тоже как возможный вариант).

Поскольку мы думаем о такой организации общества, которая будет максимально близка и комфортна природе человека, разумно разобраться для начала в самих себе, кто мы такие и откуда на этой планете появились. Думаю, все помнят слова Энгельса о том, что человека из обезьяны сделал труд. Открытия бурно развивавшихся в последние десятилетия эволюционной биологии и антропологии не опровергли гипотезу Энгельса, но дополнили её множеством новых важных подробностей. В действительности эволюция человека протекала по более сложному сценарию, и я постараюсь кратко его изложить.

В этой части ликбеза я объясняю, почему наши монетаристы в правительстве не смогут вывести экономику из кризиса.  

Проблему международного разделения труда разбирали многие экономисты, однако чтобы не заставлять читателя ходить по ссылкам, повторю основные положения в собственной интерпретации. Разберем простейшую ситуацию: две страны, два продукта. В стране 1 продукт А стоит 1 тугрик, продукт Б – 2 тугрика. В стране 2 те же продукты продаются за 2 песо и 6 песо соответственно. То есть в странах на внутренних рынках соотношение цен на продукты разное. Это дает возможность заниматься международной торговлей с выгодой.

Приведённые в предыдущей главе данные об ограниченности темпов экономического роста (максимальный показатель для Европы, усреднённый за 20 лет – 4%, Северная Америка не дотянула даже до 2,5%) на первый взгляд не согласуются с фактами. Например, по статистике средний темп роста ВВП Китая с 1979 года составлял почти 10%, ВВП удваивался каждые 7,5 лет. За тридцать шесть лет новой экономической политики, начатой еще Дэнь Сяопином, Китай из голодной страны с самой дешевой в мире рабочей силой превратился в крупнейшую мировую экономику. Так всё-таки рост на 10% в год реален?

Резюмируя изложенное выше про особенности функционирования рыночной экономики, можно констатировать, что описывающая её модель должна учитывать как минимум три уровня:

- нижний уровень - товарные рынки (относительно высокая скорость процессов стабилизации)

- промежуточный уровень - инвестиционные рынки (более медленные процессы)

- верхний уровень – степень концентрации производства и капитала (медленные процессы).

Равновесие на рынках в экономике определяется не только поведением продавцов и покупателей, на него влияют и макроэкономические параметры, такие как денежная масса и политика сбережений.

Деньги.

Как только в человеческом обществе появилось разделение труда, появилась и потребность в обмене произведенным продуктом. После этого появление такого продукта, который выступал бы в роли универсального эквивалента при обмене (проще говоря, денег) было лишь вопросом времени. Кратко перечислю преимущества, полученные обществом с изобретением денег:

Тезис о рыночной «невидимой руке» появился в экономической теории благодаря Адаму Смиту. Его идея заключалась в том, что система свободного рынка подобна невидимой руке, которая может ненавязчиво координировать поведение множества индивидов, заинтересованных только в максимизации личной выгоды, таким образом, что в итоге достигается эффективность и оптимальный социальный результат. Смит приводил аргументы в пользу этого умозаключения, но так и не предложил строгого доказательства.

В экономике самое заметное проявление прогресса цивилизации - кардинальный рост производительности труда. С одной стороны, для каждого из нас это несомненное благо, ведущее к непрерывному росту уровня жизни. С другой, вполне разумно ожидать, что прогресс подкинет нам и проблемы, которые нужно своевременно выявить и найти способы их решения. И одна из этих проблем – изменение структуры занятости.

Любое производство, любое предприятие или компания существуют лишь постольку, поскольку на производимую ими продукцию есть спрос. В учебниках по экономике обычно приводят пирамиду потребностей Маслоу – достаточно очевидное наблюдение, что потребности делятся на базовые (физиологические) и высшие – познавательные, эстетические и пр. В том виде, как ее описывал Маслоу, пирамида потребностей не подтвердилась, однако рациональное звено в ней очевидно присутствует. С учетом накопленной со времени Маслоу фактической информации мы модифицируем и упростим его пирамиду потребностей.

Для начала напомню механизм эволюции по Дарвину. Он был выведен из трёх неоспоримых фактов. Первый факт: все организмы производят на свет больше детёнышей, чем может выжить даже при благоприятных условиях. Второй: все особи внутри вида различаются между собой. Третий: по крайней мере некоторые из вариаций наследуются потомством. Из этих трёх фактов следует главный принцип естественного отбора: поскольку выжить может лишь часть потомства, в среднем этими счастливчиками окажутся те из вариантов, которым повезло оказаться лучше приспособленными к меняющимся условиям окружающей среды.

Данная статья - часть работы, посвящённой анализу и оптимизации существующих общественно-экономических систем. Оригинал здесь: http://saavas.livejournal.com/10947.html