Публикации, отмеченные меткой "«Бумажные» индикаторы"

Аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка – «на коне»? Или не со­всем так? В за­ви­си­мо­сти от типа дан­ных.

По мне­нию ана­ли­ти­ков Morgan Stanley, рас­хож­де­ние между «мяг­кой» ста­ти­сти­кой, отоб­ра­жа­ю­щей на­стро­е­ния эко­но­ми­че­ских аген­тов, и «тя­же­лы­ми» (ко­ли­че­ствен­ны­ми) по­ка­за­те­ля­ми яв­ля­ет­ся «оглу­ша­ю­щим».

По про­ше­ствии двух ме­ся­цев пре­зи­дент­ства про­тек­ци­о­ни­ста До­наль­да Трам­па ген­ди­рек­тор ВТО Ро­бер­то Азе­ве­до пре­ду­пре­жда­ет о рис­ках раз­вя­зы­ва­ния гло­баль­ной тор­го­вой войны.

В ин­тер­вью швед­ской га­зе­те Svenska Dagbladet 23 марта, на­ка­нуне сво­е­го ви­зи­та в Сток­гольм, глава ВТО вы­ра­зил на­деж­ду, что такой войны удаст­ся из­бе­жать: "В тор­го­вой войне не бы­ва­ет по­бе­ди­те­лей, толь­ко про­иг­рав­шие".

Под пред­се­да­тель­ством Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в Крем­ле со­сто­я­лось за­се­да­ние Со­ве­та при Пре­зи­ден­те по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию и при­о­ри­тет­ным про­ек­там. Участ­ни­ки за­се­да­ния об­су­ди­ли ход ре­а­ли­за­ции при­о­ри­тет­ных про­ек­тов в сфере здра­во­охра­не­ния, а также меры, на­прав­лен­ные на по­вы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти труда.

Тема про­из­во­ди­тель­но­сти труда мне ин­те­рес­на, по­это­му вы­ска­жу своё част­ное мне­ние от­но­си­тель­но про­чи­тан­но­го и уви­ден­но­го.

Ранее об­суж­да­ли, что в но­вей­шей ис­то­рии Китае на­чи­на­ет­ся новый этап - услов­но, эпоха Ве­ли­кой Стаг­на­ции.

OECD вы­пу­сти­ла про­гноз, в ко­то­ром ожи­да­ет, что рост ВВП Китая со­ста­вит 6.5% в этом году с даль­ней­шим за­мед­ле­ни­ем до 6.3% в 2018.

Мой зна­ко­мый эко­но­мист, ра­бо­та­ю­щий на гос­служ­бе и по­то­му ре­шив­ший не пуб­ли­ко­вать сво­е­го имени, рас­ска­зал мне несколь­ко ин­те­рес­ных фак­тов о зар­пла­тах в Рос­сии. Пуб­ли­кую воль­ный пе­ре­сказ его те­зи­сов в виде лик­беза.

1. «Рос­стат», во­пре­ки рас­про­стра­нён­но­му за­блуж­де­нию, не при­укра­ши­ва­ет ста­ти­сти­ку. Убе­дить­ся в этом неслож­но, до­ста­точ­но срав­нить дан­ные «Рос­ста­та» и дан­ные ино­стран­ных ис­точ­ни­ков, таких как ООН, Все­мир­ный банк и ЦРУ. По мно­гим по­ка­за­те­лям, таким как ВВП, на­при­мер, дан­ные «Рос­ста­та» будут по­ка­зы­вать более мрач­ную кар­ти­ну.

В среду ФРС при­ня­ла ожи­да­е­мое ре­ше­ние по­вы­сить став­ку до 0,75%-1%. Если став­ки по­вы­ша­ют­ся, то это, как пра­ви­ло, при­во­дит к охла­жде­нию эко­но­ми­ки. Так по­че­му же Фед по­вы­ша­ет став­ки, когда эко­но­ми­ка США уже де­мон­стри­ру­ет при­зна­ки за­мед­ле­ния?

Ниже при­во­дят­ся 8 при­чин, по ко­то­рым ре­гу­ля­тор, воз­мож­но, со­вер­шил самую круп­ную эко­но­ми­че­скую ошиб­ку со вре­ме­ни по­след­не­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са...

При­чи­на 1: Про­гноз по ВВП от Фе­де­раль­но­го ре­зерв­но­го банка Ат­лан­ты.

Вчера ми­стер Овца нас по­ра­до­вал от­че­том о росте роз­нич­ных про­даж в США на целых 3.7% за год (забыв упо­мя­нуть, что даже офи­ци­аль­ная ин­фля­ция со­ста­ви­ла 2.7%, но это ведь ме­ло­чи).

Что же. Пред­ла­гаю за­гля­нуть в толь­ко что вы­шед­ший отчет ти­пич­ной ком­па­нии - Guess (одеж­да), и оце­нить, как там вы­гля­дит "эпоха вос­ста­нов­ле­ния".

Ниже ста­тья в про­дол­же­ние, а точ­нее, в до­пол­не­ние за­мет­ки Alexsword (Банк Аме­ри­ки: Круп­ней­шее в ис­то­рии па­де­ние про­даж в уни­вер­ма­гах США) https://m.aftershock.news/?q=node/498028

Москва, 14 марта - "Вести.Эко­но­ми­ка". Роз­нич­ная тор­гов­ля США снова столк­ну­лась с труд­но­стя­ми: на этот раз че­ре­да за­кры­тий ждет аме­ри­кан­ские тор­го­вые цен­тры. Ана­ли­ти­ки Уолл-​стрит про­гно­зи­ру­ют мас­штаб­ный кри­зис аме­ри­кан­ских тор­го­вых цен­тров. 

1. Об "эко­но­ми­ке" я до сих пор не писал: не было же­ла­ния, да и ори­ги­наль­ных идей. Но на днях за­ку­сил­ся с mamomot`ом в очень эмо­ци­о­наль­ном, но не слиш­ком про­дук­тив­ном споре, и, как во­дит­ся, на­ки­пе­ло.

       Пред­став­ля­ет­ся стран­ным за­да­вать во­прос, вы­не­сен­ный в за­го­ло­вок, ибо ответ на него ка­жет­ся оче­вид­ным: да ко­неч­но же разо­ря­ют, падая непо­силь­ным гру­зом на ра­бо­та­ю­щих людей, и уре­зая и без того скуд­ные зар­пла­ты бюд­жет­ни­кам.

Для чего оно нужно?

Чтобы это по­нять, надо об­ра­тить­ся к ис­то­рии.

Идея зо­ло­то­го стан­дар­та - в при­вяз­ке цен всех то­ва­ров к неко­е­му стан­дар­ти­зо­ван­но­му ма­те­ри­аль­но­му объ­ек­ту - куску зо­ло­та. Во вре­ме­на, когда люди мас­со­во не умели пи­сать и счи­тать, не го­во­ря уж про более слож­ные ма­те­рии, такая при­вяз­ка ра­бо­та­ла удо­вле­тво­ри­тель­но. Но с ро­стом ма­те­ри­аль­но­го про­из­вод­ства в ходе ин­ду­стри­а­ли­за­ции вы­яс­ни­лось, что зо­ло­той стан­дарт имеет массу недо­стат­ков:

Мно­гие пом­нят, как много в 90-е годы го­во­рил про ре­фор­мы МВФ. “...Мы от­кры­ли наши рынки. Мы взяли кре­ди­ты МВФ. Рынок все от­ре­гу­ли­ру­ет! Долой убы­точ­ные го­су­дар­ствен­ные непо­во­рот­ли­вые пред­при­я­тия! и т.д....”. Сколь­ко раз­лич­ной чуши мы вы­слу­ши­ва­ли.

По сути, до от­кры­тия гра­ниц, го­су­дар­ство жило. Были свои недо­стат­ки, но мы в СССР могли себя обес­пе­чить всем необ­хо­ди­мым. То есть, тот уро­вень жизни, ко­то­рый у нас был - он обес­пе­чи­вал­ся нашим сель­ским хо­зяй­ством, сфе­рой услуг, про­мыш­лен­но­стью и до­бы­ва­ю­щи­ми пред­при­я­ти­я­ми.

Из Бра­зи­лии при­шли дан­ные по ВВП в 4-м квар­та­ле, со­глас­но ко­то­рым и без того ис­то­ри­че­ски ре­корд­ный кри­зис ока­зал­ся еще хуже, чем ожи­да­лось - ВВП со­кра­тил­ся на 0.9% в 4-м квар­та­ле (вслед за со­кра­ще­ни­ем на 0.7% в 3-м) и по ито­гам года за­фик­си­ро­ва­но со­кра­ще­ние на 3.6% (вслед за со­кра­ще­ни­ем на 3.8% в 2015). 

Осо­бен­но силь­но рух­ну­ли ин­ве­сти­ции - на 10.2% за год. За­фик­си­ро­ван рез­кий рост без­ра­бо­ти­цы (12.6%), ре­корд­ное ко­ли­че­ство банк­ротств и т.д., есть оче­вид­ные опа­се­ния о кол­лап­се на­ло­го­вых сбо­ров и воз­ник­но­ве­нии про­блем с бюд­же­том.

То что те­ку­щая эко­но­ми­че­ская мо­дель имеет кучу недо­стат­ков - вполне оче­вид­но. Решил на­пи­сать несколь­ко пе­ре­ко­сов, ко­то­рые в те­ку­щей па­ра­диг­ме имеют место быть и за­яв­лять­ся с вы­со­ких три­бун.

В таб­ли­це сде­ла­но срав­не­ние двух "пя­ти­ле­ток" США - 1995-1999 и 2012-2016 по сле­ду­ю­щим па­ра­мет­рам:

В 2016 г., по опе­ра­тив­ным дан­ным, саль­ди­ро­ван­ный фи­нан­со­вый ре­зуль­тат (при­быль минус убы­ток) ор­га­ни­за­ций (без субъ­ек­тов ма­ло­го пред­при­ни­ма­тель­ства, бан­ков, стра­хо­вых ор­га­ни­за­ций и го­су­дар­ствен­ных (му­ни­ци­паль­ных) учре­жде­ний) в дей­ству­ю­щих ценах со­ста­вил 11 трлн 587,7млрд.руб­лей и по срав­не­нию с со­от­вет­ству­ю­щим пе­ри­о­дом преды­ду­ще­го года уве­ли­чил­ся на 37,9%.

38,5 тыс. ор­га­ни­за­ций по­лу­чи­ли при­быль в раз­ме­ре 13195,4 млрд.руб­лей.

13,5 тыс. ор­га­ни­за­ций имели убы­ток на сумму 1607,7 млрд.руб­лей.

 X5 Retail Group, один из ве­ду­щих роз­нич­ных ри­тей­ле­ров РФ, по­про­си­ла по­став­щи­ков сни­зить за­ку­поч­ные цены на 10%. Это сле­ду­ет из пись­ма к парт­не­рам ком­па­нии, с ко­то­рым озна­ко­мил­ся "Ин­тер­факс", и объ­яс­ня­ет­ся укреп­ле­ни­ем курса рубля. Ответ ком­па­ния ожи­да­ла к 1 марта.

СОЧИ, 28 фев­ра­ля. /ТАСС/. На­ло­го­вые и нена­ло­го­вые до­хо­ды ре­ги­о­нов РФ в ян­ва­ре - фев­ра­ле вы­рос­ли на 20% по срав­не­нию с по­ка­за­те­лем за ана­ло­гич­ный пе­ри­од 2016 г. Об этом со­об­щил ми­нистр фи­нан­сов Антон Си­лу­а­нов, вы­сту­пая на встре­че премьер-​министра РФ Дмит­рия Мед­ве­де­ва с гу­бер­на­то­ра­ми по во­про­сам меж­бюд­жет­ной по­ли­ти­ки.

До­хо­ды по­лу­ост­ро­ва вы­рос­ли вдвое по срав­не­нию с укра­ин­ским пе­ри­о­дом. За про­шлый год Крым за­ра­бо­тал 40,6 млрд руб­лей и это в два раза боль­ше, чем в по­след­ние годы укра­ин­ско­го пе­ри­о­да. Даже в самые луч­шие вре­ме­на в со­ста­ве Укра­и­ны бюд­жет Крыма со­став­лял чуть боль­ше 22 мил­ли­ар­дов руб­лей. И это - при от­но­си­тель­ной гео­по­ли­ти­че­ской ста­биль­но­сти. Всего за три года, несмот­ря на все бло­ка­ды и санк­ции, несмот­ря на слож­ный пе­ре­ход­ный пе­ри­од, Крым вышел на до­хо­ды бюд­же­та, ко­то­рые почти в два раза пре­вы­ша­ют укра­ин­ские даже без учета фе­де­раль­ной по­мо­щи.