Вчера мистер Овца нас порадовал отчетом о росте розничных продаж в США на целых 3.7% за год (забыв упомянуть, что даже официальная инфляция составила 2.7%, но это ведь мелочи).
Что же. Предлагаю заглянуть в только что вышедший отчет типичной компании - Guess (одежда), и оценить, как там выглядит "эпоха восстановления".
Эксперты и аналитики ванговали рост продаж на 1.4%, по факту, однако, случилось падение - на 8.8% (без учета инфляции), причем падение идет второй год подряд.
Падение шло на всех рынках, и в Европе, и в Азии, и в США, но США глава компании выделяет особо: "В 2018 году мы хотим наращивать экспансию в Азии и Европе, что же касается США, где ритейл остается проблематичным, приоритетом мы ставим наращивание прибыли всеми способами - будем сокращать аренду где возможно, намерены закрыть 60 магазинов, а также хотим выжать немножко соков из поставщиков".
Комментарии
Инфляция в феврале 2017 к февралю 2016 по Commodities less food and energy commodities составила минус 0,5%. Так что опять мимо кассы. Или ты (как и твои туповатые хомячки) всерьез думал, что раз инфляция 2,7%, то и каждый товар в цене вырос на 2,7%?
> Commodities less food and energy commodities
Что еще придумаешь, чтобы подмухлевать? Почему-то в расчеты розничных продаж горючее включаем, чтобы получить рост повыше, а из инфляции вычитаем, что инфляции получилась поменьше? Самому не стыдно от таких дешевых приемов?
Официальная инфляция за год составила 2.7% - https://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm
Есть мнение, конечно, что она в разы занижена, но мне сейчас это лень обсуждать.
Ты вертишься как уж на сковородке. Розничные цены в массе своей снизились. Выросли цены на другие компоненты индекса CPI, а именно на услуги, которые в статистику ритейла не входят.
https://www.bls.gov/news.release/cpi.t07.htm
Бензин входит в "розничные массы"? Входит. А рост цен на него составил скромные 30.7%.
И доля в индексе по топливу 3,4%. Продукты питания - рост цены на 0%, доля в индексе 13,7%. Прочие потребительские товары - снижение цены на 0,5%, доля в индексе 19,1%. Все остальное это услуги.
Ну и что, чему это противоречит в заметке и как ее дополняет?
Все это выглядит как начало кризиса платежеспособного спроса - и отчетность конкретной компании, и вялая статистика по рознице, и дефляционные тенденции по ряду товаров (на фоне роста цен на базовые ресурсы).
или для тебя все это выглядит как гигантский зеленый росток по типу монструозного баобаба?
Статистика более чем прекрасная. Кризиса, как в 2008-2009 даже и близко не видно.
так мило. а вот как так получается население сша выросло за это время на 20 миллионов или 6,5%,а продажи выросли только на 2%? -4 % получается не? а на графике рост прям такой уверенный.
Ты откуда цифры достал, клован? Или уже даже калькулятор не смог осилить? :D
C 2008 рост на 25%.
Так и в 2008 кризис не сразу разразился, а поэтапно. Вот, что твой предшественник что писал в мае 2008 - забирай в цитатник, хехе:
27 мая 2008
Последняя "кирдыковедческая" статья на сайте датирована мартом. С тех пор фондовый рынок растёт, доллар укрепляется, квартальные данные снижение ВВП не демонстрируют, безработица на оптимальном уровне в 5.0%, инфляция незначительна, объём экспорта растёт. Глава МВФ заявляет, что "худшее позади", и большинство аналитиков сходятся на том, что рецессии в США просто не будет (а если будет - то очень мягкая и короткая, 1-2 квартала).
Деиндустриализация является благом для США, которые давно перешли в пост-индустриальную фазу. Промышленность даёт всего 20% ВВП, а львиная доля ВВП обеспечивается сектором услуг, высоких технологий, и так далее. То, что грязные и дешёвые производства выносятся в Китай, Индию и Россию, не должно никого обманывать - прибыль не у того, кто производит продукт, а у того, кто им распоряжается.
https://aftershock.news/?q=comment/2730567#comment-2730567
Алекс, правильная ли ссылка? Она ведет на статью о пике угля в Китае
ссылка на этот коммент просто.
Там дальше ссылка на авантюру.
Извините, а есть у вас такие же картиночки но за 2010 год, затем за 2011 и т.д.
Я это к тому что уже не раз замечал что по прошествии определённого времени американские статисты вдруг коррекцию делают, причём почему то процент роста уменьшается.
Пересчитайте пожалуйста в бигамаках, как здесь. Сравним.
то есть бензин подорожал на 30%,а на росте цен это не сказалось? верю.
Я купил коробок уникальный коробок спичек за одну копейку и перепродал его за сто рублей. Рост цены составил около миллиона процентов. На инфляции это не сказалось, т.к. доля этой моей продажи в общем объеме продаж около нуля. Доля продаж на автозаправках в общем объеме ритейла составляет около 7%. К тому же продажи именно на автозаправках в номинале упали на 6,3%, т.е. никак не могли сказаться на общем результате по всей рознице, результаты которой еще более впечатляющие.
Пора тебе слится !! Хе хе .торговые центры закрываются а интнрнет продажи растут да ???? А на их месте дискотеки да ?? .как в дейтройте ..да??.а дальше опять по новой да ??..
Берем табличку по указанной Вами выше ссылке (убираем внутренности для простоты):
Начинаем считать, и опаньки...
Категория товаров
Изменение
цен %
Стандартная
ошибка
Расчетный
показатель
инфляции
За вычетом
ошибки
Что-то расчет показал, что таки инфляция 2,86% (уже не сходится), ааааа понятно, они сразу расчетную величину ошибки включили (точнее просто ее вычли) в окончательный расчет. Считаем, да, похоже, но, все равно в итоге округлили к 2,7, хотя выходит 2,76. Ну да ладно, вроде мелочь.
А теперь уберем услуги и посчитаем относительные доли по оставшимся категориям и их суммарный уровень инфляции исходя из их долей:
Изменение
цен %
Стандартная
ошибка
Расчетный
показатель
инфляции
За вычетом
ошибки
Проверяем:
Вывод: Инфляция на продукты питание, энергию и прочие продукты составила 2,51%, даже с учетом вычитания "стандартной ошибки" 2,36%
Есть один нюанс, превращающих этот псевдорасчет в мусор. Этот нюанс называется фактами.
Я же уже написал, что доля продаж на автозаправках в структуре ритейла составляет около 7%, а не 18% (не надо включать услуги ЖКХ, это не ритейл). Так если в 2015 году общие продажи на автозаправках составили $432 млрд. при общей величине розничных продаж в $5 330 млрд. (8%), то в 2016 году они упали до $405 млрд. при общей величине ритейла в $5 504 млрд. (7%). Таким образом рост общей величины розничных продаж на 5504 - 5330 = $174 млрд. без учета продаж на автозаправках превращается в еще более впечатляющий рост в 174 + (432 - 405) = $201 млрд. А общий прирост ритейла в 2016 году без учета продаж на автозаправках составил бы ((5504 - 405) - (5330 - 432)) / (5330 - 432) = 4,1% против 3,3% с ними. Около четверти розничных продаж приходится на продукты питания / еду. Здесь цена не выросла, но на остальные товары (в совокупности около 2/3 всей розницы) цены снизились на 0,5%, т.е. реальный рост продаж уже не 4,1%, а около 4,4%.
Не забываем также, что цены на топливо очень волатильны. Например за неделю февраля 2016 года средняя цена на бензин составила $1,887 за галлон, против $2,427 за последнюю неделю февраля 2017 года. Вот вам и рост на 30%, хотя на самом деле 1,887 это вообще самая низкая цена с января 2009 года. Т.е. налицо эффект низкой базы. А если сравнивать декабрь 2016 к декабрю 2015, то рост всего на 10%, а не на 30%. А если сравнивать среднеарифметическую цену на бензин за 2016 год с 2015 годом, то налицо и вовсе падение с $2,51 до $2,25, т.е. на 10%. Данные U.S. Retail Motor Gasoline and On-Highway Diesel Fuel Prices вам в помощь.
Да-да, alexsword, кризис, что тут и говорить! Кризис он исключительно в головах, причем я даже могу назвать их поименно!
Морди, ты такой милаха, я тащусь читая твои жалобные креативы. продолжай, прошу.
Морди... Отлично , надо запомнить
Снижение розничных цен при росте цен на энергоносители говорит об обострении борьбы за клиента. В итоге вся цепочка недополучает прибыль. Это называется стагнация.
Что-то, похоже, морда стала много себе позволять в высказываниях.
Это Алекс стал много позволять заму блохастого. Понятно, что кушать надо, но не настолько же. :)
Зато он много знает про геотермальные станции на Камчатке)
Сейчас набижит банкир(!) Мордред, и разобъёт тебя в пух и в прах. Трепещи, Алекс!
Меня всегда умиляла эта способность пиндосов и опиндошенных непиндосов не обращать внимание на инфляцию. Такие забавные. У них там жопа под 10%, а они всё индексами бургера меряются. Не был бы бакс основной резервной валютой, где бы они были сейчас.
Таки опередил. Помогайка Овцу. ОперативНенько.
а когда он банкиры записаться успел? я тоже хочу, в белых штанах...
Сегодня. Залезь на его акк, зацени разрыв пукана.
кроме "тбм какой-то. в диалог не вступать." и 182 банов ничего не увидел. а что там?
Почитай его комментарии, он в них шикарно вскрылся.
Он говорил что на ростовщиков работает, но вчера дал настолько невмнеяемые комменты про аналогии наших банков с пирамидой ГКО США, что я даже засомневался в этом - смотри здесь.
ну так полы в офисе моет,работает чё.
я, говорит, в банке всем всё отмываю, короче отмывом занимается ))
Хуже. На подпевках у Овца.
не, ну весна,чо :)
Судя по обсуждению с ним Роснефти, этот клоун не знает разницы между долгом и обязательствами. Так что максимум он рядовой бухгалтер.
Бухгалтер? Ну прям как Кудрин!
"Ну так и Вы рассказывайте!" (с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бренд Guess он не для среднего класса,а выше. Верю что снизился рост продаж,кризис-таки. Думаю что у многих брендов тоже проблемы. Знаю,что итальянцы покупают в основном свое.
так в том-то и дело, что в официальной риторике кризиса нет) Ну и в её подголосках)
Поддержу.
Особенность бизнеса типа Guess в том, что на спад продаж могли повлиять кризисные явления, а могли и внутренние причины (внутри самой фирмы).
Я не знаю точно как там внутри Guess, но в аналогичных одежных бизнесАх ситуация примерно такая:
- за 12-18 месяцев до начала продаж одежды садятся за стол/кульман/компьютер мастер-дизайнеры и придумывают идею новой коллекции. Это очень творческий процесс. Потом за 1-2 месяца внутри компании идет обсуждение и принятие этой идеи за основу коллекции.
А вот далее идет полностью налаженный процесс:
- точного проектирования изделий - до конечных лекал, до точных спецификаций фурнитуры, материалов и т.п.
- далее размещение заказа на производстве (Китай и др.), закупка материалов, фурнитуры и т.п.
- доставка готовых изделий в страны продаж (обычно уже не Китай)
- продажи - возврат инвестиций.
- подведение итогов (раздача бонусов и дынь).
Если "накосячат" на первом этапе, то исправить это почти невозможно. Неудачная коллекция снижает продажи.
Верно и обратное - если на рынке кризис, то самая светлая идея не спасёт продажи.
На остальных этапах бизнес (как правило) уже отлажен и кризисные явления там только в плюс.
Это я к тому, что по ОДНОЙ компании на таком сильноконкурентном рынке (продажа готовой одежды) делать выводы об ухудшении общей макроэкономической ситуации НЕЛЬЗЯ!
До 15 года баловал иногда себя Гессом, но по нынешнем ценникам одега стала не доступной. При этом, такое же качество и фасон можно найти в других брэндах, в 2 раза дешевле. Китайцы через лет пять задушат этот брэнд, в первую очередь джинса умрет. Не стоит она стока денег.
Скажу за Европу. Марку Guess ношу, но раньше ее было часто и много в Париже, а теперь все рыбные места этой марки заменили рынки стиля турко-арабский. Тот коммерческий центр, где мы раньше закупались Кензошкой, Риччи, Хьюго Боссом и Сен Лораном, где невозможно было в момент распродажи пройти по магазину (можно было только переступать по шагу в 3 секунды), сейчас девственно пуст, 10 человек на все здание, эхо шагов гулко отдается в его дай бог наполовину заполненном брюхе. 5 лет назад Guess был единственным магазином, предлагавшим более-менее "фирменную" обувь, сейчас и он уже "далече", а остальные магазины сменили бренды на восточного стиля покрывала и шторы. е "далече".
). Район у нас небедный, и даже очень. Наверное, именно поэтому Guess куда-то исчез изо всех магазинов, появились Армани, правда, по ценам, по которым раньше можно было купить пол-Guessа 
Даже специально смотрела, где его можно прикупить в прошлом году - оказалось, в США 
Далее, в Голландии в нашем городке гессовские кроссы 10 лет назад продавали и покупали за 130 евро (на распродаже - за 30
А так - да, Guess развивается. Только что-то очень незаметно и непонятно, где конкретно. Может, у них в России бурный рост? Неудивительно, знаете ли
Ну, конечно, если Овца лично летает в ЕС за гессовскими вещами... Тогда пусть поделится адресочками
Да, для справки: небезызвестная женскому полу марка Гейша стала продавать брючки за 19 евриков. Раньше их пальтишко стоило 300. Видно, тоже развиваются, как Алеша Попович...
Guess в России здесь
https://www.wildberries.ru/catalog/muzhchinam/odezhda?brand=461&pagesize...
ассортимент правда сильно похудел за 3 года и модели из дешевых.
Опять мордред со своим графиком без пруфа - откуда картинка то? А на графике рост ВЫРУЧКИ а не рост ПРИБЫЛИ. И без учёта инфляции естественно, так как в объёме выручки инфляцию ну никак не видно. Даже наоборот, чем больше инфляция, тем всё дороже, тем больше денег все вынуждены тратить на повседневные нужды. Индексы инфляции, тем более официальные никак не могут коррелировать с текущим ростом цен.
И да, ссылку на график, чтобы повозить мордашкой по напруженному
обожаю марку Guess)))
Алекс, а как пример конкретной корпорации что-то показывает? Это рынок, кто-то растет, кто-то теряет. Давай возьмем крупнейшего интернет-ритейлера США - Amazon. Вот квартальный график выручки:
В 2016 году компания выросла по выручке на 27% с $101,01млрд до $135,99млрд.
Но может эта выручка дутая и компания терпит рекордные убытки? Взглянем на net income:
При этом в 16 году ритейлер получил рекордный размер прибыли, $2,371 млрд долларов. Рост к прошлому году в 4 разика.
Оценим на примере Амазона, как выглядит "эпоха восстановления"?)
Страницы