Фронт Борьбы с Лженауками (владелец atorn)

Преды­ду­щие части главы (текст в PDF пе­ре­смот­рен с целью со­кра­ще­ния объ­ё­ма):

https://aftershock.news/?q=node/719017

https://aftershock.news/?q=node/738191

Для на­ча­ла, прошу у чи­та­те­лей "АШ" про­ще­ния за дол­гий пе­ре­рыв -- был в ра­бо­те дру­гой про­ект.

В про­шлой части главы https://aftershock.news/?q=node/719017 мы об­суж­да­ли ве­ли­ко­леп­ный гра­фик с Ви­ки­пе­дии:

и при­шли к вы­во­ду, что оран­же­вая линия слева -- обман.

Чест­но при­знать­ся, я не со­би­рал­ся пи­сать эту главу. Ги­по­те­за ан­тро­по­ген­но­го ка­та­стро­фи­че­ско­го из­ме­не­ния кли­ма­та (ГАКИК) на­столь­ко по­гряз­ла в по­ли­ти­ке, что её лиш­ний раз лучше не тро­гать. Чи­та­те­ли блога, од­на­ко, несколь­ко раз вы­ска­за­лись о необ­хо­ди­мо­сти внед­ре­ния воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии – вет­ря­ков и сол­неч­ных па­не­лей – для того, чтобы предот­вра­тить разо­грев пла­не­ты.

В по­след­ние два ты­ся­че­ле­тия было два пе­ри­о­да гло­баль­но­го по­хо­ло­да­ния, ко­то­рые при­ве­ли к быст­рым ко­ле­ба­ни­ям уров­ня моря — до 4,23 мил­ли­мет­ра год. Это за­мет­но силь­нее, чем се­го­дня. По­лу­ча­ет­ся, ны­неш­ние из­ме­не­ния кли­ма­та не бес­пре­це­дент­ны в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства. А про­шлые от­ступ­ле­ния моря могли вы­звать целых два ци­ви­ли­за­ци­он­ных кри­зи­са.

Уро­вень моря: везде раз­ный, несмот­ря на закон со­об­ща­ю­щих­ся со­су­дов

Пла­ни­ров­щи­ки гло­баль­ной по­ли­ти­ки на­ме­ре­ва­ют­ся не толь­ко устра­нить ге­ге­мо­нию дол­ла­ра, но и ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва. Их планы могут по­ка­зать­ся несо­гла­со­ван­ны­ми, но чем ближе их ре­а­ли­за­ция, тем все более они ста­но­вят­ся оче­вид­ны­ми.

Де­неж­ная пе­ре­за­груз­ка с уча­сти­ем вы­пус­ка­е­мых го­су­дар­ства­ми крип­то­ва­лют, поз­во­лит вве­сти ва­лют­ный кон­троль между стра­на­ми путем от­де­ле­ния транс­гра­нич­ных тор­го­вых пла­те­жей от внут­рен­не­го де­неж­но­го об­ра­ще­ния. Этим пла­ни­ру­ет­ся до­стиг­нуть цель по уси­ле­нию кон­тро­ля над день­га­ми и на­прав­ле­ния ин­ве­сти­ций в зе­ле­ные про­ек­ты.

Мы при­во­дим пе­ре­вод вы­дер­жек из особо сек­рет­ных до­ку­мен­тов сво­е­го вре­ме­ни. Это пе­ре­вод ксе­ро­ко­пий 15-​страничного со­вер­шен­но сек­рет­но­го до­ку­мен­та под на­зва­ни­ем "Пред­се­да­те­лю Объ­еди­нен­но­го Ко­ми­те­та на­чаль­ни­ков Шта­бов, "Обос­но­ва­ние во­ен­но­го вме­ша­тель­ства США на Кубе, 13 марта 1962 года".

Без нефти жить нель­зя на свете, нет!

29.12.2019 в Яро­слав­ле со­сто­я­лось тор­же­ствен­ное от­кры­тие музея Новой хро­но­ло­гии.

Новое ис­сле­до­ва­ние под­твер­ди­ло, что зонд «Вояджер-​2» вышел из ге­лио­сфе­ры. Од­на­ко ре­аль­ная но­вость вновь за­сло­ня­ет­ся вы­ду­ман­ной: часто пишут, будто «Вояджер-​2» и «Водяжер-​1» по­ки­ну­ли Сол­неч­ную си­сте­му. Раз­бе­рем­ся, по­че­му это не так и что пло­хо­го в об­мане дли­ной в 30 тысяч лет.

Пред­ла­га­ем чи­та­те­лям АШ пе­ре­вод ста­тьи Джейм­са Дел­линг­по­ула (17 но­яб­ря 2019)

"Де­ся­ти­ле­тие после Кли­мат­гей­та: гов­ню­ки по­бе­ди­ли".

Кли­мат­гейт был самым боль­шим скан­да­лом в ис­то­рии науки о по­го­де и кли­ма­те. Скром­ность за­пре­ща­ет мне на­звать того сме­ло­го парня, ко­то­рый сумел про­толк­нуть эту ис­то­рию в сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Ровно де­сять лет назад - в но­яб­ре 2009 - смель­чак за­ме­тил сен­са­цию на ни­ко­му не из­вест­ном фо­ру­ме в Ин­тер­не­те и сде­лал до­сто­я­ни­ем ши­ро­кой об­ще­ствен­но­сти.

DuPont на­чал­ся с по­ро­хо­во­го за­во­да после пе­ре­ез­да семьи Дюпон в США в 1802 году. День­ги на него эми­гран­там дали хо­ро­шие дру­зья семьи — фран­цуз­ские ма­со­ны: фи­нан­сист Жак Некер и мар­киз де Ла­фай­ет, ведь стар­ший брат ос­но­ва­те­ля ком­па­нии был Ве­ли­ким каз­на­че­ем ма­сон­ской ложи Де­ла­вэ­ра.

Че­ло­ве­че­ство столк­нет­ся с "невы­ра­зи­мы­ми стра­да­ни­я­ми", если не спра­вит­ся с "кли­ма­ти­че­ской ка­та­стро­фой", угро­жа­ю­щей жизни на Земле, пре­ду­пре­жда­ют 11000 уче­ных.

В пуб­ли­ка­ции в жур­на­ле BioScience от­ме­че­но, что 40 лет назад уче­ные из 50 стран на пер­вой Все­мир­ной кон­фе­рен­ции по из­ме­не­нию кли­ма­та "со­гла­си­лись с тем, что тре­вож­ные тен­ден­ции... вы­нуж­да­ют сроч­но дей­ство­вать".

Самая страш­ная кос­ми­че­ская ка­та­стро­фа, угро­жа­ю­щая че­ло­ве­че­ству — это не асте­ро­и­ды, не бури на Солн­це, не вспыш­ка сверх­но­вой, не за­ра­же­ние вне­зем­ны­ми мик­ро­ор­га­низ­ма­ми, не Ни­би­ру и не втор­же­ние ино­пла­не­тян. Самая ве­ли­чай­шая опас­ность свя­зан­ная с кос­мо­сом — это кол­лапс пу­зы­ря под на­зва­ни­ем «част­ная кос­мо­нав­ти­ка».

         Давно хотел на­пи­сать лик­без по ВИЭ, так как слиш­ком уж часто слышу из все­воз­мож­ных ис­точ­ни­ков, что ин­те­рес­но, в ос­нов­ном оте­че­ствен­ных, о том что ис­ко­па­е­мо­му топ­ли­ву в элек­тро­энер­ге­ти­ке аль­тер­на­ти­вы нет, и долго еще не будет, что прямо ска­жем не со­всем прав­да. Да, в неко­то­рых об­ла­стях дей­стви­тель­но с этим про­бле­ма, на­при­мер в авиа­ции, и то уже часть авиа­ком­па­ний вовсю экс­пе­ри­мен­ти­ру­ют с био­эта­но­лом, но мы про элек­тро­энер­ге­ти­ку.

Со­вер­шен­но ди­ле­тант­ский во­прос, по­сколь­ку к кос­мо­су я не имею ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. Точ­нее не во­прос, а во­про­сы.

По­смот­ри­те это видео, сня­тое 50 лет назад, вы счи­та­е­те его ре­а­ли­стич­ным?

Кто его сни­мал? Кто на­во­дил фокус на уле­та­ю­щий мо­дуль? Что это устрой­ство из себя пред­став­ля­ло? Есть ли его фото? Если оно управ­ля­лось с Земли, то по­че­му нель­зя сде­лать нечто по­доб­ное сей­час? За­пу­сти­ли бы какой-​нибудь ап­па­рат, ко­то­рый бы снял все то, что оста­лось от аме­ри­кан­цев на Луне с раз­ных ра­кур­сов, в чем про­бле­ма?

Об­зор­ная ста­тья о Н.А. Мо­ро­зо­ве — идей­ном пред­ше­ствен­ни­ке из­вест­ных лже­учё­ных Фо­мен­ко и ком­па­нии.

Ис­ход­но — это ста­тья М. Пост­ни­ко­ва (д. ф.-м. н., 1982), как он крат­ко опи­сал в пре­ди­сло­вии. Но будь­те вни­ма­тель­ны — в конце ста­тьи и в окон­ча­ни­ях каж­до­го раз­де­ла при­во­дят­ся вы­во­ды не ре­цен­зен­та, а са­мо­го Мо­ро­зо­ва, по­это­му те­га­ми ста­тья по­ме­че­на как лже­на­уч­ная и от­не­се­на в раз­дел "Борь­бы с лже­на­у­ка­ми" как пре­па­рат, а не раз­об­ла­че­ние. Од­на­ко, ценна тем, что пе­ре­чис­ля­ют­ся все идеи и вы­во­ды, ис­поль­зо­ван­ные далее в "новой хро­но­ло­гии" Фо­мен­ко. По­лез­но также взгля­нуть и в ком­мен­та­рии на Хабре, от­ку­да текст был про­ци­ти­ро­ван. Там, как во­дит­ся, много ин­те­рес­ных мыс­лей и ссы­лок. (UPD 22.10.2019 На Хабре за­пись до­воль­но быст­ро скры­ли, а она была ценна ком­мен­та­ри­я­ми; к сча­стью, есть ре­сур­сы, ко­то­рые ко­пи­ру­ют и за­пись Хабра, и часть ком­мен­та­ри­ев, ко­то­рые они успе­ли про­чи­тать до скры­тия, по­это­му ссыл­ка была за­ме­не­на на такую копию.)

При­зрак бро­дит по миру. При­зрак «Конца вре­мён». Он чув­ству­ет­ся в воде, чув­ству­ет­ся в земле, ощу­ща­ет­ся в воз­ду­хе. Он уже близ­ко. Скоро он при­дёт, и мир неви­ди­мый ста­нет ви­ди­мым. Всё из­ме­нит­ся. Мно­гое из того, что есть - уйдёт, и не оста­нет­ся тех, кто будет пом­нить об этом. Ни­ка­ко­го «Ми­ро­во­го Эко­но­ми­че­ско­го Кри­зи­са» - не будет. При­чи­на, и смыс­ла про­ис­хо­дя­ще­го - не в «эко­но­ми­ке». «Тек­то­ни­че­ские про­цес­сы гло­баль­ной транс­фор­ма­ции» - не про «день­ги». Ис­точ­ник и ме­ха­низм раз­ру­ше­ния су­ще­ству­ю­ще­го мира - в нём самом. Всё что имеет на­ча­ло - имеет и конец.

Тео­рия гло­баль­но­го по­теп­ле­ния часто вос­при­ни­ма­ет­ся со смыс­ло­вой ошиб­кой, ко­то­рая ис­ка­жа­ет вос­при­я­тие ре­аль­но­сти. Утвер­жда­ет­ся, будто гло­баль­ное по­теп­ле­ние про­ис­хо­дит из-за того, что «часть сол­неч­но­го тепла за­дер­жи­ва­ет­ся на по­верх­но­сти Земли», что и вы­зы­ва­ет ее на­грев.

Од­на­ко такое объ­яс­не­ние в корне невер­но: если бы даже неболь­шая доля сол­неч­ной энер­гии по­сто­ян­но «за­дер­жи­ва­лась» вбли­зи по­верх­но­сти Земли, то за до­ста­точ­но неболь­шой про­ме­жу­ток вре­ме­ни мы с вами уже сва­ри­лись бы. В ре­аль­но­сти по­то­ки по­сту­па­ю­щей извне и из­лу­ча­е­мой об­рат­но в кос­мос с по­верх­но­сти Земли энер­гии прак­ти­че­ски пол­но­стью сов­па­да­ют. При­чем ис­хо­дя­щий поток даже чуть боль­ше, так как наша пла­не­та и сама имеет нену­ле­вую гео­тер­маль­ную энер­гию, вы­бра­сы­ва­е­мую вул­ка­на­ми, гей­зе­ра­ми или в ходе «ти­хо­го» на­гре­ва недр и по­верх­но­сти.

                О швед­ской школь­ни­це, про­гу­ли­ва­ю­щую школу по пят­ни­цам, я узнал при­мер­но год назад, по­ни­мая при этом, что она не одна такая, и когда она и ей по­доб­ные вы­рас­тут, вряд ли они будут сеять ра­зум­ное, доб­рое, веч­ное, хоть и будут убеж­де­ны в об­рат­ном. Вот толь­ко не ожи­дал, что вы­рас­тут они так скоро.  Как и того, на­сколь­ко недоб­рой будет речь, ко­то­рую Грета за­дви­нет в ООН. Чье-​то ло­каль­ное бу­ду­щее огрыз­ну­лось во все те­ле­ви­зо­ры пла­не­ты.

   Как из­вест­но в ка­б­мине нашли кон­сти­ту­ци­он­ное обос­но­ва­ние для об­хо­да ра­ти­фи­ка­ции Па­риж­ско­го со­гла­ше­ния и 23 сен­тяб­ря Д.Мед­ве­дев под­пи­сал со­от­вет­ству­ю­щие до­ку­мен­ты, в ко­то­рых обо­зна­чил тре­бо­ва­ние "чтобы со­гла­ше­ние не ме­ша­ло социально-​экономическому раз­ви­тию".

   Ну как так? С го­роч­ки ка­тать­ся, а са­ноч­ки не во­зить? Что-​то так или иначе при­дёт­ся от­да­вать, в т.ч. и Грете. Во­прос - что и как? А вот это опре­де­ля­ет­ся уже до­го­вор­ным про­цес­сом. Вот тут-​то я и очкую, как бы кли­ма­то­лу­хи наших пе­ре­го­вор­щи­ков не об­ве­ли во­круг паль­ца. Стра­ны, пер­вые под­пи­сав­шие со­гла­ше­ние в 2015 году, уже взяли на себя обя­за­тель­ства по со­кра­ще­нию вы­бро­сов СО2 на де­сят­ки про­цен­тов от­но­си­тель­но своих пи­ко­вых зна­че­ний. Од­на­ко, нигде не го­во­рит­ся о пи­ко­вых зна­че­ни­ях - про­сто одни стра­ны взяли себе за базу 1990-й год, дру­гие - 2005, Япо­ния - 2012, и у всех "ос­но­ва­те­лей" база близ­ка к их пику вы­бро­сов СО2. 

   Нам бы, ко­неч­но, надо брать 1990-й, тогда РФ уже вы­пол­ни­ла необ­хо­ди­мый ми­ни­мум до 2030 года. А во­об­ще - надо сле­дить за этим мо­мен­том. А также фор­ми­ро­вать свои соб­ствен­ные воз­зре­ния на эко­ло­гию, чем и зай­мём­ся далее. Тре­уголь­ник из за­гла­вия - это концы осей ми­ро­вой си­сте­мы ко­ор­ди­нат вы­бро­сов СО2.