Публикации, отмеченные меткой "Мемуары, воспоминания, автобиографии"

                                                               Пре­ди­сло­вие

Стран­но чи­тать ком­мен­та­рии на 4 году СВО про те или иные во­про­сы со снаб­же­ни­ем о ко­то­рых на­пи­сал FRZ.  Прав­да рань­ше он  и сам кри­ти­ко­вал сборы  порой.  Но как видно время оно  .. учи­тель.    Вы­держ­ки из книги Све­чи­на А А со­би­рал­ся раз­ме­стить еще года 2 назад, но здесь царил опре­де­лен­ный "на­строй" .     И не хо­те­лось лиш­ний раз усу­губ­лять.

А так мо­же­те про­честь внизу текст( вы­держ­ки) из его книги. Све­чин А А здесь опи­сы­ва­ет  свою служ­бу в долж­но­сти ком­пол­ка на фрон­те ПМВ.

            Сен­тябрь 1941 года. Идет обо­ро­на За­по­ро­жья.

***

                                                           Пре­ди­сло­вие( мое) ( кур­сив тоже) 

Как -то уже тя­же­ло чи­тать "фан­та­зии" на ре­во­лю­ци­он­ные темы на АШ, в то время как  есть вос­по­ми­на­ния людей жив­ших и участ­во­вав­ших в этих со­бы­ти­ях.  Ниже  вы­держ­ки из книги Пре­мье­ра РИ Витте С Ю. ---"Вос­по­ми­на­ния"

Кому-​то он не нра­вит­ся, мо­же­те чи­тать Го­ре­мы­ки­на, Ко­ков­це­ва...  Мо­же­те чи­тать Ку­ро­пат­ки­на, Ре­ди­ге­ра, Бру­си­ло­ва, Де­ни­ки­на , Ма­ру­шев­ско­го.   

Все они оста­ви­ли до­ста­точ­но ма­те­ри­а­ла и все уже есть в сети. 

Д. Н. Ло­го­фет. Вер­хо­вья реки Кизил-​Су и Алай­ская до­ли­на. (Из пу­те­вых очер­ков по Сред­ней Азии) // Во­ен­ный сбор­ник. 1913. № 1

Пе­ре­дох­нув недол­го в Ачиг-​Алма, мы, несмот­ря на непо­го­ду, ре­ши­ли непре­мен­но на ноч­лег до­брать­ся до зи­мов­ки Джа­кен­ды.

Пре­ди­сло­вие

Здесь вы­держ­ки из книги рус­ско­го ди­пло­ма­та и ис­то­ри­ка Та­ти­ще­ва С С--  из главы  о Адаме Чарто­рый­ском  близ­ком друге Алек­сандра 1  и ми­ни­стре ино­стран­ных дел РИ.   

Еще в ка­че­стве  по­яс­не­ния несколь­ко мо­мен­тов

1.Хо­ди­ли слухи, что Адам ро­дил­ся от связи Иза­бел­лы с ге­не­ра­лом Ни­ко­ла­ем Реп­ни­ным, ко­то­рый был по­слом Ека­те­ри­ны II в Речи Поспо­ли­той и об­ла­дал боль­шим вли­я­ни­ем на ре­ше­ния ко­ро­ля и сейма-​--  ( это есть у Та­ти­ще­ва С С)

Сразу пре­ду­пре­жу

Тек­ста много. Для ин­те­ре­су­ю­щих­ся.

Думаю мно­гие знают о Ло­урен­се Ара­вий­ском. Мно­гие чи­та­ли Семь Стол­пов Муд­ро­сти.

Там у него есть опи­са­ние Сирии на тот мо­мент. По­нят­ное дело это его взгляд.

Но воз­мож­но кому-​то будет ин­те­рес­но озна­ко­мить­ся с этим опи­са­ни­ем в свете те­ку­щих со­бы­тий.

На вся­кий слу­чай остав­ляю это в блоге.

Итак ниже сам фраг­мент с опи­са­ни­ем. (опи­са­ние за­хва­ты­ва­ет не толь­ко тер­ри­то­рию со­вре­мен­ной Сирии)

Из днев­ни­ка Алек­сея Сер­ге­е­ви­ча Су­во­ри­на о раз­го­во­ре с Фе­до­ром Ми­хай­ло­ви­чем До­сто­ев­ским:

Не пе­ре­ве­лись еще в Рос­сии по­кло­ня­ю­щи­е­ся Ев­ро­пе. 

Ос­нов­ной целью моей по­езд­ки из Пет­ро­гра­да в Моск­ву была встре­ча с Ле­ни­ным. Мне было ин­те­рес­но по­ви­дать­ся с ним, и я дол­жен ска­зать, что был предубеж­ден про­тив него. На самом деле я встре­тил­ся с лич­но­стью, со­вер­шен­но непо­хо­жей на то, что я себе пред­став­лял.

С огром­ным ин­те­ре­сом про­чи­тал вос­по­ми­на­ния Несто­ра Махно. Все же сей­час ре­во­лю­ци­он­ные со­бы­тия на­ча­ла два­дца­то­го века вос­при­ни­ма­ют­ся как какой-​то древ­ний эпос о со­тря­са­нии  фун­да­мен­та мира, о ге­ро­ях и богах. Ве­ли­кое было время, кто бы что ни го­во­рил. И страш­ное…

К со­жа­ле­нию, Бать­ка Махно умер в Па­ри­же в на­ча­ле трид­ца­тых годов, так и не успев за­кон­чить свои ме­му­а­ры. Оста­но­вил­ся на том, как его армия сце­пи­лась с укра­ин­ской Ди­рек­то­ри­ей. И самые ин­те­рес­ные по­сле­ду­ю­щие со­бы­тия  так и оста­лись за кад­ром. Но и того, что есть, вполне хва­та­ет.

В раз­ви­тие темы о гневе ре­прес­си­ро­ван­ных на­ро­дов, ко­то­рое вы­звал учеб­ник ис­то­рии. Из ме­му­а­ров Ивана Се­ро­ва (бу­ду­щий пред­се­да­тель КГБ, на мо­мент опи­сы­ва­е­мых со­бы­тий за­мгла­вы НКВД, т.е. лицо очень от­вет­ствен­ное и ин­фор­ми­ро­ван­ное и на тот мо­мент вре­ме­ни) о де­пор­та­ции на­ро­дов.  По­нят­но, что это лич­ные субъ­ек­тив­ные оцен­ки, но они ха­рак­те­ри­зу­ют.  Пер­вич­ная ин­фор­ма­ция, какой бы она ни была, это цен­ное ис­то­ри­че­ское сви­де­тель­ство. 

Об­ра­ти­те вни­ма­ние, что бан­дит­ству­ю­щий эле­мент был пред­став­лен не толь­ко кри­ми­на­лом и люм­пе­на­ми, но и ру­ко­во­ди­те­ля­ми (пред­се­да­тель рай­ис­пол­ко­ма, рес­пуб­ли­кан­ский ми­нистр про­све­ще­ния и т.д.).

В то же время даже Иван Серов счи­тал, что хотя яв­ле­ние бан­ди­тиз­ма и "жду­нов" было среди неко­то­рых на­ро­дов мас­со­вым, оно не было по­го­лов­ным, и зна­чи­тель­ная часть на­се­ле­ния чест­но ра­бо­та­ла на общее дело.   Но, увы, об­ста­нов­ка была пре­дель­но го­ря­чей, и раз­би­рать­ся тща­тель­но кто есть кто воз­мож­но­сти не было.  Серов ука­зы­ва­ет, что ре­ше­ние о де­пор­та­ции не было во­люн­та­риз­мом от­дель­ных ру­ко­во­ди­те­лей, ему пред­ше­ство­ва­ли мно­го­чис­лен­ные хо­да­тай­ства офи­це­ров, как мера со­кра­ща­ю­щая во­ен­ные риски. В прин­ци­пе, ин­тер­ни­ро­ва­ние ти­по­вая мера во­ен­но­го вре­ме­ни, она и сей­час преду­смот­ре­на за­ко­но­да­тель­ством.

Две про­грамм­ные ста­тьи то­ва­ри­ща князя П.А. Кро­пот­ки­на, пер­вая и по­след­няя.

Пуб­ли­ку­ют­ся по сбор­ни­ку «Па­мя­ти Петра Алек­се­е­ви­ча Кро­пот­ки­на» 1922 года из­да­ния.

Обе ста­тьи пуб­ли­ку­ют­ся по неза­вер­шён­ным чер­но­ви­кам (про­ри­цаю ре­дак­ту­ру про­фес­со­ра Н.К. Ле­бе­де­ва). После воз­вра­ще­ния на ро­ди­ну П. А–чу при­ве­том из бур­ной мо­ло­до­сти пе­ре­да­ли текст из ар­хи­вов «тре­тье­го от­де­ле­ния» (НЯП ско­рее уже про­дол­жа­те­лей дела), во­прос ба­лан­са ма­те­ри­а­лов ори­ги­на­ла и позд­ней­шей ре­дак­ту­ры не толь­ко от­крыт, но до­сту­пен не толь­ко лишь каж­до­му.

Со­бы­тия про­ис­хо­дят в Бес­са­ра­бии сразу после осво­бож­де­ния Ки­ши­не­ва в 1940 году. 

..

На сле­ду­ю­щее утро че­ки­сты рас­пре­де­ли­ли между собой за­дер­жан­ных и на­ча­ли до­пра­ши­вать. Рус­ские (цар­ские) офи­це­ры тру­си­ли, зная, что за под­ло­сти, ко­то­рые они тво­ри­ли более 20 лет, им при­дет­ся по­пла­тить­ся.

Я на пол­ча­са про­шел­ся по Ки­ши­не­ву. На­се­ле­ние чув­ство­ва­ло себя спо­кой­но, как у нас в вы­ход­ной день, гу­ля­ли, за­го­ва­ри­ва­ли с на­ши­ми во­ен­ны­ми. На глав­ной улице «ре­сто­ра­то­ры» от­кры­ли кафе, и прямо на улице под тен­том пьют кофе и вино.

Поль­ский учё­ный из Кра­ко­ва Роман Ды­бо­с­кий был при­зван на Первую ми­ро­вую в ав­стрий­скую армию в ав­гу­сте 1914 года. В де­каб­ре 1914 года попал в рус­ский плен. В итоге в Рос­сии он про­вёл почти семь лет, с 1915-го по 1921 год, и про­ехал всю стра­ну - по­след­ним его при­ста­ни­щем стал Даль­ний Во­сток. В 1922 году в Поль­ше он на­пи­сал книгу «Семь лет в Рос­сии и в Си­би­ри. 1915-1921. При­клю­че­ния и впе­чат­ле­ния». В этой книге, в част­но­сти, он опи­сы­вал, как вы­гля­дел белый тер­рор в При­мо­рье в 1919 году:

Про­дол­жа­ем изу­чать днев­ник под­пол­ков­ни­ка Алек­сандра Ре­зяп­ки­на, про­шед­ше­го Войну от Уман­ской ка­та­стро­фы в 1941 и опе­ра­ции "Марс" подо Рже­вом в 1942 до взя­тия Бер­ли­на в 1945.  

На этот раз по­ка­жем, как для офи­це­ра Со­вет­ской Армии вы­гля­де­ли вза­и­мо­от­но­ше­ния с мест­ным на­се­ле­ни­ем, плен­ны­ми и со­юз­ни­ка­ми.   Его под­раз­де­ле­ния осво­бож­да­ли и Рос­сию, и Укра­и­ну, и Поль­шу, и Гер­ма­нию, по­это­му он видел самых раз­ных людей за эти годы.  Ниже неко­то­рые ин­те­рес­ные от­рыв­ки из днев­ни­ка на эту тему.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на от­но­ше­ние к бан­де­ров­цам - пе­ре­чис­ля­ют­ся через за­пя­тую вме­сте с вла­сов­ца­ми и поль­ски­ми кра­ев­ца­ми, "еди­ный клу­бок", ко­то­рый спле­ли на­ци­сты, чтобы по­пол­нить ряды ре­кру­тов под тем или иным со­усом про­па­ган­ды.  А также на то, как встре­ча­ли наших сол­дат в Поль­ше. 

Читаю днев­ник ве­те­ра­на Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной под­пол­ков­ни­ка Алек­сандра Ре­зяп­ки­на. Так как это лич­ный днев­ник, а не  об­ра­бо­тан­ные офи­ци­аль­ны­ми ис­то­ри­ка­ми Войны и пар­ти­ей ме­му­а­ры, по­па­да­ют­ся ин­те­рес­ные де­та­ли и мо­мен­ты, ко­то­рые в офи­ци­аль­ной вер­сии могли быть упу­ще­ны.

Вот очень ин­те­рес­ная ис­то­рия, ха­рак­те­ри­зу­ю­щая уро­вень от­вет­ствен­но­сти ко­ман­ди­ров, сло­жив­ший­ся к концу войны, когда мы уже были за­ка­ле­ны на всех уров­нях, имели же­лез­ную дис­ци­пли­ну, ме­то­дич­но тес­ни­ли и под­ни­ма­ли на колья фа­шист­ско­го зверя, - со­про­тив­ле­ние ко­то­ро­го все равно оста­ва­лось ярост­ным, и лег­ким этим пе­ри­од ни­ко­им об­ра­зом не яв­лял­ся. 

Вли­я­ние и зна­чи­мость "ка­рье­ри­стов и ин­три­га­нов мир­но­го вре­ме­ни" были на этом этапе кар­ди­наль­но со­кра­ще­ны, их уже мас­со­во за­чи­сти­ли ранее, но это не зна­чит, что их не оста­лось вовсе, ис­то­рия об этом.

                                                                                                           Враги де­ла­ют жизнь ин­те­рес­ной и осмыс­лен­ной.
                                                                                                           Алек­сандр Зи­но­вьев.

По­ла­гаю по­лез­ным до­пол­нить до­ста­точ­но хо­ро­шо из­вест­ные ис­то­рии о быте бло­кад­но­го Ле­нин­гра­да из­вест­ным в куда мень­шей сте­пе­ни опи­са­ни­ем жизни в сто­ли­це.

Ле­ген­да: пе­ре­до­ви­ка с/х вы­зва­ли в Моск­ву де­лить­ся опы­том. Она есте­ствен­ным об­ра­зом вос­поль­зо­ва­лась слу­ча­ем за­ехать в гости к по­друж­ке, ра­бо­тав­шей за стан­ком мужа на обо­рон­ном пред­при­я­тии. Время (при­мер­но, без при­страст­но­го ана­ли­за тек­ста) — 1942, ско­рее — 1943 год.

Не толь­ко лишь все ка­мра­ды до­ста­точ­но хо­ро­шо пред­став­ля­ют себе на­гляд­ные и за­ко­но­мер­ные след­ствия ре­а­ли­за­ции тех­но­ло­гии «ита­льян­ская за­ба­стов­ка» в об­ла­сти управ­ле­ния.

По­это­му по­ла­гаю по­лез­ным на­пом­нить по­учи­тель­ную ис­то­рию уволь­не­ния по ста­тье бу­ду­ще­го Героя Со­ци­а­ли­сти­че­ско­го Труда (также да­ю­щую опре­де­лён­ную пищу для раз­мыш­ле­ний на тему обес­пе­че­ния за­про­са на со­пут­ству­ю­щие Ре­а­би­ли­та­ции ком­пен­са­ци­он­ные вы­пла­ты род­ствен­ни­кам «жертв ре­прес­сий»):

Среди на­па­да­те­лей, ре­ша­ю­щих за­да­чу об­ли­че­ния ужо­сов «Кол­лек­ти­ви­за­ции», как-​то *очень* не при­ня­то де­мон­стри­ро­вать зна­ние сви­де­тельств того, что голод 30-х годов в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни был обу­слов­лен са­бо­та­жем го­су­дар­ствен­ных про­грамм. Прав­да в поле моего зре­ния те сви­де­тель­ства обыч­но опи­сы­ва­ют быт Ма­ло­рос­сии.