На ис­то­ри­че­ском ка­на­ле, на ко­то­рый я под­пи­сан, вышел ролик «Су­ни­ты и шииты». Я об­ра­до­вал­ся, ура, наконец-​то узнаю, в чём между ними раз­ни­ца. Ролик боль­шой, час пять­де­сят, я его чест­но про­смот­рел, после чего у меня воз­ник во­прос – ну и чем они отличаются-​то?!!!!! Умные люди очень любят рас­ска­зы­вать много по­сто­рон­не­го, по себе знаю. Но я в итоге все­гда рас­став­ляю всё по своим ме­стам. В любой идео­ло­гии есть две со­став­ля­ю­щие – смысл и об­ря­ды. В об­ря­дах смыс­ла нет, это про­сто мар­кер «свой-​чужой».

Вчера (позд­но уже было) про­ком­мен­ти­ро­вал один ав­тор­ский ма­те­ри­ал ци­та­той из пред­ла­га­е­мо­го тек­ста, по­обе­щав вы­ло­жить его, текст це­ли­ком. По­ми­мо про­че­го, в тек­сте пред­мет­но по­ка­зан и объ­яс­нён ны­неш­ний уро­вень склон­но­сти "парт­нё­ров" со­блю­дать "усло­вия сдел­ки".
Ори­ги­наль­ное на­зва­ние - "Одна из при­чин по­бе­ды Рос­сии, или Гла­за­ми про­ект­но­го ме­не­дже­ра".

***

Есть такой ста­рый закон управ­ле­ния.
"Ста­рый" - озна­ча­ет од­но­вре­мен­но и "про­ве­рен­ный вре­ме­нем", и "вла­де­ю­щим пред­ме­том он по­ка­жет­ся ба­наль­ным и об­ще­из­вест­ным".
Вот он, этот закон:
- По­ря­док бьёт класс.

Вве­де­ние.
Я не ра­бо­таю кон­крет­но в этой сфере, но имею боль­шой опыт в смеж­ных, гра­нич­ных.
От ге­не­ра­ции (с ба­наль­ных цепей Мар­ко­ва) и рас­поз­но­ва­ния кон­тен­та, до про­грам­ми­ро­ва­ния, пря­мо­го ана­ли­за ин­фор­ма­ции и вот это вот всё.

Гос­по­да, я на­ме­ре­на со­об­щить вам по­тря­са­ю­щее из­ве­стие: ЖЕН­ЩИ­НА СПО­СОБ­НА МЫС­ЛИТЬ. А еще она спо­соб­на ЗА­ДА­ВАТЬ­СЯ ВО­ПРО­СОМ О БУ­ДУ­ЩЕМ,  и спра­ши­вать: какая участь ждет моего ре­бен­ка?

По­про­сту: на сча­стье ли и бла­го­по­лу­чие ли я его рожаю - или на муки, мы­тар­ства длин­ною в жизнь, на уни­же­ния, бес­про­свет­ное го­ре­мы­ка­нье, и так до мо­ги­луш­ки?

А если ответ - ты ро­дишь его на муки, уни­же­ния и мы­тар­ства - то, может быть, лучше во­об­ще не ро­жать?!

Дис­кус­сия о де­мо­гра­фии на АШ в кой-​то веки кос­ну­лась во­про­са мо­ти­ва де­то­рож­де­ния.

https://aftershock.news/?q=node/1423581

Но упер­лась в доход и про­цен­ты. В связи с этим мне хо­те­лось бы вы­ска­зать свое от­но­ше­ние к мо­ти­вам, ко­то­рые за­став­ля­ют людей иметь детей. Ка­ко­вы они и чем от­ли­ча­ют­ся в глу­хой рос­сий­ской де­ре­вень­ке 19 века (глу­хой аф­ри­кан­ской де­ре­вень­ке 21 века) и в со­вре­мен­ной Рос­сии.

20 ав­гу­ста 1619 — Ко­рабль до­ста­вил в Аме­ри­ку пер­вых 20 аф­ри­кан­ских негров, ко­то­рые были про­да­ны в раб­ство оби­та­те­лям Джейм­ста­у­на. 

Ан­глий­ское ка­пер­ское судно до­стиг­ло Пойнт-​Комфорт на по­лу­ост­ро­ве Вир­джи­ния. Там гу­бер­на­тор Джордж Ярдли и его глава тор­гов­ли, Кейп-​Мэрчант Ав­ра­ам Пирси, ку­пи­ли «20 с лиш­ним негров» на борту в обмен на «про­до­воль­ствие» — то есть они об­ме­ни­ва­ли еду на рабов.
1619 год стал вехой в дол­гой ис­то­рии раб­ства в ев­ро­пей­ских ко­ло­ни­ях и на­чаль­ным эта­пом того, что ста­нет ин­сти­ту­том раб­ства в Аме­ри­ке.

Без пре­уве­ли­че­ния эпо­халь­ное для науки от­кры­тие было сде­ла­но недав­но - в оке­а­нах об­на­ру­жи­ли об­ра­зу­е­мый есте­ствен­ным путём "тём­ный" (т.е. не вы­ра­ба­ты­ва­е­мый рас­те­ни­я­ми) кис­ло­род, воз­ни­ка­ю­щий в ре­зуль­та­те элек­тро­хи­ми­че­ских ре­ак­ций в мор­ских глу­би­нах (!).

https://iz.ru/1731297/2024-07-22/okeanologi-​obnaruzhili-na-dne-tikhogo-okeana-temnyi-kislorod

«О Русь! в пред­ви­де­нье вы­со­ком

Ты мыс­лью гор­дой за­ня­та;

Каким ты хо­чешь быть Во­сто­ком?..»

 Вла­ди­мир Со­ло­вьёв

«Лучше уви­деть среди го­ро­да цар­ству­ю­щую ту­рец­кую чалму,

чем ла­тин­скую тиару»

Лука Но­та­ра, по­след­ний ви­за­тий­ский ме­га­ду­ка

«Мы, ази­а­ты, долж­ны дер­жать­ся вме­сте»

Если с про­из­во­ди­те­ля­ми "кон­спи­ро­ло­хии" в прин­ци­пе от­но­си­тель­но по­нят­но - есть те, кто мо­не­ти­зи­ру­ет по­ни­же­ние об­ще­го об­ра­зо­ва­тель­но­го уров­ня, есть люди, что на­зы­ва­ет­ся на за­да­нии (таких прав­да легко по "ме­то­дич­кам" и опре­де­лен­ным "нар­ра­ти­вам", осо­бен­но агрес­сив­ным от­но­си­тель­но опре­де­лен­ных клю­че­вых об­ще­ствен­ных "мемов", вы­чис­лять), ну и неко­то­рым про­сто нра­вит­ся об­ма­ны­вать дру­гих людей из любви к ис­кус­ству что на­зы­ва­ет­ся, то с ее по­тре­би­те­ля­ми не со­всем по­нят­но. Осо­бен­но когда яв­ле­ние при­об­ре­та­ет дей­стви­тель­но мас­со­вый ха­рак­тер.

Ну что хочу ска­зать ка­мра­ды и ка­мра­дес­сы, - я до­во­лен как кошак обо­жрав­ший­ся сме­та­ны. При­том, что даже лето не за­кон­чи­лось и даже ПМЭФ едва затих.

И вот по­че­му, дав­няя идея (не моя, а общая), тут неод­но­крат­но озву­чен­ная, на­ча­ла об­ре­тать форму. На­пом­ню о чём, - обес­пе­чить связ­ность стра­ны и рост про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, по­верх ко­то­ро­го уже - рост на­се­ле­ния. Это и есть объ­еди­ня­ю­щая Идея Рос­сии на бли­жай­шие годы, ниже по­яс­ню по­че­му и как. По­еха­ли.

Не смол­ка­ют споры, нужна ли Рос­сии го­су­дар­ствен­ная идео­ло­гия, и если да, то какая. Вообще-​то эти споры про­ти­во­ре­чат части 2 ста­тьи 13 Кон­сти­ту­ции РФ, где прямо ска­за­но: "Ни­ка­кая идео­ло­гия не может уста­нав­ли­вать­ся в ка­че­стве го­су­дар­ствен­ной или обя­за­тель­ной". Но раз они есть, зна­чит, в об­ще­стве су­ще­ству­ет по­треб­ность в такой идео­ло­гии.

       Се­го­дня хочу по­де­лит­ся мне­ни­ем об одном ста­рин­ном, ве­ка­ми до­ка­зав­ший свою эф­фек­тив­ность, ре­цеп­те про­сто­го че­ло­ве­че­ско­го сча­стья. К раз­мыш­ле­нию на дан­ную тему меня спо­двиг­ла све­жая но­вость об уста­нов­ле­нии при­част­но­сти во­ен­ной раз­вед­ки Укра­и­ны к ор­га­ни­за­ции тер­ак­та в "Кро­ку­се".

Си­сте­ма ко­ло­ни­а­лиз­ма пре­иму­ще­ствен­но стро­и­лась по схеме хищник-​жертва. Хищ­ник (ко­ло­ни­аль­ная стра­на) от­кры­то на­па­дал на жерт­ву (осталь­ные стра­ны мира). В слу­чае нео­ко­ло­ни­а­лиз­ма си­сте­ма ско­рее по­хо­жа на схему паразит-​жертва, когда па­ра­зит (нео­ко­ло­ни­аль­ная стра­на) вгры­за­ет­ся в тело жерт­вы (осталь­ные стра­ны мира) неза­мет­но, под­сла­щи­вая бо­ле­вые мо­мен­ты аналь­ге­ти­ком из вы­со­ко­пар­ных фраз и (глав­ное) меш­ков денег нуж­ным людям в стране-​жертве.

Счи­та­ет­ся, что автор по­го­вор­ки о том, что ложь, по­вто­рен­ная ты­ся­чу раз, ста­но­вит­ся прав­дой - отец немец­кой про­па­ган­ды Йозеф Геб­бельс. Од­на­ко это не так. На самом деле впер­вые эту фразу можно найти еще у Ша­тоб­ри­а­на, ав­то­ра пер­вой половиныXIX века.

Точно так же Геб­бельс не го­во­рил, что «чем чу­до­вищ­нее ложь, тем охот­нее в неё по­ве­рят». Ее на­пи­сал в своей книге «Майн Кампф» Гит­лер, имея в виду, что имен­но так дей­ству­ют марк­си­сты…

Недав­но мне за­да­ли во­прос «А по­че­му ка­пи­та­лизм за­кон­чил­ся. Разве он за­кон­чил­ся? Как он может за­кон­чить­ся?» А ведь и прав­да. С чего мы ре­ши­ли, что он за­кон­чил­ся? Что такое ка­пи­та­лизм? Об­ще­ствен­ный строй, при ко­то­ром пред­при­ни­ма­те­ли, вла­де­ю­щие сред­ства­ми про­из­вод­ства, на­ни­ма­ют и экс­плу­а­ти­ру­ют ра­бо­чих, не име­ю­щих средств про­из­вод­ства. Разве что-​то из­ме­ни­лось в этой схеме? Ну­у­у­уу… прак­ти­че­ски всё.

Ну вот и про­яс­ни­лись кое-​какие мо­мен­ты на­сто­я­ще­го, я рад. Прав­да па­хать при­дёт­ся всем крат­но боль­ше, без ду­ра­ков. Несколь­ко лет назад писал тут, что всем при­дёт­ся па­хать за двоих в вы­во­дах неко­то­рых ста­те­ек, ну так вот я оши­бал­ся, - па­хать при­дёт­ся за де­ся­те­рых, есте­ствен­но, что в ру­ко­паш­ную такой про­из­во­ди­тель­но­сти до­стичь невоз­мож­но, а зна­чит при­дёт­ся пол­но­стью пе­ре­стро­ить струк­ту­ру про­мыш­лен­но­сти, транс­пор­та и об­ще­ства во­об­ще.

По­зна­ние - вме­нён­ный жизни им­пе­ра­тив, пре­не­бре­же­ние ко­то­рым озна­ча­ет её пол­ный и окон­ча­тель­ный конец, всё осталь­ное - танцы, обес­пе­чи­ва­ю­щие ос­нов­ной про­цесс. По­это­му, несмот­ря на нашу скорбь и за­да­чу врага про­бу­дить в нас жи­вот­ное на­ча­ло, про­дол­жим за­ни­мать­ся тем, чем обя­за­ны за­ни­мать­ся люди - по­зна­ни­ем Мира.

Алек­сандр Мар­ков пишет в пре­ди­сло­вии к сво­е­му из­вест­но­му двух­том­ни­ку «Эво­лю­ция че­ло­ве­ка»: «На моем научно-​популярном веб-​сайте «Про­бле­мы эво­лю­ции» стра­ни­цы, по­свя­щен­ные эво­лю­ции че­ло­ве­ка, по по­се­ща­е­мо­сти силь­но опе­ре­жа­ют все осталь­ные. Вто­рая по по­пу­ляр­но­сти тема — про­ис­хож­де­ние жизни — от­ста­ет при­мер­но на по­ря­док.

В 1963 году два про­фес­со­ра - Ричард Хелд и Алан Хейн - про­ве­ли экс­пе­ри­мент. Они взяли двух котят (ко­то­рых до этого дер­жа­ли в пол­ной тем­но­те с рож­де­ния) и за­кре­пи­ли в устрой­стве в виде ка­ру­се­ли. У од­но­го ко­тён­ка была воз­мож­ность пе­ре­би­рать лап­ка­ми и дви­гать­ся, катая при этом ка­ру­сель, а вто­рой про­сто сидел непо­движ­но в кор­зине (ко­то­рую пе­ре­дви­гал пер­вый), пас­сив­но на­блю­дая за про­ис­хо­дя­щим.

1. Семь из де­ся­ти бра­ков в Рос­сии рас­па­да­ют­ся. Одна из ос­нов­ных при­чин раз­во­дов – бед­ность. Это ста­ти­сти­ка.

2. Каж­дый че­ло­век на пла­не­те же­ла­ет сча­стья. Оно у каж­до­го своё. Од­на­ко база для дол­го­вре­мен­ных со­сто­я­ний гар­мо­нии, спо­кой­ствия, ра­до­сти оди­на­ко­ва для всех: до­ста­ток, здо­ро­вье и уве­рен­ность в бу­ду­щем. И в наше время до­ста­ток иг­ра­ет опре­де­ля­ю­щую роль, от него в боль­шой (если не опре­де­ля­ю­щей) сте­пе­ни за­ви­сят и здо­ро­вье, и уве­рен­ность в зав­траш­нем дне.